Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

  • 542 362
  • 1 686

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tuo on tosiaan yksi tärkeä syy. Toinen on sitten se että tuo waivereita koskeva 30 päivän/10 pelin sääntö on nyt resetoitunut kun Pulkkinen läpäisi waiverit, joten Coyotesilla on sikäli enemmän pelivaraa pallotella Pulkkista NHL:n ja AHL:n välillä loppukauden ajan. Pulkkinen kun oli edellisen waiver-läpäisyn jälkeen ollut noin viikon NHL:n puolella, eli se kello oli sikäli vähentynyt sillä määrällä tuosta 30 päivästä/10 pelistä ennen tätä nyt tapahtunutta uutta waivereiden läpäisemistä.

On kyllä mielenkiintoista kikkailua vain parin päivän takia. Miksei Pulkkista suoraan laitettu eilen osaksi kauppaa? Arizonaa Pulkkinen näköjään kiinnosti ja Minnesotalla ei ollut hänelle käyttöä vaan nimenomaan halusivat hänestä eroon. Aika marginaalista, että voiko Arizona pompotella Pulkkista 23 vai 30 päivää AHL/NHL:n välissä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
On kyllä mielenkiintoista kikkailua vain parin päivän takia. Miksei Pulkkista suoraan laitettu eilen osaksi kauppaa? Arizonaa Pulkkinen näköjään kiinnosti ja Minnesotalla ei ollut hänelle käyttöä vaan nimenomaan halusivat hänestä eroon. Aika marginaalista, että voiko Arizona pompotella Pulkkista 23 vai 30 päivää AHL/NHL:n välissä.

Marginaalinen hyöty tuo mainitsemani näkökulma varmasti onkin, verrattuna tuohon waiver-maksun säästämiseen. Mutta on sekin pieni hyöty.

Nyt voivat antaa Pulkkiselle 9 peliä ylhäällä loppukauden aikana ilman waivereita (10 pelin kohdalla tulisi uusien waivereiden vaatimus täyteen). Pulkkinen oli aiemmin pelannut yhden pelin edellisen waivereiden läpäisyn jälkeen, joten tuota ennen oli 8 peliä aikaa jos olisivat suoraan waivereista poimineet. Marginaalinen tuo hyöty tosiaan on, mutta onhan sitä nyt sitten varaa antaa yksi peli enemmän.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Paljonko tuo maksu on?

13.16 Waiver Prices.
(a) Except as specifically otherwise provided in this Agreement, the prices applicable to Players being Waived on Regular Waivers shall be in US dollars, and are as follows:

For each forward and defenseman who has not in the aggregate completed more than the following years under one or more SPCs:

2 Years - $67,500
3 Years - $56,250
4 Years - $41,250
5 Years - $26,250

For each goaltender who has not in the aggregate completed more than the following years under one or more SPCs:

2 Years - $90,000
3 Years - $75,000
4 Years - $67,500
5 Years - $63,750

For each forward, defenseman and goaltender who has not in the aggregate completed more than the following years under one or more SPCs:

6 Years - $15,000
7 Years - $13,125
8 Years - $11,250
9 Years - $7,500

In the case of any Player who has completed more than nine (9) years under one or more SPCs - $3,375.

(b) The Waiver price of a Player for whom an unconditional release is sought via Unconditional Waivers shall be $125.00 US dollars.

Onko se nyt sitten tuon perusteella Pulkkisen kohdalla $41,250.

Kyllähän tuollainen säästö varmasti kelpaa Arizonan kaltaiselle joukkueelle.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Marginaalinen hyöty tuo mainitsemani näkökulma varmasti onkin, verrattuna tuohon waiver-maksun säästämiseen. Mutta on sekin pieni hyöty.

Nyt voivat antaa Pulkkiselle 9 peliä ylhäällä loppukauden aikana ilman waivereita (10 pelin kohdalla tulisi uusien waivereiden vaatimus täyteen). Pulkkinen oli aiemmin pelannut yhden pelin edellisen waivereiden läpäisyn jälkeen, joten tuota ennen oli 8 peliä aikaa jos olisivat suoraan waivereista poimineet. Marginaalinen tuo hyöty tosiaan on, mutta onhan sitä nyt sitten varaa antaa yksi peli enemmän.

Mutta oliko tosiaan tuo yhden pelin ero sen arvoinen, että mikä tahansa muu joukkue olisi voinut napata Pulkkisen? Jos oli niin Pulkkisen arvo on todellakin pohjalukemissa. Eikä Arizona sitten edes oikeasti tainnut häntä juuri haluta, mutta otti nyt täytteeksi, kun ilmaiseksi sai.
 

BeAGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Tappara

No Look Pass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Aivan hevonvitunpaskaa jos Tampa tosiaan on Boylenkin treidaamassa pois. Uskomatonta.

Ensiksi päästetään NHL top 5 maalivahti pois ja sitten joukkueelle aivan ultimaattisen tärkeä hyökkääjä.

Laittaisivat mielummin Johnsonin ja nametsikovin hiuksista vittuun.

Perkele, että sylettää. Ennen kauden alkua oli niin luottavainen fiilis Cuppiin. Nyt jäädään poffeista ulos ja suosikkini myydään pois.

Filppulan treidaamista odotellessa.
 

ipaz

Jäsen
Porukat ei tunnu tajuavan, että noista UFA pelaajista kannattaa hankkiutua eroon edes jollain hinnalla varsinkin kun saumat pleijareihin on ohuet. Tottakai Yzerman sanoo, että Bolts taistelee pudotuspelipaikasta. Mitä muutakaan se voisi GM:nä. Totuus on kuitenkin se, että Bishop ja Boyle olisivat tuleet kesällä vapaiksi agenteiksi, niin tottakai ne kannattaa realisoida. Boylesta vielä aika hyvä hinta.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Lisää syvyyttä Habs-pakistoon.

@TomGulittiNHL
Per Canadiens: The Canadiens acquire defenseman Jordie Benn from the Dallas Stars, in return for Greg Pateryn and a 4th-round pick in 2017.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Porukat ei tunnu tajuavan, että noista UFA pelaajista kannattaa hankkiutua eroon edes jollain hinnalla varsinkin kun saumat pleijareihin on ohuet. Tottakai Yzerman sanoo, että Bolts taistelee pudotuspelipaikasta. Mitä muutakaan se voisi GM:nä. Totuus on kuitenkin se, että Bishop ja Boyle olisivat tuleet kesällä vapaiksi agenteiksi, niin tottakai ne kannattaa realisoida. Boylesta vielä aika hyvä hinta.

Jep jep, jos ei mahdollisuutta ole resignata ja playoff juna on mennyt niin jotain vastinetta ihan kiva saada. Boyle olisi toki kiva ollut pitää, hieno pelaaja ja kova vahvistus Torontolle.
 

BeAGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Tappara
Porukat ei tunnu tajuavan, että noista UFA pelaajista kannattaa hankkiutua eroon edes jollain hinnalla varsinkin kun saumat pleijareihin on ohuet. Tottakai Yzerman sanoo, että Bolts taistelee pudotuspelipaikasta. Mitä muutakaan se voisi GM:nä. Totuus on kuitenkin se, että Bishop ja Boyle olisivat tuleet kesällä vapaiksi agenteiksi, niin tottakai ne kannattaa realisoida. Boylesta vielä aika hyvä hinta.

Joo, toki kannattaa UFA-miehistä saada jotain vastinetta, jos ei ole asiaa playoffeihin. Tässä on porukka jakautunut hieman kahtia, kun osa näki Tampan vielä taistelemassa pudotuspeleistä Bishopin ja Boylen avulla. Sitten oli taas osa, joka oli heittänyt jo pyyhkeen kehään tämän kauden osalta. Lisäksi oli vaikea ennakkoon ennustaa, onko Tampa ostamassa vai myymässä takarajalla. Ja näköjään myyjäksi tässä jouduttiin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Oho. Miksiköhän Nill erotti Bennin veljekset? Molemmat ovat käsittääkseni erittäin suosittuja joukkueessa. Ns. "good guys"
Tossa Starsin pelatessa Bruinsia vastaan kyllä mietin, että pelaiskohan Jordien kaltainen suomisarjapelaaja NHLssä, jos velipoika ei olis niin hyvä.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Vähän oletin, että Pulkkisen kausi olisi syystä tai toisesta paketissa kun mies viihtyi Helsingin yössä viime viikonloppuna. Ihmetouhua.
Pinnat paskajuoruista, mies oli viikonlopun toisella puolella maapalloa. En tiedä laitoitko ihan lämpimiksesi, vai sekoititko velipoikaan.
 

Jeffrey

Jäsen
On se kyllä nopea, kun sekä lauantaina että sunnuntaina ehti pelaamaan AHL:ssä ja samana viikonloppuna vielä Helsingissä baariinkin.

Pinnat paskajuoruista, mies oli viikonlopun toisella puolella maapalloa. En tiedä laitoitko ihan lämpimiksesi, vai sekoititko velipoikaan.

Ei vittu, nyt täällä kyllä on allekirjoittanut mennyt vanhanaikaiseen, ja miinat paukkunut kuin Laosissa. Naureskelin vielä kun kulki Detroitin lätsä päässä. Eiköhän tässä pitäisi naureskella vain itselleen, sillä eiköhän tämä "näköhavainto" tosiaan velipoika ollut. Selitellään vielä senverta, että mielestäni ei aikaisemmin ole ollut yhtä näköisiä. Noh, eivät välttämättä vieläkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös