Kauden 2011-2012 jälkipyykit

[Silkkeri]

Kauden 2011-2012 loppumietteitä

Nyt kun pettymys on suurelta osin huuhdottu kurkusta alas ja katseet siirretty paitsi kohti ensi kautta, myös tulevia MM-kisoja, laitan vähän ylös omia fiiliksiäni yksittäisten pelaajien suorituksista tämän kauden osalta:

Selkeät onnistujat:

Toni Söderholm: se kauden kirkkain IFK-tähti aivan selkeästi. Vahvaa pelaamista läpi kauden, syöttöennätykset rikki ja ehkä parasta pelaamista mitä Södeltä olen ikinä nähnyt. MM-kisapaikan luulisi olevan lähellä näillä näytöillä, ellei leirihöntsät mene aivan perseelleen.

Siim Liivik: osoitti olevansa enemmän kuin "nelssonin sena", viime kauden kaltaista dominointia ei Pöystin ja Nyholmin kanssa nähty kuin ajoittain, mutta se oli kaikkea muuta kuin Simon vika. Pitäisin paikkaa kolmosen keskellä aika oikeutettuna ensi syksyllä. Tästä jätkästä tulee olemaan meille vielä paljon iloa.

Daniel Fernholm: yksinkertaisesti aivan helvetin hyvä peruspakki. Yhteistyö Söden kanssa toimi loppukaudesta saumattomasti, mutta valmennusjohdon neronleimauksen seurauksena pari hajotettiin keväällä. Jatkosoppari olisi loistojuttu.

Dennis Endras: sopimusta julkistettaessa muistin vain ne yhdet maagiset MM-kisat, mutta muuten tilastot eivät kummoisilta näyttäneet. Kaveri todisti epäilyni vääriksi heti alkuun, Endras oli ehkä paras maalivahti jota olen IFK-paidassa päässyt todistamaan, ja takuuvarmasti viihdyttävin. Kiitos käynnistä, tervetuloa uudelleen.

Mika Norja: otanta on toki melko pieni, mutta pelaamissaan peleissä Norja oli aivan jäätävän kova. 1,70 GAA ja 94,4% eivät valehtele. Vähintäänkin riittävän hyvä (kakkos)maalivahti ensi kaudelle.

Mikael Granlund: taikoi pisteitä yksinään sysipaskan syyskauden aikana. Ilman tätä kaveria oltaisiin oltu syvällä ja kauan. Harmillinen sairasteluputki/itseluottamuksen menetys loppukaudesta, jolloin ei enää nähty kuin väläytyksiä siitä alkukauden maagisesta Mikestä. Missasi 9 peliä runkosarjassa, ollen silti paras suomalainen pistepörssissä.

Mikko Kousa: breikkasi lopullisesti itsensä SM-liigan eliittiin. MM-kisapaikkaa tuskin ihan tulee, mutta EHT-tason kiekkoilija ehdottomasti jo nyt ja KHL kutsunee ensi syksynä. IFK kiittää, IFK tackar.

Onnistujat:

Eero Somervuori: en kyllä paljoa odottanut kauden alussa. 23 börsää kauden aikana Paskansyöjän ketjuruletissa on kuitenkin kunnioitettava suoritus. Vahva narrileima paistaa silmissäni edelleen, mutta silti Eero tulee olemaan ehdottoman tärkeä pala ensi kauden joukkuetta.

Markus Granlund: loistavaa tulosta veljensä laidalla ja eritoten tärkeään paikkaan vastuun ottamista MG:n poissaollessa. Helvetin hyvä laukaus ja pelisilmä, fysiikka sen sijaan kaipaa paaaaaaaaaljon treeniä mikäli ensi kaudella aikoo dominoida liigassa. Uskon, että Makesta tulee ensi kauden suurin yllättäjä. Nimenomaan positiivisessa mielessä.

Mikko Kurvinen: puolustuksen näkymätön mies. Tämäntyylisellä pakilla ehdottomasti vain hyvä asia. Perusvarmaa puolustuspeliä läpi kauden. Lisäksi SM-liigan kirkkaasti kovin tappelija. ;)

Markus Kankaanperä: ilkeämpi versio Kurvisesta, kukaan ei odota tehoja, mutta oman maalin edustan mies pitää puhtaana isännän elkein. Kuuleman mukaan suht kallis kaveri rooliinsa nähden, joten jatkosopimus saattaa olla kiven alla.

Petteri Wirtanen: liigan ehkä jopa paras kolmossentteri, loistava molempiin päihin ja yksi kauden parhaita aloittajia. Joutui ehkä vähän liian suureen rooliin (nimenomaan hyökkäyspäässä) Hirson ja myöhemmin Redenbachin kadottua kuvasta. KHL taitaa viedä, mutta ovet ovat aina auki Nordikselle. Hieno mies.

Ihan hyvin meni-jätkät:

Ville Peltonen: tästä voi tulla satikutia, (49o, 24+24=48 on kuitenkin hiton hyvin) mutta viime kauden kaltaista loistoa ei nähty missään vaiheessa. Ville oli se yksi pelaaja, keneltä odotin keväällä tasonnostoa, mutta vajosi harmaaseen massaan koko joukkueen mukana.

Kimmo Kuhta: sama kuin Villellä, hyvä kausi jälleen mutta allekirjoittanut odotti enemmän. Erityisesti "vain" 14 maalia viime kauden 29 börsän jälkeen jätti vähän jossiteltavaa.

Eetu Pöysti: sai ansaitusti vastuuta myös ylemmissä ketjuissa ja YV:llä, muttei pystynyt lunastamaan odotuksia. Se lopullinen breikkaus jäi taas hamaan tulevaisuuteen ja huhuttu maisemanvaihdos tekee varmasti Pödelle hyvää.

Ilari Melart: vauvanaskelin kohti IFK-ikonin asemaa, kaveri kehittyy selvästi kausi kaudelta. Toivon mukaan saa iän myötä vähän hermokontrollia, eikä ota niin paljon tyhmiä jäähyjä enää jatkossa.

Tyler Redenbach: en odottanut paljoa, enkä paljoa saanut. Välissä näytti ihan pelimieheltä, mutta katosi aivan totaalisesti pleijareissa kuvasta. Ei oo käyttöö, lähe menee.

Tuomas Huhtanen: diggasin kun tuli, ja diggaan vieläkin, vaikka ei ensimmäisten peliensä jälkeen enää paljoa edukseen erottunut. Joku tässä kaverissa vaan sytyttää meikäläisen.

Epäonnistujat:

Mikko Jokela: odotin paljon enemmän. Ihmeen hazardiherkkä kausi EHT-tason pakilta, toivottavasti saa ensi kaudelle pelinsä kuntoon.

Janne Pesonen: odotin TODELLA paljon enemmän. Osittain huonon roolituksen takia ei koskaan väläyttänyt sitä parasta osaamistaan ja koko kausi lässähti viimeistään poissaoloihin. Tack och adjö.

Jan Lundell: täysin väärässä paikassa väärään aikaan. En tiedä ketä Jannen pelaamista peleistä pitäisi syyttää, miestä itseään, joukkuetta vai valmennusjohtoa, mutta aivan helvetin huonohan mies oli niissä harvoissa peleissä mitä pelasi. Onneksi tämä tarina sai arvoisensa päätöksen ja mies pääsi lopettamaan pelaajauransa Nordiksen kirkkaisiin valoihin. Kiitos ja toivottavasti mv-valmennuksen puolella natsaa!

Robert Nyholm: ei saanut koko kaudella itsestään sitä viime kevään Bobbyä esiin. Todellinen näkymätön mies nelosessa.

Niko Piiparinen: antaa edelleen odottaa itseään, saa nähdä tuleeko koskaan. Maisemanvaihdos tekisi kyllä miehelle hyvää.

Erkki Rajamäki: en tiedä oliko Raju-Ekiltä edes realistista odottaa yhtään mitään, mutta vituikshan tää nyt meni. 24 peliä koko kauden aikana, koko ajan liian hidas ja kankea ja tilanteista myöhässä. Edes sitä odotettua hämmentämistä ei nähty. Mielenkiintoista kyllä, Eki onnistui vetämään koko kauden läpi saalistamatta ainuttakaan syöttöpistettä, mutta teki silti 4 maalia. On se jännä, hyvin jännä.

Flopit:

Kim Hirschovits: eihän tästä pääse mihinkään. Odotukset oli kovat, harkkapelit menivät hyvin, mutta syystä tai toisesta peli oli aivan hirveän näköistä puurtamista kunnes vaihtoi maisemaa. Hirso elää peliajasta, ja Petun koirankoppi/syöttötreeni-mentaliteetti ei kyllä toimi ollenkaan Kimin kaltaiselle pelaajalle. Taisi mies muutaman pelin pelata nelosen keskelläkin, mitä vittua nyt taas. Silti, tervetuloa takaisin minun puolestani PS:n ajan jälkeen.

Miikka Tuomainen: on se iso mies. Iso ja flegu. Kiva kun kävit, takas ei oo tulemista. Odotin koko kauden, että Petu koulisi kaverista tappajan, mutta se jäi nyt näkemättä. Ei mitään hyötyä joukkueelle.

Epäreiluja lokeroida loukkaantumisten, vähäisen vastuun tai pelimäärän vuoksi: Juuso Riksman, Micke Åsten, Juuso Salmi, Kristian Tuohilampi, Mikko Vainonen, Aki Kivelä, Toni Leinonen, Christian Silfver, Miihkali Teppo, Niklas Huovila, Mikael Paunio, Jerry Ahtola, Iivo Hokkanen, Juho Mielonen, Turo Järvinen.


Moni sai ansaitsematonta arvonlaskua valmennuksen takia, mutta olkoon niin. Petun ja kumppaneiden tekemisiä on ruodittu jo niin paljon joka kantilta, että siihen en koske enää pitkällä tikullakaan. Nyt on takki tyhjä ja ensi syksynä tavataan jälleen. Paljon hienoja hetkiä oli tässäkin kaudessa, vaikka päällimmäisenä mieleen jäikin pettymys. Joukkomylly Lahdessa, Söden ennätys, Lunkan vika peli, monet upeat fanimatkat, toinen puoli huutakaa meille, Miken vika kausi liigassa, Talviklassikon voitto... olihan näitä. Ensi kausi on taas punainen. Me ollaan edelleen hallitsevia Suomen mestareita, nautitaan siitä vielä kun voidaan. Kiitos palstatovereille kuluneesta kaudesta, itse hiljenen ainakin IFK-osion suhteen tältä erää. En gång, alltid.

 

[Walkin]

---

Hyvää tekstiä ja allekirjoitan lähes täysin. Fernholmin jatkosoppari voidaan unohtaa, mies suuntaa venäjälle ( jossain uutisoitiin jo ). Fernholm oli niin kauan hyvä kuin pelasi Söden kanssa, kavereilla selvästi peli toimi, mutta tämän jälkeen katosi kuvasta täysin ja alkoi miehet hukkumaan jne? Pöystin ja Bobbyn odotukset olivat paljon korkeammalla, ei ollut hyvä kausi näiltä veikoilta, etenkään Bobbylta. Huhtasesta olen kanssasi samaa mieltä, jotenkin siitä vain diggaa ja huhtaselle on pakko olla nelosketjusta paikka auki ensi kaudelle. Melartista sen verran että runkosarjassa näitä ylilyöntejä voi jonkun verran tulla ja hermokontrolli saa pettää, mutta playoffeissa on oltava ykinkertaisesti kova ja järkevä, iskut pitää antaa takaisin, mutta mieluiten pelissä taklaamalla tai maalilla ohimennen poikkaria selkään. Oma joukkue ei saa kärsiä playoffeissa yhden miehen törttöilystä, homma pitää hoitaa viisaasti.

 

[JHag]

Silkkeri: Hyvä listaus, 90%:sesti samaa mieltä. Ehkä pudottaisin Somervuoren ihan ok -jätkäksi. Verrokki ykkösen laidassa oli Haataja ja playoffit on tärkeämpi kuin runkosarja.

Pelaajakohtaisesti tarkasteltuna HIFK:lla oli loistava joukkue, mutta kokonaisuutena meillä oli ihan liikaa mikkihiiriä 1-2 -ketjuissa. Nimenomaan laitahyökkääjinä. Ja Hirso/Redenbach -osasto ei ollut puoliksikaan Töykkälän arvoinen. Lähtijöinä Lennu, Wärn, Haataja, Ahtola, Töykkälä ja näitä paikkaamaan MaG, Somervuori, Rajamäki, Tuomainen/Huhtala, Redenbach. Aivan jäätävä tasonhuononnus. Lukekaa uudestaan lähtijät ja tulijat - huh! Lisäksi Ville ja Kibe oli meillä jo valmiina tikutakukiintiössä. Välieriin selvinneet joukkueet näyttävät selkeästi, että ilman fyysistä, kovaa duunia tekeviä ja mustelmia ottavia hyökkääjiä myös 1-2 -ketjuissa ei kerta kaikkiaan voi mennä pitkälle. Viimeistään pleijareissa tulee noutaja. Joukkueen arvioinnissa pitää mun mielestäni ottaa kaksi näkökulmaa: pelaajakohtainen arvio + joukkueen kokonaisuuden arvio. Sehän on kaikille selvää, että Petu floppasi pleijarit omalta osaltaan, mutta kun vähän silmät aukeavat näkemään jotain myös tämän ilmeisen faktan ympärillä, niin pakkohan jokaisen on myöntää, että itse joukkuekaan ei todellakaan ollut mestarijoukkueen tasoinen. Hyökkäyspää epäonnistui ja joukkueessa oli liikaa valkokauluskiekkoilijoita (copyright Stigu). HIFK oli koottu ikäänkuin pelattaisiin vain runkosarja! Odotetaan parempaa sekä joukkueenkokoajalta että valmennukselta. Sorry teille, jotka näkevät syyn yhä pelkästään Petussa - ei pidä paikkaansa. Välierät olisi ollut maksimisuoritus tuolla hiirilaumalla paremmassakin valmennuksessa. Ei ollut munaa eikä muskeleita yläkerrassa.

 

[Jymäkkä]

Ja Hirso/Redenbach -osasto ei ollut puoliksikaan Töykkälän arvoinen.

Tätä olen itsekin miettinyt paljon. Miksi kolmosen keskelle edes otetaan tuollainen "hyökkäyssuunnan" pelaaja, kun kaksi kärkiketjua kuitenkin vievät enimmän peliajan ja ylivoiman. Kokonaisuuden kannalta tuollainen hyvä kahden suunnnan sentteri ala' PW/Töykkälä/Hahl sopii tuohon paljon paremmin. Varmaan ajatus oli ennen kautta tosin, että Mikke/Hirso ovat kärkisentterit ja juuri PW on kolmosen keskellä. Ja yritettiinhän Redeäkin kärkiketjuihin istuttaa, huonolla menestyksellä. Tämä oli kuitenkin yksi iso asia poffeissa. Meidän pehmeä kolmonen jäi täysin aseettomaksi Jokereiden alempia ketjuja vastaan.

 

[Axbor Nocturne]

Meidän pehmeä kolmonen jäi täysin aseettomaksi Jokereiden alempia ketjuja vastaan.

Yhtälailla, nelonenkin oli pehmeä ja mikseivät myös ykkönen ja kakkonen. Kyllähän noista olisi saatu järkevämpiäkin ketjuja rakennettua... esim. mikä esti Liivikin peluuttamisen kolmosen keskellä? Olisihan tuonne neloseen voitu laittaa joku röyhijöistä pelaamaan keskelle, jos niin olisi haluttu. Varsinkin siinä vaiheessa, kun huomattiin ettei nelosen kaverit pelanneet omalla tasollaan (laiturit), eli heti sarjan ensimmäisestä ottelusta lähtien. Mitään muutoksia ei kuitenkaan tehty.

Se verran pitää sanoa PW:n arvioinnista, että jos oli SM-liigan parhaimpia kolmossenttereitä, niin kakkossenttereistä kiistattomasti paras, vaikka pleijarit menivätkin vituiks.

 

[matti&teppo]

Lähtijöinä Lennu, Wärn, Haataja, Ahtola, Töykkälä ja näitä paikkaamaan MaG, Somervuori, Rajamäki, Tuomainen/Huhtala, Redenbach. Aivan jäätävä tasonhuononnus

Oli joo. Mutta kyllä mä kaikesta huolimatta ottaisin Pesosen tuohon paikkajiin mukaan vaikka hänen kautensa menikin penkin alle.

edit: ja ottaisin myös Hamiltonin mukaan lähtijöihin vaikkei pudotuspeleissä pelannutkaan

 

[Jymäkkä]

Yhtälailla, nelonenkin oli pehmeä ja mikseivät myös ykkönen ja kakkonen. Kyllähän noista olisi saatu järkevämpiäkin ketjuja rakennettua... esim. mikä esti Liivikin peluuttamisen kolmosen keskellä?

Totta kai, kun koko poffit olivat melkoinen mahalasku, niin ei sieltä puhtaita papereita irtoa juuri kenellekään. Mutta nimenomaan kolmosessa jo tuo alkuasetelma oli jotenkin vinksallaan. Rede ja MaG vääntämässä poff- lätkää Ruutuja, Hahleja ja kumppaneita vastaan. Liivik olisi kyllä otteillaan ansainnut kolmosen senan paikankin, mutta sitten taas edes jotenkin toiminut nelonenkin olisi hajonnut(ja ehkä tuhottu Redenbachilla).

 

[Axbor Nocturne]

Liivik olisi kyllä otteillaan ansainnut kolmosen senan paikankin, mutta sitten taas edes jotenkin toiminut nelonenkin olisi hajonnut(ja ehkä tuhottu Redenbachilla).

No eihän siellä Redenbachia olisi peluutettu missään nimessä. Liivik oli se pelaaja, joka sai näyttämään nelosen tekemisen jollain tavalla hyväksyttävältä, tästä johtuen hänen nostaminen kolmossenaksi ei olisi ollut huono juttu. Mutta valmennus jäätyi peluutuksessa ja pelitaktiikassa täydellisesti. Tosin, pelaajatkaan eivät paljon antaneet mahdollisuutta muutoksiin, koska sielläkin oli alisuorittajia ja keskenkuntoista porukkaa (Granlund ja Pesonen mm.).

 

[Kyynikko]

Oli joo. Mutta kyllä mä kaikesta huolimatta ottaisin Pesosen tuohon paikkajiin mukaan vaikka hänen kautensa menikin penkin alle.

edit: ja ottaisin myös Hamiltonin mukaan lähtijöihin vaikkei pudotuspeleissä pelannutkaan

Mihin unohtui Kim Hirschovits? No, ei hänkään onnistunut. Mutta joo, aika perseelleen meni Nybarin "paikkaukset" Yritystä oli, mutta vituiks män. Opitaanko jotain, se on tärkein kysymys tulevaa kautta silmällä pitäen.

 

[Axbor Nocturne]

Opitaanko jotain, se on tärkein kysymys tulevaa kautta silmällä pitäen.

No ehkä tärkein seikka olisi se, että avainpaikoille olisi pelaajat valmiina viimeistään ekalla mj-tauolla. turha sekoittaa kuvioita profiilipelaajien hankinnoilla pitkin kautta. Ja tietysti pelitapakin olisi ihan hyvä saada kuntoon jo ennen kauden alkua, sitä voidaan hioa kauden mittaan paremmaksi, mutta uutta pyörää ei kuulu keksiä kauden aikana, silloin ollaan pahasti umpimetsässä.

Niin joo, nyt ei voida ainakaan väittää, etteikö joukkue olisi saanut treenata tarpeeksi kesällä.

 

[JHag]

Oli joo. Mutta kyllä mä kaikesta huolimatta ottaisin Pesosen tuohon paikkajiin mukaan vaikka hänen kautensa menikin penkin alle.

Pesonen unohtui multa ja kun lisään hänet listaan, pointtini senkuin vahvistuu; jäätävä huononnus tuli hyökkäyspäähän. Mutta Pesosen hankinta pitää rehellisyyden nimessä antaa anteeksi. Worth trying. Ei pelaajahankkija nyt sentään ennustaja voi olla.

edit: ja ottaisin myös Hamiltonin mukaan lähtijöihin vaikkei pudotuspeleissä pelannutkaan

Kyllä vaan, pitää paikkansa. Pelasi pitkän pätkän kuitenkin riveissä. Edelleenkin pointti vahvistuu: hyökkäyspää huononi selvästi. Hamilton on pieni, mutta ei mikkihiiri. Nämä ovat eri asioita. Tuomainen on esimerkiksi iso, mutta mikkihiiri. Redenbach on muuten ainoa näkemäni kanukki, joka ei taklannut kertaakaan. Ei ole siis kysymys pelkästään koosta. Luttinen, Talaja ja Wärn eivät ole jättiläisiä. Ei myöskään vittunaama-Miikka Lahti. Mutta he ovat fyysisiä, kädet omaavia hyökkääjiä, jotka änkeävät ikäviin paikkoihin ottamaan mustelmia ja tekemään tuloksia. Juuri sellaisia, mitä nykylätkässä kaivataan. Lienet samaa mieltä siitä, että hyökkäyspäämme oli selvästi heikompi kokonaisuus kuin se oli mestaruuskaudella? Ei huolta, että Petun osuus tämän myöntämisestä pienenisi - kyllä hänkin floppasi.

Sehän oli yllätys, että nelosen laituritkin sulivat ja tämä menee mielestäni Petun piikkiin. Hänellä oli suuria vaikeuksia ensinnäkin hyväksyä, että Liivikin ketju täytyy pitää koossa. Nyt nelonen ei saanut niin pitkää kasvuaikaa ennen pleijareita kuin viime kaudella. Mun tietojeni mukaan Petu mietti Liivikin nostamista 1-ketjun laitaan parissa vikassa pleijarimatsissa. Tätähän hän teki joskus runkosarjassakin 3-erässä. Mutta pleijareissa näin ei voinut tehdä, koska siinä olisi mennyt joukkueen ainoa toimintakykyinen sena. Itsekin sitä pitkän runkosarjan aikana tuli taas unohdettua, että playoffit ovat aivan eri asia kuin runkkari. Peli kovenee, tila vähenee ja voimahyökkääjien merkitys kasvaa. Ei se mun mielestäni siis ole nastaa, että pleijarit ovat kaikki. Mun puolestani pitkän runkosarjan osuus saisi olla suurempikin. Karmeaa, että 60 ottelun ja 3. sijan jälkeen kaikki huuhtoutuu vessasta alas neljässä (4!) pelissä! Mutta on turha tapella tuulimyllyjä vastaan. Niin kauan kuin pleijarit ovat kaikki, pitää ammattimaisen organisaation sopeutua tähän ja pyrkiä olemaan realistisen viisas joukkueen kasaamisessa. Ihan oikeasti - kuka uskoo, että näillä kahden ekan ketjun laitahyökkääjillä on mahdollista hakata paljon maaleja playoffeissa: Ville - Kibe - MaG - Somervuori + 1/3-sena Redenbach? Miettikää huolella noi jätkät läpi. Ja verratkaa: Hade - Lennu - Wärn - Ahtola - Töykkälä. Nenäkään ei olisi mennyt finaaliin noilla tikutakuilla, mutta kyllä se narrit olisi pudottanut. Nenä ei ole ylipäätään luottanut ikinä tuulivoimaan ja himmeleihin. Mähän olen Nenä-fani tässä kun sanon, että voimahyökkääjiä tarvitaan myös ylempiin ketjuihin. Nenä sen on mulle opettanut. Hänhän se kasvatti nelosenkin viime kauden iskuun. Paskansyöjä pelaa mikkihiirillä, Nenä voimahyökkääjillä? Kyllä vaan.

 

[Kyynikko]

JHag, paskansyöjä tosiaan pelaa mikkihiireillä, mutta kuka vittu ne on HIFK;hon hommanut? Petuko yksin? Petussa helvetisti vikaa, ei kahta sanaa siitä, mutta onko Petu nimenomaan VAATINUT saada mikkihiirejä? En usko kun katselee Bluesin kokoonpanoja viime vuosilta. Jengi on ollut pullollaan fyysistä sorttia olevaa pelaajaa, kädettömiä koohottajia, mutta myös suht taitavia voimahyökkääjiä ja mikä on ollut lopputulos? Blues on vissiin viimeiset 5 kautta aina ollut 4 sakissa. Joten kyllä laitan ison miinuksen pelaajahankinnalle myös. HIFK;sta ollaan tekemässä jotain uutta Kalpaa ja sitä en halua enkä usko että kukaan muukaan jolla HIFK-sydän.

 

[JHag]

-koko teksti-

Olen ihan samaa mieltä. Mun viestini pointti oli nimenomaan tämä kirkkosaarna:

Älkää te HIFK-fanit pelkästään suurta saatanaa Petua syyttäkö. Huomatkaa, että myös joukkueen kokoaminen epäonnistui hyökkäyksen osalta todella kammottavalla tavalla. Jos tämän kiellätte ja vain Petua syytätte, tulkoon Petri Matikaisen sopimukseen kaksi kautta lisää ja vallitkoon Meidän Pelin aikakausi vielä kolmen sukupolven ajan. Hallelujaa ja amen!

 

[Red Machine]

...ja vallitkoon Meidän Pelin aikakausi vielä kolmen sukupolven ajan. Hallelujaa ja amen![/I]

Ei vittu, tätä ei kestäisi.

Mä olen sitä mieltä, että Petun olisi pitänyt vetää perseelleen menneestä kaudesta seuraavat johtopäätökset:

1) Palkkani maksaa HIFK, se on mun duunipaikka.
2) Mokasin duunissa tosi pahasti ja oli saletisti lähellä ettei monoa tullut.
3) Maajoukkue duuni on toisarvoista verrattuna liksani maksajaan aka HIFK:n hommiin
4) Vittu, mä lopetan mj:ssa ja laitan kaiken ens kaudela vain Brändin duuneihin

On varmasti hienoa Petulle että saa pyöriä mukana mj-kuvioissa mutta HIFK: kannalta se on aivan yhdentekevää. Ei, korjaan. Sehän on saatana haitallista kun kerran näin perseelleen menee loppukausi.

 

[Axbor Nocturne]

3) Maajoukkue duuni on toisarvoista verrattuna liksani maksajaan aka HIFK:n hommiin
4) Vittu, mä lopetan mj:ssa ja laitan kaiken ens kaudela vain Brändin duuneihin

Onko liksanmaksaja ihan täydellä pakalla liikenteessä, kun menee palkkaamaan päävalmentajaksi mj-koutsin? Kyllähän se on tiedossa, että kaikki tauot vedetään ilman PS:ää. PS kakkosvalmentajaksi ja joku uusi ykkösvalmentajaksi, niin ei haittaa noi mj-turnaukset.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Luttinen, Talaja ja Wärn eivät ole jättiläisiä. Ei myöskään vittunaama-Miikka Lahti. Mutta he ovat fyysisiä, kädet omaavia hyökkääjiä, jotka änkeävät ikäviin paikkoihin ottamaan mustelmia ja tekemään tuloksia. Juuri sellaisia, mitä nykylätkässä kaivataan.

Ja siellähän se Taikuri taikoo kiekkoja maaliin finaaleissa Lahdessa, ihan kuten Nyholm viime vuonna Nordiksella, kun taas täällä pohditaan jo kolmatta tai ties monettako viikkoa, mikä meni tällä kertaa vikaan. Ja jotkut kirjoittajat olivat ainakin vielä vähän aikaa sitten sitä mieltä, ettei Luttista kannata tänne hankkia tai ainakaan paikka ei ole kolmosketjua ylempänä. Myönnän, etten itsekään ollut ihan täysillä innoissani Artun paluusta, kun siitä ensi kertaa luin huhuja, mutta vähän mietittyäni lämpenin miehen mahdolliselle kotiinpaluulle, sillä Arttu on perinteisesti ollut tasaisen hyvä runkosarjassa ja säilyttänyt tasonsa poffeissa. Eikös Taikuri tehnyt 50 % IFK:n maaleista Nokan ensimmäisen kauden - se floppien floppi kevät 2009 - pleijareissa? Ja tähän astiset kaksi maalia kolmessa finaalissa on ihan kelpo työnäyte. Katellaan niitä ketjuja sitten syssymmällä.

 

[TQoFE]

Nyt kun pettymys on suurelta osin huuhdottu kurkusta alas ja katseet siirretty paitsi kohti ensi kautta, myös tulevia MM-kisoja, laitan vähän ylös omia fiiliksiäni yksittäisten pelaajien suorituksista tämän kauden osalta.

En väitä, että Janne olisi pelannut hyvin (koska niinhän asia ei ole), mutta haluaisin tiedustella, miksi tuolla pelimäärällä Jannen voi laittaa kategoriaan "epäonnistujat", kun melkein tuplasti pelejä pelannut Juuso on "epäreilua arvostella vähäisen pelimäärän takia" -sarakkeessa.

Kiben maalimäärään liittyen nopealla mutulla sanoisin, että tehottomimmat pelinsä Kibe pelasi Tuomaisen kanssa samassa ketjussa.

 

[Axbor Nocturne]

En väitä, että Janne olisi pelannut hyvin (koska niinhän asia ei ole), mutta haluaisin tiedustella, miksi tuolla pelimäärällä Jannen voi laittaa kategoriaan "epäonnistujat", kun melkein tuplasti pelejä pelannut Juuso on "epäreilua arvostella vähäisen pelimäärän takia" -sarakkeessa.

Kiben maalimäärään liittyen nopealla mutulla sanoisin, että tehottomimmat pelinsä Kibe pelasi Tuomaisen kanssa samassa ketjussa.

No Jannen voi varmaan laittaa tuohon kategoriaan, koska eihän se saanut juuri mitään kiinni noissa pelaamissaan otteluissa vs Norja, joka torjui huomattavasti paremmin kuin Lundell samoilla ottelumäärillä. Riksman taas pelasi lähes identtisillä statseilla vs Endras. Enkä minä laittaisi Endrasia selkeisiin onnistujiin, muuta kuin sen puolesta, että paikkasi Riksmania hyvin, tasonpudotusta ei tapahtanut. Mutta maalivahtipeli ei myöskään mennyt yhtään parempaan suuntaan Endrasin palkkauksella.

Kuhta pelasi ehkä yhden matsin Tuomaisen kanssa, joten voi olla, että tehottomin kausi osui sitten tuohon paikkaan?

 

[JHag]

Veskarin voi tsekata ihan pelattujen ottelujen prossan ja päästettyjen maalien keskiarvon mukaan. Lievennystä Lunkalle tietenkin siitä, että hänen ei oikeasti ollut tarkoitus ollakaan pelaava maalivahti ja liian myöhään harjoittelun aloittaminen näkyi tuloksissa. Ei ole normaalia, että edellisen kauden hyvin pelannut kaveri romahtaa yhdessä kesässä. Tarkoitus oli olla jo valmennuspuolella kauden alussa. Miten HIFK pystyy aina ryssimään veskarikuvionsa jotenkin?

Kibe pelasi vain 50 ottelua ja oli noin 0,3 maalia per matsi tahdissa. Tästä voimme helposti hahmottaa, että Kibe pelasi 17 maalin tahtiin - jos olisi saanut täyden kauden. Näistä kavereista Lunkka on täysin syytön HIFK:n playoffkonttaamiseen. Kibe sen sijaan oli mukana Helsingin Uniklubissa.

 

[TQoFE]

No Jannen voi varmaan laittaa tuohon kategoriaan, koska eihän se saanut juuri mitään kiinni noissa pelaamissaan otteluissa vs Norja, joka torjui huomattavasti paremmin kuin Lundell samoilla ottelumäärillä.

Niin siis kysymys oli, että miksi noilla ottelumäärilllä Juusoa ei voi laittaa tiettyyn kategoriaan mutta puolet vähemmän pelanneen Jannen voi.

Kuhta pelasi ehkä yhden matsin Tuomaisen kanssa, joten voi olla, että tehottomin kausi osui sitten tuohon paikkaan?

Olihan noita enemmän kuin yksi.

 

[Axbor Nocturne]

Olihan noita enemmän kuin yksi.

Pisin nollapiste-kausi osui Kuhdalle runkosarjan viimeiselle neljännekselle, silloin Tuomainen ei pelannut enää HIFK:ssa. Muuten, Kuhdan pistetehtailu oli tasaista.

 

[JHag]

Tuo kategoriointihan oli nimimerkki Silkkerin näkemys. Nyt äijä (?) vastaamaan! Mutta kieltämättähän on epäloogista näillä ottelumäärillä todeta, että juuri Riksmania ei voida arvioida vähäisellä ottelumäärällä:

-Riksman, 14 ottelua
-Lundell, 9 ottelua
-Norja, 7 ottelua

Riksmanhan pelasi lähes yhtä paljon kuin Lunkka ja Norja yhteensä. Tosin tämä ei varmastikaan muuttaisi Lunkan & Norjan arvosanaa. Riksman sen sijaan menee onnistujiin 14 matsissaan: 92,39% / GAA 2,08/ voittoprosentti 60,71%. Olen edelleenkin sitä mieltä, että kuntoutunut Riksman olisi ihan järkivalinta HIFK-maaliin ensi kaudellakin. Jos Tarkki ei nappaa.

 

[Red Machine]

Jos Juuso on kondiksessa ja meillä on vakaa(eli Norja) kakkonen niin itse suosin myös sopparia. Jos ei Iiroboy tule.

Riskiä Juuson suhteen voi olla mutta kun esim. kattoo tän vuoden pleijareita niin se riski on kaikilla. Sen verran noita veskoja on kolattu tänä keväänä.

 

[John Copter]

Seppänen maalailee uusimmassa urheilulehdessä että siellä olisi valmennuksen sisällä ristiriitoja ja että pelaajien kokeneempi kaarti olisi kääntynyt Petua vastaan poffeissa.
Seppäsen mukaan Petu on lähtenyt muokkaamaan pelitapaa vielä juuri ennen ensimmäistä poff-ottelua joka on aiheuttanut närää kokeneemmassa kaartissa joista nimetään jutussa Söde ja Ville. Närää tullut Seppäsen mukaan siitä että on vaihdettu toiminut pelitapa toiseen.
Lisäksi joku valmennuksesta on kuulemma toiminut syväkurkkuna ilmalan suuntaan.
Luin tuon jutun aamulla silmät ristissä, krapulassa ja nauttien aamuisesta istunnosta, joten muistikuvat ovat hatarat. Voin tarkistaa jutun faktat kun pääsen kotiin jos joku niitä kaipaa.

Onko sitten julkisuudenhakuista kirjoittelua vai faktaa, tai edes osafaktaa, jotainhan meni vikaan kuitenkin.

 

[Apassi]

Seppänen maalailee uusimmassa urheilulehdessä että siellä olisi valmennuksen sisällä ristiriitoja ja että pelaajien kokeneempi kaarti olisi kääntynyt Petua vastaan poffeissa.

Tästähän oli puhetta aikaisemminkin. Jos näin on, niin silloin joukkueessa tapahtuu pelaajien ja valmentajien välillä väkisinkin muutoksia. Esimerkiksi Peltonen ei jatka tai sitten valmennuspuolta tarkistetaan. Näihin varmaan välillisesti saadaan vastauksia toukokuuhun mennessä. Eniten itseäni on ihmetyttänyt tuo Peltosen kommentti siitä, että ura ei välttämättä jatkuisikaan, vaikka vielä joulukuussa jatko oli pomminvarma asia. Itse en ainakaan jatkaisi HIFK:ssa, jos valmennukseen ei olisi luottoa.

Kyllähän tuo pelitavan edestakaisin veivaaminen on varmasti närää pelaajissa aiheuttanut, mutta onko UL sitten taas vähän värikynää asioista vetänyt. Faktahan on se, että ei HIFK:n pelaajat tieneet mitä vallan välineellä olisi pitänyt tehdä. Pelaaminen oli sellaista soveltamista. Vuotta aikaisemmin vähänkään enemmän HIFK:n pelejä seurannut tiesi katsomoon asti mitä seuraavaksi kentällä tapahtuu. Tällä kaudella jokainen hyökkäys oli kuin eri joukkueen suorittama. Välillä näin ja välillä noin. Pudotuspeleissä yksi yleisimmistä hyökkäyksiin lähdöistä oli pakin purku laidan kautta laiturille. En näe tätä hirveän kannattavana tapan avata peliä.