En ota kantaa oliko Turskan taklaus törkeä vai ei, mutta nuo videot katseltuani ainoa varmasti jäähyn arvoinen rike kyseisissä videoissa on Kärppäläisen TÖRKEÄ poikittainen Turskan selkään taklauksen jälkeen... ja tämä ei ollut provo :)
En usko, että Askille tulee lisärangaistuksia. Kyseinen taklaus jakaa mielipiteitä puhtaasta pommista törkeään ryntäykseen. Ainakaan täällä nähtävistä videoista ei lisärngaistukselle löydy perusteita.
Olen huomannut, että Kari Jalosen mielestä jokainen taklaus on jääkiekkoon kuulumaton törkeä vahingoittamisyritys, jotka pitää saada pois. Edellisessä SaiPa-Kärpät ottelussa SaiPan Kudroc taklasi keskialueella Kärppä-pelaajaa puhtaasti keskialueella. Kärppäläisen jäädessä maahan ottamaan happea, tuomari (Henriksson) vihelsi pelin poikki tarkistaakseen pelaajan kunnon. Katkon aikana Kudrocin luistellessa vaihtoon Jalonen huusi naama punaisena mielipiteensä Kudrocin niitistä.
Jaloselle suosittelen katsomaan seuraavaan koosteen "Stevens_Top10Hits", joka löytyy tämän palstan NHL-keskusteluista. Siinä on kymmenen "törkeää" taklausta. Lisäksi suosittelen katsomaan Jarkko Ruudun kuuluisan Preseason-niitin, joka on joidenkin mielestä yksi kiekkokauden upeimmista taklauksista.
SaiPalaisten on kuitenkin turha valittaa mahdollisista lisärangaistuksista. SM-liigan linjahan on ollut jo pitkään tiedossa, että kaikista avojääpommeista, joissa kaveri jää jäähän makaaman taklaaja ajetaan ulos. Sillä ei ole väliä, onko taklaus ollut puhdas vai ei. Tämä on kyllä ollut kaikkien joukkueiden tiedossa jo pitkään. Eli oman joukkueen kannalta on aina parempi jättää niitti antamatta, kuin ottaa se riski, että kaveri ei olisikaan valmis ottaamaan taklausta vastaan ja joutua 5-minuutin alivoimalle.
Eniten tässä tapauksessa ärsyttää se, että taklaus on uutisoitu kaikissa päivän lehdissä törkeänä ryntäyksenä. Missään ei ole puhuttu siitä, että pelaajan pitäisi pitää pää ylhäällä, muuten joku pääsee yllättämään puun takaa kohtalokkain seurauksin.
Loppuun vielä, että en koskaan ole käynyt optikolla, enkä mene...