JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[Flou]

Newtonin mahdollinen jatko voi myös viitata siihen, että Ossi Ikonen ei välttämättä jatkaisi. Toki jos jatkaa nii pakisto on sitten aika pitkälti kasassa.

Näin minäkin näen asian. Ikonen tai/ja Honka matkaavat molemmat toisaalle ensi kaudeksi, jos Newton on jatkamassa. Ikonen on lyönyt itsensä läpi tällä kaudella ja tuolla pakistolla tällä olisi hyvin vaikea mahtua rosteriin ilman loukkaantumisia. Toisaalla Ikoselle on varmasti luvassa isompaa roolia kuin Jyväskylässä rotaatiopakkina.
Toki, jos tuosta pakistosta Honka lähtee rapakon toiselle puolelle niin Ikoselle olisi aika lailla sama rooli luvassa kuin tällekin kaudelle.

Kalteva-Vainio
Mäenpää-Kuukka
Newton-Jokinen
Honka/Ikonen-Lindroos
Salmela ja ketä näitä junnuja nyt onkaan signattu.

Hongan jäädessä Jyväskylään, tälle on käytännössä pakko antaa isompaa roolia kuin tällä kaudella. Tietty aika positiivinen ongelma, jos joukkueella on heittää ylivoimalle Kalteva, Mäenpää, Honka ja Newton. Vaikea vaan pitää kaikki neljä tyytyväisenä, jos jatkossakin pelataan yhdellä pakilla per yv-koostumus. Koko nelikolla on kuitenkin eväät 20-30 pisteen kauteen isossa roolissa.
Yonkmanin kaltaista mörköä tuohon puolustukseen ei kyllä mitenkään mahdu ensi vuodelle ellei sitten tule siirtorajan tuntumassa tai paikkaamaan Kuukan/Lindroosin loukkaantumisia.

 

[Taksari]

No pärkkele sentään!! IkosOssi jatkaa kaudelle 2020 asti. Mahtavaa, ensi kauden pakisto on jo nyt erittäin hyvällä tolalla!

 

[veskula]

Hieno uutinen, Ikonen on mainio puolustaja ja kehittyy varmasti vielä lisää. Todella hieno juttu!

 

[Flou]

Sieltähän se Ossinkin jatkosopimus tiedotettiin. Näinköhän tarkoittaa sitä, että Newton -huhu on paskaa tai Honka on tosiaan lähdössä Kanadan puolelle.

JYPin tiedotuspolitiikka on kyllä näitten jatkosoppareitten osalta ollut jälleen kerran toimiva. Yksi pala kerrallaan, eikä 10 pelaajan köntässä ja näkyvyys maksimoitu.

 

[Hukkaviiva]

Jos tuo Newtonin jatko huhu pitää paikkaansa, niin itse laittaisin parit muotoon Newton-Vainio, Kuukka-Mäenpää ja Kalteva-Jokinen ja Honka/Ikonen vuorottelisi seiskapakkina kaikkien terveenä ollessa. Ja myös peliaika saisi jakautua tuossa järjestyksessä, varsinkin Kaltevalla rupesi tulemaan paljon virheitä kun oli raskaampia jaksoja menossa, niin tuo hieman pienentynyt peliaika voisi mahdollistaa Kaltevallakin sen että taso pysyisi parempana ja virheet minimissä.

 

[Nelfor]

Jos tuo Newtonin jatko huhu pitää paikkaansa, niin itse laittaisin parit muotoon Newton-Vainio, Kuukka-Mäenpää ja Kalteva-Jokinen ja Honka/Ikonen vuorottelisi seiskapakkina kaikkien terveenä ollessa. Ja myös peliaika saisi jakautua tuossa järjestyksessä, varsinkin Kaltevalla rupesi tulemaan paljon virheitä kun oli raskaampia jaksoja menossa, niin tuo hieman pienentynyt peliaika voisi mahdollistaa Kaltevallakin sen että taso pysyisi parempana ja virheet minimissä.

Kyllä Honka kuuluu pysyvästi kokoonpanoon heti kauden alusta lähtien. Muuten ei kaverista saada parasta irti.

 

[-pasi-]

Itseä tämäkään ei haittaisi, vaikka Kaltevalla sopimus myös ensi kaudeksi on. Kaltsille on tällä kaudella tullut erittäin paljon virheitä omassa päässä ja ennen niin varma pelaaja on ollut aikamoinen hasardi tällä kaudella. Pisteitä toki tehnyt hyvin, mutta jos ensi kaudella Newton korvaa Kaltevan, niin en valita.

Joo toki 9 maalia ja joukkueen pakeista ylivoimaisesti paras +- että kyllähän vaikka moni on perjannut niin lopulta se tulos ratkaisee, tietenkin tasaisuutta otteisiin kaivataan, mutta saisi jatkossakin kyllä hasardeja pakistossa tehdä jos tahti on samanlainen, tietenkin jos Kalteva on lähdössä niin Newton on varmasti parhaimpia vaihtoehtoja korvaamaan, parempihan se toki on että molemmat jatkaa ensikaudella niin joukkueella olisi myös pakkiosasto todennäköisesti sarjan kovimpia hyökkäyksen lisäksi.

 

[Hukkaviiva]

Kyllä Honka kuuluu pysyvästi kokoonpanoon heti kauden alusta lähtien. Muuten ei kaverista saada parasta irti.

Kuuluu jos otteet siltä näyttää, lähtökohtaisesti kuitenkaan ei mahdu kuuden parhaan joukkoon kun roolituksia vähänkään kattoo, koska on kiekollinen pakki ja saman tyylisiä on Mäenpää, Newton ja Kalteva, eikä Honka vielä tähän astisilla näytöillä noista kenenkään edelle mene. Tottakai pelaavassa kokoonpanossa pitäisi olla aina seitsemän sillä hetkellä parhaassa vireessä olevaa, luki selässä sitten mikä nimi vaan, eli ei siellä pitäisi olla kenelläkään "kiintiöpaikkaa". Ja aika harvinainen tilanne on sekin että kaikki olisi terveenä.

 

[JypFabu]

Kyllä Honka kuuluu pysyvästi kokoonpanoon heti kauden alusta lähtien. Muuten ei kaverista saada parasta irti.

Sikäli mikäli täällä jatkaa, eikä siirry rapakon takaisiin sarjoihin. Newton on kyllä kohennellut tekemistään JYPissä alun kankeuden jälkeen, joten hienoa, jos huhulla on katetta. Tuosta Mäenpään loukista ei juuri ole hiiskuttu, mutta itselle tuli tilannetta katsoessa ajatus että olkapää meni sijoiltaan. Sinänsä tuo ei vaivana ole vakava, mutta saattaa kyllä johtaa leikkauspöydälle. Vamma taitaa olla tavallisempi painijoilla, esimerkiksi mulla oli intissä samassa komppaniassa kansallisen tason painija aikoinaan, jolla oli nuo nivelsiteet päässeet löystymään ja olkapään sijoiltaan menoon riitti, kun ampui kevyellä singolla sementtipaukun kerran. Kipu tuossa on hirveä, mutta kun ammattilainen muljauttaa paikoilleen, ei se tavallista elämää paljonkaan taikka pitkään vaivaa. Leikkaus on välttämätön siksi, että lajissa se on sijoiltaan lähes kerran pelissä, jos ei sitä korjata. No, arvailuahan tämä ja toivotaan, että herra pystyy pelejänsä pleijareissa jatkamaan.

Ihan kuosillaan vaikuttais pakiston rakentaminen tulevaan kauteen olevan. Se on rakennelmissa kuitenkin huomioitava, että jos CHL on tarkoitus ottaa agendalle muutenkin, kuin osallistumismielessä, leveyttä ja taakan jakoa pitää löytyä, ne toistakymmentä peliä ekstraa kyllä verottaa väkisinkin, jos runko ei ole riittävän laaja rotaatioon kauden mittaan. Se ettei liigan tavoite kahden joukkoon selviytymisestä toteutunut johtui juurikin tuon kuormituksen seurauksista, vaikka varmaan kaikki tehtiin, mitä kyettiin kuorman tasaamiseksi.

 

[Nelfor]

Kuuluu jos otteet siltä näyttää, lähtökohtaisesti kuitenkaan ei mahdu kuuden parhaan joukkoon kun roolituksia vähänkään kattoo, koska on kiekollinen pakki ja saman tyylisiä on Mäenpää, Newton ja Kalteva, eikä Honka vielä tähän astisilla näytöillä noista kenenkään edelle mene. Tottakai pelaavassa kokoonpanossa pitäisi olla aina seitsemän sillä hetkellä parhaassa vireessä olevaa, luki selässä sitten mikä nimi vaan, eli ei siellä pitäisi olla kenelläkään "kiintiöpaikkaa". Ja aika harvinainen tilanne on sekin että kaikki olisi terveenä.

Sanoinkin että kuuluu kokoonpanoon, eli vähintään seiskapakiksi. On jo tällä kaudella näyttänyt, että taso kyllä riittää, nyt vain sitten alusta asti peleihin mukaan, jotta saadaan kehitys jatkumaan.

 

[Hexa]

Jos tuo Newtonin jatko huhu pitää paikkaansa, niin itse laittaisin parit muotoon Newton-Vainio, Kuukka-Mäenpää ja Kalteva-Jokinen ja Honka/Ikonen vuorottelisi seiskapakkina kaikkien terveenä ollessa.

Ei Ikonen mikään rotaatiopakki ollut tänäkään vuonna, tuskinpa siis ensi vuonnakaan sellaiseksi olisi kaavailtu. Pelasi yhtä ottelua lukuunottamatta kaikki runkosarjan pelit, ja oli muistaakseni aina aloituskuusikossa. Näyttäisi olevan siis Virtasen luottopelaaja tietyllä tapaa. Hongasta on sellainen tunne, että lähtee Pohjois-Amerikkaan veljensä viitoittamaa tietä seuraten.

 

[Hukkaviiva]

Ei Ikonen mikään rotaatiopakki ollut tänäkään vuonna, tuskinpa siis ensi vuonnakaan sellaiseksi olisi kaavailtu. Pelasi yhtä ottelua lukuunottamatta kaikki runkosarjan pelit, ja oli muistaakseni aina aloituskuusikossa. Näyttäisi olevan siis Virtasen luottopelaaja tietyllä tapaa. Hongasta on sellainen tunne, että lähtee Pohjois-Amerikkaan veljensä viitoittamaa tietä seuraten.

Ikoseen pätee sama kuin Honkaan, eli tuohon rooliin on jo Newton(jos jää), Mäenpää ja Kalteva. Ja taso ei riitä ohittamaan ketään noista. Ja puolustussuuntaan parempia on Vainio, Kuukka ja Jokinen. Sitten asia on eri, jos Virtanen ei halua joka pariin "puolustavaa" ja "hyökkäävää" pakkia.

 

[Hexa]

Ikoseen pätee sama kuin Honkaan, eli tuohon rooliin on jo Newton(jos jää), Mäenpää ja Kalteva. Ja taso ei riitä ohittamaan ketään noista. Ja puolustussuuntaan parempia on Vainio, Kuukka ja Jokinen. Sitten asia on eri, jos Virtanen ei halua joka pariin "puolustavaa" ja "hyökkäävää" pakkia.

Ensi kauden pakkipareista ei tosiaan osaa vielä täysin sanoa ennen kuin kuviot selkenee, mutta tämä Ikonen-Newton on toiminut peli peliltä aina vaan paremmin.

 

[ZayWest]

Ikosen suhteen olen kääntänyt rotsini ja hänen jatkolleen peukku. Newton kaiketi tsekkaa kohelo-kortin ja Honka jäänee JYPiin. Virtanen on tehnyt statementin Hongasta ja AH ei olisi sainannut JYPiin varausvuottaan(lue: Hongan haastis ja broidin merkitys) ellei vakioroolia olisi kaavailtu. Uskoisin että Vainion roolia tarkastetaan ja tämä ei ole kritiikki herralle. Vainio on nykyvadutermein käyttökelpoinen jokaisessa tilanteessa. Jokinen jäänee sivummalle sittenkin.

Kalteva-Honka
Kuukka-Mäenpää
Ikonen-Vainio
Jokinen

 

[Nelfor]

Itse olin yksi suurimmista Ikosen puolesta puhujista ennen kauden alkua, eikä mies ole pahasti pettänytkään, mutta silti hän on koko pakiston suurin pettymys itselleni. Odotin yksinkertaisesti enemmän. En silti ole Ikosen jatkoa vastaan, mutta Hongan paikkaa kokoonpanosta hän ei saa viedä.

 

[ZayWest]

Itse olin yksi suurimmista Ikosen puolesta puhujista ennen kauden alkua, eikä mies ole pahasti pettänytkään, mutta silti hän on koko pakiston suurin pettymys itselleni. Odotin yksinkertaisesti enemmän. En silti ole Ikosen jatkoa vastaan, mutta Hongan paikkaa kokoonpanosta hän ei saa viedä.

Ei Ikonen ole alati häikäissyt, mutta sopii virtaskiekkoon. Ja taatusti ei tule Hongan roolia viemään. AH tekee melko varmasti vataset10-11 ensi kaudella jos/KUN jää JYPiin. Vainiosta on koulittu 2wayD ja sopii Ikosen pariksi. Pakisto on hyvässä jamassa kun roolitus nykykiekkoon on bueno. Ei enää tarvita suoria pp-hp -parituksia jos pakistosta saa irti kokonaisvaltaisuutta.

 

[Tj]

Lueskelin joskus jotain haastattelua/juttua jossa Sami Vatanen kertoi että hänen piti laittaa hyökkäyspelinsä Å-Amerikassa uusiksi, kun valmentajat sanoivat heti että lopeta se ylänurkkien hakeminen ja lauo maalia päin - yhtään maalipaikkaa ei sillä tule että sun laukauksesi paukkuu plekseihin. Mutta jos lauot päin molaria, voi mennä sisään, tai tulla reboundi.

Ikosen ongelma on minusta vähän samanlainen. Laukausarsenaalista löytyy käytännössä pelkästään epätarkka lämäri ja paljon pleksien pauketta. Ikonen on saanut monta hyvää paikkaa nousuillaan, mutta kun ei saa kunnon vetoa aikaan tai vedot paukkuvat ties minne / vastustajan polkkareihin, ei tule maaleja tai vaarallisia tilanteitakaan. Parasta olisi jos Ossi kyselisi vaikka Jari Korhoselta tai vaikka Markus Nenoselta pari tipsiä miten vedetään kunnon rannelaukaus.

 

[Nelfor]

Lueskelin joskus jotain haastattelua/juttua jossa Sami Vatanen kertoi että hänen piti laittaa hyökkäyspelinsä Å-Amerikassa uusiksi, kun valmentajat sanoivat heti että lopeta se ylänurkkien hakeminen ja lauo maalia päin - yhtään maalipaikkaa ei sillä tule että sun laukauksesi paukkuu plekseihin. Mutta jos lauot päin molaria, voi mennä sisään, tai tulla reboundi.

Ja kun katsoo Samin onnistumisia rapakon takana, niin en ole yhtään varma siitä, että nämä ohjeet tekivät hänelle hyvää.

 

[ZayWest]

Ja kun katsoo Samin onnistumisia rapakon takana, niin en ole yhtään varma siitä, että nämä ohjeet tekivät hänelle hyvää.

Olen aikalailla kaikki Vatasen pelit nähnyt ja enimmäkseen ne tuopin korkuiset ovat maaliin löytäneet. Viivalta ja nousuista. Pienessä kaukalossa peli on ihan eri ja en näe vertailukelpoisuutta Ikoseen. Isossa kaukalossa ja kotoisen liigan tasolla on monesti tilaa sekä aikaa erinäisille ratkaisuille. Ei Vadun viime yön maalikaan yläkulmaan olisi mennyt. Tuskin edellinenkään.

 

[Vili Huli]

AH tekee melko varmasti vataset10-11 ensi kaudella jos/KUN jää JYPiin.

Jos ajattelee Anttonin olevan melko varmasti ensi kauden paras liigapuolustaja, omien odotusten viilaaminen olisi viisasta. Vatanen vuosimallia '09-'10 on selkeästi realistisempi skenaario eikä siihenkään rima ole mitenkään matalalla.

 

[ZayWest]

Jos ajattelee Anttonin olevan melko varmasti ensi kauden paras liigapuolustaja, omien odotusten viilaaminen olisi viisasta. Vatanen vuosimallia '09-'10 on selkeästi realistisempi skenaario eikä siihenkään rima ole mitenkään matalalla.

Uskon skenaariossani Hongan operoivan 50 ottelua, 30 pistettä ja noin +20 tehotilastoon. En usko että AH pelaisi mainitsemasi kauden. Kuitenkin saanut jo pohjaa liigasta. Pelilliset edellytykset ovat kovaa luokkaa.

 

[Vili Huli]

Uskon skenaariossani Hongan operoivan 50 ottelua, 30 pistettä ja noin +20 tehotilastoon. En usko että AH pelaisi mainitsemasi kauden. Kuitenkin saanut jo pohjaa liigasta. Pelilliset edellytykset ovat kovaa luokkaa.

Oli siis harhaanjohtavasti ilmaistu siinä viestissäsi jota lainasin, mutta tän tarkennuksen jälkeen oon paremmin perillä. Pistetahdin arvioisin pienemmäksi ja tehotilaston saavuttamisen sitä todennäköisemmäksi. Näissä aina pidettävä mielessä ettei kehitys ole lineaarista, pohjat ja edellytykset toki löytyy.

 

[ZayWest]

Oli siis harhaanjohtavasti ilmaistu siinä viestissäsi jota lainasin

Ei ollut. Vatasen 10-11 kausi poikkesi debyyttikauteen nähden peliajassa sekä puolustuspelin paranemisessa. Pisteissä ei. Honka tulee vastaavan kauden suorittamaan ihan jo parempien hyökkääjien ansiosta. Vaikea nähdä jotain muuta kun/jos JYPissä pelaa. Honka vaikuttaa myös puhtaasti taitotasoltaan moniulotteisemmalta. Laukaus onkin sitten jotain muuta.

Edit. Ei muuten tekisi Hongalle ja Ikoselle pahaa katsoa Vadun laukaustekniikkaa. Törkeän hyvin kanavoi kropan vetoonsa. Nuo tuopin korkuiset ovat hyvä valinta. Vaikka yläkulmista nautinkin.

 

[Vili Huli]

Ei ollut. Vatasen 10-11 kausi poikkesi debyyttikauteen nähden peliajassa sekä puolustuspelin paranemisessa. Pisteissä ei. Honka tulee vastaavan kauden suorittamaan ihan jo parempien hyökkääjien ansiosta. Vaikea nähdä jotain muuta kun/jos JYPissä pelaa. Honka vaikuttaa myös puhtaasti taitotasoltaan moniulotteisemmalta. Laukaus onkin sitten jotain muuta.

Ai... mä kun luulin sen johtaneen mua harhaan. Vatanen tosiaan otti puolustuspelissä niin suuren harppauksen eteenpäin että palkittiin aivan ansaitusti Pekka Rautakallio -palkinnolla. Ajattelin vastaavan kauden viittaavan vastaavaan suoritustasoon, mutta en mä kiellä etteikö lukijallakin ole vastuutaan.

 

[ZayWest]

Ai... mä kun luulin sen johtaneen mua harhaan. Vatanen tosiaan otti puolustuspelissä niin suuren harppauksen eteenpäin että palkittiin aivan ansaitusti Pekka Rautakallio -palkinnolla. Ajattelin vastaavan kauden viittaavan vastaavaan suoritustasoon, mutta en mä kiellä etteikö lukijallakin ole vastuutaan.

Honka JYPiin jäädessään suorittaa parhaan pakin palkintoon riittävän kauden. Älä huoli.