Oli kaveri sentään liigan 10. tehokkain pakki. En kyllä tiedä onko kummoinenkaan meriitti, mutta ihan hyvät tehot kuitenkin.
Vähän kyllä tosin epäilyttää tämä Brocklehurst, koska vaikka tuossa Jatkoajan uutisessa kehutaankin kaverin olevan "ykkösylivoiman vastuunkantaja joka pelasi isoilla minuuteilla ottelun ratkaisuhetkillä" niin ei nuo ECHL-tehot silti mitään ihan valtavia ole. Mutta katsotaan nyt ja toivotaan että tässä olisi "uusi Sweatt" liigaan.
Kanadalainen Aaron Brocklehurst Lukon testiin. Viime kausi ECHL:ssä ei nosta odotuksia ainakaan tämän näppäimistön takana kovin korkealle.
Linkki Uuden Rauman uutiseen:
http://www.ur.fi/lankintakaa/lukolle_nikkaripakki_testiin_2580407.html
Eipä tuota nyt kovinkaan kummoiseksi meriitiksi voi sanoa, ehkä hiukan kovempi saavutus kuin olla Mestiksen 10. tehokkain pakki. Mitäänhän tässä ei hävitä, mutta sitten taas mielestäni vastaavanlainen low risk - high reward -haku löytyy rosterista jo Pernaan muodossa. Toivottavasti molemmat saavat reilun näytönpaikan, eikä Kanadan passi paina pelipaikkoja jaettaessa, lähtökohtaisesti nimittäin arvotan nämä kaksi pelaajaa suurinpiirtein samalle viivalle. Näkemättä peliäkään kummaltakaan.Oli kaveri sentään liigan 10. tehokkain pakki. En kyllä tiedä onko kummoinenkaan meriitti, mutta ihan hyvät tehot kuitenkin.
Yhden Brocklehurstin ECHL-pelin näin viime kaudella. Ainakaan siinä pelissä ei erottunut pelaajana kiekollisesti. Yv:llä tyytyi siirtelemään kiekkoa paikoissa, joista olisi olettanut kanadalaispelaajan jo laukovan. Paras suoritus oli yksi armoton niitti, joka erottui siksi, että Brocklehurst ajoi itseään 10+ senttiä isomman kaverin ihan levyiksi puhtaalla taklauksella.
Näyttää saaneen uusi pelaaja vähän ristiriitaiset mielipiteet. Toivottavasti tuo jatkoajan uutinen ei nyt ollut mitään väritystä, sillä siinä häntä kehuttiin kyllä aika paljon. Silmään uutisessa pisti se, että jos pelaaja jää tänne niin hänelle yritetään tehdä pitkää sopimusta.
Mutta hei, miettikää Lukon rosteria jos tämä jätkä jää tänne.
Eiköhän tuo uutinen ole melko suoraan Lukon tiedote, joten ei ihme, että miestä siinä kehutaan.
Yhden Brocklehurstin ECHL-pelin näin viime kaudella. Ainakaan siinä pelissä ei erottunut pelaajana kiekollisesti. Yv:llä tyytyi siirtelemään kiekkoa paikoissa, joista olisi olettanut kanadalaispelaajan jo laukovan. Paras suoritus oli yksi armoton niitti, joka erottui siksi, että Brocklehurst ajoi itseään 10+ senttiä isomman kaverin ihan levyiksi puhtaalla taklauksella.
Brocklehurstia kiinnostavampana pakkina pitäisi hänen joukkuekaveriaan Drew Parisia, joka teki vaikutuksen kerrasta. Kyseessä oli 21-vuotias 193-senttinen pakki, joka taklasi, osasi liikutella kiekkoa ja jolla myös oli itseluottamusta yrittää omia ratkaisuja. Parisista syntyi se fiilis, että pelaa itselleen liian huonossa sarjassa. Ottaisin milloin tahansa SaiPaan 1+1:llä, ellei meillä olisi jo ulkolaiskiintiö täynnä.
Jokainen varmasti tietää, että Lukko oli Lee Sweattin perässä. Mutta siinä kävi kuten kävi, niin nyt vähän katsellaan korvaajaa enemmänkin sille paikalle.
Sweatt valittiin kuluneen kauden parhaaksi puolustajaksi liigassa. Aika koviin saappaisiin tämä tryout-mies laitetaan jos hänestä odotetaan vastaavaa kuin Sweatt TPS:lle.
Vaan toisaalta aika lailla samanlaisista ympyröistä Sweattkin tuli TPS:ään alunperin ja oli silloinkin jo erinomainen. Eli kyllä sieltä P-Amerikan alasarjoista/yliopistosarjoistakin on mahdollista hypätä isoon rooliin SM-liigassa kun tähdet vaan sattuu olemaan oikeassa asennossa.
Se on hyvä että täällä on niitä jotka osaa antaa asintuntevia kommentteja alemmistakin amerikan sarjatasolla pelaavista pelureista. Mitäs muuta osaisit noin äkkiseltään kommentoida tuota Brocklehurstia? Eihän tossa kokeilussa mitään menetä ainakaan.
Parisista pitaa kylla olla eri mielta. Ellei mies sitten huimasti kehittanyt luistelutaitoaan loppukaudella niin ei kylla ole mitaan asiaa isoon kaukaloon, joten kylla Brocklehurst siina mielessa on parempi valinta.
Oliko tuossa kaikki vai oliko paperiversiossa tarkennusta, mitä kaikkea nämä "monet asiat" ovat?
Lindgrenin on 15.6 mennessä tehtävä uusi NHL-sopimus.
Kaiketi siihen, että Lindgrenillä on olemassa sopimus Lukon kanssa (vaikka ei päättyneellä kaudella Euroopassa pelannutkaan - en tiedä mikä tässä on ratkaisevaa). Paikallisessa aviisissa oltiin vakaasti sitä mieltä, että huomisaamuun mennessä ratkeaa, missä Perttu tulevalla kaudella pelaa. Tiedä sitten, onko tuo tulkinta oikea.Mihin muuten tuo 15.6. takaraja perustuu? Eikös tuo ole nimenomaan takarajana Euroopassa pelaaville sopimuksenalaisille pelaajille tehdä NHL-sopimus?
Kaiketi siihen, että Lindgrenillä on olemassa sopimus Lukon kanssa (vaikka ei päättyneellä kaudella Euroopassa pelannutkaan - en tiedä mikä tässä on ratkaisevaa). Paikallisessa aviisissa oltiin vakaasti sitä mieltä, että huomisaamuun mennessä ratkeaa, missä Perttu tulevalla kaudella pelaa. Tiedä sitten, onko tuo tulkinta oikea.
Mun mielestäni tuo on väärin. Perttu on RFA ja nyt odotellaan vastausta qualifying offeriin, joka täytyy antaa kuukauden sisällä. Tämä ei myöskään ratkaise vielä pelipaikkaa, vaan koska oikeudet ovat ja pysyvät Dallasilla, voidaan yhden suunnan NHL-soppari tehdä koska tahansa ennen joulukuun alkua. Todennäköisesti kuitenkin sopparit tehdään harjoitusleirien jälkeen, ennen kuin liiga Suomessa alkaa.Kaiketi siihen, että Lindgrenillä on olemassa sopimus Lukon kanssa (vaikka ei päättyneellä kaudella Euroopassa pelannutkaan - en tiedä mikä tässä on ratkaisevaa). Paikallisessa aviisissa oltiin vakaasti sitä mieltä, että huomisaamuun mennessä ratkeaa, missä Perttu tulevalla kaudella pelaa. Tiedä sitten, onko tuo tulkinta oikea.
Ihmetyttää vaan, kun Vanhatalo sanoi että tänään ratkeaa myös muiden NHL-pykälien omaavien kohtalo. Eikä niillä nyt ole amerikoissa koko kesä aikaa tehdä sopimus jonkun sm-liiga pelaajan kanssa?