Uhkauksen toki löydän. Pointti oli kuitenkin se puskista huutelu. Puskista huutelulla kun tarkoitetaan nimettömänä huutelua, esimerkiksi nettipalstalla nimimerkin takaa. Siis sitä, mitä sinä juuri teet. Timonen ei huutele puskista. Se huutelee ihan omalla nimellään ja naamallaan.Uhkaileepa hyvinkin, minä en tiedä mitä perusteluja siihen on. Jos et tuota siitä tekstistä löydä, niin voisi sanoa ne kuuluisat värilasit.
Okei, kiitos selvennyksestä. Mutta eikö nimimerkillä nettiin kirjoittelu nimenomaan ole puskista huutelemista? Timonen sentään kirjoittaa omalla nimellään. Ja maksaa siitä näköjään aika kovaa hintaa.Jos et nyt huomannut asiaa, tämä koski suoraan tuota kommentointia mun puskista huuteluun. Ja siitä otin asian esille. Tuo kohta ei siis liittynyt Timoseen.
Näinhän se menee. Jos saat runsaasti negatiivista palautetta oksettavan idioottimaisesta tekstistä, niin syyhän ei ole siinä että olet idiootti, vaan siinä että arvostelit väärää henkilöä. Tosin samaa henkilöä on aiemmin arvosteltu lukemattomia kertoja ilman, että kukaan olkaansa kohauttaa. Mutta pääasia on, että itsessä ei ole mitään vikaa, vikaa, vikaa.Kuten jo aiemmin sanoin, ois pitänyt taas jättää kommentoimatta, näitä suuria sankareita kun ei saa arvostella.
Neiti on hyvä ja käy läpi jo saamansa palautteen muutamaan kertaan ihan omassa rauhassa. Jos se ei sillä aukea, niin eipä siihen taida lisäselvitykset auttaa.No anna nyt tulla kerrankin kaikki. Kerro kohta kohdalta tuo idiotismi kaikkineen alkuperäisestä tekstistäni. Ja älä vetoa mihinkään rotan lähettelyyn, siihen en ottanut tekstissäni kantaa ollenkaan.
Ryssäpropagandahan näistä blogisteista maanpettureita on tehnyt.
Google-haku: timonen inurl:mvlehti.net
antaa 212 tulosta.
Eiköhän se mennyt niin että sinä päätit kaivaa viestini ignorestasi esille.Kappas, sinäkin kaivauduit esille. Ja teksti näyttää olevan samaa tasoa mitä on vähän aikaa nähty. Mitenkäs tuo nyt liittyi tähän keskusteluun? Haluatko mahdollisesti tuoda esiin jotain piirteitä minussa?
Se että lähetetään joku rotta jollekin asiaankuulumattomalle henkilölle, on paskaa. Siitä olen samaa mieltä. Jos itseäni rassais jonkun mielipiteet tai blogikirjoittelut noin paljon, niin naamat vastakkain ja hamekangasta tarjolle. Tai mitä nyt mieleen juolahtaa. Mun kritisointi koskee tuon kaverin "tuotoksia" ja sitä miten tässä kyseisessä kirjoituksessaan puskista uhkailee ja kertoo tekevänsä rikosilmoituksia jostain v...n facebook sivuista tms. On oikein kerätty todistusaineistoa oliko 2 vuotta.
Pelle mikä pelle, toisaalta olis taas pitänyt antaa omalta osalta olla. Mut voisin kyllä henk.koht. tavata ja keskustella kyseisen hyypiön kanssa ja antaa neidille hamekangasta.
Jos oletetaan todellisten rasistien määräksi (aktiivinen ja tietoinen tummaihoisten syrjiminen) yksi prosentti, heitä on silloin Suomen aikuisväestöstä noin 35 000. Tässä joukossa on jos jonkinlaista viheltäjää. Timonen käyttää näitä usein elämän tai perimän kolhimia huomion kerjuuseen, rahan keräämiseen ja todennäköisesti myös poliittisen uran luomiseen. Hän jakaa ihmiset meihin ja muihin, hyviin ja pahoihin. Kirjoitus toisensa perään hän huutaa hyviä luokseen ja parjaa ja paheksuu joukkonsa tukemana pahoja.
Tällaisesta kirjoittelusta puuttuu tyystin suhteellisuudentaju ja pyrkimys ymmärtämiseen. Kirjoitukset eivät kuvaa kansaa kokonaisuutena, eikä niissä pyritä näkemään ilmiöiden taakse samalla tavalla kuin vaikka ihmisen käytöstä tutkivat tieteet pyrkivät. Timosen kirjoittelu on uskonnon julistusta, joka kerta toisensa perään kerää kokoon oman lauman ja asemoi sen pienen pientä prosentin vähemmistöä vastaan.
Missään nimessä Timosen tavoite ei ole vähentää rasismia vaan päinvastoin vahvistaa sitä. Hän hyökkää tietäen, että hyökkäyksiin vastataan hyökkäyksillä. Sitä hän haluaa ja siihen hän pyrkii. Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.
Julistaja kuin julistaja. Tiainen tai Timonen, samaa saarnaa vähän eri paketissa. Tavoite on subjektiivinen hurmos, joka tukee omaa persettä ja vetää porukkaa kasaan toistamaan subjektiivista tosiasioita vierastavaa harhaa.
Patrick Tiainen | Nouse Suomi 2016 | 14.5.2016 | Sakari Heikkilä & NorthWind Collective | TV7 - YouTube
Timosen uusimmasta bloggauksesta pätkä:Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.
Mukava nähdä, että öyhölistöstä löytyy myös selkärankaisia ihmisiä. Surullista puolestaan on nähdä, että jatkoajasta löytyy näitä vajaamielisiä, jotka pyrkivät oikeuttamaan vanhusten ja pikkulasten ahdistelua. @Byvajet , olet sairas ihminen. Hankkiudu hoitoon,Rajat kiinni-liikkeen useampikin aktiivi otti minuun asiallisesti yhteyttä ja kertoi, että postin lähettäjän ei kannata rehvastella teollaan missään. Jos hän paljastuu, niin kunnian kukko ei laula. Siinä samalla tuli juteltua näiden Rk-aktiivien kanssa muutenkin keskustelun yleisestä tasosta ja soveliaista toimintatavoista. Heidän sanomansa oli selkeä: lapset ja vanhukset jätetään rauhaan eikä uhkailua sallita missään muodossa.
Byvajet, olet sairas ihminen. Hankkiudu hoitoon,
Voi olla. Minusta kuitenkin on selvää, että kun provosoi, saa paskaa niskaansa. Timosen toimintamalli ei pyri sopuun ja ymmärrykseen vaan ristiriitojen kärjistämiseen ja sisä- ja ulkoryhmän muodostamiseen. Hän tahtoo jakaa ihmiset meihin ja muihin.
Onko tämä nyt vähän sama kuin "jos nainen pukeutuu provosoivasti niin tulee raiskatuksi"?Voi olla. Minusta kuitenkin on selvää, että kun provosoi, saa paskaa niskaansa.
...mummolle...mummot...mummo...
Kyseessä oli Timosen äiti, jonka kanssa hän asuu yhdessä, ei mummo. Yhtä kaikki, sairas rimanalitus tuo temppu. Varsinkin tuo, että eri mieltä olevan henkilön lapselle lähetetään rotta - ei helvetti... onneksi sentään oli kyseessä kolmivuotias eikä vähän vanhempi joka olisi itse avannut paketin ja tajunnut sisällön päälle. Hulluja riittää.
Äiti, mummo, isomummo. Kaikkia tuota hän on. Ainakin blogitekstin mukaan. Uskomatonta että tällaisellekin toiminnalle riittää ymmärtäjiä nimimerkkejä nyt erikseen mainitsematta. Mahtaisikohan se ymmärrys loppua jos heidän teksteistään joku provosoituisi siinä määrin että lähettelisi kuolleita elukoita heidän äidilleen.
Ihan rohkeesti vaan niitä nimimerkkejä kellä ymmärrystä moiseen löytyy? Jos Timonen ja Eskolin on ätyneet ääriporukan kiihottajiksi ja taistelemaan hullujen kanssa niin mitäpä voi odottaa. Idiootin pikajuna sitten peesaa mutta ei vielä ihan rahkeet riitä päästä julistajien ykkösluokkaan.
No mainitaan nyt sitten pyynnöstäsi yksi @Saxon-747 ja mainitaan nyt vielä se ettet ole ymmärtämässä ensimmäistä kertaa. Minun silmiini se vaikuttaa hiljaiselta hyväksynnältä.
Kai se on vähän niinkin, että jos öyhöstön porukoissa liikkuu niin pakkohan tuollaista toimintaa on vähän ymmärtää.
Pakko nyt kysyä sellainen yksinkertainen kysymys, että mikä tekee Timosesta idiootin? Sekö että hän käsittelee blogissaan maahanmuuton ympärillä pyörivää keskustelua ja sen ääri-ilmiöitä?Hiljaista hyväksyntää.. En kyllä hirveästi hyväksy sitä että idiootin lapselle tai äidille langetetaan jälkikasvun tai isiensa synnit vaan jokainen joutaisi vastaamaan omista teoistaan.
Se, että hänen kirjoituksensa ovat muuttuneet vain oman kannattajakunnan nuoleskeluksi ja kiihottamiseksi. Määrä on korvannut laadun jo ajat sitten.Pakko nyt kysyä sellainen yksinkertainen kysymys, että mikä tekee Timosesta idiootin?
Se, että hänen kirjoituksensa ovat muuttuneet vain oman kannattajakunnan nuoleskeluksi ja kiihottamiseksi. Määrä on korvannut laadun jo ajat sitten.
Oletko joskus ja toivon että vastaat rehellisesti, arvostanut Timosen tekstien laatua? Vai onko aina ollut pasketta? Miten tämä kannattajakunnan nuoleskelu ja ennen kaikkea kiihottaminen näkyy käytännössä? Rottapostina vai FB jakoina?
Miten näkyy käytännössä:
- Tekstejä tulee useammin kuin ennen (määrä>laatu), mutta tekstien kirjoittamiseen ei ole paneuduttu yhtä huolellisesti kuin ennen. Aikaisemmissa kirjoituksissaan (ehkä noin vuoden takaa?) Timonen käytti vielä paljon lakikirjaa perusteluissaan, tai muita vastaavia varsin vakuuttavia lähteitä. Nykytekstit noudattavat enemmänkin puhtaita mielipidekirjoituksia. Ei siis sillä, etteikö yksityishenkilö saisi mielipidekirjoituksia nettiin kirjoittaa...
- Timonen on alkanut kirjoittaa yhä enemmän ja enemmän juttuja poliittisista vastustajistaan, eli lähinnä persuista, ja tietty kokoomuksesta ja kepusta, jos on juuri sinä päivänä leikattu. Aikaisemmin hän kirjoitti enemmän työpolitiikan epäkohdista, mutta löysi näköjään herkullisemman aiheen. Noh, poliitikkohan hän on taustaltaan, niin ymmärtäähän sen. Näitä suvakit vs. rajat kiinni -kirjoituksia tietysti myös jaetaan enemmän somessa kuin jotain työpolitiikan kiemuroita, joten napsuuhan sieltä paremmat kaljarahat myös.
Jos oletetaan todellisten rasistien määräksi (aktiivinen ja tietoinen tummaihoisten syrjiminen) yksi prosentti, heitä on silloin Suomen aikuisväestöstä noin 35 000. Tässä joukossa on jos jonkinlaista viheltäjää. Timonen käyttää näitä usein elämän tai perimän kolhimia huomion kerjuuseen, rahan keräämiseen ja todennäköisesti myös poliittisen uran luomiseen. Hän jakaa ihmiset meihin ja muihin, hyviin ja pahoihin. Kirjoitus toisensa perään hän huutaa hyviä luokseen ja parjaa ja paheksuu joukkonsa tukemana pahoja.
Tällaisesta kirjoittelusta puuttuu tyystin suhteellisuudentaju ja pyrkimys ymmärtämiseen. Kirjoitukset eivät kuvaa kansaa kokonaisuutena, eikä niissä pyritä näkemään ilmiöiden taakse samalla tavalla kuin vaikka ihmisen käytöstä tutkivat tieteet pyrkivät. Timosen kirjoittelu on uskonnon julistusta, joka kerta toisensa perään kerää kokoon oman lauman ja asemoi sen pienen pientä prosentin vähemmistöä vastaan.
Missään nimessä Timosen tavoite ei ole vähentää rasismia vaan päinvastoin vahvistaa sitä. Hän hyökkää tietäen, että hyökkäyksiin vastataan hyökkäyksillä. Sitä hän haluaa ja siihen hän pyrkii. Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.