Lassila viime vuonna jossakin haastattelussa mainitsi vahvuudekseen liikkeen, mutta ei se kyllä tullut näkyviin käytännössä yhdessäkään pelissä. Lassila pelasi "järkevästi" ja koko ajan pyrki sijoittumaan oikein ja tukemaan muita, sen sijaan että olisi tehnyt itse. Nyt on tyyli muuttunut ja ilmeisesti pelataan niillä omilla vahvuuksilla ja jälki on vakuuttavaa. Nyt vaan pitää toivoa, että hyvät peliotteet tulee näkyviin myös pistesarakkeeseen ja rautaa kannattaisi takoa nyt ennen kun taas pudotetaan neloskenttään taistelemaan peliajasta Koskelan ja Pertun kanssa.Lassilalla kyllä putki kulkee ja maisema vaihtuu. Ihan järjetön kehitys on tapahtunut luistelussa, pelirohkeudessa ja aloitustaidossa.
Viime vuonna omaan silmään näytti, että Lassilan peli oli aina pitkälti vaan virheiden välttämistä, nyt taas selkeästi pelaa omilla vahvuuksillaan.Lassila viime vuonna jossakin haastattelussa mainitsi vahvuudekseen liikkeen, mutta ei se kyllä tullut näkyviin käytännössä yhdessäkään pelissä. Lassila pelasi "järkevästi" ja koko ajan pyrki sijoittumaan oikein ja tukemaan muita, sen sijaan että olisi tehnyt itse. Nyt on tyyli muuttunut ja ilmeisesti pelataan niillä omilla vahvuuksilla ja jälki on vakuuttavaa. Nyt vaan pitää toivoa, että hyvät peliotteet tulee näkyviin myös pistesarakkeeseen ja rautaa kannattaisi takoa nyt ennen kuin taas pudotetaan neloskenttään taistelemaan peliajasta Koskelan ja Pertun kanssa.
Viime vuonna omaan silmään näytti, että Lassilan peli oli aina pitkälti vaan virheiden välttämistä, nyt taas selkeästi pelaa omilla vahvuuksillaan.
Mun silmään tämän hetken kehitysaskel on asenteessa, eli röyhkeyttä ja äijämäisyyttä on tullut viime kauden arkuuteen lisää ja tämä hyvä. Vielä on kuitenkin matkaa tuottavaan sentteripeliin viisikossa, eikä tämä tietenkään ole yllätys. Tie on oikea, vaan odottavan aika pitkä, no eipä hassutella, tässäkin tapauksessa täytyy seurailla kuinka taso lopulta pysyy pelistä toiseen tasaisena, siinähän se viisasten kivi on. Alku on lupaava.
Toivottavasti saa onnistumisia myös pisteiden muodossa, koska todellakin sen ansaitsee. Jossain kohtaa voi rahtusen alkaa syömään miestä, jos pisteitä on lähes nolla, vaikka pelaa hyvin ja hyvien pelikavereiden kanssa.Tänään Lassila teki esimerkillisesti maskia kolmessa ylivoimamaalissa. Pistesaldo ei juurikaan kertynyt, mutta helvetin tärkeätä duunia teki voiton eteen.
Mielestäni Lassila on tuossa yv roolissa parempi mitä BC, ihan jo sen takia, että raapii aloitukset paremmin ja tekee mielestäni helvetin hyvin useasti liikkuvaa maskia.Toivottavasti saa onnistumisia myös pisteiden muodossa, koska todellakin sen ansaitsee. Jossain kohtaa voin rahtusen alkaa syömään miestä, jos pisteitä on lähes nolla, vaikka pelaa hyvin ja hyvien pelikavereiden kanssa.
Ylivoimalla jos maskimiehenä pelaa, niin kyllähän niitä kiekkoja alkaa siihen pomppia, joten ei muuta kuin riparit sisään. Ja muutenkin kauden edetessä yv-kuvioihin tulee monipuolisuutta. Nytkin on välillä haettu Lassilalle syöttöä keskustaan, mutta harvassa ovat ne yritykset toistaiseksi olleet.
Toisaalta BC on samassa yv-roolissa erittäin hyvä, niin saa nähdä miten peluutuksen käy, kun BC palaa kehiin. Kyllä Lassila ylivoimaa varmasti pelaa jatkossakin, mutta kummassa yv-kentällisessä?
Juu, onhan se noinkin. Mutta varmaan siellä kaivelee ne tehojen puutteet muitakin. Lassila on kuitenkin nelosena (yhdessä Seven kanssa) joukkueen sisäisessä pistepörssissä. Jerry, Gardiner ja Niku -kolmikko on noilla ylivoimamaaleilla karannut muilta karkuun ja niissä Lassila on pelannut esimerkillisesti, kuten täällä on jo todettu. Kokonaisuudessaan joukkue saisi alkaa tekemään laajemmalla rintamalla tehoja, ettei vaan ala kasvamaan apinoita selkään tai tulla muuten vaan turhautumisia. Viisi matsia vasta pelattu, mutta silti.Toivottavasti saa onnistumisia myös pisteiden muodossa, koska todellakin sen ansaitsee. Jossain kohtaa voin rahtusen alkaa syömään miestä, jos pisteitä on lähes nolla, vaikka pelaa hyvin ja hyvien pelikavereiden kanssa.
Jossain kohtaa voin rahtusen alkaa syömään miestä, jos pisteitä on lähes nolla, vaikka pelaa hyvin ja hyvien pelikavereiden kanssa.
Kyllähän Jukka tuossa pressitilaisuudessa erikseen nosti esiin Lassilan loistavaa maskipelaamista. Eli erittäin erittäin outoa olisi jos Christo tulisi tuolle tontille takaisin. Välillä Rautakorpi on vaan niin jäykkä näissä ketjufiksaatioissaan, semmoinen fiilis on jäänyt.Olisin ihmeissäni jos näin olisi. Ei voi pelaajat saati valmennus olla niin putkinäköisiä, että eivät ymmärtäisi faktaa, että ne maalinteon tukitoimet on ne, jotka sen maalinteon mahdollistaa. Katsojien voin kuvitella moisia miettivän, en joukkueen, kyllä siellä onnistuja tietää ja tuntee työnsä arvostuksen muilta vaikka sarakkeessa olisi nolla henk. koht. näin ainakin pitäisi olla.
Lassila on aivan timantti tuossa maskinteossa ja jos joku minun horinoita joskus ammoin on lueskellut, juuri tuollaista ukkoa olen joukkueeseen haaveillut. Vielä on tasakentin omiin tekemistä ja opettelua, mutta aloittaminen ja maskityö tarkoittaa sitä, ettei kukaan tämän hetkisistä senttereistä häneltä ykkös yv paikkaa vie ilman loukkeja.
Kyllähän Jukka tuossa pressitilaisuudessa erikseen nosti esiin Lassilan loistavaa maskipelaamista. Eli erittäin erittäin outoa olisi jos Christo tulisi tuolle tontille takaisin. Välillä Rautakorpi on vaan niin jäykkä näissä ketjufiksaatioissaan, semmoinen fiilis on jäänyt.
Tai paremminkin siten, että niin kauan kun Gardiner ja Turkulainen ovat eri ketjuissa, niin vaikea/turha niistä on sanoa, kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen. Tosin mulle Jerryn ketju on aina ykkösketju.Sinällään aivan sama olisiko Lassila ykkönen vai kakkonen mutta se pitäisi olla selvää että Estephan lähtee kahdesta kärkiketjusta kun Braden palaa askiin.
En tiedä onko parempi. Pelaavat maskimiehen roolissa vähän eri tavalla, mutta BC on myös tehnyt kovaa tulosta ylivoiman maskimiehenä. Paitsi että BC osaa myös tehdä hyvää maskia, niin on myös hyvä raapimaan irtokiekkoja sisään.Mielestäni Lassila on tuossa yv roolissa parempi mitä BC, ihan jo sen takia, että raapii aloitukset paremmin ja tekee mielestäni helvetin hyvin useasti liikkuvaa maskia.
Tämä on taas hyvä esimerkki sinun tietämyksestä. Lähes täysin päinvastoin mitä tilastot jälleen kerran kertovat. Aloituksissa olet edes lähempänä totuutta, mutta katastrofi? 46,7% johon tämä yksi peli vaikutti siten että meni alle 50%. Toiseen väitteeseen en jaksa edes kommentoida, mietin vaan, että miten jaksat suoltaa vuosi toisensa jälkeen tietyistä pelaajista tuota roskaa, ilman mitään faktaa mihinkään.Lassilan suhteen ei pidä pitää näköeste laseja, viisikkoonsa se ei kovin tuottava kykene olemaan kiekollisena ja oman pään aloitukset luokkaa katastrof.
Kyllä se kehut ansaitsee sijoittumisesta ja yv maskipelaamisesta ansaitusti, mutta vaiheessa vaikuttaa olevan vielä paljon sentteripeliin kuuluvaa. Kyllä se kehittyy tuosta, mutta superlatiiveihin on vielä matkaa tontillaan.
Tänä vuonna U20-maajoukkueella on onneksi taas selkeä ykkössentteri.Olen iloinen. Lassila pelaa ihan helkkarin hyvin ja ansaitsee pientä palkintoa myös pisteiden muodossa.
Jereltä taas ainakin Nikun maaliin aivan täydellisesti ajoitettu liikkuva maski. Tuo Puustisen ja Lassilan tuplamaskitus on toiminut kyllä varsin mallikkaasti ja, kun Juuso ei ole maskissa, vetää Lassila aivan täydellisesti ajoitettu maskin moken edestä. Saa tuon homman näyttämään erittäin helpolta. Siellä on kentällä neljä pelaajaa kellä on kyllä tarkka laukaus ja kun moke ei mitään näe Lassilan takaa...
Eilen yhdellä yv:llä kalpa pelas tuon takakolmion pois, niin heti avautui Puustiselle paikka ja maaliKysymys kuuluu, että miten ja koska vastustajat keksii, miten ottaa nuo pois. sitten pitääkin keksiä taas uusi lääke.
Luulisi, että olisi jo scoutattu. Ainakin tuo Lassilan maskipelaaminen näkyy jo pelkissä maalikoosteissa.Kysymys kuuluu, että miten ja koska vastustajat keksii, miten ottaa nuo pois. sitten pitääkin keksiä taas uusi lääke.