Ihan suora kysymys: kun fanikatsomossa näitä 15 vuotta sitten Karalahden puheita seuranneita on kuitenkin vähän jo iänkin takia, mikä siinä on että voidaan hyväksyä JRuutu ja puolustaa Jatkoajassakin JRuudun typerimpiä temppuja, kyykkyjä ja hanskan riiputuksia mutta ei voida hyväksyä JKaralahtea? Karalahti on pelannut kuten mies ja vastannut teoistaan (mm. taklaukset) silloin kun sitä on pyydetty ja on lähtenyt silloin hanskaukseen pakoon luikkimatta. JRuutu on Jokereissa pelatessaan suoraan sanoen hävettänyt meikeläistä aivan saatanasti enkä voi käsittää miten joku ymmärtää JRuudun typeryydet ja HIFK-taustan joka on pitempi kuin Karalahdella, mutta ei sitten Karalahtea vaikka pelaaja- ja ihmistyyppinä Karalahti on ihan eri tavalla Jokereihin sopiva kuin JRuutu.
Vanhemman valtiomiehen viisaudella: puhukaa asiat läpi ja puhukaa niistä suoraan. Teitä tarvitaan!
Mun kohdalla kysymys ei ole niinkään Karalahdesta, vaikken toki miehen vanhoja temppuja edes HIFKssa voinut katsoa mitenkään positiivisesti. Eikä nuo vanhat kaunalauseet hyvältä kuulostaneet. Mutta pelimies on ansainnut mahdollisuuden. Tästä kirjoitinkin jo silloin ensimmäisellä kerralla kun hän oli tulossa, että en sano tervetuloa, mutta kunnioitus faneilta tulee ansaita alusta. Siksi en myöskään allekirjoittanut tuota alkuperäistä adressia.
Mun ongelma ei siis ole varsinaisesti Jere (vaikken hurraata huuda), vaan se itse asiassa on Hjalliksen toiminta, ja siinä on kaksi osaa:
1) En tykkää siitä suunnasta johon mm. Ruudun pelleilyjen kautta Jokereita on viety (1.9 oli minusta osa tätä tarinaa), ja sen olen sanonut useasti. Koen tämän Jeren tulon ikäänkuin jatkumona ja lisäpainona sille, että Hjallis tuntuu hankkivan tänne HIFK ex-profiiilipelaajia, kun ei saanut aikanaan HIFKiä ostettua - ja itse olisin toivonut tälle "tribuuttikaudelle" toista suuntaa. Jos Karalahden tulolla olisi saatu Ruutu ulos, olisin tyytyväinen, mutta nyt se on sitten lisäkivi kuormaan.
Ymmärrän myös hyvin että monelle tämä on turhan sentimentaalinen ja vanhanaikainen asenne, jota eivät halua jakaa. Se on ihan ookoo minulle. Vuoden päästä tilanne on minullekin ihan toinen, kun perinteiden rakennus ikäänkuin alkaa alusta - ja tämä koko-Suomen KHL-Jokerit muutta käsitystä siitä keitä ovat paikallisvastustajat ja "omat pojat".
2) Kuitenkin vielä isompi pointti mulle on se, miten Hjallis kohteli faneja tuossa addressiasiassa. Vaikka itse en sitä allekirjoittanutkaan harkinnan jälkeen, se miten siinä harhaanjohdettiin porukkaa oli törkeää. Olisi suoraan sanonut, että "minä kokoan joukkeen, pitäkää adressinne, nauttikaa tuloksista" niin se olisi ollut reilua. Mitä sitä koko neuvonpitoa piti mennä pitämään, jos ei ollut tarkoitus johtaa faniryhmiä harhaan. Kyllähän hän lehdille sanoi, että "ei sillä vaikutusta ollut" mutta toinen kuva kyllä kai kaikille täällä jäi, ja varmaan ihan tarkoituksella.
Kun samaan aikaan mies pyytää, että tukekaa mua tässä, niin tulee siinä vähän osaton olo, ja tunne että vain rahani kelpaavat. (Eikä tuo pelaajien selän taakse menokaan kovin hyvää kuvaa anna: jos mä olisin pelaaja ja valmentaja niin totta kai mä haluaisin joukkueeseeni Crosbyn ja Kovaltchukinkin, kunhan oma pelipaikka säilyy.) Tosiaan mahtoiko Väänänen sanoa, että "Joo haluan Karalahden, heitä Masto ulos"?
En minä ilmesty tietenkään matseihin protestoimaan, se on haitaksi joukkueelle, ja olen ihan vilpittömän iloinen niiden puolesta, joita tämä tyyli ei haittaa. Minulta meni kyllä usko Hjallikseen ja hänen puheisiinsa: epäilen että hän ei koskaan ole ymmärtänyt mistä Jokerit on tullut: hänelle fanitus kai alkoi silloin kun HIFK-fanitus loppui, mutta 70-80 luvun HIFK oli yhä se pohja jota hän ihannoi? En tiedä.
Ehkä se tuottaa mestaruuden kuitenkin tällä kaudella, ja se hänelle, pelaajille ja faneille suotakoon. Ei ole kenellekään fanille väärin nauttia yhdestäkään Jokereiden mestaruudesta, toiset niistä vain "maistuvat makeammilta" kuin toiset. Mikä mistäkin syystä itsekullekin.