Jatkoajan leffakerho

[Fläppis]

Tämä? Vai tämä? Vai kenties tämä tai tämä? Vai onko sittenkin kyseenne tämä, tämä tai ehkäpä tämä?

Pahoittelut nimen epätarkkuudesta. Kyseessä siis tämä.

Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan ;)

 

[stiflat]

The Weather Man & The Matador

Nämä kaksi on tässä lähiaikoina katsastettua ja nyt muutama sananen.

The Weather Man, eli Säämies, oli kaksikosta parempi.
Leffan alussa luulin että Nicolas Cage on tullut kuvauksiin suoraan Lord of War:in kuvauksista. Niin samanlainen rooli näytti miehellä aluksi olevan.
Onneksi tarina alkoi edetä ja roolisuoritus olikin aivan nappi.
Elokuvassa sai jopa nauraa muutamaan otteeseen, jota en kyllä ensimmäisenä odottanut leffalta.
Itse säämiehen juttu on aika pitkästyttävää elokuvassa, mutta päähenkilön ympärillä tapahtuvat muut asiat ovatkin mainiota seurattavaa.
Kelpo leffa.

The Matador taas pyörii hyvinkin pitkälti Pierce Brosnan:in roolin varassa. Mies on todella hyvä rooliinsa, mutta loppuelokuva on kyllä aika mitäänsanomaton.
Sanoisinko sellaista keskipaksua normaalielokuvan tasoa.

 

[puna-hundi]

Tuli tässä noin viikko sitten hankittua Kaurismäen loistavan Calamari Union DVD:n. Kyseinen leffa kuuluu ehdottomiin suosikkeihini, minkä takia onkin ollut sääli ettei DVD:tä ole ollut pahemmin saatavilla. Tämä onkin kai uudelleenjulkaisu koska ensimmäiset kolmoisboksissa tulleet kappaleet myytiin melko nopeasti loppuun.

Noh, oli miten oli suosittelen tätä leffaa erityisesti Stadissa asuville, mutta myöskin muille Kaurismäen leffoja diggaville. Tässä on vielä sitä älytöntä komiikkaa ja itseironiaa, joka Kaurismäen uudemmissa leffoissa on jäänyt vähemmälle. Hauskaa dialogiakin on paljon enemmän. Kalliolaisrenttujen vaarallinen matka Eiraan on vieläkin yksi parhaimpia Helsinki-aiheisia elokuvia ja tuttujen paikkojen bongaaminen onkin hauskaa. Historiaan jääneet Pukevat ja Clockit tuovat sopivan nostalgiavireen.

 

[dingus]

Eilen tuli katseltua Kotkat kuuntelevat vuodelta 1968. Kyseessähän on sotaelokuva, jota tähdittävät Clint Eastwood ja Richard Burton. Nuori Eastwood on särmänä kuten aina, ja Burtonista ei meinaa ottaa selvää, että onko mies agentti, kaksoisagentti vai peräti kolmoisagentti...

Perusideana ko. leffassa brittiläisten pelastusoperaatio sakemannien "Haukkalinnaan", sisältäen mukavia juonenkäänteitä, alppimaisemia, saksalaisten kalustoa ja jonkin verran räjäyttelyä ja kuolematonta "ammun kymmenen vihollista ja itseeni ei osu yhtään laukausta" -meininkiä.

Tätä elokuvaa on mielestäni ajan hammas kohdellut lempeästi, vaikka melkein 40 vuotta vanhasta pätkästä (149 min) on kyse. Erikoispointsit mukavan tuntuiselle Gasthausille, johon olisi itsekin tehnyt mieli astua olunen juomaan.

Suosittelen lämpimästi, jos sotaelokuvat tai Clint Itäpuu kolahtavat.

 

[sampio]

Kesken jäänyt elämä...

...pääosassa vahva tarina. Sivuosissa hienot maisemat ja hyvät näytteljät, plussaa hienosta ajankuvasta. Tällaisista leffoista minä pidän, pääosissa olivat ihmiskohtalot ja tarina. Teinitoiminnan ystävät älkää vaivautuko, kyllästytte. Sen sijaan jos piditte esim. Finding Neverlandista tai Rakkautta ennen auringonnousua/laskua-leffoista tämä saattaisi olla teitä varten.

Niin, ohjaus Lasse Hällströmin ja rooleissa Freeman, Redford ja Lopez. Älkää säikähtäkö tuota viimeistä, hyvin se veti.

 

[tahtookirjoittaa]

Eilen tuli katseltua Kotkat kuuntelevat vuodelta 1968. Kyseessähän on sotaelokuva, jota tähdittävät Clint Eastwood ja Richard Burton. Nuori Eastwood on särmänä kuten aina, ja Burtonista ei meinaa ottaa selvää, että onko mies agentti, kaksoisagentti vai peräti kolmoisagentti...

Perusideana ko. leffassa brittiläisten pelastusoperaatio sakemannien "Haukkalinnaan", sisältäen mukavia juonenkäänteitä, alppimaisemia, saksalaisten kalustoa ja jonkin verran räjäyttelyä ja kuolematonta "ammun kymmenen vihollista ja itseeni ei osu yhtään laukausta" -meininkiä.

Tätä elokuvaa on mielestäni ajan hammas kohdellut lempeästi, vaikka melkein 40 vuotta vanhasta pätkästä (149 min) on kyse. Erikoispointsit mukavan tuntuiselle Gasthausille, johon olisi itsekin tehnyt mieli astua olunen juomaan.

Suosittelen lämpimästi, jos sotaelokuvat tai Clint Itäpuu kolahtavat.

No enpä tiedä, ei tuota pätkää oikein vakavasti osaa ottaa. Kaiken huipentuma on räiskintäkohtaus linnassa, jossa toinen päähenkilö lahtaa yksinään parisenkymmentä natsia, siitä huolimatta että nämä rahtaavat paikalle kalustoa aina kk:ta myöten. "Se heitti kranaatin, no, heitän sen takaisin.."

 

[sampio]

Onko kellään hakua saksalaisesta leffasta nimeltä Napola - Hitlerin eliittikoulu? Tuollainen on kaiketi tulossa parin viikon sisään dvd-julkaisuna, liekö katsottava. Äideistä parhain pitänee ainakin vuokrata tässä lähiaikoina, mutta sitä ennen vuorossa on Uskollinen puutarhuri. Mutta missä on Väkivallan historia? Rainan piti ilmestyä jo viime viikolla, mutta nyt sitä ei näy ainakaan Makuunin tulevien listoilla ollenkaan.

 

[avatar]

KingKong 5.4.2006

KingKongin julkaisupäivä dvd:llä siis 5.4. elikkäs keskiviikkona jos oikein lasken.
Suosittelen lämpimästi kaikille ja mieluiten videotykin kera, koska tässä todellakin mitä suurempaa, sen kauniimpaa.

Kaikenkaikkiaan elokuva on visuaalisesti aivan järkyttävän hieno, mutta on pakko todeta, että yllätti itseni olemalla vielä elokuvanakin kohtalaisen hyvä. Hieman klisheisiä kohtauksia tietysti oli (bambi, titanic etc.), mutta jotenkin istui kokonaisuuteen kuin tikku silmään. Kaikille, joilla on jokin ihmeellinen inhoreaktio johtuen aiemmista tuotoksista tai oikeastaan tästä 70-luvun pornogorillasta, pakollinen sana; älkää antako menneisyyden vaivata vaan katsokaa Jacksonin Kong, yllätytte positiivisesti.

Edit: Tulipa katsottua raina toiseen kertaan nyt dvd:ltä. Kokemus oli edelleen yhtä hyvä, ehkä alun jaarittelua voisi olla hiukan vähemmän, leffa kun kestää sen hiukan reilut 3h ja paikka paikoin noita äksönpläjäyksiä on niin pirun paljon ja ne on niin pirun pitkiä, mutta kyllä leffa silti pysyy hyvin kasassa enkä henkilökohtaisesti tylsistynyt yhtään. 10+ taas Andy Serkisille King Kongin näyttelemisestä. Mies on kyllä aivan ilmiömäinen. Kuka tahansa joka leffan katsoo, vaikka ei pitäisi rainasta (mitä tietysti suuresti ihmettelen :) ), ei voi kieltää, etteikö olisi ylipaisunutta gorillaa tehty/animoitu/näytelty aivan loistavasti.

 

[dingus]

No enpä tiedä, ei tuota pätkää oikein vakavasti osaa ottaa. Kaiken huipentuma on räiskintäkohtaus linnassa, jossa toinen päähenkilö lahtaa yksinään parisenkymmentä natsia, siitä huolimatta että nämä rahtaavat paikalle kalustoa aina kk:ta myöten. "Se heitti kranaatin, no, heitän sen takaisin.."

Siksihän siellä lukikin että "ammun kymmenen vihollista eikä itseeni osu yhtään laukausta".

 

[sampio]

A history of violence

Pettymys, liian erilainen, mitä odotin. Ihmeellistä patsastelua ja alleviivaamista. Lisäksi leffan väkivalta ei ollut minun makuuni, tosin ohjaaja Cronenberg kertoi lisämatksuissa, että hän halusi tietoisesti testata väkivallalla yleisön reaktioita. Mutta oli miten oli, viimeaikaisista leffoista tämä ei yllä edes pistesijoille. Kesken jäänyt elämä jyrää!

 

[miskaa78]

Aargh! Mikä Russ Meyerin elokuva kyseessä:

Pääosissa pikkukylän sheriffi, joka ainakin jollain kohtaa mm. päästää ylinoupeutta(?) ajaneen naisen pälkähästä, kunhan nainen tekee pienen vastapalveluksen :p Muutenkin leffa täynnä häröjä panokohtauksia, nimi ei vaan tule mieleen :)

Se sheriffi näytti muistaakseni ihan Tommi Mäkiseltä :o

 

[Vintsukka]

Aargh! Mikä Russ Meyerin elokuva kyseessä:

Pääosissa pikkukylän sheriffi, joka ainakin jollain kohtaa mm. päästää ylinoupeutta(?) ajaneen naisen pälkähästä, kunhan nainen tekee pienen vastapalveluksen :p Muutenkin leffa täynnä häröjä panokohtauksia, nimi ei vaan tule mieleen :)

Se sheriffi näytti muistaakseni ihan Tommi Mäkiseltä :o

Olisiko Cherry, Harry & Raquel!? Varma en ole, mutta mielestäni tuota sheriffiä näytteli Charles Napier. Toinen vaihtoehto voisi olla Supervixens mutta veikkaan kyllä tuota ensimmäistä.

 

[Monipuolisenhuono]

Pettymys, liian erilainen, mitä odotin. Ihmeellistä patsastelua ja alleviivaamista. Lisäksi leffan väkivalta ei ollut minun makuuni, tosin ohjaaja Cronenberg kertoi lisämatksuissa, että hän halusi tietoisesti testata väkivallalla yleisön reaktioita. Mutta oli miten oli, viimeaikaisista leffoista tämä ei yllä edes pistesijoille. Kesken jäänyt elämä jyrää!

Hmm, itse taas tykkäsin kun hullu puurosta. Ei ollu mikään isonstudionjatuottajanleffa vaan ohjaajan. Väkivalto oli juuri sopivan brutaalia. Tykkäsin ja menee pistesijoille.

 

[Panzerfaust]

Eilen tuli katseltua Kotkat kuuntelevat vuodelta 1968. Kyseessähän on sotaelokuva, jota tähdittävät Clint Eastwood ja Richard Burton.

Kotkat kuuntelevat - siinä vasta klassinen korkkaripätkä. Tehtiin muistaakseni tilaustyönä Richard Burtonille. Tunnelma tummanvalkoisine alppimaisemineen ja natsilinnoineen on syötävän herkullinen. Vähän tietysti häiritsee, kun saksalaiset ovat(aitoon korkkarityyliin) täysiä dorkia ja Clint nakuttaa niitä MP-40 konepislarin kanssa pinoon varmaan komppanian verran yksinään. Mutta se kuuluu genreen.

Toinen samantyylinen toimintaseikkailu on "Villihanhet", missä Sir Burtonin sotakaverina häärää tällä kertaa herrasmiehet Richard Harris ja Roger Moore. Tehtävänä pelastaa joku Mandelan tyylinen zuluidealisti neekeriarmeijan kynsistä, mutta taas joku kusee silmään ja herrasmies Burton kostaa. Tuosta pätkästä aistii muuten helposti, että Burton ja Harris olivat tosielämässäkin ryyppykavereita keskenään. Tämän leffan antia hienostuneen äijäilyn lisäksi ovat nykypäivänä mitattuna täysin poliittisesti epäkorrektit asenteet.

Kunnon äijäleffoja molemmat.

 

[Helmut Steiger]

PUSHER - trilogia

Tuli viimein nähtyä kolmas osa ("I´m the Angel of Death") tätä tylytystä. Kyseessä siis Nicholas Winding Refnin karua kertomaa Kööpenhaminan alamaailman viikareista ja sisäisestä lainsäädäännöstään. Kenellekään ei käy näissä elokuvissa hyvin. Mikael Fränti antoi taannoin yhden (1) tähden sarjan ekalla osalle, kavahtaen "pohjoismaisen elokuvan uutta tyylisuuntaa". ...älkää katsoko mikäli realistisesti tulkittu väkivalta ja moraalittomat ihmiset eivät kiinnosta. Muussa tapauksessa hoitakaa oitis silmille nämä teokset.

Refn on terhnyt trilogian lisäksi koko lailla samoissa teemoissa liikkuvan elokuvan "Bleeder". Maan mainio sekin.

 

[Koirapoika]

Da Vinci koodi

Otsikon elokuva tuli katsottua, eikä se syyttä ole kritiikkiä saanut, pakko myöntää. Tuntui kuin olisi katsellut kuvitettua kirjaa. Kirjahan on sen verran lyhyt, ettei siitä tehdyssä elokuvassa pääse vetämään mutkia suoriksi, tyyliin Taru Sormusten Herrasta trilogiassa. Yksikään hahmo ei ollut kiinnostava, ei edes Silas. Audreu Tautouta toki katseli mieluusti, mutta ei se mitään pelastanut. On se hyvä etten ole kriitikko, ei leffasta jäänyt pahemmin pureskeltavaa kotiin asti. Jos on kirjan lukenut ja on lukiessaan taikonut sielunsa silmin hahmoja, paikkoja, tapahtumia ja tahtoo nähdä ne kankaalta, tervemenoa katsomaan. Kannattanee odotella jotain alennuspäivää.

Hupaisaa antia oli takaa kuulunut raskas huokaus leffan loppupuolella, kun tarina tuntui vielä jatkuvan. Pitkähän se olikin kuin nälkävuosi.

 

[Rosoh]

Inside Man

Aivan v***n hyvä leffa.

Ainoa mikä jäi harmittamaan oli Jodie Fosterin rooli leffassa, mutta muuten kiitettävää tavaraa.

Piti oikein pitää tuumaustauko että mitä leffasta (juonesta) voisi kirjoittaa ilman spoilausta ja tulin siihen tulokseen ettei oikein mitään.

No ehkä sen että Denzel on jälleen loistava,
Clive (pää"pahis") .... no joo.. en nyt dikkaa tyyppiä muuten mutta tässä hyvä suoritus
Lukusia hyviä sivurooleja (vrt. uusin Battis ==> ei tartte katsoa amatöörejä työssään)

 

[Kumikaksonen]

Napola

Vaikka natsiaihe elokuvissa tuntuu olevan läpikaluttu jo vuosikausia sitten, niin silti jostain kumman syystä pyhitin helatorstai-illan otsikon mukaiselle pläjäykselle.

Mikäpäs siinä, osaa ne saksalaisetkin tehdä elokuvia ja näytellä. Ja tällaisessa elokuvassa on todellakin uskottavampaa, kun näyttelijät sönkkäävät sinäänsä hirveän kuuloista saksaa kuin vielä kauhemman kuuloista ärrävikaista englantia. Täysi tunnustus ennenkaikkea pääosaa esittävälle Max Riemeltille, joka vetää roolinsa todella mainiosti.

Leffasta en ollut kuullut ennen mitään, en edes arvosteluita lukenut, mutta ihan leppoisasti sen parissa ilta kului. Parastahan se olisikin, kun voisi jokaisen elokuvan katsoa samalla lailla, ilman sen kummempia ennakko-odotuksia. Jos siis kiinnostaa saksalainen Draama, niin kannattaahan se kokeilla. Draamaahan tämä oli enemmän kuin sotakuvausta, mikäli on tarvetta tämä johonkin genreen tunkea. Positiivinen yllätys kaikenkaikkiaan.

Tuolta lisää: http://www.imdb.com/title/tt0384369/

 

[Rosoh]

Lucky Number Slevin

Suosittelen.
Sarjassamme "Kuinka katsojaa kusetaan"-leffoja.

Jälleen kerran loistava elokuva täynnä hyviä näyttelijäsuorituksia (sivurooleissakin kunnon suorituksia) ja elokuvaa on jaksettu tehdä lähemmäs kaksi tuntia.

Josh Hartnett tekee todella hyvä suorituksen. En ole kaveria tähän asti kovinkaan paljoa noteerannut. Black Hawk Down oli harjoittelua tosimiesten rooliin ja nyt tekee ihan hyvän suorituksen.
Josh näyttää kovasti Benicio del Toro:lta (antaa ainakin katu-uskottavuutta)

Bruce=Bruce

Suurin pettymys oli ehkä Freeman vaisuus. Joka tosin johtuu osaltaan pienestä jääajasta.

 

[Vteich]

Lucky Number Slevin

Suosittelen.
Sarjassamme "Kuinka katsojaa kusetaan"-leffoja.

Jälleen kerran loistava elokuva täynnä hyviä näyttelijäsuorituksia (sivurooleissakin kunnon suorituksia) ja elokuvaa on jaksettu tehdä lähemmäs kaksi tuntia.

Nojoo. Vaikka vähän kaikissa arvosteluissa Tarantino-puristeille naljaillaankin Slevinin kommentoimisesta "köyhän miehen Tarantino-leffaksi", niin kyllähän siitä aika vahvasti sellainen kuva tulee. Sinällään ihan ok leffa, mutta tyylilajinsa vuoksi väkisinkin tulee verrattua esim. Pulp Fictioniin ja Reservoir Dogsiin, ja siinä vertailussa Slevin kalpenee kyllä todella armottomasti. Jotenkin väkisin puristetun oloista pikkunäppärää mukanasevaa dialogia, ja Josh Hartnett ei todellakaan ole ihan Jacksonin tai Buscemin tasoinen näyttelijä (ainakaan tällaisessa leffassa). Nimekkäästä näyttelijäkaartistaan huolimatta leffa ei näyttelijäsuorituksiltaankaan oikein vakuuta. Morgan Freeman ja Ben Kingsley eivät oikein kumpikaan istu rooleihinsa ja Lucy Liunkin hahmo on täysin merkityksetön. Bruce Willis sentään vetää oman eleettömän roolinsa hienosti.

Ihan ok leffa kelvolla juonella kuitenkin, sellaista ehkä kolmea tähteä. Kärsii vaan ehkä kohtuuttomastikin todella paljon siitä, että väkisin tulee verrattua Tarantinon loistaviin tuotoksiin.

 

[Rosoh]

Nojoo. Vaikka vähän kaikissa arvosteluissa Tarantino-puristeille naljaillaankin Slevinin kommentoimisesta "köyhän miehen Tarantino-leffaksi",

Itseä ei Tarantino erityisemmin nappaa vaan pidän enemmän näistä mainstream leffoista, joten myös tästäkin.

Tarantino fanit tuskin tästä leffasta saavat sen kummempia kiksejä...

 

[avatar]

Itseä ei Tarantino erityisemmin nappaa vaan pidän enemmän näistä mainstream leffoista, joten myös tästäkin.

Tarantino fanit tuskin tästä leffasta saavat sen kummempia kiksejä...

Niin mikä sitten on tarantino-fani? Itse kyllä pidän Q.T.:n leffoja kyllä aivan loistavina Jackie Brown etunenässä, mutta hänen tyylinsä tehdä elokuvaa on vain yksi ja Q.T.:n leffojen "fanittaminen" syynä sille, että ei pitäisi jostain muusta on vähän huono syy. Esim. Steven Soderbergh tekee myös omansa tyylistä elokuvaa jossa miehen kädenjäljen näkee kohtuu helposti. Hyviä leffoja ja niiden tekijöitä on onneksi niin paljon, että ei tarvitse olla mikään yhden miehen kumartaja.

Itse elokuvaa en ole vielä nähnyt ja dvd:ltä tulee varmasti joskus katsottua. Ben Kingsley ja Morgan Freeman molemmat kyllä ovat syitä miksi sen haluan vielä nähdä.

 

[dingus]

Minulla on ongelmia Kummisetien kanssa: He vainoavat minua. Tiedän, että läheisempi tuttavuus voisi olla antoisaa, mutta kun ei vaan lähde sujumaan. Vaikuttavat todella tylsiltä.

Miten tulisi toimia? Jatkaa pakoilua tietäen, että joskus SE päivä tulee vielä eteen, vai ottaa härkää sarvista ja kohdata heidän feis tu feis?

 

[avatar]

Minulla on ongelmia Kummisetien kanssa: He vainoavat minua. Tiedän, että läheisempi tuttavuus voisi olla antoisaa, mutta kun ei vaan lähde sujumaan. Vaikuttavat todella tylsiltä.

Miten tulisi toimia? Jatkaa pakoilua tietäen, että joskus SE päivä tulee vielä eteen, vai ottaa härkää sarvista ja kohdata heidän feis tu feis?

Hyvin ymmärrän jos joku ei pidä Kummisetiä minään elämää suurempina leffoina. Omasta mielestäni ne ovat hyviä leffoja, mutta eivät ne koskaan ole mitään järisyttäviä fiilareita antaneet. Kantsiihan ne kyllä katsoa. Ykkönen tosin niistä on selkeästi paras ja kolmonen on jo vähän huttua.

 

[Pete Malmi]

Eilisillan ratoksi tuli katsottua Stand by Me, ja tuli kyllä kaamea kaipuu lapsuudenaikoihin. Ystävätkin vaihtunut lähes täysin.