Jatkoajan leffakerho

[TuleeEnnenaikaisesti]

Todella hyvä elokuva, mutta taas loppu menee ihan sci-fi -sekoiluksi niin kuin sci-fi leffoilla on tapana ja siksi en niistä kauheasti pidä.

Sellainen, että englantiahan ne eivät puhu, mutta jotain kieltä niin kuin nyt nähtiin. Sitten, kun osataan jutella, niin voidaan puhua vaikka urheilusta eikä ruveta näkemään tulevaisuuteen.

Pidit elokuvasta, mutta olisit halunnut muuttaa elokuvan koko perustavan idean ja nerokkaan loppuratkaisun, joko kokosi koko siihen tähtäävän näennäisesti irrallisen juonikerronnan näppärästi yhteen?

Ei voi ihan puhtaasti välttyä ajatukselta, että josko et ihan täysin ymmärtänyt koko leffaa.

 

[Erkka Lapanen]

Seuraavaksi vähän siistimpää päälle ja Tom Of Finlandin enskariin. Tällä kertaa skippaan "teeman mukaisen" pukeutumisen.

 

[-OO-]

Trainspotting 2:n kävin katsomassa ja täytyy sanoa että olipa varsin positiivinen ylläri. Trailerihan näytti jo tosi hyvältä mutta silti minulla oli aika isostikin epäileväinen asenne kun nämä jatko-osat vaan aika harvoin tuppaa toimimaan. Eihän tämäkään ykköstä parempi ollut missään nimessä mutta paljon vähemmän sitä huonompi kuin mitä odotin. Itse asiassa varsin viihdyttävä elokuva. Näyttelijät teki edelleen huipputyötä.

 

[Kulttimörkö]

Sain vihdoin katsottua Johnny Deppin tähdittämän Transcendencen. Elokuva kertoo tarinan mitä tapahtuisi jos ihminen onnistuisi kopioimaan tietoisuutensa tietoverkkoon. IMBD arvosana 6,3.

Elokuva pitää ihan hyvin otteessaan vaikka käsikirjoitus on jossain kohdin ohut. Elokuvan on käsikirjoittanut ensikertalainen Jack Paglen. Taustoja jossain kohdin olisi vähän paremmin voinut näyttää. Se olisi avannut enemmän jotain hahmojen tekemiä ratkaisuja. Tarinankerronta on hieman epätasainen. Välillä mennään vauhdilla kunnes heitetään jarrua ja kohta taas mennään. Visuaalisesti elokuva oli hienoa katsottavaa. Ei sinänsä ihme koska ohjaajana on ollut monessa hienossa elokuvassa (mm. Moneyball, Inception ja Nolanin Batman trilogia) kuvaajana toiminut Wally Pfister. Näyttelytyö menee monella upealla näyttelijällä vähän vasurilla ja tässä ehkä näkyy Pfisterin kokemattomuus ohjaajana. Mukana ovat jo mainittu Depp, Paul Bettany, Morgan Freeman ja pienissä rooleissa Rooney Mara sekä Cillian Murphy. Lopun lievälle mind fuckille plussat. Mä annan tälle kuitenkin 7+.

 

[Jupe]

Viikonloppuna tuli nyt isolta kankaalta tsekattua täälläkin puhuttanut Damien Chazellen La La Land.
Odotin elokuvalta paljon, toki hehkutus mediassakin on ollut suurta mutta erityisesti pidin suuresti ohjaajan edellisestä Whiplashista joka on ollut itselle lähivuosien ykköselokuva. Tämä yltää lähelle ja on kiitettävän erilainen, paljon poruakin aiheuttanut hollywoodin kulta-ajan musikaalisuus ei ainakaan itseäni haitannut.

Spoileri: spoilaa hiukan elokuvan kulkua

Sanotaan näin että alun paria iloista musikaalinumeroa enempää vastaavia en olisi jaksanut katsoa, mutta elokuvaan ja tarinan kuljetukseen ne sopivat ihan hyvin. Ensimmäinen alun iso tanssinumerohan oli otollisella hetkellä ajatellen elokuvan kulkua, silloin emme vielä tunne päänäyttelijöiitä niin on hyvä toteuttaa tälläinen hulabaloo. Tälläistä massailoittelua en olisi enää jaksanut myöhemmin katsella, toinenkin iloinen rallattelu tyttöjen kesken oli hiukan liian sokerinen kliseineen mutta ymmärrän pointin siinä että elokuva tarjosi paljon erilaista klassisesta musikaalista aina jazzin kautta vaikkapa kasarimusaan siellä bileissä.
Tarina oli jokseenkin klassinen joten siitä ei pientä lopun twistiä enempää yllätyksiä ollut saatavissa mutta ei niitä jäänyt kaipaamaankaan. Parastahan elokuvassa on se rentous, hyvä fiilis, ohjaajan kyky pitää mielenkiinto parin tunnin ajan näinkin perinteisen tarinan ympärillä, iso osa tätä on hyvin vahva musa joka kunnioittaa jazzia, jopa hiukan alleviivaa sen erinomaisuutta kun väännetään rautalangasta jazzista pitämättömälle sen hienouksista. Pidin myös monista erittäin hienoista elokuvallisista hetkistä kuten vaikkapa baarien ulkokuvat hämärässä, taikka se kävely kukkuloilla nähden kaupungin valoja, paljon tarkkoin harkittuja tunnelmaa luovia kuvakulmia.

Päänäyttelijät suoriutuivat erinomaisesti ja nostaisinkin selleisen pointin esille koska kyseessä hollywoodin kuumimpia staroja sekä tavallaan teinienkin suosikkeja niin upeata nähdä heitä klassisessa roolissa kaiken hollywoodin kertakäyttöelokuvien ohella jossa toteuttavat elokuvanäyttelijän kykyjen kirjoa tanssimalla, näyttelemällä draamaa ja irrottelemalla enemmänkin etenkin Emma Stonen kohdalla. Hyvä vertaus tuolla aiemmin Goslingista Bogartiin tuo juuri sitä hillittyä charmia tähän välillä ylitsepursuavan kiiltokuvamaiseen musikaalisuuteen. Elokuva on täten hyvin tasapainossa.
Kokonaisuutena erinomainen elokuva mutta saa paljon pisteitä myös vain siitä että tälläisiä elokuvia ei nykyään tehdä, jos tehtäisiin olisi vain yksi muista ja puhetta ei olisi näin paljoa. Hyvänmielen elokuva joita ei ole liikaa 9½ /10.

_

 

[Squit]

Jack Reacher: Never go back oli kyllä aikamoinen pettymys. Ei ensimmäinen leffakaan mikään merkkiteos ollut, mutta tykkäsin siitä todella paljon. Action oli hyvää, eikä mitään stunttimiesten hyppelyä. Lisäksi päähahmo on vain niin äijä ja vaikka Tompasta en tykkää yhtään, niin hyvin hobitti hommansa hoitaa. Mikä ekassa leffassa oli parasta? No Jack Reacher itse. Mitä enemmän Reacherin äijäilyä ja tylytystä niin sen parempi. Toiseen osaan varmaan sitten järkeiltiin, että enemmän väkeä pitäisi saada Jackin kaveriksi. Nainen oli puunama pökkelö wannabe reacher ja se teinityttö oli sitten niin ärsyttävä. Likka oli mukamas niin helvetin fiksu ja teki muutamia ääri fiksuja ratkaisuja. Niin fiksuja, että Reacher ja puupökkelökin katsoi ihmeissään "kappas, tuota en ajatellutkaan!". Sitten kuitenkin heti fiksun päätöksen jälkeen aivan idiootti ratkaisu. Juoni on niiiin perus hollywoodia. Siellä on vain nimet vaihdettu ja se on siinä. Perus puhelinta ja korttia ei saa käyttää, mutta kuitenkin käytetään jne jne. Eka Reacher oli todella hyvä action filmi. Tämä taas aivan keskinkertainen perushuttu jossa vain sattuu Jack huhtovan menemään. Tokaan oli Jackin ruutu aikaa pienennetty ja tehty siitä vielä pehmeämpi. Lisäksi kun sidekickit oli luokkaa häpäisy, niin ei hjuva.

 

[-Kantor-]

After Hours (1985)
Illasta aamuun (1985) - IMDb

Turhan vähälle huomiolle jäänyt Scorsese-elokuva, joka vetää mielestäni vertoja jopa ohjaajan klassikko-osastolle (Goodfellas, Raging Bull, Taxi Driver jne). Unenomainen tarina, jossa rutiininomaiseen arkeensa virkistystä hakeva toimistotyöntekijä jää jumiin öiselle New Yorkin laitakaupungille vähintäänkin absurdien tapahtumaketjujen seurauksena. Scorsese lienee maailman paras ohjaaja kuvaamaan kotikaupunkinsa öisiä katuja pimeine sivukujineen ja omituisine henkilöhahmoineen. Hieno leffa!

*****

 

[Jupe]

La La Landin perään samoissa fiilareissa on hyvä katsoa Woody Allenin Cafe Society.
Menee Allen lähivuosien elokuvien kärkeen ja muutenkin Allen on taas onnistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana useammankin kerran. Tämä tarina kulkee jopa yllättävnkin lähellä La La Landin tarinaa, toki sillä poikkeuksella että on vahvasti Woody Allen elokuva kuitenkin, eli päänäyttelijä on Woody Allen -maisesti kömpelö ja suulas, rakastuu kauniiseen naiseen jne. Musascore on vahvasti jazz ja miljööt hienot, toimii, etenkin kun ymmärtääkseni Allenin elokuvien budjetit eivät ole mitään aivan utopistisia niin siihen nähden saa täydellisen elokuvan tehtyä ja valovoimaisia tähtiä mukaan.
Tykkäsin tunnelmasta ja tarinasta, Allenin leffoissa ollaan aina hyvin jalat maassa, paljon hyviä arkisia hahmoja joihin samaistua. Kelpo viihdettä aikuisempaan makuun 8- / 10 .

Kauankohan tahti jatkuu, edelleenkin elokuva per vuosi tahtia näitä Woody Allenin leffoja valmistuu. Vuodesta 1982 lähtien ei ole vuottakaan jäänyt välistä ja vuodesta 1977 eli Annie Hallista lähtien vain vuosi 1981 ei ilmestynyt elokuvaa. Tämä on yksi asia minkä vuoksi itse näistä pidän, tulee kevyttä takuuvarmaa viihdettä, harva on ollut iso pettymys. Nyt tietysti aikakautena kun itse ei ole enää päästarana niin elokuvat hakee vähän muotoaan, Cafe Societyssä Jesse Eisenberg oli kuin nuori Allen, selvästi tarkoituksella kirjoitettu näin, Allen itse vain luki kertojan ääntä. Taas esim Whatever Worksin Larry David oli taas kuin se kärttyinen vanha Allen. Jotkut tälläiset Allen:maisuudet toimii jotkut ei.

_

 

[Blöö]

Arrival tuli käytyä katsomassa. Ihan ok viihdettä, pikkuisen jäi kaivelemaan elokuvan tietynlainen keskeneräisyys. Leffa alkaa, kun 12 alusta avaruudesta saapuu maapallolle ja niiden kanssa yritetään kommunikoida. Homma lähteekin lupaavasti käyntiin, joten alukseen viedään pommi. Häh? Tuli ihan puskista. Pommia ei mitenkään perustella, eikä elokuvassa siihen enää palata. Ihan vitun kummallinen episodi.
Kielitieteen kannalta elokuvan kysymyksenasettelu on mielenkiintoinen, mutta siihen ei mennä kovin syvälle. Valitettavasti.
Elokuva oli ihan viihdyttävä ja saa minulta 3,5/5. Vähän tarinaa hiomalla se olisi ollut helposti 4+/5. Mutta se pommi, voi elämä...

 

[Prof. Puck]

Joo, ei uponnut tähän maaperään paljon kehuttu La La Land. Puoli tuntia jaksoin sinnitellä ennen leffan keskeyttämistä. Veikkaisin, että leffa kolahtaa erityisesti naisille ja homoille? En kyllä muutenkaan ole mikään musikaalien suuri ystävä.

 

[Eddie]

Lion:

Erinomainen tositapahtumaan perustuva leffa intialaisesta lapsesta, joka eksyy perheestään tuhansien kilometrien päähän päätyen adoptoiduksi. Tunteita herättävä tarina ja pistää miettimään... ehkä näin vanhempana mietityttää vielä enemmän. Vähän elokuva lässähtää Australian tapahtumissa, mutta ei pahasti.

La la land... En ole koskaan sietänyt musikaaleja, mutta tulin ylipuhutuksi. Omaan makuun musikaalit ovat hollywoodin yliarvostetuinta paskaa. Hukkaan meni rahat.

 

[pernaveikko]

Homma lähteekin lupaavasti käyntiin, joten alukseen viedään pommi. Häh? Tuli ihan puskista. Pommia ei mitenkään perustella, eikä elokuvassa siihen enää palata. Ihan vitun kummallinen episodi.

Häh? Vieraat puhuivat aseen käytöstä ja muutama liipaisinherkkä sotilas päätti estää sen omin päin. Se on sitten eri asia sopiko se noin muuten elokuvaan, mutta syy sille kerrottiin ja oli täysin selkeä.

 

[Blöö]

Häh? Vieraat puhuivat aseen käytöstä ja muutama liipaisinherkkä sotilas päätti estää sen omin päin. Se on sitten eri asia sopiko se noin muuten elokuvaan, mutta syy sille kerrottiin ja oli täysin selkeä.

Se puhe "aseesta" vedettiin samalla hihasta kuin se pommi. Ihan typerä, päälle liimattu episodi, joka ei tukenut sinänsä tavallista kiehtovampaa asetelmaa. Mutta joo, pötkö dynamiittia voisi kyllä olla oikeastikin Trumpin ratkaisu kommunikointiin ulkoavaruuden olioiden kanssa.

 

[-Kantor-]

The Reflecting Skin (1990)

Unohdettu mestariteos, joka kuvaa nuoren pojan siirtymää kohti aikuisuutta keskellä keskilännen hypnoottisia ja tyhjyyttä huokuvia viljapeltoja. Symboliikka on läsnä erittäin vahvasti ja kuolema sekä siihen liittyvä tematiikka toistuu monessa eri muodossa, myös pojan mielikuvituksessa, jota kautta tarinaa käsitellään.

Näyttelijäsuoritukset ovat mieleenpainuvan vahvoja ja kuvaus suorastaan maalauksellisen kaunista. Klassispainotteinen soundtrack istuu tunnelmaan hienosti. Suosittelen!

*****

 

[disco-stu]

Se puhe "aseesta" vedettiin samalla hihasta kuin se pommi. Ihan typerä, päälle liimattu episodi, joka ei tukenut sinänsä tavallista kiehtovampaa asetelmaa. Mutta joo, pötkö dynamiittia voisi kyllä olla oikeastikin Trumpin ratkaisu kommunikointiin ulkoavaruuden olioiden kanssa.

Ei koskaan pitäisi kenenkään muun leffakokemusta sen kummemmin ihmetellä, mutta tää jäi nyt väkisin vähän hiertämään. Panen spoileriin jos joku ei ole nähnyt, seuraavassa siis ihan tajunnanvirtaa lainaukseen liittyen. Kyseessä siis elokuva Arrival.

Spoileri

Siis koko elokuvan ehkä suurin elefantti huoneessa oli mun mielestä juurikin se suhtautuminen täysin puskista tulleisiin täysin tuntemattomiin olentoihin. Siellä oli kukkahattuilua, kovaa militaristmia ja oman takapihan suojelua ja niin edelleen. Käytännössähän tuollainen muukalaisten invaasio voitaisiin katsoa sotatoimeksi, ihan niinkuin neuvostoliiton vihreät miehet Krimillä. Tästä "konfliktista" ja näkemyserosta sitten syntyi tuo koko narratiivi: sen sijaan, että noita olentoja mentäisiin vastaan perinteiseen jenkkiherotustyyliin aseet tanassa hummereilla Will Smithin johdolla, kutsutaankin nyt hätiin tiedemiehiä & -naisia - siis ainakin alkuun. Ja siitä sitten tarina etenee.

Tuo pommikohtaushan liittyy ihan suoraan siihen, kun hieman liipasinherkät jarheadit saa tarpeekseen tuosta tieteellisestä lässytyksestä ja hieman pelolla lietsoen sitten päättävät panna ranttaliksi, oliko nyt kiinalaisten tai venäläisten esimerkin saattelemana. Mun mielestä täysin uskottavaa ja jopa todennäköistä tuolla jenkkien hölmölässä - siellä kun on (tietyilla alueilla) ihan normaalia ampua kaikkia, jotka sattuvat harhailemaan omalle reviirille. Ja ihan sallittuakin.

Näin mä siis näin tuon koko elokuvan ytimen ja omalla kohdallani se iski kyllä. Siis siten, että herätti paljon ajatuksia miten tuollaisessa tilanteessa oikeasti tulisi toimia ja miten ihminen yleensäkin suhtautuu "ulkopuolisiin" ja "tuntemattomaan" monelta eri kantilta.

Ja lisätään vielä että tietenkin leffasta ja sen teemoista saa olla ihan mitä mieltä tahansa ja tulkita miten huvittaa, jäi vain nyt vaivaamaan jostain syystä tuo lainaamani.

Ja piti vielä sanoa että tuosta La La Landista näyttää tulleen meikäläisen uusi Eternal Sunshine of the Spotless mind: kolmasti yrittänyt katsoa, kolmasti nukahtanut ennen loppua. Ei sillä, ihan ok elokuvalta vaikuttaa, mutta on se puuduttava kyllä. Näillä kokemuksilla voin sanoa että olisipa ollut outoa jos tämä parhaan elokuvan oskarin olisi ottanut, ei se taso niin matala kuitenkaan voi olla. Vähän paistaa tässä läpi se että nyt tehdään nimenomaan tribuuttia tribuutin tekemisen ilosta ja samalla pikkusen nuollaan sitä kriitikkojen ja oman kuppikunnan persettä. Vähän liikaa meni semmoseks sisäpiirin sisäsiittoiseksi rinkirunkkimiseksi, eikä pärjännyt edes Artistille, josta en kyllä siitäkään erityisemmin tykännyt.

Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia, erilaisuus on elokuvissa pelkkää plussaa jottei pääse puutumaan!

 

[godspeed]

Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia, erilaisuus on elokuvissa pelkkää plussaa jottei pääse puutumaan!

Tämä nyt ei millään muotoa koske oscareita tai sen puolin USA:n elokuvamaailmaa muutenkaan.

 

[disco-stu]

Tämä nyt ei millään muotoa koske oscareita tai sen puolin USA:n elokuvamaailmaa muutenkaan.

Nojaa, kyllä siellä ihan rittävän erilaisia elokuvia on ainakin omaan makuuni. En mä mitään andaluusialaisia koiria kaipaakkaan.

 

[godspeed]

Nojaa, kyllä siellä ihan rittävän erilaisia elokuvia on ainakin omaan makuuni. En mä mitään andaluusialaisia koiria kaipaakkaan.

Niin no sinun makusi ei kerrokaan siitä kuinka erilaisia elokuvia maailmalla tehdään tai on tehty.

 

[disco-stu]

Niin no sinun makusi ei kerrokaan siitä kuinka erilaisia elokuvia maailmalla tehdään tai on tehty.

Enpä kai sellaista ole väittänytkään? Saat katsella ja nauttia itä-preussilaisesta kuuden tunnin mykkäelokuvasta, joka on kuvattu kaleidoskoopin läpi jos niin haluat ja siitä vaikkapa tänne kirjoittaakkin. Ei mulla ole sellaiseen mitään tarvetta eikä kiinnostusta. Mulle riittää ihan kevyesti vähän kapeampikin skaala ja silti löydän ihan tarpeeksi erilaisia elokuvia, mikä olikin pointtini tuossa lainaamassasi.

 

[olkikuukkeli]

Ja piti vielä sanoa että tuosta La La Landista näyttää tulleen meikäläisen uusi Eternal Sunshine of the Spotless mind: kolmasti yrittänyt katsoa, kolmasti nukahtanut ennen loppua.

Heh, tähän voin kyllä samaistua. Siis mielestäni La La Land oli loistava, mutta Eternal Sunshine of the Spotless mind on todella korkealla yliarvostetuimpien elokuvien listallani.

Tämä nyt ei millään muotoa koske oscareita tai sen puolin USA:n elokuvamaailmaa muutenkaan.

Minusta Hollywoodin arvostelu on usein aika teennäistä. Hollywood on elokuvan keskus monellakin mittarilla - se on vanhin ja varakkain "elokuvatehdas" maailmassa ja usein myös elokuvatrendien innovaattori, vaikka toki muuallakin uutta keksitään. Toki ~1000:n vuosittaiseen elokuvaan mahtuu paljon huttua ja potaskaa sekä ison joukon todella varman päälle pelattua valmiiksi pureskeltua shaibalaa, mutta eikö se ole ihan odotettavaakin jos alan suurimmat rahamäärät liikkuvat noilla suunnilla? Ei se vie mitään pois niiltä taiteellisesti korkeatasoisemmilta elokuvilta.

Hipsters gonna hip.

 

[Blöö]

@disco-stu Arrival -leffan kantava idea on pohtia reaktioita yllättäviin tulijoihin ja se, miten heidän kanssaan kommunikoidaan. Erittäin mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka molemmat käsitellään ylimalkaisesti. Semantiikasta ja kielitieteestä yleensä olisi saanut helposti mielenkiintoista kerrottavaa ja se olisi tukenut tarinaa. Tässä katsoja päästettiin liian helpolla.
Yleiset reaktiot muukalaisiin oli taas kuin mistä hyvänsä katastrofielokuvasta. Vähän miettimällä siihenkin olisi varmasti saanut vivahteikkuutta ja ajatuksiin syvyyttä. Ja vaikka karrikoinkin sitä pommijuttua, niin en paljon. Jos maapallolle tulisi 12 selkeästi teknologialtaan täysin ylivertaista alusta, niin mikä idea on viedä niiden alukseen (yhteen niistä) joku telamiina ja olettaa, että sillä homma ratkeaa?

 

[disco-stu]

@disco-stu Jos maapallolle tulisi 12 selkeästi teknologialtaan täysin ylivertaista alusta, niin mikä idea on viedä niiden alukseen (yhteen niistä) joku telamiina ja olettaa, että sillä homma ratkeaa?

Muusta kirjoittamastasi varsin samaa mieltä, jenkkityyliin oli ihan turhaan oiottu mutkia ja suoraviivaistettu kaikkea että varmasti jengi tajuaa. Toi pommi lienee ollut yksi näistä yksinkertaistuksista: "tajuattekste nyt että jotkut runqut haluaa vaan räjäyttää sen koiran hengiltä!"

Eihän tuo pommi minkään virallisen tahon ratkaisu ollutkaan, vaan gung-ho solttupoikien "ratkaisu kaikkeen". Typerää, kyllä. Realistista, kyllä. Ja siis mun mielestä se kohtaus sopi kyllä tuohon elokuvaankin, juuri sen teeman ja vastakkainasettelun korostamiseksi. Mutta ei siitä sen enempiä, sekin on hyvä että leffa aiehuttaa jonkinlaista keskustelua! Jatketaan.

 

[Blöö]

@disco-stu Jep, eihän tästä riitaa saa aikaiseksi mitenkään! Vaikka ko. leffa oli ihan viihdyttävä, niin se olisi myös voinut olla liki loistava. Miksi kaikki "haastavat" leffat pelaavat tunnepuolella älyn sijaan?

 

[godspeed]

Hipsters gonna hip.

Enpä ole tätä kuvailua vielä saanut todistaa, mutta saanpa taas yhden uuden sellaisen "ansiolistaani". Hah.

 

[Vintsukka]

Onneksi maanantai on vapaapäivä, silloin on nimittäin ihan pakko vääntäytyä teatteriin, kun Niagara näyttää KAVIn 2k-digikopion yhdestä kaikkien aikojen parhaista komedioista, Speden Hirttämättömistä.