Jarkko Immonen siirtyy Venäjälle

[batman83]

Olen täysin samaa mieltä ja en usko Eltonin kirjoitukseen. Tuo JYPin hyöty tuosta taloudellisesti olisi todella nihkeää jos verrataan mitä JYP olisi saanut pelillisesti Immosen jäätyä.

Niin toisaalta, 350k€ kipurahaa + 350k€ vajausta palkanmaksusta = 500k dollaria kipurahaa + 500k dollaria vajausta palkanmaksusta = 1 milj. hynkkyä, eli dollareita. Eli voisiko vaikka tuommoisesta olla kyse, kuten huhu kertoi. 1 Million (dollar).

 

[Pottakameli]

Niin toisaalta, 350k€ kipurahaa + 350k€ vajausta palkanmaksusta = 500k dollaria kipurahaa + 500k dollaria vajausta palkanmaksusta = 1 milj. hynkkyä, eli dollareita. Eli voisiko vaikka tuommoisesta olla kyse.

Ei tullut luettua tuota lööpeissä ollutta juttua, joten ei hajuakaan mitä valuuttaa tuo huhuttu miljoona oli. Oletin että euroista oli kyse, vaikka summa aika iso onkin. Oliko kyse siis dollareista?

 

[The Original Jags]

Kollega Jyväskylästä tiesi kertoa että Jyp nettosi Immosen siirrosta 500.000 dollaria. Miljoonaa olivat alunperin pyytäneet, mutta kun Jakella alkoi olemaan virityksiä myös änäriin kirjoitti Seppänen nimen sopimuksen purkupaperiin. Eipä tuo 500.000 dollaria paljoa yli 350.000 euroa ole.

Helpottavaa lukea ettei Immosen siirto tullut Kazanille tuon kalliimmaksi. Ehdin aiemmin jo lukea miljoonan euron siirtosummasta, ja ajattelin Kazanin johdon menettäneen järkensä.

 

[Tuen Vety]

Helpottavaa lukea ettei Immosen siirto tullut Kazanille tuon kalliimmaksi. Ehdin aiemmin jo lukea miljoonan euron siirtosummasta, ja ajattelin Kazanin johdon menettäneen järkensä.

Miljoona yhdestä euroopan parhammasta sentteristä ei olisi paljon venäläisille. Harmi, etteivät saaneet enempää Jarkosta.

 

[The Original Jags]

Miljoona yhdestä euroopan parhammasta sentteristä ei olisi paljon venäläisille. Harmi, etteivät saaneet enempää Jarkosta.

Vaikka Tatneftilla olisi ylimääräistä rahaa, ei sitä silti tule heittää menemään. Venäläinen jääkiekko ja koko yhteiskunta oli vain kymmenen vuotta sitten aivan pohjilla. Siksi rahaa ja koottua varallisuutta tulee kunnioittaa, eikä sitä tule törsätä turhan tai turhamaisuuden takia.

Jos tuo 500,000 euron korvaus Immosesta on paikkansapitävä, niin mielestäni se on juuri ja juuri sen rajan alapuolella, joka Immosen tasoisesta pelaajasta kannattaa maksaa. Tässä auttaa se, että Immonen pelaa Kazanissa kaksi vuotta. Yhden vuoden sopimuksesta myös 500,000 euron korvaus olisi tässä taloudellisessa tilanteessa hulluutta.

 

[Kulttimörkö]

Yhden vuoden sopimuksesta myös 500,000 euron korvaus olisi tässä taloudellisessa tilanteessa hulluutta.

Wallinheimon tapauksessa valuuttaa siirtyi noin miljoona euroa yhteensä ja silloin kyseessä oli vain osa kaudesta. Nyt siirtyi joukkueen superstara jonka sopimusta oli jäljellä vielä vuosi. Olisin pettynyt jos ei samoihin summiin olisi päästy ja kun Seppänen toteaa että halvalla ei Immosen sopimusta myyty, voin ainakin olettaa että Seppänen on tyytyväinen ja jos Seppänen on tyytyväinen niin silloin sitä valuuttaa on todennäköisesti liikkunut enemmän kuin 500k dollaria.

 

[Elton]

Toki Seppänen on tyytyväinen ja sopii ollakin kun mies hommasi 350.000 euroa hilloa kassaan ja tässä taloustilanteessa kassan onkin hyvä olla kunnossa.
Toisena vaihtoehtona kun olisi ollut O euroa kassaan ja Immonen änäriin.

 

[Mapkob]

Venäläinen jääkiekko ja koko yhteiskunta oli vain kymmenen vuotta sitten aivan pohjilla. Siksi rahaa ja koottua varallisuutta tulee kunnioittaa, eikä sitä tule törsätä turhan tai turhamaisuuden takia.

Tuo varallisuuden kunnioitus ei kyllä kuulosta kovin nyky-venäläiseltä. Turhamaisuus ja törsääminen taas kuulostaa. Hyvä, että jotkut ymmärtää elää tässä hetkessä.

 

[Kapo 00]

Toki Seppänen on tyytyväinen ja sopii ollakin kun mies hommasi 350.000 euroa hilloa kassaan ja tässä taloustilanteessa kassan onkin hyvä olla kunnossa.
Toisena vaihtoehtona kun olisi ollut O euroa kassaan ja Immonen änäriin.

Aika pelle (Jokeri) oot LOL :) 350 K olis todella hyvä vitsikin. Todellakin Franchiseplayer tason pelaajajista ei todellakaan luovuta millään pikkurahoilla. Tässä ketjussa on ihmiset väitelleet pitäiskö nostaa nro 26 hallin kattoon. Minä olen sitä mieltä että ei viellä. Eli jos alle 1M € alle lähti niin huono kauppa. (Iltasanomat oli sitä mieltä että 1.5 oli kaiken kaikkiaan JYP - AK Bars Kazan siirron kokonaisvaikutus)

 

[Elton]

Aika pelle (Jokeri) oot LOL :) 350 K olis todella hyvä vitsikin. Todellakin Franchiseplayer tason pelaajajista ei todellakaan luovuta millään pikkurahoilla. Tässä ketjussa on ihmiset väitelleet pitäiskö nostaa nro 26 hallin kattoon. Minä olen sitä mieltä että ei viellä. Eli jos alle 1M € alle lähti niin huono kauppa. (Iltasanomat oli sitä mieltä että 1.5 oli kaiken kaikkiaan JYP - AK Bars Kazan siirron kokonaisvaikutus)

Vitsi tai ei, Jyp sai Immosen sopimuksen purkamisesta AK Bars Kazanilta korvausta 500.000 dollaria = n. 350.000 euroa.

Turha tästä on kinaamaan alkaa kun itse en saa faktoja lyödä tiskiin ja sinulla niitä ei selkeästi ole.

Iltasanomien ym. arvioita kokonaisvaikutuksista tahi muista asiaan mahdollisesti liittyvistä asioista en tiedä, mutta jos/kun summa nimenoimaan sopimuksen purkamisesta joskus tulee julkisuuteen voi tämän viestini kaivaa esiin ja todeta sen olleen faktaa.

 

[Kulttimörkö]

Vitsi tai ei, Jyp sai Immosen sopimuksen purkamisesta AK Bars Kazanilta korvausta 500.000 dollaria = n. 350.000 euroa.

Iltasanomien ym. arvioita kokonaisvaikutuksista tahi muista asiaan mahdollisesti liittyvistä asioista en tiedä, mutta jos/kun summa nimenoimaan sopimuksen purkamisesta joskus tulee julkisuuteen voi tämän viestini kaivaa esiin ja todeta sen olleen faktaa.

Tai ihan täyttä arvailua. En kyllä ihan helpolla pysty uskomaan että erittäin kovana bisnesmiehenä tunnettu Jukka Seppänen, joka muuten sai Wallinheimosta aikanaan huomattavasti enemmän kuin nyt Immosesta mainitsemasi summan, tyytyisi tuollaiseen korvaukseen joukkueen ehdottomasta tähtipelaajasta. Seppänen kyllä tietää rahan arvon ja jos Jukka sanoo että korvaus oli merkittävä, niin silloin se on iso summa. Isompi kuin 350k euroa. Ei ehkä miljoonaa, mutta siitä voit olla varma että Kazan maksoi summan euroissa.

 

[The Original Jags]

Vitsi tai ei, Jyp sai Immosen sopimuksen purkamisesta AK Bars Kazanilta korvausta 500.000 dollaria = n. 350.000 euroa.

Jos tuo pitää paikkansa, niin silloin Kazan teki kyllä hyvät kaupat. Vaikka periaatteessa vastustan venäläisseurojen rahansyytämistä muihin sarjoihin, niin tässä tapauksessa Kazanin tekemä kauppa vaikuttaa hyvältä, mikäli korvaussumma tosiaan oli vain 350,000 euroa.

 

[Zen]

Aika pelle (Jokeri) oot LOL :) 350 K olis todella hyvä vitsikin. Todellakin Franchiseplayer tason pelaajajista ei todellakaan luovuta millään pikkurahoilla.

Jos Immonen oli kertonut lähtevänsä KHL:ään tai NHL:ään saattoi Seppäsellä tulla kiire hyväksymään sopimus. Eikös NHL:stä olisi tullut reilusti vähemmän? Eli välttämättä ei ollut huono ratkaisu taipua pienempään summaan jos olisi joutunut luopumaan kuitenkin. Ja siis summista itselläni ei ole mitään tietoa.

 

[Theone]

Kahdesta eri suusta olen kuullut, että korvaus on 800k tai 1.2M. Tiedä näistä sitten. Toki jos toinen puhui euroista ja toinen taaloista niin aletaan varmasti olemaan aika lähellä. Itse pidän lähteitä kohtuullisen luotettavina ja yleensä pojat ovat osuneet aika lähelle.

Sen uskallan sanoa (arvata), että tuo 500k$ ei varmastikaan pidä paikkaansa.

TOJ:lle sen verran, että vaikka Kazan olisi maksanut 1,5M€ niin summa olisi mielestäni kohtuullinen Immosen tasoisesta pelaajasta. Kun huomioon pitää ottaa se tosiasia, että sopimuskin on vielä 2-vuotinen. Kaveri on kumminkin vasta pelaamassa uransa parhaita vuosia ja KHL:ssä kun on ilmeisesti ennen maksettu näille jäähdytteleville NHL-statuksen omaaville pelaajille vieläkin enemmän (joillekin ilmeiseti järkyttävän paljon).

Ajatellaan vaikkapa näin: siirtokorvaus ~1m + ~1m/v x 2 = ~ 2,5-3,5m, ei mielestäni kovinkaan paha diili Kazanille, verrattuna joihinkin muihin KHL-sopimuksiin.

Eikös eräs J. Hentunenkin saanut 1m$ loppukaudesta jokin aika sitten?

 

[opelix]

Nyt kun seuraa taas tätä juupas-eipäskeskustelua, herää kysymys, onko jonkun mielestä 350 000 € mitätön summa+palkansäästö. Kun miehellä on omat rahat pelissä, taantumat menossa+D-teamitkin pyöritettävänä saattaa jossain vaiheessa olla aika suuretkin/ratkaisevat rahat kyseessä..

Joka tapauksessa Immonen pelasi siirtorahat huomioonottaen lähes ilmaiseksi tuoden mestaruuden ja uuden nousun. Joskus kannattaa ottaa se mikä irti lähtee ettei jää luu käteen. Se oli tässä tapauksessa aivan liian iso riski ottamatta nyt kantaa kuinka paljon siirrosta lohkesi.

 

[Theone]

herää kysymys, onko jonkun mielestä 350 000 € mitätön summa+palkansäästö.

Tuskin tuota kukaan mitättömäksi summaksi voi väittää. JYP kokonaissäästö tuon 350k euronkin jälkeen nousee yli 500k€. Tuo 500k€ olisi merkittävä säästö tässä taloustilanteessa lähes kaikille suomalaisille yrityksille, joten mitätön summa se ei ole.

Ja tärkeintähän tässä on se että Seppänen kertoi, että nyt JYP:n tulevaisuus on turvattu muutamaksi vuodeksi eteenpäin (ja ilmeisesti D-Teamin myös).

Mutta lähinnähän tässä kuulopuheet tappelevat keskenään. On oikea korvaussumma sitten 10€ tai 10m€ niin aina se on enemmän, kuin se mitä JYP olisi saanut jos Immonen olisi siirtynyt änäriin.

 

[DAF]

Ei ehkä miljoonaa, mutta siitä voit olla varma että Kazan maksoi summan euroissa.

Varmaan JYPin tilille summa on siirtynyt euromuotoisena jos ja kun tilit ovat Suomessa, mutta tästä maksun määräytymisperusteesta en olisi ollenkaan niin varma. Venäjällä yleisesti käytettävä "valuutta" eli u.e muodostuu yleensä vieläkin dollarista, joissain tapauksissa euroista. Voi hyvin olla, että Ak Barsin käyttämä U.E (uslovnaja edinitsa, suoraan käännettynä "yleinen yksikkö") on edelleen dollari.

 

[Mängimies]

Vitsi tai ei, Jyp sai Immosen sopimuksen purkamisesta AK Bars Kazanilta korvausta 500.000 dollaria = n. 350.000 euroa.

Turha tästä on kinaamaan alkaa kun itse en saa faktoja lyödä tiskiin

Et saa löydä faktoja tiskiin, mutta kuitenkin heittelet juttua jostain puolen miljoonan dollarin korvauksesta. Epäilemättä sulla on enemmän faktaa asiasta kuin kellään muulla tällä palstalla, mutta hyvä ettet tuo niitä julki, niin saat jatkossakin paljastaa näitä sensaatiojuttuja.

PS. Jos se kollegasi ei ole Jukka Seppänen, niin en usko juttuasi.

 

[Elton]

Et saa löydä faktoja tiskiin, mutta kuitenkin heittelet juttua jostain puolen miljoonan dollarin korvauksesta. Epäilemättä sulla on enemmän faktaa asiasta kuin kellään muulla tällä palstalla, mutta hyvä ettet tuo niitä julki, niin saat jatkossakin paljastaa näitä sensaatiojuttuja.

PS. Jos se kollegasi ei ole Jukka Seppänen, niin en usko juttuasi.

Niinkuin kirjoitin minusta näistä asioista on turha alkaa kinaamaan jossain keskustelupalstalla, kun itseasiassa kukaan ei saa lyödä faktoja tiskiin. Omaa lähdettäni sitoo pankkisalaisuus ja muita osapuolia yhteinen vaitiolosopimus.

Itselleni on henkilökohtaisesti aivan se ja sama uskooko Mängimies tahi kuut nimimerkit kirjoituksiani, mutta jollain tavalla sitä toivoo, että asia kuitenkin joskus tulee faktana esille niin voidaan katsoa kuka oli oikeassa...

Oma spekulaatio, paino sanalla spekulaatio asioiden kulusta on kutakuinkin sama kuin Zenillä, että Seppäsellä tuli yksinkertaisesti kiire laittaa nimi paperiin ja laskea hintaa ettei Immonen lähtenyt änäriin jolloin käsittääkseni Jyp olisi jäänyt ilman minkäänsortin korvausta. Miljoonaa dollaria Immosen sopimuksen purkamisesta alunperin pyydettiin minunkin lähteeni mukaan.

Käsittääkseni Immosesta ei loppujen lopuksi kuitenkaan olleet Venäjällä tosissaan kiinnostuneita kuin kaksi seuraa ja Jenkkilässä kaiketi useampikin seura alkoi olla kiinnostunut Immosen palveluksista. Eivät Venäläis-seuratkaan tyhmiä ole ja globaalin laskusuhdanteen vaikutukset tuntuvat kyllä sielläkin ja kyllä rahankäyttö on sielläkin rajusti järkevöitynyt ja seurat koittavat ensisijaisesti ostaa sopimuksettomia pelaajia eurooopasta ja jenkkilästä, välttyäkseen turhilta kuluilta. Kyllä se pahin hulabaloo ja tolkuton rahankäyttö KHL-liigassakin on ainakin toistaiseksi ohitse.

Jokatapauksessa Seppäseltä erittäin fiksu veto taloudellisesti, vaikka täysin ei rahastuksessaan onnistunutkaan.

Mutta tämä osaltani tästä aiheesta, hyvää kesää JYP Faneille!

 

[Torspo82]

Mulle on herännyt yksi kysymys tämän keskustelun lomassa. Eikö Jarkko Immosella siis ollut itsellään mitään valtaa päättää tulevasta seurastaan? Mies olisi mahdollisesti saanut yksisuuntaisen sopimuksen änäriin, mutta Jukka menikin myymään hänet sitä ennen Venäjälle? Eikö tuo sopimuksen myyminen edellytä pelaajan suostumusta? Itse olisin ainakin Jarkkona katsonut tuon NHL-kortin loppuun ja mikäli sieltä ei hyvää yhden suunnan sopparia olisi löytynyt niin siinä vaiheessa olisi voinut lähteä Venäjälle. Mutta tässä tapauksessa siis Jukka teki päätöksen Jarkon puolesta? Kertokaapa nyt mitä en tässä yhtälössä ymmärrä.

 

[Lampinen]

Eikö tuo sopimuksen myyminen edellytä pelaajan suostumusta?

Ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä muitten joukkueiden fanit yrittää ujuttaa.

1) Jukka Seppänen ei tule eikä olisi koskaan tullutkaan Jarkko Immosta myymään tuolla mainitulla 350k summalla.

2) Jarkko Immonen itse totesi, että NHL:ästä olisi ollut kiinnostusta, mutta koskaan ei tiedä kuinka paljon se sitten todellisuudessa on.

3) Sopimus on varmasti katsottu molemmista ikkunoista ja se on molemmille osapuolille taloudellisesti ns. erittäin kannattava siirto.

 

[FourForty]

Itse olisin ainakin Jarkkona katsonut tuon NHL-kortin loppuun ja mikäli sieltä ei hyvää yhden suunnan sopparia olisi löytynyt niin siinä vaiheessa olisi voinut lähteä Venäjälle.

Tuo edellyttäisi sitä, että venäläisseurat jaksavat odotella sopimuksen teossa syksyyn asti, mutta se ei välttämättä mene niin. Varmaan heilläkin oli ja on intresseissä saada joukkue kasaan mahdollisimman aikaisin keväällä, eli kiinnostus sopimuksensa kanssa jahkailevaan Immoseen olisi loppunut jossain vaiheessa. Nyt toteutuneessa vaihtoehdossa sekä pelaaja että JYP pelasivat varman päälle, mikä ei tässä taloustilanteessa ollut kovin huono ratkaisu. Riskejä ottamalla jompikumpi olisi voinut saada enemmän, mutta myös paljon vähemmän.

 

[Tiityy]

Niinkuin kirjoitin minusta näistä asioista on turha alkaa kinaamaan jossain keskustelupalstalla, kun itseasiassa kukaan ei saa lyödä faktoja tiskiin. Omaa lähdettäni sitoo pankkisalaisuus ja muita osapuolia yhteinen vaitiolosopimus.

Mjoo, ei millään pahalla niin jo tuo "pankkisalaisuus" haisee jo niin pahasti, että hei hei vaan. Tietysti toinen vaihtoehto on, että suomessa pankisalaisuus todella mahdollistaa levitellä tietoa rahan kulusta ja sopimuksista... jokainen voi tätä itse miettiä. Mistä muuten kollegasi tietää, että summa maksettiin kokonaisuudessaan nyt? Eikä esim. puolet nyt, puolet ensimmäisen viiden pelin jälkeen?

Jokatapauksessa Seppäseltä erittäin fiksu veto taloudellisesti, vaikka täysin ei rahastuksessaan onnistunutkaan.

Mutta tämä osaltani tästä aiheesta, hyvää kesää JYP Faneille!

Hyvää kesää myös sinne.

 

[Gags]

Riskejä ottamalla jompikumpi olisi voinut saada enemmän, mutta myös paljon vähemmän.

Tämä vastaa kyllä täydellisesti sitä kuvaa minkä Immonen on itsestään kentällä ja aiemmin urallaan antanutkin. Muussa tapauksessa varmasti olisi rohkeasti lähtenyt kokeilemaan maailman kovimpaan liigaan.

 

[yki]

Ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä muitten joukkueiden fanit yrittää ujuttaa.

1) Jukka Seppänen ei tule eikä olisi koskaan tullutkaan Jarkko Immosta myymään tuolla mainitulla 350k summalla.

Onko tämä pelkkä oletus vai onko sinulla jotain faktaa tästä asiasta? Ei kiitos mitään Iltalehden tai Iltasanomien juoruja jostain miljoonasta eurosta. Ei kukaan järkevä ihminen osta Immosen sopimusta ulos miljoonalla eurolla, kun laman vaikutukset alkavat vasta näkymään. Ei edes Venäläiset.

Kyllä 350k tuntuu kieltämättä aika vähältä, mutta kyllä miljoona euroa pistää naurattamaan. Uskon, että hinta on ollut jotain luokkaa 500k, mutta kun itsellä ei mitään faktoja asiasta ole, niin paha mennä sanomaan. Mututuntumalla tässä mennään, eikä kukaan joka tietää jotain uskalla sanoa mitään.

Nimimerkki Eltonin tiedot ovat kyllä pitäneet paikkansa ihan hyvällä prosentilla, että näin... Tästä asiasta en tiedä, ehkä joskus saamme tietää totuuden, sitten näkee kuka oli oikeassa.

Liigan kannalta harmittava juttu...