Jalkapallon EM-kisapäivä 22.6.2008: Espanja-Italia, puolivälieräottelu

[Lampinen]

Espanjalla oli paljon paremmat vetäjät kuin Italialla.

Englannilla oli paremmat pelaajat karsinnoissa ku Kroatialla, mutta..

 

[Hejony]

Mahtavaa! Olin pahasti väärässä rankkarispekulointieni kanssa. Casillas otti huikeat torjunnat (joskin Di Natalen yritys oli aika huvittava, ihan oikein tuolle kaverille), ja oli hyvin lähellä torjua jo ensimmäisenkin kudin. Myös punapaitojen omat vetäjät olivat erinomaisia, Sennalta varsinkin ihan vastaanpanematon ratkaisu.

Loistavaa! Espanja - Venäjä on varmasti melkoinen ottelu. Italia taasen olisi tuhonnut luultavasti jopa Venäjän vauhtipelin, ja oltaisiin nähty tämänpäiväisen kaltainen ottelu. Nyt sitä ei onneksi tapahdu.

 

[Eager]

Hienoa Espanja!!! Loistavaa, vihdoin ja viimein myös siinä kovassa paikassa tuli onnistuminen! Nyt juhlitaan!

Lisäksi anti-futiskin on lyöty ja Di Natale hienosti munasi, joten oikeus voittaa! Enää ei makaroonit pilaa puolustamisellaan yhtään ottelua.

Otteitaan parantaunutta Venäjää vastaa tulee myös vaikea ottelu, jonka voittajaa on vaikea näin ennakkoon veikata, mutta mukana ollaan!

Vittu kun on hieno fiilis tällä hetkellä. Loistavaa!

Iker Iker Iker! (vaikka Barca fani olenkin) Toki myös Guizaa lukuunottamatta hienoja vetojakin.

 

[douppi]

En kyllä ymmärrä mikä on unelmafinaali jossa pelaa Saksa...
No, Itä-naapurit hoitelee Espanjan pojat niin kaikki on taas hyvin.

Onnittelut Espanjalle. Ansaittu voitto todellakin.

Saksa muuten pelaa moninkertaisesti parempaa futista tällä hetkellä Italiaan verrattuna, jonka peli muistuttaa lähinnä jalkapallon irvikuvaa.

 

[Grainger]

Tässä ennen kisoja eräät hehkuttivat, että hyvä maalivahti lukee vetäjästä, minne tämä on ampumassa. Huomionarvoista on se, että Casillas oli jokaisessa vedossa hyvin mukana. Aavisti jokaisen oikein ja parempana päivänä olisi ottanut vielä kolmannenkin kiinni.

No tämä riittää minulle. Buffon, Cech ja VdS ulkona, maailman paras jatkaa edelleen. Nyt jos koskaan on Espanjan paikka iskeä.

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiikeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer!

 

[kovalev]

Kärsimysnäytelmä on ohi. Vähemmän yökötystä herättänyt joukkue sentään voitti.
Oikea "mies" oli vielä antisankari. En nähnyt kunnolla tilannetta, mutta kierikö se runkkari vielä kentän ulkopuolelta takaisin kentälle kierimään lisää ? Näin hidastus antoi ymmärtää, mutta loppui hieman kesken.
No, missään nimessä ei voi Espanjallekaan urheilullisuudesta mitään kunniamainintaa antaa. Helposti kaatui miestä heilläkin. Eniten rupesi ehkä kuitenkin vituttamaan Torresin mutinat, kun otettiin vaihtoon. Eikä tainnut olla ensimmäinen kerta kun mutisi

Epsanjalle nyt sen verran tunnustusta siksi, että eihän tuota Italian sumppua vastaan helppo ole peliä tehdä, vaikka tosissaan haluaisikin. Taisi olla Luigeilta vielä turnauksen parasta sumppua. Sana -parasta- ei ole silti tässä yhteydessä millään tavalla positiivisessa merkityksessä.

 

[Mack]

24 vuoden jälkeen Espanja jälleen vikan neljän joukkoon ja myöskin ensimmäistä kertaa tuon välierän '84 jälkeen pilkkukisan voittajina. Heidän kisansa ovat ainakin jo nyt onnistuneet.

Jälleen kuitenkin nähtiin mitä alkusarjan pleikkarifutis merkitsee tosipeleissä. Eipä juuri mitään. Espanjan aseet "antifutiksen" kaatoon olivat kentällä kovin olemattomat. Laukaukset surkeita, syötöt hätäisiä. Ei ilmeisesti sitä kaunista futista.

Venäjä-matsi on mielenkiintoinen asetelma.

MACK

 

[Hejony]

Kärsimysnäytelmä on ohi. Vähemmän yökötystä herättänyt joukkue sentään voitti.
Oikea "mies" oli vielä antisankari. En nähnyt kunnolla tilannetta, mutta kierikö se runkkari vielä kentän ulkopuolelta takaisin kentälle kierimään lisää ?

Toki. Lensi siitä kontaktista sivurajan ulkopuolelle, mutta kierähti takaisin kentän puolelle makoilemaan. Uskomatonta ettei linjatuomarin avustuksella tästä saatu korttia annettua!

Kyllähän siinä tilanteessa espanjalaisen polvi osui Di Natalen reiteen, että sinänsä saattoi puujalka tullakin, puusilmä-Lehtinenhän ei tätäkään nähnyt vaan väitti täydeksi filmiksi. Yhtäkaikki, ketään kiveksillä varustettua ei puujalka noin paljoa satu, mutta toisaalta tuo kierimisoperaatio poistikin kaikki epäilykset kivien olemassaolosta.

 

[eagle]

Jälleen kuitenkin nähtiin mitä alkusarjan pleikkarifutis merkitsee tosipeleissä. Eipä juuri mitään. Espanjan aseet "antifutiksen" kaatoon olivat kentällä kovin olemattomat. Laukaukset surkeita, syötöt hätäisiä. Ei ilmeisesti sitä kaunista futista.

Kyllä se muutaman kerran murrettiin, mutta ei vaan riittänyt viimeistelytaito tai sitten puolustaja veti nurin.

Tosin tämä oli juuri sellainen ottelu missä olisin kaivannut erästä pellavapäätä vaihtopenkiltä ratkaisemaan 1-2 maagisella avaavalla syötöllä Italian puolustuksen. Cesc oli aika heikko kyllä ja ei kyllä oikein ole löytänyt paikkaansa maajoukkueessa.

 

[JuhaZ]

Kuningasjalkapallo= 3 h kahvia, jotta katsojat pysyy hereillä. Tulis jo syksy pimeät illat ja illan liigakierros.

Aivan loistava kommentti. Allekirjoitan! :D

Peli ei todellakaan ollut viihdyttävimmästä päästä ja varsinkin ensimmäinen puoliaika oli todella heikkoa esitystä puolin ja toisin. Toisella puolikkaalla Espanja otti mielestäni hiukan aktiivisempaa otetta ja sentään yritti tehdä maalia, toisin kuin se toinen joukkue. Rankkarikisasta voi aina sanoa, että se on arpapeliä, mutta kyllähän Casillas osoitti, että ei tuurilla torjuta, vaan taidolla. On se vaan maailman paras maalivahti! Harmi vaan kun pelaa väärässä joukkueessa. Oikein oli myös sen yhden italialaispellen epäonnistuminen rankkareissa. Tämän tyypin kieriskely ja epäurheilijamainen käytös oli kyllä huikeaa luokkaa lajissaan.

 

[Fordél]

Italian pelistä sen verran, että sen olisi pitänyt enemmän käyttää laitoja ja kylvää sieltä keskityksiä poksiin. Nyt siihen ei ollut tarvittavaa uskallusta ja varsinkin ekalla puolikkaalla laitapakkien nousut olivat täysin kiellettyjä. Italian keskikentältä ei löytynyt Pirlon poisjäännin myötä tarpeeksi oivaltavia syöttöjä vaikka muuten Camoranesi ja kumppanit pelasivat totutun hyvän ottelun alaspäin.

Espanjalla oli myös liian varmisteleva pelityyli, joka oli tietysti ihan ymmärrettävää ja osaksi varmasti myös Italian sumputuksen hyvyyttä. Espanjan pelinopeus ei ollut lopussa enää sillä tasolla, että se olisi voinut hakea haastamalla voittomaalia. Se on kuitenkin varma, että Venäjää vastaan ei 0-0 pelata vaan silloin täytyy löytyä liikettä se täydet 90 minsaa tai vaikka 120 minsaa jos tarvis tulee.

 

[Sininen Lanka]

Laskiko kukaan montako kertaa Buffon kosketteli vastapelaajiaan ja tuomaria pelin aikana? Tavallisen suomalaisen heteromiehen on kyllä vaikea kannattaa tällaista joukkuetta.

 

[Mack]

Laskiko kukaan montako kertaa Buffon kosketteli vastapelaajiaan ja tuomaria pelin aikana? Tavallisen suomalaisen heteromiehen on kyllä vaikea kannattaa tällaista joukkuetta.

Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että nimimerkki "Sininen lanka" laski, niinkuin tavallinen heteromies yleensä tekee.


MACK

 

[Knower]

Onneksi Italia saatiin ulos, voi taas odottaa tulevalta välieräpeliltä enemmän kun toinen ei vedä 30% catenacciolla. Toivotaan vielä aktiivista Turkkia ja sitä kautta voi tulla viihdyttävätkin välierät.

Olen melkein Venäjän bandwagonissa tällä hetkellä kun Hollanti putosi, niin hienosti on pari viimeistä peliä vetänyt.

 

[Bo'er]

Oli kyllä varsinainen jalkapallon irvikuva tuo peli. Onneksi Espanja vei voiton. Peli muistutti enemman koripalloa; Kun on pallo omalla joukkueella, niin lönkötellään hissukseen ja varman päälle syötellen kohti vastustajan maalia, missä hyökkäys tyssää "kolmosen viivaan". Siinä aikansa sahaten pallo menetetään vastustajalle ja sitten koko jengi kirmaa oman maalin edustalle valmiusasemiin odottamaan vastaavaa toiseen päähän.

Tollasta paskaa siellä Serie-A:ssa nykyään pelataan? Ihmekkös kun katsomot ammottavat tyhjyyttään...

 

[Setämies]

Aivan loistava kommentti. Allekirjoitan! :D

Älkää nyt kendojanarit sentään tyrmätkö koko lajia yhden ottelun perusteella, jossa toisena joukkueena on 6-4-0 -taktiikalla "pelaava" Italia. En minäkään teilannut jääkiekkoa nähtyäni Kalpan ensi kertaa kaukalossa.

Limaisen Italian putoaminen tuo suurta tyydytystä ja palauttaa uskoa hyökkäävään jalkapalloon (jota Espanjakaan ei tänään tosin tänään edustanut kuin nimeksi). Toivotan kaikille suomalaisille Italia-faneille pikaista paranemista sairaudestanne.

 

[Arttu#29]

Laskiko kukaan montako kertaa Buffon kosketteli vastapelaajiaan ja tuomaria pelin aikana? Tavallisen suomalaisen heteromiehen on kyllä vaikea kannattaa tällaista joukkuetta.

Olihan Buffonilla ainakin hanskat kädessä kun kosketteli, joihin koko pelin aikana sylki ja pyyhki hikistä lettiään...

 

[eagle]

Älkää nyt kendojanarit sentään tyrmätkö koko lajia yhden ottelun perusteella, jossa toisena joukkueena on 6-4-0 -taktiikalla "pelaava" Italia. En minäkään teilannut jääkiekkoa nähtyäni Kalpan ensi kertaa kaukalossa.

Limaisen Italian putoaminen tuo suurta tyydytystä ja palauttaa uskoa hyökkäävään jalkapalloon (jota Espanjakaan ei tänään tosin tänään edustanut kuin nimeksi). Toivotan kaikille suomalaisille Italia-faneille pikaista paranemista sairaudestanne.

Niin Venäjän, Hollannin, Portugalin ja ajoittain jopa Saksan ottelut ovat olleet mielestäni erittäin hyvää viihdettä. Kisojen otteluista alle 5 ottelua on ollut heikompia kuin SM-liigan parhaat ottelut viihdyttävyydessä ovat.

Jos siis väkisin tahtoo vertailla lajeja.

 

[Grainger]

Oli muuten mukava huomata myös Sergio Ramosin parantuneet otteet. Mies alkoi jo muistuttaa omaa loistavaa itseään. Hyviä katkoja ja syötötkin menivät omille, toisin kuin alkusarjassa. Noh, kun amatöörit lopettelevat alkusarjaan, tosimiehet lyövät jatkopeleissä isompaa vaihdetta silmään.

Ja vielä kerran: Iker! Enkä tarkoita JA:n nimimerkkiä.

 

[mendieta]

Italialta liki täydellinen peli taktisesti noilla miehillä. Paikat oli ratkaista, mutta ei vain mennyt sisään. Se oli yksi suurimmista ongelmista Italialla läpi kisojen. Joka pelissä oli paikkoja, mutta maalit jäi vähiin.

En ole kovinkaan pettynyt. Espanjalle löytyy paljon sympatiaa lukuisien Valencia-pelaajien ansiosta.

Saksahan nämä kisat nyt vie. En ihmettelisi, vaikka finaalivastustaja olisi Venäjä, joka nussi Hollantia perseeseen eilen aika rumasti.

Buffon on hyvä veskari, mutta rankut pysähtyy enemmän onnella kuin taidolla. Kaksi vuotta sitten MM-finaalissa Buffon oli rankuissa yhtä pihalla kuin nytkin. Hieno pelaaja silti ja hänen ansiostaan Italia pelasi puolivälierissä.

 

[Mack]

Niin Venäjän, Hollannin, Portugalin ja ajoittain jopa Saksan ottelut ovat olleet mielestäni erittäin hyvää viihdettä. Kisojen otteluista alle 5 ottelua on ollut heikompia kuin SM-liigan parhaat ottelut viihdyttävyydessä ovat.

Jos siis väkisin tahtoo vertailla lajeja.

Nimenomaan, lajeja ei pitäisi edes verrata, mutta silti umpisurkea futiksen arvokisojen kvartsi on aivan eri kastissa kuin joku totaalisen yhdentekevä marraskuinen runkosarjapeli. Jo pelkkä ottelun panos riittää arvottamisen syyksi. Lätkän runkosarjan hinta/laatu-suhde on muutenkin aivan päin seiniä.


MACK

 

[Bourque]

Oikeus tapahtui ja Di Natalen kuvottava kieriminen kuitattiin sitten kivasti torjumalla miehen rankkari!

Kyllä! Oli todella paskahousumainen kieriskely, epäurheilijamaista toimintaa parhaimmillaan. Ilmeisesti sen verran oli löysiä pöksyissä ettei maailia pystynyt tekemään. Enemmin tästä keltainen kuin Villan liukastumisesta.

Ottelu jäi selvästi heikoimmaksi neljännesvälieräksi, mutta kaiken kaikkiaan upeita otteluita, kyllä on kotikatsomoita hemmoteltu. Pirlon kyyneleet kuvastivat sitä tuskaa minkä pelikielto aiheutti, mahdollsesti olisi Andrea päässyt Di Natalen tilalle pilkkua laukomaan ja sen hommanhan Pirlo osaa.

 

[Mack]

Niinpä, katsojat ja yleisö, siitähän kansainvälisessä futiksessa onkin huutava pula.


MACK

 

[JuhaZ]

Nimenomaan, lajeja ei pitäisi edes verrata, mutta silti umpisurkea futiksen arvokisojen kvartsi on aivan eri kastissa kuin joku totaalisen yhdentekevä marraskuinen runkosarjapeli. Jo pelkkä ottelun panos riittää arvottamisen syyksi.

Omiin silmiini jalkapallon potkiskelu keskikentällä on välillä ihan yhtä puuduttavaa katsella, oli pelissä panosta tai ei. Ymmärrän, että tässä ketjussa pyörii paljon jalkapalloihmisiä, mutta uskallan silti sanoa, että jalkapallopelin pitää olla (jalkapallo-asteikolla)viihdyttävää, että se päihittäisi edes sen normaalin marraskuisen SM-liigan runkosarjapelin viihdyttävyydessään. Tänään peli ei sitä ollut, vaikka ottelussa olikin korkeat panokset. "Hienoa" on myös huomata, että kun arvostaa jääkiekon lajina korkeammalle kuin "kuningaspelin", niin leimaantuu vähintään sivistymättömäksi juntiksi.

Ja korostan vielä, että omasta mielestäni jalkapallo on hieno laji. Kovin surkea se ei voi olla, koska sitä itsekin pelaan ja katson televisiosta todella paljon.

 

[Mack]

Omiin silmiini jalkapallon potkiskelu keskikentällä on välillä ihan yhtä puuduttavaa katsella, oli pelissä panosta tai ei. Ymmärrän, että tässä ketjussa pyörii paljon jalkapalloihmisiä, mutta uskallan silti sanoa, että jalkapallopelin pitää olla (jalkapallo-asteikolla)viihdyttävää, että se päihittäisi edes sen normaalin marraskuisen SM-liigan runkosarjapelin viihdyttävyydessään. Tänään peli ei sitä ollut, vaikka ottelussa olikin korkeat panokset. "Hienoa" on myös huomata, että kun arvostaa jääkiekon lajina korkeammalle kuin "kuningaspelin", niin leimaantuu vähintään sivistymättömäksi juntiksi.

Ja korostan vielä, että omasta mielestäni jalkapallo on hieno laji. Kovin surkea se ei voi olla, koska sitä itsekin pelaan ja katson televisiosta todella paljon.

Osoita kohta missä sinut leimataan sivistymättömäksi juntiksi. Sitäpaitsi noissa viesteissä korostetaan, ettei näitä lajeja pitäisi verrata.

Urheilussa iso tapahtuma, kovat panokset, suuret tunteet ja jonkin suuren voittaminen ovat avainasemassa. Viihdyttävyys on siinä sivussa hyvä lisä ja se tulee itse tapahtumasta.


MACK