Pavlikovsky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Ja sellasen neuvon antaisin myös, että jos AUK kiinnostaa niin sinne kannattaa ehdottomasti mennä. jos taas emmit niin älä mene, koska sen ajan voi käyttää paremminkin hyödyksi kuten lukemalla pääsykokeisiin tai hankkimalla rahaa ja työkokemusta. Siitä armeijan johtajakoulutuksesta ei ole juurikaan hyötyä tai ainakaan työnantajat eivät siitä välitä paskaakaan. Tai sellainen työnantaja, joka asiasta välittää, ei ole kyllä työnantaja, jonka palvelukseen itse haluaisin mennä. Mutta tosiaan jos kokee, että tarvitsee vähän rohkaistumista niin onhan se AUK ihan hyvä paikka saada vähän ryhtiä toimintaansa. Sitten jos kerran menee AUK:iin niin kannattaa mennä saman tien RUK:iin asti. Tosin silloin ainakin kertausharjoitukset kutsuu...
Täyttä faktaa. Kyllähän tuota johtajakoulutus-toitotusta kuulee siellä todella paljon ja minusta ehkä vähän yliarvostettuakin jauhamista. Johtajuuttahan siellä AUK:ssa opetellaan, mutta se ei ole oikean työelämän johtajuuteen kyllä verrannollista. Siinä nyt valitettavasti ei kauheasti kehity johtajaksi, että opetat neljälle jääkärille ryhmänjohtajana, miten se telamiina upotetaan sinne maahan. Tottakai se pelko lähtee samantien pois, ettet uskaltaisi puhua taikka huutaa isollekkin ryhmälle.
Tosiaan kannattaa tulevien alokkaiden miettiä, mitä todella sieltä haluaa, sillä AUK on juuri se paikka niille, jotka ovat oikeasti kiinnostuneista näistä maanpuolustusasioista enemmän kuin 180 päivän miehistöpalvelus koostuu lähinnä niistä kavereista, ketkä nyt haluavat vain käydä intin pois alta. Toisaalta vielä itsekkin omana palvelusaikanani törmäsin siihen, että kantahenkilökunta ns. ohjasi jääkärin AUK:iin, vaikka itse sotilas ei haluaisi. Siihen taas vaikuttavat nämä muut asiat eli aktiivisuus sekä "pällitestit"
Niin ja TJ0, Pavlikovsky kotiutui viime perjantaina.