Kyllä, edelleen jos ja kun löydetään oikeanlainen pelaaja tai parikin niin ei muuta kuin mukaan jengiin. Viimeksi asiasta keskusteltiin Laakkosen kohdalla ja hinguit silloin pelaajaa kuin pelaajaa jengiin.
Kun ei ole rahaa, niin on oltava jotenkin parempi.. kun ei ole skouttaustaitoa, pitää koitaa ottaa niitä, joista voi olla mahkuja saada oletusarvosesti ulosmittavaa hyötyä.
Laakkonen oli rutinoitunut liigapelaaja, joka osti nuorelle kaartille aikaa, eli pienempää kuormitusta. Laakkonen ei ollut kuitenkaan siinä kunnossa että olisi kannattanut pitää, ja siinämielssä floppi.. mutta mun mielstä tarkeä haku tilanteessa jossa pelaajilla alko väsy painaa pahasti.
Nyt kun pelitapa on paremmin kuosissa, on sen uuden pelaajiston koitettava helpottaa Sointu/Kantola osaston henkistä painetta (ettei odoteta heidän ratkasevan), joten nyt hakujen pitäs olla oletusarvosesti kovempia tekijöitä.. siis Ilveksen mitassa. Siinä mielssä ehdotettu Phlial olis erinomanen haku tähän tilanteeseen.
Ja kyllä, kun pelataan ns. veitsi kurkulla, niin siinä tilanteessa ei odotella ja kattella josko joku sopiva löytys, vaan otetaan jos vähänkin sopii kukarolle ja sapluunaan (NHL alkaa, markkinat kuvuu alta monetin). Odottelemalla, kesken kautta kun pelataan karsintaa vastaan, saadaan vaan se karsintapaikka. Varsinkin kun ostoksille ryntää puoliliigaa..
Noi sun "harkitaan ja odotellaan" on käyttökelpoista tilanteessa, jossa siihen on varaa. Kesken kautta, kun pelataan seuran olemassaolosta ja ensikaudesta ei ruveta enää hakemaan sitä varmasti oikeaa palasta.. tai sitä haetaan ikuisesti (kuten sitä sentteriä parivuotta on haettu).
Nopeat ratkasut ja nopea toimina on tämmöisissä tilanteissa SE asia.