HPK mediassa

[nakke-81]

Pelin selostaja kertoi tänään pariin otteeseen, jotta Lahden Janne oli avautunut Hämeen Sanomissa meneillään olevasta kaudesta ja siitä mikä siinä on mennyt pieleen. Onko kukaan lueskellut juttua ja oliko siinä mitään uutta?

Edit: Onkin kaikkien luettavissa Lahti: Metsään menty joka osa-alueella | Hämeen Sanomat

Pitkät löpinät lehdessä oli mutta ei mitään uutta tietoa. Parissa kohdassa mainittiin että kaikilla alueilla menty metsään mm. fysiikka puolella, pelikirjassa ym.

 

[Lilleman]

Kaupunkiuutisissa oli aukeaman kokoinen kirjoitus, jossa Toivanen kertoi vähän kaikkea, strategioista, urheilutoimenjohtajan palkkaamisesta yms. suosittelen lukaisemaan. Te, joille lehti ei tule voitte lukea tuon artikkelin digilehdestä Hämeenlinnan kaupunkiuutisten sivulta.

 

[Jakub]

Miro päässyt kertomaan oman näkemyksensä. Respect, miehekästä toimintaa :

Nyt puhuu siaksi haukuttu SM-liigan kohupelaaja: ”Se meni ihan väärin” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[fezr0]

Sihvonen laittanut taas kynän sauhuamaan HäSassa ja voi vittu että toi heppu on kuutamolla:

Sihvonen: Eikö Pennasen auktoriteetti riitä laittamaan sikailevaa Karjalaista kuriin? | Hämeen Sanomat

Tuon yhden D'Amigon- casen kohdalta olen samaa mieltä että se oli huonosti toteutettu ehdottomasti ja olisi pitänyt jättää tekemättä tai tehdä selkeästi heti rikkeen jälkeen. Mutta muutoin Karjalainen on mielestäni ollut ennakko-odotuksiin nähden positiivinen yllätys kaikin puolin.

Edit. Ja vielä tuo Sihvosen kommentti Jalosen ja Lehkosen aikakaudesta: "2000-luvun HPK:hon, ajanjaksoon, jota Kerhossa luonnehtii lintumäkeläinen taitojääkiekko, eivät poliisipelaajat kuulu. Toki Jukka Jalosen ja Timo LehkosenHPK:ssa pelasivat kovaotteiset pelaajat kuten Toni Mäkiaho ja Pasi Nielikäinen, mutta he olivat muutoinkin mainioita pelaajia. Mäkiaho oli peräti maaliruisku."
Ei jumalauta vaikka kuinka tärkeä palanen olikin mestaruusjoukkueessa niin Pasi Nielikäinen ei todellakaan ollut muutoinkin mainio pelaaja ja missään nimessä ei voi Mäkkäriä ja Nielikäistä laittaa samaan lauseeseen puhuttaessa kovaotteisesta pelaajasta joka osaa oikeasti pelata.

Hauskaa kyllä kun Petteri on niin kova tuuliviiri mielipiteidensä kanssa (SIC!).

 

[fezr0]

Miro päässyt kertomaan oman näkemyksensä. Respect, miehekästä toimintaa :

Nyt puhuu siaksi haukuttu SM-liigan kohupelaaja: ”Se meni ihan väärin” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Huomioikaa taustalla oleva Cokis- pullo, ehkä siellä on kannettu limukone takaisin koppiin ja peli alkanut toimimaan!

 

[Sean Connery]

Välillä kyllä vituttaa, että tuo Sihvonen on juuri tänne Hämeenlinnaan on juurtunut. Mukamas olevinaan suurikin jääkiekkotietäjä, mutta antaa kuvan, että ei tajua lajista pätkääkään. Varmaan joo analyyttisesti osaa peliä, mutta tunne- ja pelisilmä-asioissa ihan pihalla. Ihmeellinen tarve hakea ristiriitoja seurasta ja aiheuttaa eripuraa. Kaikenlisäksi vituttaa tuo tyyli viljellä outoja ja ylihienoja sanoja teksteissään. Lopettais jo!

 

[Tolppa]

Aikamoinen takinkääntö oli Sihvoselta tämäkin syksyinen kommentti Rantasesta:
”Esimerkkinä voi ottaa myös vaikka Samuel Savolaisen tai Vesa Rantasen, jotka eivät ole pelanneet tai valmentaneet, mutta ovat kuitenkin hyviä kiekkojournalisteja.”

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt?

 

[Vuokralainen]

Toimitusjohtaja puhelee ja vastaa kysymyksiin:

HPK:n toimitusjohtaja Antti Toivanen Kiekkokiukaan grillissä | Hämeen Sanomat

 

[Squit]

Toimitusjohtaja puhelee ja vastaa kysymyksiin:

HPK:n toimitusjohtaja Antti Toivanen Kiekkokiukaan grillissä | Hämeen Sanomat

On se Sihvoska kovapäinen kaveri. Vaikka kaveri vituttaakin suurimmaksi osaksi, niin silti täytyy hattua nostaa, että latoo päin naamaa, eikä vain nöyristele kuten 99% toimittajista sun muista. Kumppani Savolainen kanssa puhelee kovaan sävyyn kun ovat kaksistaan, mutta nyt Samuel nyökytteli Toivasen edessä "kyllä herra". Katsotaan vaan, että kohta se Savolainen avautuu taas samoista asioista mitä se nyökytteli aikaisemmin.

Mitä tulee Toivaseen niin vähän sellainen diipadaapaa mies on. Mutta kuitenkin tästä kaudesta on otettu onkeen ja toivottavasti se näkyy myöhemmin. Urheilutoimenjohtaja olisi kiva, mutta sille pitää löytyä paikka ensiksi organisaatiossa. Vähän rupesi vituttamaan Sihvosen jankkaaminen. Esimerkiksi toi, että kun välillä uutta pelaajaa kommentoi Voutilainen ja välillä Toivanen, että miksi. Ja että laittaako joku niitä sanoja hänen suuhunsa. Jos siellä ryhmässä ne päätetään, niin ihan sama kuka pelaajaa kommentoi, kun luultavasti yhteisymmärryksessä pelaaja palkataan. Otetaan vaikka NHL seuran GM ja kun vaikka draftaavat pelaajan, niin kyllä sieltä suusta tulee muiden, eli scouttien sanoja. Sehän on pelaaja tarkkailijoiden tehtävä. Ja nyt kun NHL:n pelaaja tarkkailijoista oli puhe, niin aika monta kymmentä entistä pelaajaa menee niihin hommiin suoraan uran jälkeen, mutta Voutilainen on liian keltanokka Liigaan. Jos kaikkien täytyisi olla kokeneita, niin parinkymmenen vuoden päästä Liigassa ei UTJ:ta ja kordinaattoreita enää olisi.

 

[Ralph]

Miro Karjalainen saa vähän vaihtelevaa huomioita. Toiset pitää puukätisenä jämäpakkina ja ilmeisesti joku HPK:n selkeänä ykköspakkina. Jatkoajan ennakosta:

Miro Karjalaisen kärsiessä pelikieltoaan HPK:n puolustus on iso kysymysmerkki.

Jotenkin veti sanottamaksi. Tekisi mieli sanoa jotain Lehtivuoresta jne, mutta ei keksi.

 

[Oranssimörkö]

Kyllähän MK38 on kehittynyt pelillisesti paljon kauden alusta. Eikä mene paljoa omiin kun mies kentällä. Ja just pääs maaliputken alkuunkin ennen ikävää vahinkoa Suomen kanssa.

 

[Ralph]

Onhan Karjalainen pelannut paremmin, mutta ei hän niin arvokas ole Kerholle, että yksinään hänen poissaolonsa myötä HPK:n koko puolustus on iso kysymysmerkki.

 

[Oranssimörkö]

Onhan Karjalainen pelannut paremmin, mutta ei hän niin arvokas ole Kerholle, että yksinään hänen poissaolonsa myötä HPK:n koko puolustus on iso kysymysmerkki.

Samaa mieltä. En kuitenkaan ymmärrä kun haukutaan, ettei kaverilla olisi mitään pelillistä virkaa/annettavaa Kerholle. Parhaita nuoria PERUSpakkeja, kenen olen nähnyt pelaavan vähään aikaan. Peruspakkien arvostus on nykyään aika olematonta, kun pakeiltakin nykyään jo odotetaan hyvää hyökkäyspään pelaamista. Usein kuitenkin tuollaista kuulee näiden suusta, jotka ovat nähneet Karjalaisen pelaavan vain omaa joukkuettaan vastaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Tuli hajoiltua aika huolella Kerhon kotisivujen otteluraportin viimeiselle kappaleelle.

"Kerho taisteli upeasti kahden miehen alivoiman ja kuin kirsikaksi kakun päälle Palve kävi iskemässä kiekon tyhjään TPS-reppuun Tomi Kallion estelyistä huolimatta. Tämä veti turkulaiskonkarin mielen mustaksi ja Kallio jäi mussuttamaan tapansa mukaan ottelun jo ratkettua. Samaan kuoroon liittyi toinenkin ”maestro”, kun Eric Perrin jatkoi lässytystä vielä kättelyssä. Erikoista toimintaa paljon maailmaa nähneiltä konkareilta."

 

[fezr0]

Tuli hajoiltua aika huolella Kerhon kotisivujen otteluraportin viimeiselle kappaleelle.

"Kerho taisteli upeasti kahden miehen alivoiman ja kuin kirsikaksi kakun päälle Palve kävi iskemässä kiekon tyhjään TPS-reppuun Tomi Kallion estelyistä huolimatta. Tämä veti turkulaiskonkarin mielen mustaksi ja Kallio jäi mussuttamaan tapansa mukaan ottelun jo ratkettua. Samaan kuoroon liittyi toinenkin ”maestro”, kun Eric Perrin jatkoi lässytystä vielä kättelyssä. Erikoista toimintaa paljon maailmaa nähneiltä konkareilta."

Samaa kovasti kummastelin ja mielestäni aivan järjetöntä ja epäammattimaista toimintaa kirjottaa omalle sivustolle tuolla tavoin. Tomi Kallio on kotimaisessa ja etenkin Turkulaisessa kiekkoilussa jo omasta mielestäni lähellä legenda- statusta kuten myös "maestro" Perrinkin eivätkä mielestäni kyllä tapansa mukaan mussuta ottelun jo ratkettua. Ihan samalla tavallahan jokaisen joukkueen kapteeni/varakapteeni/rivimies käy mussuttamassa tuomareille. Toivottavasti tuo korjattaisiin pikimmiten jollain asiallisella tyylillä pahoitellen.

 

[BlackWolf]

Niin tuossahan isoin osoitus epäammattimaisuudessa on tuo väite kahden miehen alivoimasta, mikä ei pidä paikkaansa.

 

[Ralph]

Samaa kovasti kummastelin ja mielestäni aivan järjetöntä ja epäammattimaista toimintaa kirjottaa omalle sivustolle tuolla tavoin.

"HPK:n otteluraportit tarjoaa: Pallomeri.net – kaikki urheilu-uutiset samasta paikasta!"

Eli samaan aikaan pitää syyttää HPK:ta ja toisaalta ei. HPK ei itse noita kirjoita, mutta oma vikansa kun käyttää tuollaisia ihme sivustoja, eikä ole omaa kirjoittajaa. Mutta kyseisen tekstin kirjoittaja ei siis ole HPK:n palkkalistoilla.

 

[Läskisalo]

Samaa kovasti kummastelin ja mielestäni aivan järjetöntä ja epäammattimaista toimintaa kirjottaa omalle sivustolle tuolla tavoin. Tomi Kallio on kotimaisessa ja etenkin Turkulaisessa kiekkoilussa jo omasta mielestäni lähellä legenda- statusta kuten myös "maestro" Perrinkin eivätkä mielestäni kyllä tapansa mukaan mussuta ottelun jo ratkettua. Ihan samalla tavallahan jokaisen joukkueen kapteeni/varakapteeni/rivimies käy mussuttamassa tuomareille. Toivottavasti tuo korjattaisiin pikimmiten jollain asiallisella tyylillä pahoitellen.

Kallion legenda-status ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että mies on ollut aina huono häviäjä, enkä todellakaan tarkoita sitä että se olisi huono ominaisuus urheilijalle. "maestro"-sanasta olisi voinut jättää heittomerkit pois, ja ehkä asian olisi voinut muotoilla toisinkin, mutta fakta on se, että legenda-osastolta meni sipuli jumiin, kun Kerho voitti, ja tämä samainen osasto aloitti huutelun. Jos se, että huuteluun vastataan samalla mitalla, aiheuttaa egolle niin suuren kolauksen, että agendalla jatketaan vielä summerin soitua, on se minusta täysin ala-arvoista käytöstä keneltä tahansa, myös konkareilta. Enkä oikein näe, miksi asiaa pitäisi vastustajajoukkueen omilla kotisivuilla painaa villasella.

Lässytys alkoi jo aiemmasta jäähy-tuomiosta, jonka jälkeen lopussa pitkä virveli ja viikate-mallin maalinestoyritys. Ja tämän jälkeen henkiset, kun saa takaisin vähän keppiä vihellyksen jälkeen. Tulee mieleen, että konkarilla pitäisi olla omat säännöt, niinkuin tietysti osittain onkin(case Liedes). Ja säännömukaisesti nämä Kallion kiehumiset tapahtuvat siinä vaiheessa kun oma joukkue on häviöllä. Se on varmasti voitontahto mikä siellä kytee. Hyvä ominaisuus pelaajassa, mutta on tekopyhää pitää kyseistä pelaajaa virheettömänä.

 

[wilco]

Niin tuossahan isoin osoitus epäammattimaisuudessa on tuo väite kahden miehen alivoimasta, mikä ei pidä paikkaansa.

Mikäs se kuudella neljää vastaan sitten on?

Että silleen...

 

[BlackWolf]

Mikäs se kuudella neljää vastaan sitten on?

Että silleen...

No on siellä Kerholla maalivahti kuitenkin kentällä. Toki voisihan Kerho ottaa kanssa veskarin pois niin sittenhän se olisi teidän mukaan vaan yhden miehen alivoima, eli kannattavampaa, eikö niin? Että silleen.

Mitäs jos se olisi yhden miehen alivoimalla ja ilman maalivahtia, tai vaikka 6 vs 4. Mutta kahden miehen alivoima on toistaiseksi tarkoittanut aina 5vs3 tilannetta. Vai onko se kolmen miehen alivoima jos on maali tyhjänä ja toisella kaksi jäähyllä? Toistaseksi siellä on kentällä joko maalivahti ja 5 kenttäpelaajaa, tai 6 kenttäpelaajaa ja ei maalivahtia, mutta molemmilla yhtä paljon pelaajia. Sitä kutsutaan tasalukuisuudeksi. Sitten kun toisilla on enemmän pelaajia kentällä niin sitä kutsutaan ylivoimaksi. 6v"5", maali tyhjänä ei ole sekään ylivoimalla olemista, vaan maali tyhjänä/ilman maalivahtia pelaamista.

Jos vaikka pelin lopussa tulee maali tyhjiin niin että toisella 6 kenttäpelaajaa ja toisella 5+maalivahti, niin kyllä se tilastoissa merkitään tasakentällisin tehdyksi, koska siellä ei ollut toisella ali/ylivoimaa.

 

[Ralph]

Jos Kerho olisi alivoimalla, ottaisi moken pois ja tekisi maalin, alivoimamaalihan se olisi vaikka viidellä viittä vastaan tässä tapauksessa syntyisi.

Kahden miehen alivoima tarkoittaisi, että HPK:lla olisi kaksi miestä jäähyllä.

 

[wilco]

Eikä ne ylivoimamaalitkaan oikeastaan oo ylivoimamaaleja, kun siellä hyökkäysalueella ollaan viis vastaan viis, kun se suuripolvarinen kompastuu aina punaviivaan. Meni tilastot uusiksi.

Että silleen...

 

[Ralph]

Ja jos alivoimalla karkaa läpiajoon, se ei ole alivoimamaali koska se on yksi yhtä vastaan -tilanne.

Että silleen...

 

[BlackWolf]

Ja jos alivoimalla karkaa läpiajoon, se ei ole alivoimamaali koska se on yksi yhtä vastaan -tilanne.

Että silleen...

Juu, tilastot todellakin uusiksi.
Menee tämä vääntö jo absurdiuden puolelle, taitaa olla herra @wilco ollut tuon uutisen kirjoittajana kun noin riipasee olla väärässä.

 

[wilco]

Ei sentään. Miksi minua riipaisisi jokin tuollainen? Se, että arvostelee toisen kirjoituksia epäammattimaisiksi, vaikka itse ei tiedä montako pelaajaa on jääkiekossa kentällisessä. Se on hauskaa.

Että silleen...