HIFK - KalPa ti 25.10.2005

[Alamummo]

Maikkarin maalikoosteen perusteella Kalpan pakit olivat aivan kuutamolla. Melkein joka maalissa HIFK:n pelaaja tai kaksi sai huseerata ihan rauhassa Kapasen kanssa.

 

[Senior]

KalPa ei päässyt missään vaiheessa peliin mukaan ja Janne sai varmaan uransa helpoimman nollapelin.

Mikä ei minusta silti juuri himmennä nollapelinsä arvoa. Lundell näyttää nousseen maalivahtien tilastoissakin, ollakseen "kakkosmaalivahti", kelvollisille sijoille koko Liigassa

"6. Lundell Jan, HIFK 8 peliä, 1,88 päästettyä/matsi, torjuntaprossilla 94,17
10. Askey Tom, HIFK 9 peliä, 2,03 päästettyä/matsi, torjutaprossilla 93,21 "

IFK:lla on hyvä veskarikaksikko.

 

[shack]

Toivottavasti Kalpa kaatui taas taistellen eikä pelannut sellaista kusipäämäistä vieraskiekkoa kuten muut joukkueet. Tälläistä on kuitenkin paljon mukavampi katsella kuin esimerkiksi sellaista kauheaa kahvaamista jolla saattaa irrota muutama piste vierasjoukkueellekin.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29629

 

[Pärde]

Toivottavasti Kalpa kaatui taas taistellen eikä pelannut sellaista kusipäämäistä vieraskiekkoa kuten muut joukkueet. Tälläistä on kuitenkin paljon mukavampi katsella kuin esimerkiksi sellaista kauheaa kahvaamista jolla saattaa irrota muutama piste vierasjoukkueellekin.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta tänään joukkue ei hävinnyt haluamallasi tyylillä.

 

[Leon]

"6. Lundell Jan, HIFK 8 peliä, 1,88 päästettyä/matsi, torjuntaprossilla 94,17
10. Askey Tom, HIFK 9 peliä, 2,03 päästettyä/matsi, torjutaprossilla 93,21 "

IFK:lla on hyvä veskarikaksikko.

En jaksanut selata noin alas listassa, mutta uskotaan. Ehkä tuohon teidän tilastokummajaiseen tulee korjaus torstaina.

 

[Cannibal]

Mitä helvettiä, saiko Kapanen SIITÄ pelirangaistuksen, että taputti rankkarin jälkeen tuomarille?

Ei HYVÄÄ PÄIVÄÄ!

(sitten jos teki jotain muutakin mitä tuossa Tulosruudun koosteessa ei näkynyt niin vedetään sanat takas)

Siihen saakka:

EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ.

 

[fiftyeight]

Mitä helvettiä, saiko Kapanen SIITÄ pelirangaistuksen, että taputti rankkarin jälkeen tuomarille?
- - -

Ei pelkästään siitä vaan armottomasta mussutuksesta koko tilanteessa. Tv-kuva muuten selvästi näyttää, että maila lensi Tselioksen kädestä. Se, oliko rankkarin paikka vaiko vain kakkosen, on toinen juttu.

Kovin oli hengetön Kalpa. Kiitos hyvän juttuseuran peli ei ollut kuitenkaan puuduttava. HIFKille riitti pelaaminen puolivaloilla ja oikeastaan kuvaavinta koko ottelulle oli kolmannen erän alku, jossa Kalpa muka-painoi päälle 5-6 minuuttia mutta sitten HIFK rykäisi pari maalia ja se oli siinä. Janne oli hyvä, vaikka pari kertaa kiekko hukkuikin.

Enkä muuten usko, että Alastalo on 177cm, kuten Maikkari väitti. 15 senttiä pois.

 

[Gilmore]

Ei pelkästään siitä vaan armottomasta mussutuksesta koko tilanteessa.

Ja rannasi kiekon myös kohti Favorinia rankkarin jälkeen. Jäitä pitkin, eikä kovin kovaa ja ilman osumaa, mutta kuitenkin.

 

[Isaksson]

Ei pelkästään siitä vaan armottomasta mussutuksesta koko tilanteessa. Tv-kuva muuten selvästi näyttää, että maila lensi Tselioksen kädestä. Se, oliko rankkarin paikka vaiko vain kakkosen, on toinen juttu.

Eikös mailan heitto ole _aina_ rankkarin paikka. Eli jos mailan heitoksi tuomitsi, ei siitä kakkosta voinut antaa. Tony ei ole vissiin epäonnistunut yhdessäkään rankkarissa tällä kaudella ja aika monta on jo vetänyt.

 

[Gags]

Eikös mailan heitto ole _aina_ rankkarin paikka.

Mulla on jonkinmoinen muistikuva että nämä olisi niitä joissa vastustaja saa valita jäähyn tai rankkarin, riippuen jäljelläolevasta peliajasta.

 

[Vagabond]

Huomaisiko kukaan että Pasi Saariselle tuli tänään +4? Ennen ottelua Saarisella oli surkeat -10. Ei nykyinen -6 hyväkään ole mutta selvästikin parempi. Saarinen on muutenkin pelannut loistavasti viimiset 5-6 peliä.

Jatkakaa saamaan malliin!

 

[Are]

Olipahan vierasjoukkueen näkökulmasta hirveää katsottavaa.

Muutama huomio KalPasta:

- Puolustuspelaamisessa F-juniorimaisia virheitä. Noin puolet maaleista lähti karmeista virheistä omassa päässä. Esimerkiksi ensimmäisessä maalissa (ja ekassa vaihdossa) Rossiter olisi voinut rauhassa purkaa kiekon pois omalta alueelta, mutta purku epäonnistui --> hirveä mylläkkä--> Luttinen lataa voittomaalin. Peliä pelattu about minuutti. Pari muutakin HIFK- osumaan johtanutta tilannetta lähti vastaavalla tavalla.

- Maalineduspelaaminen täysin arsesta, molemmissa päissä. Perisynti siis jatkui ja kissapedot rankaisivat armotta irtokiekoista.

- Seurattuani Ahosillan ja Vidgrenin tämäniltaista liikettä, ymmärrän vihdoin mitä tarkoitetaan vanhalla sananlaskulla, jossa viitataan täin etenemiseen tervassa. Jalat sätkii, mutta maisema ei todellakaan vaihdu.

- KalPan pienet miehet. Ei tarvitse olla suuri skenaarioanalyysien ammattilainen, jotta näkee, että ensi kaudeksi on noita alle 180 cm jamppoja laitettava kiertoon oikein urakalla. HIFK- pakit heittelivät väännöissä KalPan pienintä osastoa, kuin sitä kuuluisaa märkää rukkasta. Esimerkiksi Kasper Kenig ei uskaltanut enää pelin loppuvaiheessa edes koettaa haastaa HIFK- puolustusta.

- Kimmo Kapanen. Turha pahemmin kritisoida miestä. Ei saanut puolustukselta lainkaan apuja.

- Sami Salonen. Missä ovat ne nerokkaat ratkaisut, joita olen tältä mieheltä aikaisemmin nähnyt? Tämäniltaisen esityksen vertaaminen keitettyyn makarooniin ei tee oikeutta makaroonille. Aivan kuutamolla.

- KalPan Mestis- ajan maalitykit. Kaartinen, Ahosilta, K.Kenig, Hämäläinen, kenestäkään ei näytä olevan samaan rooliin enää liigatasolla. Kenigillä ei riitä voima ja koko, Ahosillan rajoitteet liikkeen suhteen ovat jotain aivan karmaisevaa, Kaartinen ja Hämäläinen eivät pääse oikein edes maalipaikoille, liika pehmeys vaivaa.

Tuli aika negatiivinen arvio, mutta äärimmäisen vaikea kaivaa positiivisia puolia esiin matkustettuaan pari tuntia suuntaansa katsomaan matsia, joka ratkesi jo eka erään.

HIFK:sta pakko kehua liigan tämän hetken parasta pelaajaa Salmelaista. Turhaan ei miestä pidetä sarjan nopeimpana miehenä.

 

[hylsy]

Tuli aika negatiivinen arvio, mutta äärimmäisen vaikea kaivaa positiivisia puolia esiin matkustettuaan pari tuntia suuntaansa katsomaan matsia, joka ratkesi jo eka erään.

No mutta on sulla ainakin nopea auto.

KalPa oli tänään IFK:ta jäljessä ja paljon. IFK ei ollut tänään mitenkään loistokas, silti numerot ovat täysin oikeutetut. KalPa ei juurikaan hyvillä maalipaikoilla juhlinut ja ne muutamat Janne otti. Kiitokset Jannelle siitä. Omassa päässä KalPa oli vaikeuksissa jokaista IFK:n ketjua vastaan. Yleensä viimeinen ketju saa vähät maalipaikkansa vahingossa. Suhonen jäi mieleen innokkuudestaan lähteä hyökkäämään, Tselios ja Rossiter pelasivat kai ihan ok. Rossiterilta tosin oivaltava syöttö Laakkosen maaliin.

Miksi Schnabel ei pelannut viimeisessä erässä? Siihen asti pelasi mielestäni hyvin, enkä nähnyt loukkaantumista. Ehkä Shedden sitten lepuutti, aika outoa kuitenkin.

Luttiselta tarkka laukaus maalin ylänurkkaan. Arttu menee änäriin ja pian. Hauhtonen ja Salmelainen saivat myös pakolliset pisteensä kolmannessa erässä. Salmelaisen rankkarin näin vain TV:stä, mutta ainakin ensimmäinen maali oli hieno hyökkäys ykkösvitjalta. Kiekko kävi Hauhtosella, Salmelaisella, Hauhtosella, Luttisella, Salmelaisella ja maalissa.

Laakkonen pelasi hyvin, mutta jätti yhden varman maalin tekemättä. Tuli Harkins mieleen tuon syötön jälkeen.

Torstaina HPK:ta kaatamaan.

Pitäisi kai katsoa mitä kirjoittaa ettei tarvitsisi koko yötä editoida viestejä.

 

[Pluto]

Ennen ottelun alkua oltiin syömässä eräässä Jäähallin läheisyydessä olevassa ravintolassa, niin Uuge ja Jerehän sinne tupsahtivat myös syömään ennen peliä. Kuulin ohimennen Uugen sanovan Jerelle, että ... sitten siirtyy ilmeisesti Bluesiin, johon Jere, että niin kai. Saattoi siis jollekin IFK pelaajalle tämän päivän ottelu olla viimeinen IFK:ssa.

Itse laittaisin roponi tässä tapauksessa erääseen meidän ex-peluriin, joka vaikuttaa nykyisin Lahdessa. Pelkkää spekulaatiota toki.

Pelistä sen verran, että tulos tyydytti vaikka peli ei oikeastaan kovin kummoista ollut. Hirson kenttä onnistui ja muilta vähän vaisumpi suoritus kenttätasolla maaleista huolimatta. Kalpan kaatamiseen ei tänään tosiaan paljoa tarvittu. Neloskenttä olisi myös pikkuhiljaa mukava saada toimimaan edes jollain tasolla. Me annetaan muuten turhaa tasoitusta kovia jengejä vastaan.

 

[Icepowerman]

Enkä muuten usko, että Alastalo on 177cm, kuten Maikkari väitti. 15 senttiä pois.

Tässäpä näitä vipeltäjiä. Oisko menny sekasi nämä kaverukset
Juha Alastalo 170 cm / 74 kg
Marko Ahosilta 175 cm / 88 kg

 

[Henkku]

Joo.

Eipä tosta juuri mitään jäänyt mieleen. Favorin tasoitti parhaansa mukaan muttei pystynyt estämään IFK:n 8-0 - voittolukemia. Vahvasti tuli sellainen fiilis että 14 joukkuetta on s/m-liigaan aivan liigaa. Toisaalta IFK hävisi viimeksi KalPa:lle, mutta kuitenkin.

Jannelle nollapeli, mikä on aina hieno homma. Salmelainen oli taas ihan omaa luokkaansa, 6-0 tuli upean hyökkäyksen päätteeksi ja 8-0 pomminvarma rankkari. Monet sanovat liigan parhaaksi pelaajaksi enkä ainakaan tämän illan perusteella pane yhtään vastaan.

Asiantuntijoiden mielestä IFK pelaa väärin ja voittaa väärin jatkuvasti. Minun puolestani jatkakoon kernaasti samaan malliin. IFK on nyt liigassa neljäntenä ja kaikki näyttää hyvältä. Ennen kauden alkua veikkasin IFK:ta sijoille 7-10, joten toivottavasti Doug "Mr. Fiasko" Shedden peluuttaa joukkuettaan myös jatkossa väärin. Mieluiten pohjoisamerikkalaisella alasarjatyylillä, koska se tuntuu tuovan parhaan tuloksen muutenkin.

Ai niin, ja ei sitten Hirsoa ainakaan myydä muualle!! Kaverihan on aivan tulessa. Päinvastoin kuin White, joka maalistaan huolimatta näytti edelleen olevan syväjäässä. Mutta meillä on aikaa odottaa, joten no worry no hurry.

Tiedän ettei tämän illan matsi ollut mikään testi, mutta siitä huolimatta en kaipaa mitään narrijätettä IFK:hon. Jos se hyvinkääläinen pujottelukeppi kaikesta huolimatta on tulossa, niin pakko se sitten on kestää. Ihmiskuulalle on IFK:lla kyllä käyttöä joka tapauksessa.

Vielä yleisömäärästä: siinä ei ollut ilmaa tänään. Voiko hjallis sanoa samaa?

 

[milward]

Eikös mailan heitto ole _aina_ rankkarin paikka. Eli jos mailan heitoksi tuomitsi, ei siitä kakkosta voinut antaa. Tony ei ole vissiin epäonnistunut yhdessäkään rankkarissa tällä kaudella ja aika monta on jo vetänyt.

Sääntökirjahan sen kertoo:

569 - MAILAN TAI JONKIN MUUN ESINEEN HEITTÄMINEN PELIALUEELLA
Jäällä olevalle kenttäpelaajalle tai maalivahdille, joka heittää mailan tai osan siitä tai minkä
tahansa muun esineen omalla hyökkäysalueellaan tai puolueettomalla alueella olevan kiekon
suuntaan, tuomitaan:
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
Jos puolustavan joukkueen kenttäpelaaja, maalivahti tai toimihenkilö heittää mailan tai osan
siitä tai minkä tahansa muun esineen omalla puolustusalueellaan olevan kiekon suuntaan, eirikkoneen
joukkueen hyväksi tuomitaan:
- Rangaistuslaukaus (RL)
...

Ja lisäksi Erotuomarin ohjekirjasta (Case Book):

SÄÄNTÖ 508 - RANGAISTUSLAUKAUS
...
B - Tulkinnat
...
3 Kun päätuomari tuomitsee rangaistuslaukauksen seuraavien sääntökohtien perusteella:
• Sääntö 559 Kiekon pelaaminen kädellä kenttäpelaajan toimesta
• Sääntö 554b Maalin siirtäminen
• Sääntö 569 mailan tai jonkin muun esineen heittäminen pelialueella
• Sääntö 570 Mailan tai jonkin muun esineen heittäminen läpiajotilanteessa
• Sääntö 557 Kiekon sulkeminen kenttäpelaajan toimesta
Joukkueella ei ole mahdollisuutta valita rangaistuslaukauksen tai pienen rangaistuksen välillä.
Joukkueen on suoritettava rangaistuslaukaus.
...

Eli mailanheitosta ei voi tosiaan koskaan antaa kakkosta. Ja kun heitto tapahtuu rikkoneen pelaajan puolustusalueella on seurauksena aina rankku. Tämä kaikki siis jos tuomari katsoo mailan heiton tapahtuneen. Tämän päiväiseen tapahtumaan en sinänsä ota kantaa, koska en sitä ole nähnyt.

 

[ultrar]

samaten Whiten pelinrakentelu.

Mikä pelinrakentelu? Missä matsissa? Katsotaanko samaa pelaajaa kenällä?
White on numero 9.

 

[fiftyeight]

- - -
Eli mailanheitosta ei voi tosiaan koskaan antaa kakkosta. Ja kun heitto tapahtuu rikkoneen pelaajan puolustusalueella on seurauksena aina rankku. Tämä kaikki siis jos tuomari katsoo mailan heiton tapahtuneen. Tämän päiväiseen tapahtumaan en sinänsä ota kantaa, koska en sitä ole nähnyt.

Näinhän se menee. Tilanteessa oli kuitenkin enemmän kyse sellaisesta tulkinnasta, että heittikö Tselios mailan vai huitaisiko mailalla IFK-miehen luistimiin ja maila irtosi sen jälkeen kädestä. Näin lienee asian nähnyt Kapanen enkä varma ole minäkään. Kai se löytyisi noilta tallennuksilta, vaan ei nyt ehdi etsiä. Enivei, ei kai ottelu tähän ratkennut...?

 

[Freadrich#43]

Kylläpä Kalpa oli eilen hampaaton joukkue kaikinpuolin. Itseäni ihmetytti kyllä hieman Kalpan kahden ison miehen peli (Rossiter ja Tselios), ei mitään fyysisyyttä ja hitaan näköistä meininkiä muutenkin. Toivottavasti Kalpa saa pelin parempaan kuntoon lähiaikoina koska eihän tuossa ollut mitään järkeä, ei ihme että maalivahdin pinna lopulta paloi päästettyään 8 maalia.

HIFK:iltä loistava peli ja Patelta pari hyvää vaihtoa.

 

[kaksyks]

Ei noin tylyt lukemat jätä seliteltävää, etenkin kun pelistä kantautuneiden tietojen mukaan joukkueelta ei nähty eilen edes sitä taistelua, jota joukkue on esittänyt parissa muussa murheellisesti päättyneessä ottelussa.

Tämän ottelun parasta antia oli varmasti kalpalaisten luonteen kasvattaminen: onhan se niin, että mikä ei tapa, se vahvistaa. Joukkueen on kaivettava itsestään röyhkeyttä ja taistelutahtoa. Ei tästä nousta, kuin likaista työtä tekemällä.

 

[Leon]

Mikä pelinrakentelu? Missä matsissa? Katsotaanko samaa pelaajaa kenällä?
White on numero 9.

Minusta White näytti kaverilta, joka syöttää mieluummin kuin laukoo. Tosin näköhavaintoa on vain tästä yhdestä pelistä. Ja sekin muutaman oluen jälkeen...

 

[tant gredulin]

Liityn big man fan clubiin: Tselios!Tselios!Tselios! on pätevä kaiffari. Käsittääkseni ensimmäinen peli Suomen maaperällä, joten ei nyt ihmeitä sentään kannata odottaa. Oivaltavia syöttöjä, haki paikkaa hyvin jos sattui olemaan hyökkäys päällä,(mutta hyökkääjät eivät ilmeisesti osaa vielä käyttää häntä?) ja oli muutenkin liiderin oloinen kentällä. Isot minuutit pelasi ainakin kahdessa erässä. Ottaisin meille.

Tony Salmelaisesta on varmaan kaikki laatusanat jo käytetty, paitsi ihana. Ihana!

 

[Lasse#11]

Miksi Schnabel ei pelannut viimeisessä erässä? Siihen asti pelasi mielestäni hyvin, enkä nähnyt loukkaantumista. Ehkä Shedden sitten lepuutti, aika outoa kuitenkin.

Toisessa erässä Schnabel sai kovan lämärin jalkaansa, ontui hivenen, mutta tuli omin jaloin laatikosta pois. Tuskin loukkaantui pahasti, kun istui penkillä loppuun asti.

Schnabel pelasi erittäinkin hyvin, mutta vielä liian usein herran syötöt menevät aivan harakoille. Omassa päädyssä itse varmuus, mutta voisi jättää pelinavauksen pakkikaverille. Pelasi koko 5-3 alivoiman ja todella hyvin heitteli jätkiä maalilta pois.

Pelistä voisi nostaa esiin myös Hirson. Pelasi hyvin, ehkä kauden parhaan pelinsä tähän mennessä. Varsinkin syöttö Whiten maaliin oli todella upea, pelisilmä on ainakin kunnossa. Kokonaisuudessaan Hirson kenttä oli tikissä, joten en näe mitään järkeä lähteä rikkomaan tätä kenttää. Hirso on monipuolinen ja taitava, turre hoitaa likaisen työn ja Laakkonen pörrää kiekon kanssa, roolitukset ovat kunnossa.

Tällä hetkellä tuntuu peli kulkevan ja onnistumiset ovat jakautuneet ihan mukavasti. Meillä on nyt kolme kenttää, jotka pystyvät ratkaisuihin, joten tästä on hyvä jatkaa. Kohti kerhon kaatoa!

 

[NemI]

kyllä mie niin tykkään tuosta oikean aseman Ritarista...

''ja nyt pääsee Kuuluvainen yrittämään maalia, laukaus pienestä kulmasta jonka Kuuluvainen torjuu''

ja toinen yhtä nerokas

''Murphy, White ja Laakkonen ovat siis liittyneet KalPan joukkueeseen kesken kauden..''

Tuosta Pena voipi olla vähän erimieltä...