Mederillä on tietysti oikeus puhua Fan Clubin nimissä, mutta hän ei ole mikään kannattajien edustaja laukoessaan mielipiteitään.
Kuten tästä ja monista muista IFKn ympärillä olevista tämän keskustelupalstan ketjuista käy ilmi, on myös ilmeisesti monella itse klubiin kuuluvallakin kuppi nurin nykymenoon. Unohtamatta meitä, varmasti lukumääräisesti yhtä merkittävää joukkoa, elinkautiskatsojia. Tuntuu aika kornilta, että joku maxmeder katsoo oikeudekseen / velvollisuudekseen uutisoita seuran omilla sivuilla, ettei adressi ole Fanc Clubin masinoima. Näkeehän sen nyt sokea reettakin, ettei se ole heidän masinoima. Miksi pitää uusisoida jotain, mitä ei itse ole alullepannut?
Listalla on jo yli 1500 nimeä. Vaikka siellä on muutamia teinipoikien mukahauskoja harryharkimo-allekirjoituksia, ei uuden hallituksen kannattane jättää huomiotta, että muutamassa päivässä katsojat eli "palkanmaksajat" ovat aidosti huolissaan nykytuotteesta ja lista allekirjoittajista paisuu päivä päivältä. Olisi tyhmää jättää huomiotta. Sitä ei voi jättää huomiotta, jos mieli aloittaa uskottavana hallituksena.
Vaikka Meder ihmettelee tällaisia adresseja turhiksi, voisi hän vaikka miettiä asiaa siten, että osa Fan Clubin jäsenistä ja iso osa muita tärkeitä kannattajia ovat niin kiinnostuneita seurastaan ja huolissaan sen tilasta, että ovat kiinnostuneita kirjoittamaan nimensä listaan, jossa välitetään niin paljon, että toivotaan muutosta. Nimittäin nämä kannattajat eivät ole niitä, jotka kääntelevät rotsejaan ja/tai jäävät pois matseista vähän vaisumman hetkellisen menestyksen takia. He ovat siellä vuodesta toiseen riippumatta siitä, että tuote välillä pätkiikin pitkiä aikoja. Kiivaimmat heistä, kuten Fan Clubilaisista moni, kiertää katsomassa ottelut vierasmatseja myöden. Siinä on turhaa kenenkään mederin tulla IFKn sivuille ohjeistamaan ja määrittelemään kannatuksia.
Jokainen katsoja on IFKlle tärkeä. Olit sitten elinkautis-osastoa tai satunnaiskatsoja. Onneksi herra Meder ei vielä päätä ihan kaikkia mielenilmaisuja, joita koetaan tärkeiksi. Tärkeiksi siksi, että seura on suurempi, kuin yksikään sen työntekijöistä. Jopa tärkeämpi, kuin yksikään Meder, Matikainen tai Baxter.
IFK on usein todennut, että sillä on hienot ja vaativat kannattajat. Hienoja kannattajia sillä on aina ollut ja nyt sillä joukolla on oikeus vaatia ostamansalaista tuotetta. Halusi Max sitä tai ei.
Itsehän en omalla mielipiteelläni edusta ketään muuta kun itseäni. Siitä huolimatta tunnen jonkinlaisen joukon vastaavanlaisia elikautiskatsojia, jotka ovat tällä hetkellä todella huolissaan seuran nykytekemisestä. Huoli koskee monia asioita, kuten tämän hetkistä kiekon tasoa ja laatua, sarjasijoitusta (yksi pienimmistä huolista), brändin haalistumista, seuran imua, henkilösuhteita, tulevaisuutta, suuntaviivoja, uuden hallituksen roolia, sisäistä politisointia ja peliä, antaumuksen puutetta ja laskelmointia oma etu päällimmäisenä. Jos nuo tai osa noista on totta, luulisi uuden hallituksen tekevän OTO-tehtävänsä parissa jo jonkisorttista päivittäistä työpäivää.
IFK on kova brändi, joka kestää mielipiteitä ja kolhuja aivan eri tavalla, kuin monu muu seura. Toivottavasti uudet päättäjät brändi-maailman ammattilaisina ymmärtävät olla liikkeellä ajoissa, jolloin haavat eivät ehdi niin syviksi, että potilas tarvitsee tolkuttoman pitkän toipumisajan. Kyllä tässä yhdet Baxter- ja Matikais-haavat saadaan hoidettua kuntoon, kunhan ymmärretään toimia ajoissa.