Ekonomistit ja talousviisaat näemmä alkavat kääntelemään takkejaan post-viisaina.. Vihriäläkin esittää niin tietomiestä, vaikka saarnannut näihin päiviin ihan toisenlaisella käärmeen kielellä. Olisipa tämä heidän suuri tietämyksensä ollut heillä jo käytössä vuonna 2006 - 2008, kun talouden merkit näyttivät USA:n suunnalla punaista ja vaara oli pankkien kaatumisesta.
Ekonomistit HS:n laajassa kyselyssä: Euro on epäonnistunut, haitat Suomelle hyötyjä suuremmat - Talous - Helsingin Sanomat
Yllättävää, että erkkolainen media julkaisee tälläistä, joka lähinnä on keskittynyt ajamaan propagandassaan Kokoomuksen ja sen apupuolueiden, vihervasemmistolaisten & RKP:n asemaa, pakkoruotsia, Nato-jäsenyyttä, EU:ta ja EU:n tukipaketteja, homoavioliittoja, homoadoptioita, kansallisvaltion korvaamista monikulttuurilla, pakolaisten & turvapaikanhakijoiden asiaa etc. Jokatapauksessa pitkään aikaan asiallinen ja analyyttinen eurokriittinen artikkeli Hesarilta.
Euron ongelmat ovat olleet jo pitkään yleisesti tiedossa, mutta niitä ei olla haluttu valtiojohdon taholta tunnustaa. Yhteisvaluutasta hyötyy tällä hetkellä eniten lähinnä Saksa, joka on saanut eurosta heikon valuutan siivittämään vientiään. Saksan vienti onkin noussut valtaviin mittasuhteisiin, Saksan vaihtotaseen ylijäämä on tällä hetkellä suurempi kun Kiinalla. Euro lukitsee kuitenkin Suomen kalliin kustannustason Saksan halvempaan kustannustasoon, josta seuraa, että Saksa kykenee päihittämään meidät viennissä mennen tullen ja vielä palatessakin. Samankaltainen tilanne on lähestulkoon kaikilla muillakin valuuttaunionin mailla, jotka ovat menettäneet vientiään Saksalle. Euro on yhteisenä valuuttana liian kallis Suomelle ja liian halpa Saksalle.
Tämä tilanne on johtanut euromaiden valtavaan velkaantumiskierteeseen kun viennin kautta saadut tulot eivät riitä valtion menojen kattamiseen. Tämän myötä EU-valtioiden kokonaisvelka kasvaa jatkuvasti ja siitä on jo tullut niin suuri ettei ole enää mitään realistisia mahdollisuuksia maksaa sitä pois. Käytännössä tämä tarkoittaa, että euro on valuuttana romahtamassa ihan itsestään viimeistään siinä vaiheessa kun joku velkojista toteaa, että velkavuori ei enää ole millään tukitoimilla hallinnassa ja EU on tosiasiassa konkurssissa. Eli EU:lle tapahtuu käytännössä kuten Kreikalle.
Olemme jotakuinkin 10 vuotta olleet tosiasiallisessa taantumassa eikä näköpiirissä ole juurikaan merkkejä elpymisestä, viimeisimpänä osoituksena Italiassa muhiva pankkikriisi. Tilanne on olennaisesti sama kun 90-luvun talouskriisin aikana. Se loppui vasta kun markka devalvoitiin, mittakaava on vain täysin eri luokkaa. Suomen olisi viisasta alkaa miettimään siitymistä omaan valuuttaan. Nykyinen eurolinja ei toimi.
Esko Seppänen kirjoittaa uudessa kirjassaan
Mistä Suomi vaikenee: "
Kansainväliset suurpankit eivät ole helvetin enkeleitä. Ne ovat taloudellisen manalan lauttureita, kharoneja, joiden virtuaalinen mafia on vaarallisempi maailman-taloudelle kuin mikään muu rikollisjärjestö. Ne ovat saaneet kuuden vuoden aikana sakkoja yli 230 miljardin dollarin arvosta mm. valuuttakurssien manipuloinnista. Valvonta ei pysty puuttumaan pankkien ottamiin uusiin riskeihin ja johdannaiskauppoihin."
Nykyisen pankkijärjestelmän mukaisesti tavalliset veronmaksajat joutuvat korvaamaan pankkien ”konkursseja” valtioiden suorituksina ja niistä koituneet tappiot rapauttavat yrittäjien ja palkansaajien taloutta. Lisäksi olemme nyt jo pitkälle nykyisten poliittisten päätösten seuraksena riippuvaisia yksityiselle sektorille ulkoistetusta vaihdonvälineestä, sen hallinnasta ja heidän määräilyistään, kuten osittain yksityisten energiayhtiöiden tuottamasta ja siirtämästä sähköstä. Mitä järkeä on yksityistää ylipäätään yhtään mitään yhteiskunnalle elintärkeitä toimintoja alkaen raha- ja pankkijärjestelmästä. Todella vaarallista toimintaa ajatellen esim. mahdollista kriisi- tai sodan ajan tilannetta..
Tuleeko seuraavaksi esim. yksityisten energiayhtiöiden konkurssiuhka tai taloudellinen kriisi? Ja jälleen pelastamaan niitä verorahoilla? Sitten yksityisen terveydenhuollon konkurssiuhka, vanhustenhuollon yksityisektorin talouskriisi, yksityistetyn julkisen liikenteen talouskriisi (bussit, raitiovaunut, metrot, junat, eivät kulje), yksityistettyjen jätehuoltoyhtiöiden talouskriisi (hukumme jätteisiin)?? Hintojen kiristyksiä noilta kaikilta tahoilta on jatkuvasti tullut. Yksityistämisellä on saatu aikaan oiva keino kiristää yhteiskuntia sen elintärkeiden toimintojen häiriöillä, hintojen nostolla, tai tarvittaessa tekaistuilla ja tahallisilla ”talousongelmilla”.