Blues-Tappara 11.2.2003

[Jaari]

Minua hävettää että Bluessilla ei ole sellaisia perinteitä kuin Tapparalla ja pyydänkin henk. koht. anteeksi kaikilta tamperelaisilta jotka ovat pahoittaneet mielensä tuosta mediakuutiolla esiintyneestä piirroshahmosta jota rinnastettiin Tampereen Tapparan vastuuvalmentajaan. Tätä kuvaahan ei aikuinen mies voi jättää omaan arvoonsa vaan on lähes kansalaisvelvollisuus puuttua tälläiseen täysin oksettavaan herjaan jota voi vain odottaa perinteettömältä seuralta.

Haluaisin tässä tilaisuuden saatuani pyytää myös anteeksi tämän makkarakeisarin ostaman perinteettömän rahajoukkueen olemassa-oloa. On suorastaan häpeäksi liigalle ja ennenkaikkea sen perinteikkäille seuroille että tälläinen joukkue yksinkertaisine faneineen saa pelata samassa liigassa.

Toivottavasti liiga siirtyy jo ensikaudeksi kaavailtuun "Hakametsä-malliin" jossa liigan kaikki ottelut pelataan Tampereella ja vain ja ainoastaan paljasjalkaiset tamperelaiset jotka ovat läpäisseet niinkutsutun "kiekko- tavat/tuntemus" kokeen saavat ostaa lippuja otteluihin.

 

[Footless]

Piti jättää tämäkin ketju rauhaan, mutta vielä siitä mediakuutiosta...

Eli meillähän on Suomen paras kuvantoistolaitteisto kaikista halleista, joten sitä on sitten päätetty käyttää kaikin keinoin hyväksi. Kilpailuja, mainoksia ja erätauoilla haastattelut sekä tilastoja. Kaikki mielestäni hyviä asioita.

Mutta sitten sitä on päätetty käyttää myös tuossa humoristisessä mielessä, tyyliin Hessu Hopo vertaukset ja hassut puhekuplat. Taisi olla Lukko-pelissä kun irvailtiin puhekuplalla Levoselle ja nyt nämä Jukalle ja Jannelle irvailut. Ehkä joku tykkää näistä, ja ne osoittavat jonkun mielestä hyvää huumoria, mutta ilmeisen moni ei niistä pidä. En minäkään, ne harvoin ovat hauskoja. Blueshan soittelee myös kaiken maailman hauskoja lauluja, ne ovat yleensä olleet ihan hauskoja, eikä ole sinällään pyritty loukkaamaan vastustajaa, tai tekemään vastustajaa naurunalaiseksi. Mutta olen samaa mieltä monien tamperelaisten kanssa siitä, ettei tuollainen kuvapelleily kovin hyvää makua osoita. Mutta turha sen perusteella on espoolaista kiekkokulttuuria syyllistää, asiallahan voi olla joku täysin lätkästä ymmärtämätön ihminen, joka nyt vain sattuu osaamaan tuollaisia hommia. Mutta toivoisin että joku organisaation lätkää ymmärtävistä antaisi hiukan erilaiset ohjeet toimintaan, ei tuosta mitään varsinaista hyötyä ole kenellekään. Varsinkin Levoselle irvailu oli typerää ja saattoi jopa kostautua osittain.

Edittiä:
Muaddib! Minne jäi ennakko?!? Just lueskelin Tappara-HIFK pelin ennakkoas ja tuli mieleen etteihän täällä ollut mitään. Eikö kekseliäisyys riittänyt? Pyörittelit aihetta aikasi ja sait aikaan lauseen "Espoossa ei perimätiedon mukaan ole kiekkokulttuuria"? Mä olen todella pettynyt ja surullinen.

 

[TM]

Viestin lähetti Jaari
Minua hävettää että Bluessilla ei ole sellaisia perinteitä kuin Tapparalla ja pyydänkin henk. koht. anteeksi kaikilta tamperelaisilta jotka ovat pahoittaneet mielensä tuosta mediakuutiolla esiintyneestä piirroshahmosta jota rinnastettiin Tampereen Tapparan vastuuvalmentajaan. Tätä kuvaahan ei aikuinen mies voi jättää omaan arvoonsa vaan on lähes kansalaisvelvollisuus puuttua tälläiseen täysin oksettavaan herjaan jota voi vain odottaa perinteettömältä seuralta.

Olet siis ilmeisesti sitä mieltä että tulevaisudessa kun mediakuutiot ehkä tulee useampiinkin halleihin niin kaikki se vittuilu tai piilovittuilu mitä pelin järjestäjän taholta esitetään vierasjoukkuetta kohtaan, on aina paikallaan. Toivottavasti kovin moni ei ole kanssasi samaa mieltä ja tuskin onkaan niistä jotka ovat jääkiekkoa vähänkään pidemmän aikaa seuranneet. Mediakuutio oikein käytettynä tottakai on täyttä vastinetta rahalle josta pystyy hyvin katsomaan uudelleen mm. läheltä piti tilanteet ym. muut yksityiskohdat jne.

Pelissä joukkueet ovat kuitenkin pääosan esittäjiä ja katsomoonkin aika nopeasti yleensä näkyy pelin luonne, haukotellako vai eläytyäkö täysillä pelin tunnelmaan.

 

[Daespoo]

Nyt tehtiin kyllä kärpäsestä härkänen...Mediakuutiolla oli Hessu Hopon ja Rautakorven kuva tasan 10 sekunttia ja kun kyseessä on lähinnä sympaattinen sarjakuvasankari eikä mikään Osama Bin Laden niin en kyllä mitenkään saa tästä irti mitään negatiivistä. Ollaanko täällä tosiaan niin tiukkapipoista porukkaa vai ovatko mediakuutiot niin uusi juttu Suomessa että 'perinteet' eivät salli moista 'kikkailua'.

En vain yksinkertaisesti ymmärrä mikä tässä oli niin pahaa, jos tuo oli vastustajan kunnioituksen puutetta niin voi luoja, mitä sitten tapahtuu kun tulee NHL:stä tutut "buuatkaa vastustajalle" tai vitsejä vastustajajoukkueen faneista suomenkin ympyröihin. Siellä vedetään Tampereella varmasti hernettä nenään urakalla siinä vaiheessa.

Relatkaa vähän ja löysätkää sitä pipoa, TÄYSIN harmiton juttu josta ette saa mitään syvempää 'lätkäkulttuurin puutetta' vaikka kuinka haluaisitte. Kun Hakametsä saa joskus oman mediakuution niin tulette itse huomaamaan että se ei ole mikään iso juttu ja osaatte nauraa tällekkin.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo
En vain yksinkertaisesti ymmärrä mikä tässä oli niin pahaa, jos tuo oli vastustajan kunnioituksen puutetta niin voi luoja, mitä sitten tapahtuu kun tulee NHL:stä tutut "buuatkaa vastustajalle" tai vitsejä vastustajajoukkueen faneista suomenkin ympyröihin. Siellä vedetään Tampereella varmasti hernettä nenään urakalla siinä vaiheessa.

Toivottavasti tuollaista ei koskaan Suomessa tapahdu, vaikka sitä Ilmalassa tiettävästi jollain tasolla harrastetaankin. "Suurta ja mahtavaa" NHL:ää ei tarvitse sentään kaikessa apinoida, ja ottaen huomioon jenkkien keskimääräisen älykkyyden noinniinkuin muuten, en yhtään ihmettele moisten tapahtumista juuri uusimmissa NHL-kaupungeissa ja Ämeerikan ihmemaan puolella pelatuissa otteluissa.

Ei kiitos meille. Kyllä minulla ainakin kasvaisi elin otsaan jos oma pärstäkerroin välähtäisi taululle jonkun "hassun", mutta hiukan hitaan oloisen ja typerän näköisen sarjakuvahahmon rinnalle tekstillä "kuin kaksi marjaa" varustettuna. Mautonta paskaa, josta voisi joku organisaation jäsen hiukan napauttaa mediakuutiosta vastaavaa tiimiä.

 

[Jaari]

Viestin lähetti TM
Olet siis ilmeisesti sitä mieltä että tulevaisudessa kun mediakuutiot ehkä tulee useampiinkin halleihin niin kaikki se vittuilu tai piilovittuilu mitä pelin järjestäjän taholta esitetään vierasjoukkuetta kohtaan, on aina paikallaan. Toivottavasti kovin moni ei ole kanssasi samaa mieltä ja tuskin onkaan niistä jotka ovat jääkiekkoa vähänkään pidemmän aikaa seuranneet. Mediakuutio oikein käytettynä tottakai on täyttä vastinetta rahalle josta pystyy hyvin katsomaan uudelleen mm. läheltä piti tilanteet ym. muut yksityiskohdat jne.

Pelissä joukkueet ovat kuitenkin pääosan esittäjiä ja katsomoonkin aika nopeasti yleensä näkyy pelin luonne, haukotellako vai eläytyäkö täysillä pelin tunnelmaan.

En pitänyt Hessu Hopo vitsiä tarpeellisena. En itse panostaisi sellaiseen jos päättäsin mediakuution annista. Pointti oli lähinnä se että mielestäni tuollaiset pitäisi pystyä aikuisen miehen vähän paremin nielemään, enkä tarkoita Rautakorpea joka asiasta ei varmaan ollut moksiskaan, hänen perinteihiinsä kuuluu jopa tulitikut jos voitto on siitä kiinni.
Itse tuon kuvan nähdessäni hymähdin, en nauranut. Mielestäni kuva oli aika turha ja tietääkseni ensimmäinen lajiaan LA-Areenalla.
Mitä tulee suomen muihin mediakuutioihin, siis jos Nordenskjöldin taulua ei lasketa mukaan koska siellä vielä harjoitellaan luultavasti ihan perusjuttujakin (ei silleen etteivätkö ne perusjutut kuten hidastukset ole se kaikkein tärkein osa-alue kuution käytössä) joten vastaavaan ei olla vielä sorruttu, niin hartwallilla jossa lienee käytössä suomen toinen vastaavanlainen kuutio ollaan kyllä pitemmän aikaa herjattu jossain määrin vastustajaa. Olen pytynyt matseja katsoessani hymähtää näille herjoille vaikka omaan nilkkaan osuisivatkin.

Toisin sanoen en vain tajunnut kaikkea tätä "perinteetön seura", "mitä jos meki..." vuodatusta. Jos ei tuollaista vitsiä, huono tai ei, mauton tai ei, kestä niin pysyköön mun puolesta himassa.

Juhaht: Se vissi ero kuitenkin asiassa on että Jukka Rautakorpi on julkisuuden henkilö joka tietää hyvin että lokaa saattaa lentää tilanteessa kuin tilanteessa. Tuo kuva oltaisin yhtä hyvin voitu julkaista NYT-liitteessä. Rautakorpi on varmasti tietoinen siitä että tälläista voi tulla eteen, eitäpaitsi tämä nyt oli mielestäni lievimmästä päästä mitä julkisuuden henkilö voi joutua kokemaan.
Et siis mielestäni voi rinnastaa itseäsi häneen.

Loppuun vielä yhteenvetona: En pitänyt kuvaa hauskana enkä tarpeellissena. En vain ymmärtänyt sen aiheuttamaa kohua ja vuodatusta.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Daespoo
Kaikki vertaukset Sihvosen temppuun ovat naurettavia.

Tästä HN videosta:
http://media.almamedia.fi/id/21465.rm?bitratemax=150
...katsottuna tuo näyttää aikaslailla samalta paitsi että Ojaselle ei onneksi käynytkään pahasti.

Ja kuten tiedämme niin Moberg ei suuressa viisaudessaan tietenkään antanut tästä teosta mitään lisäsanktioita. Joten Sihvonen se vaan istuu kakkuaan ja Tuomo Ruutu ei pelaa enää tällä kaudella. Nyt kyllä kaikki lätkää pelaavat tietävät että mitä saa tehdä ja mitä ei ja milloin tulee kakkua ja milloin selviää kuin koira veräjästä. Toivottavasti ainakin meillä on jo pleijareita varten polvi- ja niskatuet hankittuna ja paarit sekä videot viritettynä niin osaa tuo kurinpito jakaa oikeudenmukaisia ja linjassa olevia pelikieltoja.

 

[Espoonmies]

Viestin lähetti flintstone
Tästä HN videosta:
http://media.almamedia.fi/id/21465.rm?bitratemax=150
...katsottuna tuo näyttää aikaslailla samalta paitsi että Ojaselle ei onneksi käynytkään pahasti.

Tolla 150 bitratella kuva on aika puuroa, joten siitä on mahdotonta sanoa juuri mitään, mutta kun sitä vähän nostaa, niin kuvasta näkyy, että osumahetkellä Murphyn luistin oli ilmassa. Sen näki erittäin hyvin myös Murphyn takaa kuvastussa Areenan hidastuksessa. Koska jalka oli ilmassa, sillä ei voinut olla juurikaan painoa, eikä siten tilanne voinut olla yhtä vaarallinen kun se Sihvosen tilanne, josta annettu rangaistus oli kyllä minustakin kovin ylimitoitettu. Torkeimmästä tempusta siinä ottelussahan tuli vain kaksi peliä. (Törkeinhän oli se Niemen poikittainen).

Mobergia on tähän asiaan täysin turha sotkea, koska Frankillä ei ole edes mahdollisuutta antaa pelikieltoa kun tilanteesta ei tullut Ottelurangaistusta eikä otteluvalvoja raportoinut. Eikä kyllä ollut syytäkään.

 

[Daespoo]

Sihvonen osui Ruutua polvi-polvea vastaan, Murphyn tapauksessa osuma kohta oli huomattavasti alempana, nilkan kohdalla. Tosta HN:n puurosta ei saa kovin hyvää kuvaa, kelaile Urheiluruutua tai Nelosen urheilua videolta niin näät paljon paremmin osuman.

Murphy kamppasi, Sihvonen veti polvella.

 

[bebeto]

Daespoo

Nähdäkseni sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joko hankit silmälasit tai elämän.

 

[MadMan]

Re: Daespoo

Viestin lähetti bebeto
Nähdäkseni sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joko hankit silmälasit tai elämän.

Niin tai itse tekisit samat hankinnat.