Arvostamasi nimimerkit

[mikko600]

Kyllähän @KiVi tarvitsee mainita, loistavasta noudosta. Jos palsta olisi ainakin viikon lukukelpoinen. Vielä pari noutoa olisi hyvä tehdä... kröh kröh.

 

[Trenchtown]

Kuitenkin mies on jokseenkin tolkuissaan, koska tietämystä löytyy mm. historiasta ja luonnontieteistä.

Tietämystä, tai ainakin jonkinmoista kosketuspintaa asiaan kuin asiaan saa nopealla googlettamisella, ymmärrys onkin sitten aivan toinen asia. Enkä tällä nyt halua viitata yksittäisiin nimimerkkeihin, vaan ihan yleisesti. Netissä päteminen on suhteellisen helppoa, kun kuka tahansa voi olla kasvoton kaikkitieteiden tohtori. En tällä ota kantaa siihen, että pitäisikö mainitunlaista pätemistä mahdollisesti harrastavien nimimerkkien keksiä itselleen parempaa tekemistä.

 

[MustatKortit]

Liian monesti tähän ketjuun kirjoitetaan sellaisten nickien nimet, jotka sattuvat olemaan samanmielisiä. Eli arvostus näyttää tulevan sitä kautta.

Tämä kritiikki ei kenellekään spesifisti osoitettua, vaan ihan yleinen huomio.

 

[Wiljami]

Liian monesti tähän ketjuun kirjoitetaan sellaisten nickien nimet, jotka sattuvat olemaan samanmielisiä. Eli arvostus näyttää tulevan sitä kautta.

Tämä kritiikki ei kenellekään spesifisti osoitettua, vaan ihan yleinen huomio.

Ei kai tuo mikään suuri ihme ole, samanmielisiä kirjoittajia tulee sympattua ja heidän tekstejä luettua jonkuntasoisten värilasien takaa. Olen tosin joutunut muutaman kerran yllättymään havaittuani, että kanssani eri mieltä ollut jankkaaja osaakin seuraavassa viestissä perustella kiihkottomasti syynsä erimielisyyteen ja vaikken välttämättä omaa mielipidettäni keskustelun kohteena olevasta asiasta olisikaan muuttanut, on mielikuvani vastapuolen kirjoittajasta parantunut huomattavasti.

Mutta siis joo, kyllähän tänne helpoiten nimeää joko sellaisia ketkä komppaavat omaa agendaa, tai sitten "itsestäänselvyyksiä" jotka ovat palstan arvostetuimmiksi itsensä työskennelleet.

 

[Alfred E Neuman]

Olen tosin joutunut muutaman kerran yllättymään havaittuani, että kanssani eri mieltä ollut jankkaaja osaakin seuraavassa viestissä perustella kiihkottomasti syynsä erimielisyyteen ja vaikken välttämättä omaa mielipidettäni keskustelun kohteena olevasta asiasta olisikaan muuttanut, on mielikuvani vastapuolen kirjoittajasta parantunut huomattavasti.

Tämän olen huomannut minäkin. Lisäksi, se mitä tällä palstalla arvostan on se, että olen monen kirjoittajan kanssa joistain asioista samaa mieltä, joistain taas eri mieltä. Eli voidaan ottaa yhdessä ketjussa kunnolla yhteen, sitten toisessa ketjussa tukea toisiamme toisia kirjoittajia vastaan. Arvostus on korkealla kaikille niille, jotka pystyy keskustelemaan menemättä henkilökohtaisuuksiin. Toki joskus itsekin tähän sorrun.

 

[sekolust]

Liian monesti tähän ketjuun kirjoitetaan sellaisten nickien nimet, jotka sattuvat olemaan samanmielisiä. Eli arvostus näyttää tulevan sitä kautta.

Aika normaalia lienee se, että samaa mieltä olevien mielipiteitä luetaan vähä tarkemmin kuin "väärämielisten" juttuja. Samoin jos joku on omia arvojasi vastaan ja toinen puolesta, niin hyvin helposti sitä asettuu tämän "samanmielisen puolelle". Vielä kun usea kirjoittaja sekä lukee että kirjoittaa eniten itseään kiinnostaviin ketjuihin, niin tuossa tulee nopeasti samaa mieltä olevat nimimerkit "tutuksi". Tavallaan ihmillistähän tuo on.

Varmaan parhaat keskustelut saa kuitenkin aikaan niiden kanssa, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä ja pystyvät sekä järjellisesti perustelemaan mielipiteensä että ymmärtävät pointtisi.

 

[dana77]

Aika harvoja ovat sellaiset aiheet, joista voi perustellusti aivan vastakkaista mieltä olla. Lähinnä mahdollista ovat vain hyvin kompleksiset asiat, joissa asioita voidaan tarkastella hyvin erilaisilla aikaväleillä tai erilaisilla painotuksilla (esim Nato) ja sitten puhtaat arvostus/mielipidekysymykset (paras jääkiekkojoukkue).

Esim aurinkovoiman rakentamista suuressa mittakaavassa ei voi Suomeen järkevästi perustella, joten vaikea on arvostaa ihmisiä, jotka jotain noin järjetöntä esittävät.

 

[Barnes]

Varmaan parhaat keskustelut saa kuitenkin aikaan niiden kanssa, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä ja pystyvät sekä järjellisesti perustelemaan mielipiteensä että ymmärtävät pointtisi.

Samma här. Arvostan sellaisiakin kirjoittajia, jotka ovat kanssani eri mieltä, jos he vain osaavat perustella väitteensä. Tällaisiin kirjoittajiin kuuluvat esim. @kahden suunnan sentteri ja @Steegil .

Mielestäni Jatkoajan ehdoton vahvuus on kirjoittajien pääosin korkea taso ja monimuotoinen keskustelu. Täällä kykenee keskustelemaan asiallisesti niin lätkästä, politiikasta kuin vaikkapa keihäänheitostakin.

 

[Major Julli]

vaikka nimimerkki @psychodad on kujalla muutamassa valitussa aiheessa niin täytyy arvostaa tuota uskoa omaan asiaansa. Tuon uskon omaan asiaan jos pystyisi siirtämään bisnespuolelle niin mies olisi muutamassa vuodessa miljardööri.

 

[sampio]

Kyllähän se arvostus ja kunnioitus, tai mikä ikinä termi sopivammalta tuntuukin, muodostuu pitkälti siitä, että osaa keskustella perustellen. Aihealue ei sinänsä ole niin tärkeä, eikä sekään varsinaisesti, onko kyseessä jokin erityisen akateeminen läpändeeraus vai ihan arkiset asiat. Sellainen sopivan kepeämielinen jutustelu on mielestäni parasta antia sen lisäksi, että eri asioiden ihan aitojakin asiantuntijoita löytyy ja sen lisäksi monipuolista keskustelua laidasta laitaan. Itseironiaa ja huumoria yleensäkin arvostan, mutta sen arviointi osana keskustelua on ehkä hiukan vaikeaa, kun ilmeet ja eleet puuttuvat.

Osalla, kuten itsellänikin joissain aihepiireissä, saattaa olla kravatti turhan kireällä, mutta kun jaksaa vain muistaa sen, että aivan samanlainen tallukka siellä istuu persreikänsä päällä lopulta, voi pääasiassa olla ihan rauhallisin mielin. Ainakin itse olen viimeisen parin vuoden aikana hoksannut tämän, että turhan vakavasti on tullut joitain asioita otettua. Vaikka provosointi ja kärjistävä ilmaisu on osa minua ihan siviilissäkin, voi tietysti välillä fundeerata, että oma käytös on osana toisen reaktioita keskustelunkulussa.

No joo, enpä ala tässä käymään läpi nimimerkkejä sen enempää, koska unohtuisi kuitenkin joku. Moni on kuitenkin sellainen, että saattaisin jopa oluen käydä juomassa ja rupatella niitä näitä, jos olisi yhtään sosiaalisemman sielun vikaa.

 

[Melko Huono]

@Cobol Mies jaksaa selittää, kertoa, täsmentää, vääntää rautalangasta, piirtää, kertoa, täsmentää, selittää, piirtää, vääntää rautalangasta jne ilman hermostumista vaikka joku/jotkut eivät vaan tajua ja yrittävät vain hämmentää pakkaa ja puuttuvat aivan sivuseikkoihin ja lillukanvarsiin ja sanamuotoihin jos vain suinkin on mahdollista. uskomattoman hienoa ja kylmäpäistä toimintaa Cobolilta. Aivan huikeaa viihdettä ollu näin kalsarikännien ohella lueskella noita muutamia ketjuja KHL-puolelta.
Ja laitetaan nyt puusilmäisin tuohon näkyviin niin ei tarvii itkeä että selän takana huudellaan: @blue line

 

[Action Bronson]

@Cobol

Ajoittain tosiaan ehdottomasti tämän ketjun kavereita. Toisaalta myös välillä ehdottomuutensa takia ihan jonkun toisen ketjun kavereita. Mitä nyt niistä puusilmistä tuolla osiossa otit puheeksi niin kyllähän sinä olet juurikin se koko osion puusilmäisin kaveri. Tästä voisi jatkaa sitten toisaalta siinä toisessa ketjussa.

 

[Melko Huono]

Mitä nyt niistä puusilmistä tuolla osiossa otit puheeksi niin kyllähän sinä olet juurikin se koko osion puusilmäisin kaveri. Tästä voisi jatkaa sitten toisaalta siinä toisessa ketjussa.

Ei ole tarvetta. Tiedämme molemmat toistemme mielipiteen toisistamme ja se tuskin mainitsemista tarvitsee missään ketjussa. Sinä se et vaan taas malttanut....säälittävä "kaveri".

 

[Action Bronson]

Ei ole tarvetta. Tiedämme molemmat toistemme mielipiteen toisistamme ja se tuskin mainitsemista tarvitsee missään ketjussa. Sinä se et vaan taas malttanut....säälittävä "kaveri".

En minä kyllä usko, että sinä tietäisit minun mielipiteitä sinusta muutoin kun sen osalta mitä olen esille tuonut. Eli äärimäinen puusilmäisyytesi mitä tulee KHL ja Jokereihin. Sinähän meidän hiekkalaatikolla heilut oikeinkin ahkerasti.

Koska ei ollut tarkoitus postata ohi ketjun niin mainittakoon, että vaikka olen helvetin usein @MustatKortit kanssa asiosta ihan eri mieltä ja joskus oli vähän röllinkin vikaa niin arvostan häntä kirjoittajana ja jatkoaikalaisena erittäin paljon.

 

[douppi]

@Cobol Mies jaksaa selittää, kertoa, täsmentää, vääntää rautalangasta, piirtää, kertoa, täsmentää, selittää, piirtää, vääntää rautalangasta jne ilman hermostumista vaikka joku/jotkut eivät vaan tajua ja yrittävät vain hämmentää pakkaa ja puuttuvat aivan sivuseikkoihin ja lillukanvarsiin ja sanamuotoihin jos vain suinkin on mahdollista. uskomattoman hienoa ja kylmäpäistä toimintaa Cobolilta. Aivan huikeaa viihdettä ollu näin kalsarikännien ohella lueskella noita muutamia ketjuja KHL-puolelta.
Ja laitetaan nyt puusilmäisin tuohon näkyviin niin ei tarvii itkeä että selän takana huudellaan: @blue line

Kyllä! Jotkut nimim. ovat sellaisia tyyppejä täällä JA:ssa (ja varsinkin tuolla KHL-Jokereiden puolella), että vaikka kirjoittaisi 1000 selitys-viestiä tunnissa ja löisi vielä lapiolla päähän sen jälkeen, niin ei vaan mene jakeluun tietyt asiat. Cobol jaksaa kuitenkin yrittää, joten hänen lehmän hermoille / kärsivällisyydelle iso käsi! Hyvä kirjoittaja, ja näitä ei Jokeri-osiossa liikaa enää ole.

 

[lunde]

Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun. Haluan osoittaa arvostukseni Hawksin kausiketjun kirjoittajaporukalle, joka pitää keskustelun mielenkiintoisena ja tasokkaana kaudesta toiseen. Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.

Your Blackhawks-kausiketju 2014-15

20 @Lico - 19 @secord - 81 @Ramchester
10 @reme - 91 @B4rre - 88 @Ben Marco
29 @natina - 36 @TweetyLeaf - 86 @Artturenos
11 @Hawk #22 - 16 @Flinck - 65 @Defensefirst

2 @Wiesellike - 7 @chubster
27 @Lemieaux - 4 @lunde
44 @Cramer - 32 @vallu12

50 @Kaner
31 @mehupoika

P.S. Osa pelinumeroista osuu hyvin nimimerkeille. Osan jouduin enemmän arpomaan jokseenkin järkevän kokoonpanon muodostaakseni.

 

[faro]

Kyllä! Jotkut nimim. ovat sellaisia tyyppejä täällä JA:ssa (ja varsinkin tuolla KHL-Jokereiden puolella), että vaikka kirjoittaisi 1000 selitys-viestiä tunnissa ja löisi vielä lapiolla päähän sen jälkeen, niin ei vaan mene jakeluun tietyt asiat. Cobol jaksaa kuitenkin yrittää, joten hänen lehmän hermoille / kärsivällisyydelle iso käsi! Hyvä kirjoittaja, ja näitä ei Jokeri-osiossa liikaa enää ole.

Itsekin arvostan paljon Cobolin tietämystä jääkiekosta ja jääkiekon ulkopuolisista asioista, mutta on miehessä pari huonoakin puolta. Ensimmäinen on toisten nimimerkkien mollaaminen ja vähättely, jos ei omaa samaa mielipidettä hänen kanssaan. Tämä nyt on kuitenkin viime aikoina onneksi vähentynyt Cobolin osalta.

Toinen juttu, mikä hänessä ärsyttää, on se, että nimimerkki Cobol luulee aina tietävänsä kaikesta kaiken, vaikka näin ei todellakaan aina ole.

Muutoin täytyy kuitenkin nostaa hattua Cobolille siitä, että pyrkii aina pysymään neutraalina.

 

[Kirjoittelija]

@Cobol Mies jaksaa selittää, kertoa, täsmentää, vääntää rautalangasta, piirtää, kertoa, täsmentää, selittää, piirtää, vääntää rautalangasta jne ilman hermostumista vaikka joku/jotkut eivät vaan tajua

Osallistun ylistykseesi. Jatkoajan keskustelupalstalla harvemmin törmää nimimerkkiin, joka käsittelee omaa suosikkijoukkuettaan kriittisesti ja samalla analyyttisesti. Cobolin kohdalla tulee jopa mieleen, että pitäisiköhän hänen seurata lätkän sijasta jotain vähän älykömpää lajia. Valitettavasti fudis-Jokerit kuoli nuorena.

Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.

Tähän listaan olisi kiva saada pelinumeroiden rinnalle myös vuosi, jolloin Blackhawks-fanitus kunkin nimimerkin kohdalla alkoi. Etenkin, kun itse olen ollut Manchester Cityn takana jo vuodesta 2008, enkä siksi juurikaan arvosta gloryhunter-kannattajia.

 

[Lico]

Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun. Haluan osoittaa arvostukseni Hawksin kausiketjun kirjoittajaporukalle, joka pitää keskustelun mielenkiintoisena ja tasokkaana kaudesta toiseen. Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.

Your Blackhawks-kausiketju 2014-15

20 @Lico - 19 @secord - 81 @Ramchester
10 @reme - 91 @B4rre - 88 @Ben Marco
29 @natina - 36 @TweetyLeaf - 86 @Artturenos
11 @Hawk #22 - 16 @Flinck - 65 @Defensefirst

2 @Wiesellike - 7 @chubster
27 @Lemieaux - 4 @lunde
44 @Cramer - 32 @vallu12

50 @Kaner
31 @mehupoika

P.S. Osa pelinumeroista osuu hyvin nimimerkeille. Osan jouduin enemmän arpomaan jokseenkin järkevän kokoonpanon muodostaakseni.

Olin jo varma, että jätit itsesi pois kokoonpanosta, jotta pääsen lyömään teikäläisen coach L:ksi, mutta ihan kohtalaisen pelinumeron sait itsellesikin arvottua. Muutamat rosteripaikat menevät kyllä täysin yksi yhteen, mahtavasti kasattu rosteri. Upea joukkue sekä organisaatio varustettu upeilla Jatkoajan jäsenillä.

 

[TweetyLeaf]

Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun.

Hieno kunnianosoitus Hawks kirjoittajille. Ei jäänyt huomaamatta myöskään oma pelipaikkani ja pelinumero rosterissa :)

 

[archieG]

Nimimerkin @Geezer arvostus on noussut sitä mukaa kun hän jaksaa vääntää rautalangasta muutamalle kovakalloiselle. Viikon puupääpalkinnot menevät samalla nimimerkeille @Anssi #5 ja @heavy .

 

[vallu12]

Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun. Haluan osoittaa arvostukseni Hawksin kausiketjun kirjoittajaporukalle, joka pitää keskustelun mielenkiintoisena ja tasokkaana kaudesta toiseen. Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.

Your Blackhawks-kausiketju 2014-15

20 @Lico - 19 @secord - 81 @Ramchester
10 @reme - 91 @B4rre - 88 @Ben Marco
29 @natina - 36 @TweetyLeaf - 86 @Artturenos
11 @Hawk #22 - 16 @Flinck - 65 @Defensefirst

2 @Wiesellike - 7 @chubster
27 @Lemieaux - 4 @lunde
44 @Cramer - 32 [B]@vallu12[/B]

50 @Kaner
31 @mehupoika

P.S. Osa pelinumeroista osuu hyvin nimimerkeille. Osan jouduin enemmän arpomaan jokseenkin järkevän kokoonpanon muodostaakseni.

Rookiena jatkoajassa noustaan kolmosesta kohti ykköstä :)!

 

[heavy]

Viikon puupääpalkinnot menevät samalla nimimerkeille @Anssi #5 ja @heavy .

Kiitos, nyt tietää tehneensä jotain oikein!

 

[kahden suunnan sentteri]

Nimimerkin @Geezer arvostus on noussut sitä mukaa kun hän jaksaa vääntää rautalangasta muutamalle kovakalloiselle. Viikon puupääpalkinnot menevät samalla nimimerkeille @Anssi #5 ja @heavy .

Arvostuksesta en tiedä, mutta onhan tuo Dee Sniderin palstakontribuution pukeminen argumentatiivisen keskustelun muotoon minusta hyvää viihdettä aina kun joku erehtyy tarttumaan syöttiin. Mitään kaksista asiasisältöähän noissa eilisen ja tämän päivän keskusteluissa ei kuitenkaan ole oikein ollut, perinteistä nettiväittelyä väittelyn vuoksi.

 

[Artturenos]

@lunde Tuo kokoonpano oli mainio :) Koko lista kyllä ansaitsee tunnustusta, näin omasta puolesta haluan kiittää kaikkia Blackhawks kirjoittajia! Sieltä ei yhtään heikkoa lenkkiä löydy, vaikka montaa eri mielipidettä löytyykin. Tämä se on kuitenkin keskutelun suola :)