Alpo Suhonen

[Johannes]

Meidän 1-valmentajanamme on ansioitunut kiekkomies. Hän on työskennellyt jääkiekkovalmentajana tällä hetkellä pidempään kuin kukaan muu (Bowman lopetti). Alpo aloitti jo 70-luvun taitteessa valmentamisen Forssassa, kun itse olin n. 10-v. ja moni meistä ei ollut edes syntynyt.

Kannattajien tulisi siis kerääntyä Alpon jalkojen juureen opetuslapsina ja antaa hänen kokemuksensa ja viisautensa loistaa päällemme.

Alpon suuri esikuva jääkiekossa on "Broad Street Bullies" eli Philadelphia Flyers, jota 70-luvulla valmensi legendaarinen Fred Shero. Joukkue joka pelolla hallitsi jääkiekkomaailmaa 70-luvun puolivälissä.

Hän on kuitenkin mies jota samaan aikaan rakastetaan ja vihataan. Mies, jonka mielestä "voittaminen ja häviäminen ovat kuin pimeys ja tähdet. Ei ole tähtiä, jos ei ole pimeyttä ja päinvastoin. Kun joku voittaa, niin toinen häviää. Myös ifk saa hävitä." Ifk on tulossa jostain ja matkalla jonnekin. Vain Alpo tietää suunnan.

Alpo kirjoittaa kirjoja. Hän tekee ruokamessuille kattausasetelmia. Alpo toimii välillä teatterinjohtajana, kun jääkiekko ei maistu. Hänen monipuolisuutensa tyrmää meidät.

Mitä mieltä muut ovat Alposta. Onko hän mies paikallaan myös ifk:n valmentajana vai onko ratkaisu palkata hänet ollut väärä.

 

[khilou]

Alpo Suhonen on erilainen jääkiekkovalmentaja.

Alpo Suhosesta on erittäin helppo tehdä pilaa. Tarvitsee vain hihkaista "grappa" ja kaikkia naurattaa.

Alpo Suhosella on kanttia myöntää julkisesti, että valmentaminen ei ole aina hauskaa ja että välillä koko homman mielekkyys epäilyttää. Siis asioita, joita jokainen täysjärkinen valmentaja välillä ajattelee mutta joita ei kuulu julkisuudessa myöntää.

Alpo Suhonen on laittanut paperille hyviä ajatuksia, joista monet ovat erilaisia, mutta hyvin perusteltuja. Silti en ole varma, voivatko Alpo Suhosen ajatukset toimia käytännön valmennustyössä. Voi olla, että suurin osa liigapelaajista on liian nuoria ja / tai tyhmiä ajattelemaan jääkiekkoa omilla aivoillaan.

Haluanko Alpo Suhosen valmentavan suosikkijoukkuettani? Kallistun niukasti kannalle "ei". Alpo Suhonen ei ole voittanut SM-liigassa mitään mainittavaa eikä taida voittaa nytkään. Alpo Suhosen pelinjohtaminen vaikuttaa olemattomalta ja pelaajavalinnat välillä käsittämättömiltä. Alpo Suhonen perustelee ratkaisujana julkisuudessa vähemmän kuin oman etunsa vuoksi kannattaisi. Alpo Suhonen sortuu kiukuttelevaan erotuomarien arvosteluun saaden itsensä kuulostamaan hölmöltä.

Oliko ratkaisu palkata Alpo Suhonen väärä? Ensireaktioni oli "kyllä", kevään muutaman hyvän pelin jälkeen ajattelin "ei" ja tämän syksyn jäljiltä ajattelen "ilmeisesti". Tosin ensin pitäisi tietää, mitkä olivat muut vaihtoehdot.

Kannatanko Alpo Suhoselle välittömiä potkuja? En, osittain sen vuoksi, että suosikkijoukkueeni maksaa jo nyt palkkaa liian monella valmentajalle.

Mutta kun Alpo Suhonen puhuu jääkiekosta tai yhteiskunnasta muuten, höristän korviani ja kuuntelen tarkasti.

 

[JHag]

Lyhyestä virsi kaunis: Alpo Suhosen palkkaaminen HIFKin ykkösvalmentajaksi on ollut virhe. Mies on ilmoittanut julkisesti, että ei ole nyt toiveammatissaan. Mies on hyvin usein poissa joukkueen treeneistä (sorry Rebel, minusta tämä on julkista tietoa, sillä treenejä katsomaan voi mennä kuka vaan:) ). Mies seisoo matsien ajan suolapatsaana eikä reagoi kentän tapahtumiin. Mies peluuttaa kunnianarvoisaa, isokokoista HIFKiä neppaillen ja kontaktipeliä välttäen. Lisäksi miehen kakkonen, Harri Rindell, ei suinkaan täydennä Alpoa, vaan on hiilipaperikopio tästä. Vieläkin hiirimäisempi hahmo siis.

Nyt kun HIFK voitti peräkkäin, ja kotona, kaksi itseään alempana olevaa joukkuetta eli Ipan ja Ässät, voi itsekukin sokaista itsensä ja todeta, että nythän se lähti kulkemaan. Tosiasiassa Ipa-matsin 2 ensimmäistä erää oli samaa neppailusoodaa kuin Alpon matsit yleensäkin. Vain Tommi Satosaaren kaikenkattava surkeus auttoi meidät 2-0 johtoon. Kolmannessa erässä nosti sitten päätään vanha, taisteleva HIFK. Lähinnä T.Ruudun ansiosta ja Alposta huolimatta. Ässä-matsi oli jo parempi. Mutta minä ainakin tarvitsen noin 10 matsia kunnon HIFK-lätkää peräkkäin ennenkuin uskon, että suunta on muuttunut. Olen nimittäin joutunut kitumaan yli 10 matsia peräkkäin Suhosen neppailu/kaikki pelaa -lätkää ja sitä ei kuitata yhdellä hyvällä matsilla, yhdestä hyvästä erästä puhumattakaan.

Alpo Suhosesta olisi hankkiuduttava eroon mahdollisimman pian. Vaikka rahalla. Tervetuloa Rautakorpi ja Makkonen vaikka kesken kauden, mutta viimeistään 03/04.

HIFK on nyt tilanteessa, missä se joutuu tosissaan kilpailemaan valmentajista. Vielä joku aika sitten tilanne oli toisin päin; HIFKin valmennusvastuu oli halutuin homma valmentajapörssissä. Nyt isojako on heittänyt jo Jortikan Jokereihin. Rautakorvestakin joudutaan vääntämään tosissaan.

Kuinka kauan yhden miehen (Matikainen) järjettömintä mokaa (Suhonen) vielä hyssytellään ja lakaistaan maton alle?

 

[Germanicus]

Vautsi!!!!

Niin se maailma muuttuu.Nyt meillä on oma hiekkalaatikko,jossa voimme purkaa patoutumiamme.Hieno uudistus,kiitos siitä moderaattoreille.Sitten tapaus Alpoon.

Kun kuulin Alpon tulosta organisaatioon,niin tunteet olivat "hiukan" sekavat.Täällä Suomessa hän ei ole saanut mitään aikaan.Luin myös todella ahkerasti Jokeri-fanien kirjoittelua hänestä (Mike,Vakio,Cobol,Flintstone),juuri enimmäkseen näiltä kirjoittajilta,joita arvostan täällä melko paljon.
Kirjoituksissaan nämä Jokeri-veijarit toivat julki juuri sellaisia asioita,joista olin huolissani,eli Alpon tyylistä valmentaa ja johtaa sellaista joukkuetta,joka oli täynnä huippuyksilöitä (Jokerit).

Ilman näitä kirjoituksiakin tuli varmasti kaikille selväksi se tosiasia,että Alpo ei ollut sopiva mies Jokereihin.Rapakon takana tämä mies otti vastaan Toronton pestin,jonka hoitikin varsin mallikelpoisesti.Ykkösvalmentajana tulos oli jo huomattavasti heikompi.Minun mielestäni Alpo olisi vallan loistava kakkosvalmentaja johonkin seuraan,kunhan se ei ole HIFK.

Alpolla on ollut aikaa näyttää kyntensä meidän joukkueessa,eikä tulos ole vakuuttanut ketään.HIFK:n materiaali ei ole noin surkeata kuin sijoituksemme antaa ymmärtää.Pelityylimme on suurin syyllinen tähän vaatimattomaan sijoitukseen.Tämän lisäksi Alpolla ei ole minkäänlaista käsitystä tilanteen vakavuudesta.Valmentajan tehtävävänä on ohjata ja harjoittaa joukkuettaan;onko Alpo mielestänne onnistunut tässä asiassa hyvin?

Minua suoraan sanottuna vituttaa nämä pari helppoa voittoa,jotka napsimme heikkoja joukkueita vastaan.Näiden voittojen myötä Alpon tilanne helpottui huomattavasti,eli jatkoa on luvassa.Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään Alpoa vastaan,mutta kaikki nämä muutokset jotka ovat tapahtuneet hänen tulonsa myötä,eivät todellakaan saa minulta kiitosta.

Tulos tai ulos,eli ULOS !

 

[JHag]

Re: Vautsi!!!!

Viestin lähetti reds1897


Alpolla on ollut aikaa näyttää kyntensä meidän joukkueessa,eikä tulos ole vakuuttanut ketään.HIFK:n materiaali ei ole noin surkeata kuin sijoituksemme antaa ymmärtää.Pelityylimme on suurin syyllinen tähän vaatimattomaan sijoitukseen.Tämän lisäksi Alpolla ei ole minkäänlaista käsitystä tilanteen vakavuudesta.Valmentajan tehtävävänä on ohjata ja harjoittaa joukkuettaan;onko Alpo mielestänne onnistunut tässä asiassa hyvin?

Minua suoraan sanottuna vituttaa nämä pari helppoa voittoa,jotka napsimme heikkoja joukkueita vastaan.Näiden voittojen myötä Alpon tilanne helpottui huomattavasti,eli jatkoa on luvassa.Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään Alpoa vastaan,mutta kaikki nämä muutokset jotka ovat tapahtuneet hänen tulonsa myötä,eivät todellakaan saa minulta kiitosta.

Tulos tai ulos,eli ULOS !

Kyllä. Minua vituttaa tänään myös KOFFin palstan uugeilu, joka on kirjoitettu Söderholmin suuhun; me, jotka olemme vaatineet fyysisempää lätkää, olemme olleet väärässä. Me emme ymmärrä lajista mitään. Jne jne. Hallelujaa, ampukaamme itsemme. Olemme madon alapuolella, koska toivomme enemmän. Normaaliuuget ovat runsaasti tämänpäiväisen yläpuolella, se on tunnustettava.

Ja taklaamista ei ole kuulemma kielletty, mutta jäähyboksissa olo on kylläkin. Justjust. Ja itketään jälkikäteen Gladin pommista. Oli kakkosen arvoinen, mutta ihan pelitilanne. Ennen muinoin moinen olisi kuitattu kentällä samantien, mutta Suhosen HIFK on aloittanut uuden aikakauden: jälkikäteen marisemisen. Milloin tuomareista, milloin vastustajista. Minäkin tunnen Söden ja tiedän miehen olevan niin kiltti ja diplomaattinen, että olisin itse saanut ulos myös sen, mitä haluan; -Joukkue on sekaisin, joukkue ei pelaa HIFKin näköistä lätkää. Piste. HIFK on yleensä johtanut taklaustilastoja. Nyt killutaan sijoilla 3-4. Miten se on mahdollista, jos taklaamiseen suorastaan kehotetaan?

Tietenkin yksi osa taklauspeliä on se, että taklaamaan pitää myös ehtiä. Suhosen aikana HIFKin pelikonsepti on ollut niin sekaisin, että edes taklauspaikkoja ei ole ollut kovin paljon. Se on aika surkea esitys, sillä joukkue on liigan taklausvoimaisin.

Nyt voitettiin kaksi paskaa jengiä ja pelattiin yhteensä 4 erää kohtuuhyvää lätkää. Ja nyt sitten leijutaan niin maan perkeleesti ja todetaan, että joopa joo....

Itse tapasin lauantaina henkilöitä HIFKin organisaatiosta. Ei valmennus/peli -portaasta. Kukaan ei ollut tyytyväinen HIFKin pelityyliin so far. Mutta sehän on toinen juttu tietenkin.

Mutta ollaan positiivisia ja annetaan aikaa. Tik-tik-tik......kello tikittää.

 

[wabbit]

Blues mittarina

Alpon kunnon näytönpaikka on sitten torstaina, milloin pitää kaataa halliin, ei ehkä enää niin nöyrästi tuleva espoon ylpeys. Kaksi helppoa voittoa on tullut kyllä aivan puolivaloin, varsinkin Ipaa vastaan. Ässät sentään välillä yrittivät jotain.

Jos blues onnistuu voittamaan 10 vuotisen kirouksen voisi alpoa heittämään ulos, mutta jos IFK onnistuu voittamaan vielä bluessinkin on jotain ehkä valmennustasollakin tapahtunut. SaiPa matsi jo osaltaan todisti, että IFK osaa pelata varsinkin Jokerit peli oli sitä. Jos koko viiden kotimatsin putki tuo 10 pistettä en kampeaisi alpoa ulos. Katsellaan nyt, miten käy.

 

[Cairns]

naminami

Todellinen brändi

valitan, muuta en saa nyt aikaan.

 

[Senior]

Alpo on epäsopiva IFK:n valmentajaksi. Voisin riivata teitä toistamalla aiemmin kirjoittamani perustelut, mutta yritän sen sijaan keskittyä perimmäiseen kysymykseen.

Alpo kokee huippu-urheilun tietyt piirteet sairaina. Jääkiekon räikeimmät ilmiöt tappeluineen ja kaupallisuuksineen tuntuvat olevan vastenmielisiä tälle taiteen ja kulttuurin ystävälle. Monet lausunnot pistävät ihmetteleemään, että -mitäs tulit?- tai -miksi sitten teet tätä duunia?-. Jääkiekko lieveilmiöineen ei muutu Apen haluamaan kultturellimpaan, rauhanomaisempaan ja kaikkia suosivaan suuntaan, vaikka kuinka tappelisi tuulimyllyjä vastaan. Lisäksi Apen lausunnot esim yritysasiakkaista, eivät voi olla työnantajan linjan ja etujen mukaisia. Toivoisi hallituksen antavan vaikka suorat ohjeet Apen sanomisille, jottei tarvitse itse selitellä miehen lausuntoja suurimmille yhteistyökumppaneille. Yritysasiakkaat maksavat tästä leikistä paljon, vaikkeivat joidenkin mielestä 'aitoja faneja' olekaan.

Karrikoiden: Ape IFK:ssa mielleyhtymä on sama kuin sivari menisi ensin armeijan palvelukseen, eikä siinä vielä kaikki. Hän menee eturintamalle. Talossa talon tavoilla tai talosta ulos. IFK on ja tulee olla liigaseurojen 'jätkä'. Eläköön erilaisuus, ellei sitten ylimmässä johdossa ole päätetty kurssin reivaamisesta. Tosin sellaista kuvaa ei esimerkiksi Frankin lausumista enkä mistään muualtakaan ole jäänyt.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Lusia valmennussopimus (tämä _JA_ ensi kausi) loppuun ja saada sopimuksen 'hyöty ja työvastine' käytettyä vai monoa ja uutta matoa? Ei yllättäne, että olen jälkimmäisen kannalla. Rosterimme, puhumattakaan brändistä, on aivan liian arvokas, että sen pitäisi katsoa nykymeininkiä. Jos IFK ottaa käyttöönsä itselleen ominaiset pelin ja vahvuudet, jatkakoon nykyiset valmentajat. Teot ratkaisevat ja asiat riitelevät.

 

[Cairns]

"Itse tapasin lauantaina henkilöitä HIFKin organisaatiosta. Ei valmennus/peli -portaasta. Kukaan ei ollut tyytyväinen HIFKin pelityyliin so far. Mutta sehän on toinen juttu tietenkin."

Ole varovainen, ettei sinusta ja salaperäisistä ystävistäsi saada tallennettua kuvamateriaalia, jolla identiteettisi voitaisiin paljastaa. Olisi varmasti vahingollista myös brandin imagolle, jos kritiikin lähteet paljastuisivat. Tässä hifklandiassa kun kaikki on täydellistä ja punaista, viininpunaista.

Ruokatunti, etanat mikroon...

 

[Susi Mikkolainen]

Kummolan kommentit Suhosesta olivat hyviä eilen näytetyssä Aurinkokuninkaassa.

Tami kyseli, mitä mieltä Kummola on näistä maajoukkuevalmentajavalintoja julkisesti kritisoineista valmentajista. Kummola polki Alpon kunnolla maanrakoon ja parasta hauskuutusta oli seuraava toteamus: Suhonen ei ole koskaan johtanut joukkuetta edes SM-liigan pudotuspeleihin. Muutakin hyvää läppää sieltä irtosi. Eipä Kummolakaan taida pitää Suhosta muuna kuin löysänä p*skana.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Susi Mikkolainen
Eipä Kummolakaan taida pitää Suhosta muuna kuin löysänä p*skana.

Jääkiekkoihmisen täytyisi olla huolestunut, mikäli Kummola kehuisi. En nähnyt ko. haastattelua, mutta jos Kummola on Suhosen haukkunut, on Suhosen otettava se kehuina - aivan kaikkea hän ei ole silloin tehnyt väärin.

 

[Svante]

Alpo is our man. No ei nyt sentään, tuo oli vitsi.

Vaikkakin jotkut haluavat uskoa, että Alpo on paska kundi kun ei osaa valmentaa IFK:n miehistöä paremmin, niin näinhän asianlaita ei ole.
Alpolla on ihan yes mielipiteitä monistakin asioista, kuten junnulätkästä, jotka pitkälti allekirjoitan oltuani jo useita vuosia mukana tässä "bisneksessä".
Totuus on vain se, ettei hänen valmennustapansa ja valmennustyylinsä miellytä suurta joukkoa. Eikä hänen määrätyt lausontonsa.

Ihmettelen kuitenkin tilannetta, jolloin hänet palkattiin ja tilanteita, jolloin valmentajia palkataan IFK:hon yleensä. Annetaanko valmentajalle "vapaat kädet" vai annetaanko mahdollisesti palkkaajalle (eli Penalle) vapaat kädet palkata "ketä tahansa"??
Toimiiko Alpo täysin palkkaajansa antamien ohjeiden tai palkkaajansa olettamuksien mukaisesti?? Mikäli vastaus on kyllä, löytyvät syyt muualla kuin Alpossa.

Kummola ei voi valita Alpoa esim. maajoukkueen valmentajaksi mm. sen takia ettei Alpo ole koskaan vienyt yhtään joukkuetta, sm-liigassa tai edeltävässä mestaruussarjassa, pleijareihin. IFK pystyi palkkaamaan samoilla meriiteillä Alpon itselleen.

Minä pidin Alpoa hyvänä vaihtoehtona aluksi koska arvelin, ettei huonoa valmentajaa valita NHL-joukkueiden valmentajaksi. Mielipiteeni perustui pitkälti mutu-tietoihin enkä katso vieläkään, että minun pitäisikään tietää onko valmentaja hyvä vai huono kun valintoja tehdään.

Epäonnistuminen ei ole häpeä. Häpeä on se, ettei voi tunnustaa epäonnistuneensa. Tämä koskee sitä instanssia, jolla on vastuu.

Alpo, "Kuulapää" ja Mälkiä ovat hyviä, muttei IFK:n valmentajina.

 

[Wäinö#16]

Viestin lähetti Susi Mikkolainen
Kummolan kommentit Suhosesta olivat hyviä eilen näytetyssä Aurinkokuninkaassa.

Tami kyseli, mitä mieltä Kummola on näistä maajoukkuevalmentajavalintoja julkisesti kritisoineista valmentajista. Kummola polki Alpon kunnolla maanrakoon ja parasta hauskuutusta oli seuraava toteamus: Suhonen ei ole koskaan johtanut joukkuetta edes SM-liigan pudotuspeleihin. Muutakin hyvää läppää sieltä irtosi. Eipä Kummolakaan taida pitää Suhosta muuna kuin löysänä p*skana.

Eikös tuo Aurinkokuningas muuten tule uusintana tässä viikolla. Millonkohan lienee? Toinen kiinnostava asia olisi nämä Alpon tilastot eli mitä joukkueita on valmentanut ja kuinka on niiden perämisessä menestynyt. Löytyisiköhän jonkun arkistoista? Oma hypoteesini on että Alpo on pärjännyt suhteellisesti paremmin ns. altavastaaja-joukkueiden valmentajana, mutta tähtisikermissä kuten Jokereissa ja HIFK:ssa on menestys ollut ala-arvoista. Auktoriteetti ei riitä pitämään kurissa lisää peliaikaa ja vastuuta hamuavia ns. tähtipelaajia joita riittää ainakin kolmeen ketjuun.

Vähän huvittavalta tuntuivat muuten nämä Alpon kommentit Ässä-pelin jälkeen että ihan suunnitelmien mukaan edetään, piste per peli. Tulevaisuushan on avoin, mutta jos HIFK:n syksy on mennyt suunnitelmien mukaan, niin jossain kusee ja pahasti. Ehkä eniten Alpossa on tällä kaudella alkanut v***tamaan äijän ilmiselvä kaksinaamaisuus. Todella kriittinen ote kaikkeen ympäröivään maailmaan, jossa varsinkin businessmiehet saavat kuulla kunniansa, mutta itseään äijä pitää jääkiekkomaailman viisaimpana olentona, joka on kaiken kritiikin yläpuolella. Ja valitettavasti lähes poikkeuksetta media vain hymistelee Alpon rinnalla ja vain pönkittää äijän asemaa.

 

[Svante]

Viestin lähetti St_Patrick #16

Ja valitettavasti lähes poikkeuksetta media vain hymistelee Alpon rinnalla ja vain pönkittää äijän asemaa.

Nythän on niin, että "soft is sexy".
Enää ei olla niinkuin ennen.
Ajatelkaa tilannetta, jossa Alpo valmentaisi amerkkilaista futsijoukkuetta. Enne sarjan alkua Alpo ilmoittaa, ettei enää sitten taklata vaan yritetään yllättää vastustajia sympaattisella pelillä. Perinteinen amerikkalainen jalkapallo on perseestä ja nyt näytetään koko maailmalle mistä käki kusee.

Vanha sanonta menee jotenkin näin: Älä yritä muuttaa maailmaa (työympäristöäsi), vaan muuta itseäsi maailmaan (työympäristöön) sopivaksi.

 

[Cairns]

Jatkan asiallisella linjallani, kun töissä on tätä luppoaikaa.

"GRAPPA
Italialaisten brandyä, joka valmistetaan viinirypäleiden puristusjätteestä "

Valitse omasi

"Uolevi Vanhaliitto ja hänen kaljupäinen, Viron passilla liikuskeleva vieraansa - Reinhold Kukk - olivat ravintolassa. Antipastit oli maisteltu, tagliatellet nautittu ja jälkiruokakahvin kera Vanhaliitto - italialaisen (rikos)kulttuurin vannoutunut ystävä - tarjosi vieraalleen tietysti grappaa. Grappa pisti Vanhaliitolla aina vedet silmiin.
Niin pahaa se oli. Vanhaliitto oli nauttinut Kakolan Nortissa parempaa perunapontikkaa. Mutta nythän ei ollut tärkeintä juoman maku, vaan itse ajatus. Grappaa nauttivat olkihattuiset, kunnioitetut donit jossain siellä sen sisilialaisen tulivuoren alarinteillä."


Jos otat tyhmän jäähyn, tämä on illallisesi... (raakana)

...joka varmasti laittaa miettimään universaalisen rakkauden merkitystä (herkullisesti valmistettuna)

Jos mielenkiintosi heräsi, tilaa tästä oma illallinen!

Kyseisen ruoanlämmitys onnistuu myös vaihtoaitiossa, lainaa vain fööniä ja kuumenna 2minuutin jäähyn ajan tasaisesti joka puolelta.

 

[Senior]

Re: Re: Vautsi!!!!

Viestin lähetti JHag
Kyllä. Minua vituttaa tänään myös KOFFin palstan uugeilu, joka on kirjoitettu Söderholmin suuhun; me, jotka olemme vaatineet fyysisempää lätkää, olemme olleet väärässä. Me emme ymmärrä lajista mitään. Jne jne. Hallelujaa, ampukaamme itsemme. Olemme madon alapuolella, koska toivomme enemmän.

Mahtoiko lausuma olla ihan oikea, oma mielipide vai lojaalisuuden ele pomoa ja työnantajaa kohtaan, jollaisena minä sen ymmärsin. Ote www.koff.net

''Oletteko joukkueen kanssa käsitelleet tätä teidän kouzejanne kohtaan suunnattua kritiikkiä?
Pelkkää pehmoilua, jossa ei ole mitään "oikeasta" IFK:sta jäljellä.

-Ei, koska se ei pidä paikkaansa. Tää on muiden keksimää juttua, jonka alkuperästä ei ole tietoa, ei itse asiassa hajuakaan mistä nää tällaset yleensä lähtee.''

Voisi tietysti todeta, että kauneus on katsojan silmissä. Jos tämä näkemämme on pelaajan mielestä 'sitä itteänsä', niin missähän mä ole käynyt kaikki vuodet? Onko sitten kyseessä vain Söden mielipide vai pelaajien yleinen käsitys? Södehän ei ole niitä 'vanhan IFKn miehiä'.

Sitä kukaan ole _keksinyt_, suurimman osan -oma mielipide- se on. Katsojista se käsitys lähtee. Niiltä, joista moni jopa katsojana tietää mistä puhuu. Monikohan on tyytyväinen näkemäänsä?

Sinänsä ihan hyvä, että luodaan positiivista vaikutelmaa seuran sisältä. Heidän pitääkin puhua positiiviseen sävyyn ja uskoa asiaansa. Se tästä vielä puuttuisi, että Söde kommentoisi valmentajien olevan hanurista. Ne tekee duunia ja me katsellaan ja arvostellaan. Ne saa siitä rahaa ja me maksamme (osamme).

Eikä siinä ole mitään pahaa, jos on ollut näkemäänsä tyytyväinen, niin ok. Kovin vähän olen vaan nähnyt faktoihin perustuvia kirjoituksia valmentajien onnistumisesta tähän asti. Onhan se sinänsä kova vauhti, jos McLaren menee kahtasataa, mutta sillä riittäisi potkua yli kolmensadankin. Jep, aika-ajoissa vasta ollaan, mutta tarvitseeko olla tyytyväinen niiden jälkeen ja lähteä varsinaiseen koitokseen Minardien luota? Siitä Ferrarin perästä olisi helpompi lähteä haastamaan, kun olisi näyttöä ja tottumusta kovempaa ajamisesta. Noh, vielä on aika-ajoja jäljellä.

 

[JHag]

Tismalleen oikein St.Patrick etc...Minä nostan kunnoituksesta hattua kavereille, jotka ovat minun arvojani vastaan, jos he myös elävät omien arvojensa mukaan. Niinkuin Linkola, joka sanoo, että kuluttaminen sucks, ja elelee kalastajana. Kättä lippaan. Mutta mitä uskottavaa on hahmossa, joka sanoo, että "tässä hiekkalaatikossa kaikki on päin persettä, täällä ratkaisee vain raha. Pankkitilini numero on muuten 123456 ja laittakaahan sitten seuran edustajat palkka ajoissa. Kirjoitattehan oikean summan nollia perään."

 

[Cemetery Gates]

Näistä päivän uugeiluista (koff.net) sen verran, että onhan se ihan ymmärrettävää mitä Hemingway a.k.a. Söde kommentoi Uugen kyssäreihin.

Kuka pelaaja olisi niin idiootti, että menisi puhumaan suunsa puhtaaksi jossain Uugen haastattelussa, kiroaisi kun ei saa taklata sakkojen uhatessa ja myöntäisi koutsien olevan "a bunch of pussies". Mitä siitä olisi seurannut jos Söde olisi myöntänyt kritiikin täysin aiheelliseksi, haukkunut jengin pelisysteemin ja vielä todennut, että kyllähän se Rudi tais tosiaan filmata Gladin taklatessa. Odottiko joku tällaisia vastauksia Uugen esittämiin kysymyksiin?

Niin kauan kuin IFK:ssa ei mikään muutu, koutsit pysyvät samana ja tsydeemit samana, ei kellään liene julkisesti mitään valittamista, mikäli haluaa pelata jatkossakin.

Itse en pidä tuota Söderholmin haastattelun antia juuri minään, täysin ennalta arvattavia vastauksia.

Edit: Vaikken Apea arvostakaan kovin korkealle tällä hetkellä, tarttee sanoa sen verran notta K. Kummola on aivan turha jätkä, jota ei jaksa katsoa saati kuunnella.

 

[Muksu]

Minusta näyttää siltä, että Alpo on jäänyt dogmiensa vangiksi. Otetaan vaikka nyt ekaksi esimerkiksi tämä legendaarinen tyhmiä jäähyjä koskenut debatti. Tuskin kukaan meistä on sitä mieltä, että tyhmät jäähyt ovat hyvä asia silloin kun oma joukkue niitä ottaa. Tyhmän jäähyn määritelmä tietysti vaihtelee.

Suhonen otti asiakseen karsia HIFK:sta tyhmät jäähyt, ja Mälkiän aikana niitä tosiaan oli mistä karsia. "Pelejä ei voiteta jäähyaitiosta." No ei voiteta ei.

Sitten ei pelejä voitettu edes pysymällä pois jäähyaitiosta ja mikä on Suhosen lääke? "Vieläkin otettiin pari tyhmää jäähyä" ja muilta osin se on sitten tuomarien vika ja pelaajien pitäisi kantaa henkilökohtainen vastuunsa ja kaikki muutkin Suhosen omat jutut. Ihan hyvää läppää, mutta onko sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Voisiko olla niin, että kaikki ne muut joiden mielestä jääkiekossa ei ole mitään perustavaa laatua olevaa vikaa - ainahan nyt jotain pientä - eivät olekaan aivan puskissa määritellessään tyhmät jäähyt ihan eri lailla kuin Alpo. Miljoona kärpästä ja niin päin pois - joo-o - mutta entäs yksi kärpänen?

Aiemmin HIFK:n ongelma numero uuno oli maalivahtipeli, jonka vuoksi maaleja kolisi omissa oikeastaan mistään riippumatta. Maalivahdin on viisaammat sanoneet olevan joukkueen tärkein alivoimapelaajakin. Ja alivoima olikin täysin ahterista.

Mikä oli lääke? Neppailukiekko potenssiin kaksi, jossa kaksi (2) otettua kahden minuutin jäähyä ottelussa kirvoitti Suhoselta lehdistötilaisuudessa kommentin edelleen tulevista tyhmistä jäähyistä. Täällä Maa, Alpo! Saman mantran toistaminen ei auta enää silloin jos lääke on käytetty as in tymät jäähyt jääneet yhteen-kahteen per matsi. Jos sittenkin homma kusee, lähtee oikeasti älykäs ihminen etsimään ratkaisua muualta, eikä toista jäärpäisesti ja suunnatonta henkistä laiskuutta osoittaen omaa mantraansa kuin sanelukone. Viiden pennin filosofioissa on se vika, että toisinaan ne eivät olekaan kovin loistavia, vaikka kenties herättävätkin hurraata suomalaisessa sosialitoimittajatätikerhossa.

HIFK on voittanut tälläkin kaudella pelejä sieltä jäähyaitiostakin, puhumattakaan joistain muista ajoista. Maalivahtitilanne on nyt kunnossa ja sitä kautta alivoiman voisi toivoa paranevan ratkaisevasti ja ainakin ongelmien olevan ratkottavissa kunhan valmentaja ottaa ja katsoo mikä mättää ja korjaa asian. Ei ole työmiesten kyvyttömyydestä kiinni ongelma tää, voisi joku laulaa. Mutta mitä tekee Suhonen? Paasaa tyhmistä jäähyistä, tuomareista ja pelaajistaan. Missä on Suhosen oma henkilökohtainen vastuunkantaminen? Katsotko Alpo itse sitä kuuluisaa peiliä? Olisiko mahdollista, että vaikka sinä vakaasti dogmeihisi uskotkin, oletkin *gulp* väärässä?

Jääkiekko on hemmetin paljon enemmän kuin "leikkiä". Se on ammattimaista toimintaa ja monimutkainen peli jo siksikin, että niin monta monimutkaista kokkia hämmentää samaa soppaa yhtä aikaa siellä kentällä. Ja jokainen kokki on ihminen kaikkine niine asioineen mitä ihmisyys nyt sitten onkin. Kun moiseen rupeaa soveltamaan jotain oikein kaunista ja esteettistä, yksinkertaista ja symmetristä teoriaa, niin kerjää kyllä aika huolella vaikeuksia.

Jos valmentajan metodit eivät pure, niin ratkaisu ei ole se, että pidetään niistä kiinni, annetaan haastattelu Annaan jääkiekon turmiosta ja haukutaan kaikki muut ja varmuuden vuoksi uudestaan jääkiekko. On se kumma, kun on niin huono peli, ettei mun täydelliset systeemit toimi!

Nyt olisi syytä katsoa ja tutkiskella ihan itseään, Alpo. Onko tosiaan oma henkilökohtainen vastuu kannettu, kun pallo on pistetty pyörimään siihen suuntaan johon sen kauden aluksi haluttiin ja nyt vain ihmetellään kun se menee ihan väärään paikkaan? Ei ole. Nyt olisi toisen suuren valmentajapersoonan parille prinsiipille pysähtymisestä, analysoimisesta ja niin päin pois jonkun verran käyttöä. Jos vain suinkin kerkeäisi moisen hoitaa siinä välissä kun haukkuu palkanmaksajat as in sponsoririistäjät .

Ja johan on perkele, jos tässä vaiheessa tuloksen katsotaan olevan suunnilleen tavoitteiden mukainen! Millainen vätys on sitä mieltä, että Matikaisen kasaama, kenties aavistuksen tasapainoton, mutta nykyliigassa erittäin laadukas joukkue on nyt tavoitteessaan? Ei hyvänen aika! Tuollaisiin lausuntoihin ei pitäisi kiinnittää liikaa huomiota, mutta kun kokonaisuus alkaa hyvin nopeasti viitata samaan suuntaan muutenkin.

 

[aika epeli]

A niin kuin Ape?

Hifkin A-junnut menestyvät hyvin, mm. pikkujallikset kaatuivat once more. Tunteeko joku ko. valmennusportaan "filosofiset" erot AS:ään verrattuna, ts. mikä on se resepti, joka toimii Hornassa - ja muuallakin - kun A pelaa, muttei saa jalansijaa liigassa?

</jk>

 

[Germanicus]

URAA!!!!

Myös tämä median kanssa operoiminen on ollut todella amatöörimäistä neppailua myös.Entisen Neuvostoliiton tyyliin "propakanda koneistomme" suoltaa pelkkää tuubaa julkisuuteen tyyliin:"olemme aikataulussa",tai "pelimme paranee koko ajan".Ainoa asia mikä on parantunut näiden vuosien myötä,on meidän fanien sietokyky ja toivo paremmasta huomisesta.

Toista ääripäätä edustaa loistavan toimitusjohtajamme antama lausunto,jossa hän syyttää meitä faneja täysin turhasta ja provokatiivisesta kritiikistä.Pidän tälläisiä "lausuntoja" todella loukkaavina.Jokainen The Ketjua seuraava ymmärtää,että me elämme joukkueen mukana niin myötä-kuin vastamäessä.Tuollaiset lausunnot ovat vain yksi keino kääntää katseet pois todellisista ongelmista.

Minä häpeän TJ:mme puolesta,sillä hän ei varmaan ymmärrä hävetä.Pentillä on aivan varmasti suuria paineita menestyksen suhteen,mutta on todella väärin,jos niitä puretaan syllistämällä meitä faneja.

Toivottavasti saitte selvää,sillä kirjoitin tämän selvinpäin. :o)

 

[fiftyeight]

Tuossa surffaillessani sattui silmiin (niin että vieläkin koskee) seuraava:

March 11, 2002

(CP) - The Chicago Blackhawks are going to qualify for the NHL playoffs for the first time since 1997, which makes Brian Sutter a prime candidate for the Jack Adams Award as the NHL's coach of the year. - - -

Warm bodies are sitting in the thousands of United Center seats that were empty last season during the failed Alpo Suhonen coaching experiment. - - -

jne.

Itse olen mielestäni antanut kohtuullisesti aikaa, vaikkei sitä kukaan minulta ole edes kysynyt, Apelle näyttää mikä tai mitä on se eteenpäin vievä, dynaaminen, voimakas mutta pelaajaystävällinen taktiikka, jota hän ajaa.

Odottelen vielä pleijareihin asti. Olen kärsivällinen ihminen. Sitten jos kun pleijarit jäävät haaveeksi (tuomaripeliä) toisen kerran peräkkäin, uskon että Apella alkaa ottaa syrämestä ja on pakko antaa periksi. Mantrat olivat sittenkin liian vanhoja nykypeliin.

Ja sitten luetaan lehdistä että kaudella 03-04 "warm bodies are sitting in the thousands of IFK seats that were empty last season during the failed Alpo Suhonen coaching experiment".

Ps. Piti laittaa linkki em. juttuun mutta mokelsin ja hukkasin sen...

 

[Svante]

Alpolle tarjotaan nyt aivan huikea selitysmahdollisuus.
RPL, Gruenn ja nyt Vopat. Tää oli huono juttu koska sehän on aivan selvää, että juuri kun pelit oli lähdössä oikeita raiteita pitkin tuli loukkaantumisia....

reds1897: Tismalleen samaa mieltä noista fanilausunnoista.
Kuulin, että Pena olisi uhonnut siirtää jopa B2-kannattajat veke mikäli joku osoittaa mieltään seuran johtoa tai Alpoa kohtaan SaiPa-matsissa.
Mikäli väite pitää paikkansa on se ämmämaista.

 

[coolman]

No, kai mun täytyy "uhrautua" puolustamaan Apea vaikka en siihen luotakkaan sata prossasesti.
Eli kenellä vapaana olevalla valmentajalla on kokemusta huipputasolla??? Ja kuka suosisi tämän päivän tuomarien peleissä vanhaa-kunnon-rymistely-lätkää????
Jotkut on ehdottanut esim. Surenkia mut missä näytöt..... A-junnujen menestyksekkäitä valmentajia on paljon mut ei ne pärjää liigassa automaattisesti.
Ja sitten tapaus tapparan-mykkä. Hei herätkää nyt jumal....
kattokaa mis tappara on sarjassa ja niillä pitäis olla yhteen kasvanut joukkue jossa ei oo suuria muutoksia viime kauteen.
Muistatteko miten pelattiin keväällä kun Ape tuli puikkoihin??
Suoraviivasta peliä vauhdilla kohti vihollisen maalia. Ja uskon (toivon kaikesta sydämmestäni) et samanlaiseen peliin ollaan nytkin pikkuhiljaa menossa.
Saipa peli antoi jo lupauksia paremmasta ja sen jälkeen tulleet voitot toivottavasti antaneet itseluottamusta pelaajille.
Eniten mua ehkä ottaa tää kaksinaamaisuus otsikkoon:
-vingutaan et Ape "likaa-omaa-pesää" kun moittii pelaajia huonosti menneestä pelistä
-Ja sit täällä paskannetaan omaan pesään haukkumalla oman joukkueen valmentajaa jonka työ on viellä kesken (toivottavasti).

 

[JHag]

Jep jep. On vähän eri asia "liata omaa pesää" mediassa kuin fanisaitilla. Varsinkin kun pesän likaaja saa rahaa HIFKiltä eikä anna rahaa HIFKille, kuten me täällä. Joten, coolman, perustelusi olivat ammattikielellä sanottuna täyttä paskaa. Mutta tykkää sinä Apesta vapaasti vaan, eihän se kiellettyä ole.

58: Olen usein ennenkin ihaillut pitkää pinnaasi verrattuna meikäläisen pinnan paikalla olevaan ruutitynnyriin. Jos, ihan ajatusleikkinä, Apen konsepti loksahtaa kohdilleen pleijareissa, edellyttäen tietenkin että sinne mennään, ja tulokseksi tulee sijoitus 1-4, niin silti minulla on tunne, että olen ollut kusetuksen kohteena. Funtsi nyt, ensin 56 matsia täyttä skeidaa ja maaliskuussa parin viikon aikana ne hyvät matsit. Ja olen kuitenkin maksanut ajasta syys-maaliskuu. Pleijarithan vasta niitä tosipelejä ovat, tietenkin, mutta voisihan sitä runkosarjassakin saada edes viihdettä. SW:n aikana homma tehtiin toisinpäin; runkosarjassa kunnon älämölöä ja ähinää, pleijareissa jätettiin ne tyhmät jäähyt pois ja keskityttiin pelaamiseen. Loppu on legendaa. Mitäs jos Alpo otettaisiin niitä tyhmiä jäähyjä nyt ja jätettäisiin pleijareissa ottamatta?

Jospa Ape tosiaan tarjoaa meille sittenkin SW:n taktiikan toisinpäin: runkosarja neppaillaan, pleijareissa ajellaan kaikkea mikä liikkuu ja montaa sellaistakin kohdetta, mikä ei liiku. Ja otetaan mitali. Sehän olisi masokistin päiväuni! Ja se merkitsisi, hyvät naiset ja herrat, Apen sopimuksen jatkon sinetöimistä. Ja onhan se muutenkin leivottu 03/04 asti. Varmuuden vuoksi kaksi vuotta kerralla, niinkuin Ciprussin ja Kobezdankin tapauksessa.

Loppuun HIFK-fanin 10 käskyä (accompanied by Carlos):

1. Muista NÖYRYYS, saamme mitä ansaitsemme
2. Tajua, että vaikeudet ovat meidän syytämme
3. Ymmärrä, että me emme maksa koko lystiä
4. Muista realiteetit, SM-liiga ei ole fantasialätkän paikka
5. Älä vaadi henkilövaihdoksia, muista mantra "kuka tilalle"
6. Ymmärrä, että HIFK on liikevaihdoltaan ja erikoisosaamiseltaan IBM:n ja Nokian veroinen jätti ja työhönottopolitiikaltaan yhtä joustava kuin Vatikaani
7. Muista, että olemme aina aikataulussa, oli tilanne sarjassa mikä hyvänsä. Aikataulu saattaa tähdätä esimerkiksi noin 15 vuoden välein tapahtuviin iloisiin asioihin
8. Muista, että voittaminen ja häviäminen täydentävät toisiaan, kuten pimeys ja tähdet
9. Muista, mistä joukkue on tulossa ja mihin se on menossa
10. Muista, että olet kuitenkin jo henkisesti puolimatkassa Ilmalaan, joten kivat sulle senkin mulkvist ja vesipää