Olen juonut 5.6% valkoviiniä (muistaakseni), merkistä tai muusta ei hajuakaan, mutta en usko että se ero on niin kauhea tuon 0.1% suhteen. Ihan juotavaa se kylmänä oli, muistaakseni kaveri oli virosta ostanut sen. Erittäin makeaa se oli ja ei sitä pystynyt kuin lasillisen juomaan. Jälkiruokaviini kaiketi kyseessä. Mutta nyt kun alkoholiongelma ei räjähtänytkään käsiin, niin voi olla mahdollista että viinit tulisivat kauppoihin ja ensi vuosikymmenellä.Kuinka moni on juonut tuollaista 5,5% viiniä? Itse ei ole koskaan tullut maistettua niin ei mitään käsitystä mausta.
Eipäs vielä nuolaista ennenkuin tipahtaa :) Alkoholiongelma ei ole räjähtänyt käsiin vielä koska ne pahimmat alkoholiongelmaiset pitävät tipatonta tammikuuta, jotta voivat sitten helmikuussa juoda tammikuunkin edestä. Joten katsotaan sitten helmikuun puolella, millainen katastrofipäätös tuo nelosoluiden ja limuviinojen salliminen ruokakaupoissa onkaan.Mutta nyt kun alkoholiongelma ei räjähtänytkään käsiin, niin voi olla mahdollista että viinit tulisivat kauppoihin ja ensi vuosikymmenellä.
Sokea usko auktoriteettiin ja Jeesukseen.HSL myöntää: länsimetron matkustajia arvioitua enemmän – "Laskelmat tehtiin vuosia vanhoilla asukasmäärillä" | Helsingin Uutiset
Kysyn edelleen millä perusteella THL:n laskelmat ovat niin ehdottoman oikein.
Muistaako joku paremmin mutta eikö joskus 90-luvun puolessa välissä ruokakaupoissa ollut myynnissä 4,7% vahvuisia "viinejä"? Muistaakseen omenaviini (nimeltään omppu??) sekä mansikka tai vadelma. Myytiin vihreässä viinipullossa, omenassa kirkkaanvihreä etiketti ja toisessa vaaleanpunainen. Itse teininä join lonkeroa tuolloin mutta muistaisin kaveripiirissä noita juodun.Kuinka moni on juonut tuollaista 5,5% viiniä? Itse ei ole koskaan tullut maistettua niin ei mitään käsitystä mausta.
Muistaako joku paremmin mutta eikö joskus 90-luvun puolessa välissä ruokakaupoissa ollut myynnissä 4,7% vahvuisia "viinejä"? Muistaakseen omenaviini (nimeltään omppu??)
Minulla repsahti heti, kun kunnon lonkeroa sai Lidlistä. Varmasti oma alkoholin käyttöni tulee lisääntymään uuden lainsäädännön vuoksi reilusti, koska nyt saa tuota kunnon lonkeroa helposti. Minulle kelpaisi myös 4,7% lonkero, jos se tehtäisiin samalla menetelmällä kuin 5,5% lonkero.
Muistaako joku paremmin mutta eikö joskus 90-luvun puolessa välissä ruokakaupoissa ollut myynnissä 4,7% vahvuisia "viinejä"? Muistaakseen omenaviini (nimeltään omppu??) sekä mansikka tai vadelma. Myytiin vihreässä viinipullossa, omenassa kirkkaanvihreä etiketti ja toisessa vaaleanpunainen. Itse teininä join lonkeroa tuolloin mutta muistaisin kaveripiirissä noita juodun.
Sen verran hinta tulee varmasti alas Alkon hinnoista nyt, että luulis Virosta tuonnin vähenevän edes jonkin verran lonkerossa.
On kai niitä 4,7 % "viinejä" ollut ihan koko ajan myynnissä. Prisman verkkokauppa näyttäisi tarjoavan ainakin jotain roseeta ja punkkua.
Iltasanomat kirjoitti:Rokotepäätöksiä tehdessä on arvioitava, mikä on kokonaishyöty, joka rokottamisella saadaan. Pneumokokkirokottamisen laajentaminen 65-vuotiaisiin maksaisi asiantuntija-arvion [THL] mukaan jopa noin 60 miljoonaa euroa. Kansallisen rokoteohjelman kokonaiskustannus on tällä hetkellä noin 20 miljoonaa euroa, joten rokottamisesta aiheutuisi huomattava lisäkustannus valtiolle. Rokotteita ei voi hankkia hinnalla millä hyvänsä.
Kysyn edelleen millä perusteella THL:n laskelmat ovat niin ehdottoman oikein.
Muistakaa lapset. Näin uskon.
Riippuu, mitä saatavuus tarkoittaa. Kannabis on laitonta Suomessa ja virallinen saatavuus on nolla. Siltikin kannabiksen käyttö on noussut huomattavasti viime vuosikymmeninä. Alkoholin saatavuus ei sinänsä ole uuden lain jälkeen perustavanlaatuisesti edes muuttunut. Samoja juomia on saanut alkosta iät ja ajat, eikä hintakaan marketeissa ole ilmeisesti halventunut käytännössä yhtään.Kuitenkin aina kun saatavuutta on lisätty, alkoholinkulutus on noussut. Niin Suomessa kuin maailmallakin. Ei ole mitään syytä olettaa että nyt ei näin kävisi.
Viimeisten 5-10 vuoden aikana alkoholinkulutus on ilmeisesti tasaisesti laskenut Suomessa? Onko siis tänä aikana saatavuus merkittävästä heikentynyt?
Varmaan siksi, ettei THL:llä ollut ilmeisesti mitään osuutta tämän alkuperäisen julkaisun osalta, enkä usko, että tuollaisten säännöllinen julkaisu kuuluu perustavanlaatuisesti THL:n agendaan.Tässä on oikeasti mielenkiintoista dataa ja tutkimusta ja voi vaan ihmetellä miksi THL ei ole toistanut tätä tutkimusta säännöllisen väliajoin.
Noille keskenkasvuisille pitäis oikeesti opettaa juurta jaksaen, että energiajuomat eivät ole mitään limuja. Vanhemmillakin on vastuu ala-ikäisten energiajuoman lipityksestä. Jos lapsi/teini vetää 10 tölkkiä päivässä, niin joku on mennyt kasvatuksessa vikaan.
Taulukoista 1-4 voidaan hyvin tulkita kuinka menojousto (tässä mittaa käytettävissä olevien tulojen merkitystä kulutuksen) vaikuttaa paljon enemmän kuin hintajousto*. Lisäksi, todetaan havainnot ristijoustosta on mielenkiintoista ja näyttäisi siltä, että kun viinan hinta nousee niin osa kulutuksesta siirtyy esim. viineihin. Oluen hintajousto on olematon eli jos halutaan saada mahdollisimman suuri verokertymä niin olut olisi hyvä kanditaatti tähän, kun ei vaikuta kulutukseen.
Venäjällä tehtiin joitain rajoituksia varmaan 90-luvulla, niin sokeri loppui kaupasta. Tämä ihan ulkomuistista.Sellainenkin havainto on tutkimuksissa tehty (ei ollut suomalainen eikä ole linkkiä), että alkoholin hinnan nostaminen ei vähentänyt alkoholin kulutusta, sensijaan lastenruokapurkkien kulutus väheni.
No ei se saatavuus pelkästään k-kaupan valikoimaa tarkoita. Kannabiksen saatavuus on ihan varmasti kasvanut viime vuosikymmeninä.Riippuu, mitä saatavuus tarkoittaa. Kannabis on laitonta Suomessa ja virallinen saatavuus on nolla. Siltikin kannabiksen käyttö on noussut huomattavasti viime vuosikymmeninä.
Onko joku jossain väittänyt, että saatavuus olisi ainoa kulutuksen määrään vaikuttava tekijä? Ja jos on, niin kannattaako tuollaisen väitteen esittäjää ylipäänsä mitenkään noteerata?Viimeisten 5-10 vuoden aikana alkoholinkulutus on ilmeisesti tasaisesti laskenut Suomessa? Onko siis tänä aikana saatavuus merkittävästä heikentynyt?