Aiotko katsoa Super Bowlin?

[tahtookirjoittaa]

En aio katsoa. Tärkein syy on se, että en lajista ymmärrä mitään. Toisinaan olen yrittänyt sitä katsoa puhtaasti tapahtumana ja mahdollisesti oppiakseni lajista edes jotain, mutta se mainoskatkojen ja muiden jatkuvien keskeytysten määrä on aiheuttanut sen, että ikinä en ole loppuun asti jaksanut katsoa. Ei vain ole pystynyt keskittymään. Nyt en edes yritä katsoa.

Mutta pakkohan sen lajin on mielenkiintoinen olla niille, jotka siitä ymmärtävät. Ei kai se muuten olisi vuoden suurin yksittäinen urheilutapahtuma, ja tässäkään ketjussa niin hehkuteltu kuin on.

 

[Troy]

Siinä olet oikeassa, että kovin luovaa jenkkifutis ei ole. Siis pelaajien osalta. Lähtökohtaisesti pelaajien rooli ei ole improvisoida, vaan noudattaa ennalta määrättyä suunnitelmaa ja täyttää oma roolinsa.

Vaikka jefussa pelaajien pitääkin tietää huomattavasti tarkemmin omat vastuunsa ja muiden tekeminen kuin muissa lajeissa niin kyllä pelin käynnistyttyä hyvät pelaajat erottuvat huonoista juuri siinä kuinka hyvin he osaavat sopeutua vastustajan tekemisiin ja muuhun kentällä tapahtuvaan. Ei esim. laitahyökkääjä voi omasta aloitteestaan vaihtaa kuviota kokonaan toiseen, mutta se kuinka kuvion juoksee eli asettaa ja saa näin itselleen tarvittavan tilan on kokonaan pelaajan käsissä. Eli on täysin väärin sanoa, että lajista puuttuu luovuus ja kertoo lähinnä sanojan lajituntemuksesta.

Edelleen jefun ongelma Jenkkilän ulkopuolella on se, että lajia ei tunneta ja kun sitä ei tunneta niin se näyttää juuri tuolta mitä Rike.K ja muutamat muut ovat kuvailleet. Eihän siitä kaikki tykkää vaikka lajia tuntisikin niinkuin on tietty minkä tahansa lajin kohdalla. Yleensä perusteluksi lajin tylsyydelle tulee vain joku stereotypia, josta voi aika suoraan päätellä, että sanoja ei tunne lajia ollenkaan.

 

[Cemetery Gates]

Todetaan nyt vielä omalta kohdalta sellainen epäkohta jefun suhteen, että lajista puuttuu eräs tärkeä elementti: pelaajien tekninen taituruus. Verrattuna vaikkapa kiekkoon tai futikseen jefu ei tarjoa samanlaisia taitoelämyksiä, koska lajin luonne sattuu vain olemaan sellainen. Totta kai jefukin vaatii tietynlaista taitoa, nopeutta, ketteryyttä ja voimaa, mutta ei kummoista teknistä taitoa. Tämän todettuani tuli heti mieleen, että eipä ihme, että laji viehättää monia suomalaisia...

 

[scholl]

Todetaan nyt vielä omalta kohdalta sellainen epäkohta jefun suhteen, että lajista puuttuu eräs tärkeä elementti: pelaajien tekninen taituruus. Verrattuna vaikkapa kiekkoon tai futikseen jefu ei tarjoa samanlaisia taitoelämyksiä, koska lajin luonne sattuu vain olemaan sellainen. Totta kai jefukin vaatii tietynlaista taitoa, nopeutta, ketteryyttä ja voimaa, mutta ei kummoista teknistä taitoa.

No lätkässä ei kyllä ole ollut kovin kummoista taitoa Gretzkyn lopettamisen jälkeen. Härskiä verrata lajia futikseen. Esim. tämän päivän nhl-matsit ovat melkoista koheltamista.

Kyllä pelinrakentajan kädessä on usein aikamoista teknistä taitoa. Mietipä jotain Joe Montanaa aikanaan tai Brett Favrea. Millimetrin tarkkoja huikeita heittoja. Voi verrata johonkin Picasson siveltimen jälkeen.

 

[Cemetery Gates]

...

Kas, ollaan schollin kanssa eri mieltä. Taidanpa ottaa yllättyneen ilmeeni käyttöön... Kas noin!

Muistutettakoon nyt sekä mielipiteiden että persreikien yksilöllisyydestä, on ihan turha tulla vouhottamaan jenkkifutiksen mahtavuudesta, mun mielestäni siinä ei juurikaan teknisellä taidolla juhlita, joten se siitä.

 

[Fiiu]

Ei tule katsottua, ei ole koskaan iskenyt jenkkifutis a.k.a. käsisoikio.

 

[Fawkes]

Vaikka jefussa pelaajien pitääkin tietää huomattavasti tarkemmin omat vastuunsa ja muiden tekeminen kuin muissa lajeissa niin kyllä pelin käynnistyttyä hyvät pelaajat erottuvat huonoista juuri siinä kuinka hyvin he osaavat sopeutua vastustajan tekemisiin ja muuhun kentällä tapahtuvaan. Ei esim. laitahyökkääjä voi omasta aloitteestaan vaihtaa kuviota kokonaan toiseen, mutta se kuinka kuvion juoksee eli asettaa ja saa näin itselleen tarvittavan tilan on kokonaan pelaajan käsissä. Eli on täysin väärin sanoa, että lajista puuttuu luovuus ja kertoo lähinnä sanojan lajituntemuksesta.

Toki jefussakin pelaajat joutuvat tekemään omia päätöksiään. Laitahyökkääjien pitää löytää vapaa tila aluepuolustuksen saumoista ja samoin takapuolustajien pitää osata lukea laitahyökkääjiä. Puhumattakaan nyt siitä mitä pelinrakentaja joutuu päänsä sisällä miettimään. Jotkut favret ja roethlisbergerit ja kai jossain määrin polamalut ja reeditkin impovisoivat kyllä useinkin. (Iso Ben itse asiassa aika paljonkin, kiitos mahtavan O-linen). Jenkkifutiksessa se rytmi on niin erilainen. Snap, heitto/juoksu, taklaus. Ei siinä pahemmin mitään suuria neronleimauksia ehdi yksittäinen pelaaja viljelemään. Enemmän mennään read and react meiningillä. Toki eräänlaista luovuutta ja omanlaista pelisilmäänsä sekin vaatii. Vaikea verrata eri lajeja keskenään kun tosiaan se perusluonne on niin eri, kun pelirytmi ei ole sellainen "soljuva" vaan tuollainen lyhyissä "sykäyksissä" etenevä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Nuorempana tuli jefua seurattua enemmänkin, mutta SB jää väliin tänäkin vuonna. SB:ssa ei itse peli tunnu enää vuosiin olleen pääosassa, joten tyydyn satunnaisiin otteluihin silloin tällöin runkosarjassa.

 

[Troy]

Todetaan nyt vielä omalta kohdalta sellainen epäkohta jefun suhteen, että lajista puuttuu eräs tärkeä elementti: pelaajien tekninen taituruus. Verrattuna vaikkapa kiekkoon tai futikseen jefu ei tarjoa samanlaisia taitoelämyksiä, koska lajin luonne sattuu vain olemaan sellainen. Totta kai jefukin vaatii tietynlaista taitoa, nopeutta, ketteryyttä ja voimaa, mutta ei kummoista teknistä taitoa. Tämän todettuani tuli heti mieleen, että eipä ihme, että laji viehättää monia suomalaisia...

Kyllä siellä vaaditaan paljonkin teknistä taituruuttakin vaikkei se ehkä niin selkeäsati nouse esiin kuin lätkässä tai futiksessa kun joku tekee jonkun hienon harhautuksen. Ehkä pallon käsittelyssä tuo tulee parhaiten esiin niin heitettäessä kuin kiinniotettaessa. Pallon kiinniottamista on useimmat varmaan kokeilleet jossain biitsillä ja todenneet että ainakaan useimmille se ei ihan helppoa ole edes paikallaan seistessä ja kevyttä roikkupalloa kiiniotettaessa. Kun sen tekee täydessä juoksuvauhdissa ja vastustaja selässä roikkuessa niin se vaatii todellakin teknistä taituruutta vaikka harvoin pallon kanssa pystyy mitään kikkailemaan varsinkaan NFL-tasolla. Teknistä taitoa vaativia ovat toki myös taklaaminen, blokkaaminen ja muut lajin perustekniikat. Ohessa muutama minun mielestäni hieno suoritus tuolta pallon käsittelyn saralta.

http://www.youtube.com/watch?v=NhN0OZA3aIs (hieno catch)
http://www.youtube.com/watch?v=G-aKfTK2LiM (hieno catch 2008 SB:stä, ottelun ratkaissut peli)
http://www.youtube.com/watch?v=BOfouSAAkZY (ottelun ratkaissut maali viime vuoden SB:sta)
http://www.youtube.com/watch?v=RGlFqdjYqu4 (helppo syötönkatko)

 

[Cube]

En. Ketä kiinnostaa?

Suurinta osaa vastaajista näköjään ainakin.

 

[redcat]

Aivan ehdottomasti aion katsoa. Täällä missä nyt olen, peli alkaa suht säälliseen aikaan... maanantaiaamuna klo 6. Joten kunnon yöunet saan pohjille ennen peliä.

 

[ernestipotsi]

Todetaan nyt vielä omalta kohdalta sellainen epäkohta jefun suhteen, että lajista puuttuu eräs tärkeä elementti: pelaajien tekninen taituruus. Verrattuna vaikkapa kiekkoon tai futikseen jefu ei tarjoa samanlaisia taitoelämyksiä, koska lajin luonne sattuu vain olemaan sellainen. Totta kai jefukin vaatii tietynlaista taitoa, nopeutta, ketteryyttä ja voimaa, mutta ei kummoista teknistä taitoa. Tämän todettuani tuli heti mieleen, että eipä ihme, että laji viehättää monia suomalaisia...

En tiedä mitä tarkoitat "teknisellä taidolla", mutta jefussa on yksi asia mikä siitä oikeasti puuttuu. Nimittäin luovuus. Peli on erittäin sääntötarkkaa, katkonaista ja jokaisella pelaajalla on tarkasti rajatut roolit ja peli perustuu ennalta sovittuihin kuvioihin.
Toisaalta taktisuudessaan laji on aivan omaa luokkaansa.

En aio katsoa. Tärkein syy on se, että en lajista ymmärrä mitään.--
Mutta pakkohan sen lajin on mielenkiintoinen olla niille, jotka siitä ymmärtävät. Ei kai se muuten olisi vuoden suurin yksittäinen urheilutapahtuma, ja tässäkään ketjussa niin hehkuteltu kuin on.

Eipä se lajista ymmärtäminen estä silti sen katsomista. Amerikkalaiset diggaavat siitä älyttömästi vaikkei suurin osa pelin sääntöjä edes ymmärrä.

Ja korjataan sen verran että kyseessä on vuoden toiseksi suurin yksittäinen urheilutapahtuma (tälle vuodelle sekään ei taida riittää?) !

------


Ja mitä kyseiseen tapahtumaan tulee, niin tottakai aion katsoa. Kyseessä on kuitenkin talviurheilukauden ehdoton kokokohta olympialätkän ohella!

 

[RDivis]

Ehkä, mutta vannomatta paras.

 

[Jukan takahiukset]

Mitä?!? Ameriikkalaista jalkapalloa, eh? Hyi saatana!

 

[Roku]

Kiinnostaa helvetisti ja katsoisin kyllä, mutta kun vastoin ennakko-odotuksia en päässytkään/joutunutkaan sairaslomalle ja joudun menemään töihin niin ei taida tulla katsomisesta mitään, ainakaan suorana lähetyksenä.

Varmaan pistän sen menemään boksiin ja katselen sitten maanantaina illalla. Tietty tuo tulos on jo siinä vaiheessa selvillä mutta ei se suuremmin haittaa kun hienosta pelistä on kyse.

 

[mice]

Katson. Kyllähän se pitää tätäkin lajia katsoa se yksi ottelu kaudessa. Ongelmana tietysti maanantain normaali työpäivä, mutta jospa sitä yrittäisi sunnuntaina illalla nukkua edes pari tuntia ennen peliä, niin ainahan sitä yhden maanantain töissä jaksaa. Nauhalta näitä ei jälkeenpäin jaksa katsella, livenä se pitää seurata.

 

[-FNM-]

En muuten seuraa (enkä peliä ymmärrä), mutta katsonut olen tämän isoimman ottelun, kun on maikkarilta tullut. Säännöt opin joka kerta uudestaan (pääpiirteittäin) ottelua seuratessa.
Tänä vuonna jää katsominen väliin, kun maanantaina töitä. Muuten olisin katsonutkin.

 

[Rocco]

Tästä olisi mukava kuulla lisätietoa. Ei sillä, että epäilisin tietoa, vaan olen enemmänkin äärimmäisen utelias ja kiinnostunut aihetta kohtaan.

Löytyyhän Olympialaisen ja myös yleisurheilun MM-kisoista monia urheilijoita, jotka ovat päivätyönsä NFL:ssä päättäneet, tai jostakin syystä eivät NFL:ään asti ole päässeet. John Capel on esimerkiksi viimeisin ns. kuuluisuus joka on lajin jälkeen siirtynyt rataa juoksemaan. Harmi vaan että jo ennen jenkkifutisuraa kaveri tykkäsi myös pössytellä kannabista...

Monet kuulantyöntäjistä ovat entisiä jenkkifutareita. John Godina oli yliopistosarjassa sekä jenkkifutiksessa että kuulassa ja kiekossa koulunsa huippu. Jay Novacek, entinen Dallas Cowboysin kolminkertainen Super Bowl voittaja osallistui myös Olympialaisiin kymmenottelussa. Trenton Jackson, James Jett, Jeremy Bloom, Willie Gault, Henry Ellard, Mel Lattany, ... tässä muutama nimi jotka heti ulkoa muistan. Yksi viime aikojen parhaista linjamiehistä, Jonathan Odgen voitti aikoinaan yliopistojen mestaruuden kuulassa, kakkoslajissaan, ja olisi päässyt tuloksellaan Olympialaisiin asti, mutta NFL:ään kävi hänenkin tie.

Lisäksi ihan huomiona: Tennessee Titansin keskushyökkääjä Chris Johnson on haastanut Usain Boltin juoksukilpailuun.

 

[Cube]

Lisäksi ihan huomiona: Tennessee Titansin keskushyökkääjä Chris Johnson on haastanut Usain Boltin juoksukilpailuun.

Muistaakseni tämä analysoitiin sillä tavalla, että Johnson voisi pätevästi haastaa Boltin 60 metrillä, mutta ei (tietenkään) enää satkulla. Bolt tuskin kisaan kuitenkaan suostuu, ei hänellä olisi tuossa kuin hävittävää.

 

[ipaz]

Hieman vettä kiukaalle heittäen sanon näin: totta helvetissä aion katsoa Super Bowlin. Ketä kiinnostaa tämä "euroopan potkupallottelu"? Melkein yhtä hienoa kuin joku sähly (huomanette minun asenteeni näitä kahta em. lajia kohtaan...).

Saints-Vikings oli kyllä niin huikea matsi kuin amerikanpallo voi olla. Harmi että Vikings ja Brett Favre putosivat SB:sta, mutta toisaalta kun myös Saints pelaa näyttävää ja hyökkäävää peliä nii sitä on kiva katsoa. Ja kun Colts on hieman samantyylinen hyökkäävä joukkue, niin ottelusta on varmasti tulossa vähintääkin mielenkiintoinen. Ne väliaikashowt sun muut ei kiinosta pätkääkään, se aika on varattu pöydän täydentämiseen ja itsensä tyhjentämiseen.

Eli klo 19.05 Caps-Pens ja klo 01.00 SuperBowl XLIV. Saattaa väsyttää huomenna töissä. Onneksi on iltavuoro.

 

[McBean]

Kyllähän tuota tulee tiirailua spektaakkelina ja The Whon puoliaikashowta odotellessa.

 

[cosmic_rodeo]

Siis kuuluisiko tuon Nelonen Sport Pron näkyä ilmaiseksi nyt viikonlopun ajan vaiko pelkästään Super Bowlin ollessa käynnissä?

Ei nimittäin näy mokomalta kanavalta mitään täällä, vaikka samassa kylässä asuvalla kaverilla näkyy. Kaveri asuu tosin kaapelitaloudessa ja meikä antennitaloudessa, joten siinäköhän sitten syy.

Vastaus on siis vahva ehkä, jos vain suostuu näkymään.

 

[Lawless]

Siis kuuluisiko tuon Nelonen Sport Pron näkyä ilmaiseksi nyt viikonlopun ajan vaiko pelkästään Super Bowlin ollessa käynnissä?

Käsittääkseni ainoastaan klo 01.00 alkava suora lähetys ottelusta näkyy ilmaiseksi, ei mitään muuta.

 

[Vuokralainen]

Käsittääkseni ainoastaan klo 01.00 alkava suora lähetys ottelusta näkyy ilmaiseksi, ei mitään muuta.

Kyllä se on näkynyt ilmaiseksi koko viikonlopun.

Lisättäköön etten kyseistä ottelua aio katsoa, koskan en pelistä mitään ymmärrä ja se ei siten kiinnosta. Toinen syy on se, että pitäis aamulla herätä töihin.

 

[Diablo]

Voisin "katsoa sivusilmällä", jos peli tulisi "ihmisten aikoihin".