Ässien fanitoiminta ja -matkat kaudella 2014–2015

[Mondie]

-Katsoitko peliä TV:stä?
- Mitä maalintekijöiden kuuluttamisen aikana olisi pitänyt tehdä?
-Missä kohtaa "pelleily" alkoi?
- Käytikö korvatulppia?
- Eikö raumalaiset olleet muka maksaneet lippuja
-Onko moderninen kannattaminen aiheuttanut turhautumisen sinussa?

- En kun metrin päässä tridän apinalaumasta.
- Meilläpäin on ollut tapana osoittaa suosiota maalin tehneelle pelaajalle, yleensä edes taputtaen.
- Pelleily alkoi kun tridän apinalaumanne tuli Navettaan.
- En käyttänyt.
- En tiedä.
- On aiheuttanut.

 

[Zalmonella]

- En kun metrin päässä tridän apinalaumasta.
- Meilläpäin on ollut tapana osoittaa suosiota maalin tehneelle pelaajalle, yleensä edes taputtaen.
- Pelleily alkoi kun tridän apinalaumanne tuli Navettaan.
- En käyttänyt.
- En tiedä.
- On aiheuttanut.

- Sitten olet juonut liikaa koska RB reagoi aina.
- Meillä päin tehdään enemmän kuin vain taputetaan.
- En tiedä ketä tuli ja minne muttei se ainakaan koko pelin aikana kannttajayhteisössä näkynyt.
- Melkein varma, että käytit
- Kerroit, että lipun maksaneet eivät nähneet peliä lippujen takaa. Näin ollen vittasit siis raumalaisiin joita seisoi lippujen takana.
- Huomaa kyllä ja vahvasti.

 

[Kunu Häpä#30]

Raumalaisena on ilmeisen vaikea käsittää että lippujen takaa peliä seuraa muitakin kuin omaa heimoanne. Ymmärrän kyllä että teitä kiinnostaa enemmän katsella omia lakanoitanne kuin itse ottelua, mutta kaikilla ei näin ole. Lippujen viuhtominen pelin olessa käynnissä on vain juntimpaa ja urpompaa kuin traditionaalinen kannattaminen. Tai jopa raumalaisuus. Siellä joku taikinanaama ulisi läpi pelin ku oli ihan punakeltainen muovinauha laitettu rajaamaan aluetta ja sekös sitten harmitti niin mann perusteellisesti. Pelin jälkeen sitten siellä vielä venyteltiin pikku pippeleitä huutelemalla koko kolmen partakarvan voimalla järkkäreiden takaa että "helppo sieltä on huudella, tulkaa tänne kokeilemaan...", unohtamatta niitä tosi söpöjä pissiksiä rääkymässä kolmen siiderin voimalla "loukkaavia" ja "todella osuvia" "rivouksia." , niistä pikku kettutytöistä puhumattakaan.

 

[Zalmonella]

Raumalaisena on ilmeisen vaikea käsittää että lippujen takaa peliä seuraa muitakin kuin omaa heimoanne. Ymmärrän kyllä että teitä kiinnostaa enemmän katsella omia lakanoitanne kuin itse ottelua, mutta kaikilla ei näin ole. Lippujen viuhtominen pelin olessa käynnissä on vain juntimpaa ja urpompaa kuin traditionaalinen kannattaminen. Tai jopa raumalaisuus. Siellä joku taikinanaama ulisi läpi pelin ku oli ihan punakeltainen muovinauha laitettu rajaamaan aluetta ja sekös sitten harmitti niin mann perusteellisesti. Pelin jälkeen sitten siellä vielä venyteltiin pikku pippeleitä huutelemalla koko kolmen partakarvan voimalla järkkäreiden takaa että "helppo sieltä on huudella, tulkaa tänne kokeilemaan...", unohtamatta niitä tosi söpöjä pissiksiä rääkymässä kolmen siiderin voimalla "loukkaavia" ja "todella osuvia" "rivouksia." , niistä pikku kettutytöistä puhumattakaan.

Miksi muka raumalaisen tulisi olla millään muotoa kiinnostunut porilaisten näkyvyydestä? On erittäin junttia edes väittää, että pitäisi kiinnostaa. Sitten vaan muualle jos ei näe...

 

[LOFIN]

Vastuu siitä että vieraskannattajat eivät häiritse naativeja on ottelun järjestäjällä, joka määrittää paikan vieraskannattajille. Ei ole millään muotoa raumalaisten ongelma jos he häiritsevät kotifaneja. Itseasiassa olisin vieraskannattajana vain tyytyväinen mitä enemmän paikallisia oma preesens vituttaa.

 

[Brousseau]

Hyvää alkanutta vuotta vain tännekin joka säädylle Porin lutuurikeskustelun mekkaan!

Kohtuu nololta siirrolta vaikutti nyt tuo vieraskannattajien sijoittelu tuonne B-päätyyn. Mutta ehkä kertoo kaiken oleellisen meiningin nykytilasta kaikessa karuudessaan: Kun vieraskannattajat saapuvat ottamaan Isomäkeä haltuun, niin kotijoukkueen maalivahdilta menee alushousut vaihtoon jo ensimmäisellä erätauolla.

Eilen tuli pantua merkille että RB ei reagoinut mihinkään muuhun kenttätapahtumaan kuin Lukon maaleihin. Maalintekijän kuulutusten aikana laulu jatkui nornaalisti ilman mitään reagointia. Aikamoista kuraa tuollainen pelleily on omaan silmään. Monotonista laulua jonka sanoista ei saa selvää metrin päästä. Saattoi syynä olla kielimuurikin. Liput heiluu niin ettei maksavat asiakkaat näe maalinedustaa. Jippii kun ollaan moderneja.

Niin, tai sitten se on tuota juuri parhaimmillaan kun paine jatkuu eikä kannattaminen jäädy jummaamaan jonkun yksittäisten tilanteiden takia. Ja käsittääkseni RB alkaa vetämään tätä tiettyä chänttiä aina maalin jälkeen, eli taitaa sittenkin olla jossain määrin pelitilanteeseen reagoimista. Enkä usko muidenkaan tilanteiden osalta, ettei sitä pelitapahtumiin muuten reagoitaisi. Yleensä pienten tunteenpurkausten ajaksi chäntin volyymi voi laskea, mutta yleensä sitten saatetaan jatkaa sen laulamista edelleen kun pöly on hälvennyt. Näin se ainakin noin yleisesti toimii. Tämä saattaa taas luoda sellaisen mielikuvan, että tilanne on mennyt porukalta kokonaan ohitse kun ei tunnu chäntteihinkään vaikuttavan.

Hienoa myös sitten, että kannattaminen on ollut visuaalisesti näyttävää, sääli nyt vain ettei näitä olosuhteita saada seuran puolelta järjestettyä kuntoon niin, että tämä nähtäisiin oikeasti näyttävyyttä lisäävänä elementtinä kun edelleen hankaluuksia tulee, ellei tiloja saada selkeämmin rajattua.

Myös minä huomioin saman. Nyt toivottavasti modernin kannattamisen ystävät eivät suutu, mutta minä pidän tuota ihan vilpittömästi vähän tylsänä ja monotonisena tapana kannattaa. Tuntuu siltä, ettei matsilla ole edes niin väliä, paikan päällä ollaan muista syistä.

Joo, tylsältähän tuo vaikuttaa kun materiaali vaihtelee ja rekvisiittaa käytetään ahkerasti. Toista se on suolapatsaana istuen/seisoen. Mutta kukin tavallaan, kuten todettua.

EDIT: Täytyy vielä se todeta, että hyvinkin mielenkiintoista kun tähän aina tartutaan, ettei chänteistä saisi selvää. Välilä pelkkä Ässät-huuto onnistutaan levittämään kolmeen osaan seisomakatsomossa, vaikka tätä on harjoiteltu vuosikymmeniä. Puhumattakaan kun yksittäiset katsojan latovat soolona näitä nokkelia (ovat valitettavan vähässä) solvauksia tuomareille, niin ei tuo kovin selkeää ole tämänkään osa-alueen osalta.

 

[MustatKortit]

...

Joo, tylsältähän tuo vaikuttaa kun materiaali vaihtelee ja rekvisiittaa käytetään ahkerasti. Toista se on suolapatsaana istuen/seisoen. Mutta kukin tavallaan, kuten todettua.

Minua se tasainen rallatus niin paikan päällä kuin telkkaristakin kuultuna ikään kuin puuduttaa. Paradoksaalista on mielestäni se, että chänttäämisen jne on argumentoitu tuovan lisätunnelmaa etenkin tylsiin, "marraskuisiin läpsyttelyihin" ja muihin vastaaviin.

Kun minä taas näen asian niin, että tuo taustalaulu sopii paremmin hyvätunnelmaisiin peleihin osana tunnelmaa, kun vastaavasti muutenkin tylsissä peleissä taustakohina alkaa turruttamaan ja jopa nukuttamaan.

 

[TosiFani]

Hyvää alkanutta vuotta vain tännekin joka säädylle Porin lutuurikeskustelun mekkaan!

Kohtuu nololta siirrolta vaikutti nyt tuo vieraskannattajien sijoittelu tuonne B-päätyyn. Mutta ehkä kertoo kaiken oleellisen meiningin nykytilasta kaikessa karuudessaan: Kun vieraskannattajat saapuvat ottamaan Isomäkeä haltuun, niin kotijoukkueen maalivahdilta menee alushousut vaihtoon jo ensimmäisellä erätauolla...

Joukkue ei ole ottanut mitään kantaa vastustajafanien sijoitteluun, kyse on täysin toimiston touhuista. Ja minusta on täysin ymmärrettävää, että vastustajan kannattajat ovat vastustajien vaihtoaition puolella, en ymmärtänyt alunperinkään tuota sijoittelua.

Enkä toisaalta ymmärrä sitäkään väitettä, että ammattilaiskiekkoilija pahemmin faneista järkkyisi. Tämä on fanien hellimä uskomus, jolla on loppuen lopuksi aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Omien fanien kannustuksesta pelaajat saavat varmasti buustia.

 

[Pelirangaistus]

Niin, tai sitten se on tuota juuri parhaimmillaan kun paine jatkuu eikä kannattaminen jäädy jummaamaan jonkun yksittäisten tilanteiden takia.

Ehkä tässä se suurin ero laulajien ja perinteisten välillä. Yksittäinen tilanne, kuten maali, tms vääryys ei haittaa laulelua. Ei myöskään tappio. Pääasia, että näytti hyvältä, voi sitten laittaa omasta porukasta kuvatun videon youtubeen. Tähän vois vielä linkittää jonkin videon Saksasta tai Ruotsista.

(jätin tarkoituksella lainauksesta seuraavan lauseen pois)

 

[Zalmonella]

Joukkue ei ole ottanut mitään kantaa vastustajafanien sijoitteluun, kyse on täysin toimiston touhuista. Ja minusta on täysin ymmärrettävää, että vastustajan kannattajat ovat vastustajien vaihtoaition puolella, en ymmärtänyt alunperinkään tuota sijoittelua.

Enkä toisaalta ymmärrä sitäkään väitettä, että ammattilaiskiekkoilija pahemmin faneista järkkyisi. Tämä on fanien hellimä uskomus, jolla on loppuen lopuksi aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Omien fanien kannustuksesta pelaajat saavat varmasti buustia.

https://twitter.com/raumamboja/status/558662939298004992 (Linkki vie RB:n twitteriin)

 

[MustatKortit]

https://twitter.com/raumamboja/status/558662939298004992 (Linkki vie RB:n twitteriin)

Eli toimiston touhuista kyse parhaimmillaankin, sitähän tuossa yhteydessä joukkueella tarkoitetaan. Täytyy sanoa kyseessä olevan huvittavan mielikuvan, että jotakuta pelaajaa kuulostaisi joku pieni huutosakki katsomossa.

 

[Zalmonella]

Eli toimiston touhuista kyse parhaimmillaankin, sitähän tuossa yhteydessä joukkueella tarkoitetaan. Täytyy sanoa kyseessä olevan huvittavan mielikuvan, että jotakuta pelaajaa kuulostaisi joku pieni huutosakki katsomossa.

Näköjään haittaa. Joukkueelta kun tuo on tullut ja järjestyksenvalvonta itse myönsi asian eilen.

 

[Brousseau]

Enkä toisaalta ymmärrä sitäkään väitettä, että ammattilaiskiekkoilija pahemmin faneista järkkyisi. Tämä on fanien hellimä uskomus, jolla on loppuen lopuksi aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Omien fanien kannustuksesta pelaajat saavat varmasti buustia.

Näin minäkin olen kuvitellut ja toivon sen olevan. Tämä kuulostaa muutenkin niin absurdilta, että toivoo niiden todellisten syiden olevan jossain muualla.

Ehkä tässä se suurin ero laulajien ja perinteisten välillä. Yksittäinen tilanne, kuten maali, tms vääryys ei haittaa laulelua. Ei myöskään tappio. Pääasia, että näytti hyvältä, voi sitten laittaa omasta porukasta kuvatun videon youtubeen.

Niin, sitähän tuo vähän on. Jonkinlaisia linjanvetoja vain on tehtävä, jos kokonaisuudelta halutaan jotain erityisempää irti. Ja löytyy ihmisiä, jotka eivät anna tälle minkäänlaista painoarvoa, osa taas antaa. Toisissa paikoissa on edes edellytyksiä saada koosteilleen jotain sisältöä, toisissa taas ei.

 

[TosiFani]

Näköjään haittaa. Joukkueelta kun tuo on tullut ja järjestyksenvalvonta itse myönsi asian eilen.

Sinä saat uskoa ihan mitä haluat, vaikka Lukon mestaruuteen. Toimistossa ollaan asiasta keskusteltu ja päädytty päädyn vaihtoon, mikä on ihan järkevää.

 

[Kunu Häpä#30]

Miksi muka raumalaisen tulisi olla millään muotoa kiinnostunut porilaisten näkyvyydestä? On erittäin junttia edes väittää, että pitäisi kiinnostaa. Sitten vaan muualle jos ei näe...

Vastuu siitä että vieraskannattajat eivät häiritse naativeja on ottelun järjestäjällä, joka määrittää paikan vieraskannattajille. Ei ole millään muotoa raumalaisten ongelma jos he häiritsevät kotifaneja. Itseasiassa olisin vieraskannattajana vain tyytyväinen mitä enemmän paikallisia oma preesens vituttaa.

Sössönsöö. Siinä vaiheessa kun pääsette irti äidin tissistä ja jätätte lapsuusvuodet taaksenne saatatte ymmärtää, että toimiston ja järkkäreiden lisäksi myös itsellännekin on vastuu omasta käytöksestänne.

 

[SJK10]

Sinä saat uskoa ihan mitä haluat, vaikka Lukon mestaruuteen. Toimistossa ollaan asiasta keskusteltu ja päädytty päädyn vaihtoon, mikä on ihan järkevää.

Itse uskon järjestyksenvalvonnan päälikköä joka minulle kertoi sen olevan lähtöisin ässien pelaajien pyynnöstä, kritisoiden itse päätöstä koska se on turvallisuuden kannalta suurempi riski olla siellä.

En usko että sinä häntä paremmin tiedät asiasta joten anna mielellään jotain perustelua jos täällä faktana asiasta puhut.

 

[Zalmonella]

Sinä saat uskoa ihan mitä haluat, vaikka Lukon mestaruuteen. Toimistossa ollaan asiasta keskusteltu ja päädytty päädyn vaihtoon, mikä on ihan järkevää.

Sinä saat kyllä uskoa omiin satuihisi. Järjestyksenvalvoja-esimies itse kertoi asian eilen kun bussin ovet avattiin kuten tuossa linkissä lukee.

Sössönsöö. Siinä vaiheessa kun pääsette irti äidin tissistä ja jätätte lapsuusvuodet taaksenne saatatte ymmärtää, että toimiston ja järkkäreiden lisäksi myös itsellännekin on vastuu omasta käytöksestänne.

Hohhoijaa...If you can`t handle the heat. Stay out of the kitchen.

Nimenomaan, itsellä on vastuu käytöksestä. Myös sinulla on vastuu olla paikassa josta voit seurata taphtumaa mielesi mukaan. Näyttää siltä, että lippujen heiluttelu tuottaa tulosta myös toiseen suuntaan.

 

[TosiFani]

Sinä saat kyllä uskoa omiin satuihisi. Järjestyksenvalvoja-esimies itse kertoi asian eilen kun bussin ovet avattiin kuten tuossa linkissä lukee.

Niin, meinaatko tosissaan, että Ässien kapteenisto on marssinut toimistolle ja vaatinut RB:n siirtämistä toiseen päätyyn? Ymmärtäisin jotenkin tämän pleijareissa, jolloin pelataan jatkuvasti samaa joukkuetta vastaan, mutta en runkosarjassa.

Asiasta on keskusteltu toimistossa, se on ollut tässä aktiivinen. En silti epäile yhtään sitä, etteikö Ässien valmennus ole puoltanut siirtoa, kun siltä on asiasta kysytty. Kyse on kuitenkin marginaaliasiasta joukkueen kannalta. Myyntimiehet sen sijaan pitävät vastakkainasettelusta, sen avulla myydään lippuja. Vai luuleeko porukka tosissaan, että Ässien ja Lukon toimistolla suhtaudutaan fanimaisen innokkaasti oman seuran kannattamiseen?

 

[SJK10]

Vastaa nyt Tosifani mielellään minulle niillä järjestysvalvonnan esimiehen väitteisiin kumoamilla faktoillasi niin nähdään sitten valehteleeko tämä esimies vai sinä.

 

[Zalmonella]

Niin, meinaatko tosissaan, että Ässien kapteenisto on marssinut toimistolle ja vaatinut RB:n siirtämistä toiseen päätyyn? Ymmärtäisin jotenkin tämän pleijareissa, jolloin pelataan jatkuvasti samaa joukkuetta vastaan, mutta en runkosarjassa.

Asiasta on keskusteltu toimistossa, se on ollut tässä aktiivinen. En silti epäile yhtään sitä, etteikö Ässien valmennus ole puoltanut siirtoa, kun siltä on asiasta kysytty. Kyse on kuitenkin marginaaliasiasta joukkueen kannalta. Myyntimiehet sen sijaan pitävät vastakkainasettelusta, sen avulla myydään lippuja. Vai luuleeko porukka tosissaan, että Ässien ja Lukon toimistolla suhtaudutaan fanimaisen innokkaasti oman seuran kannattamiseen?

Uskon ihan puhtaasti, että aloite on varmasti joukkueelta lähtenyt ja johto sitä puoltanut koska näin asia esitettiin ja JV-esimies vielä kertoi ettei turvallisuudella ole asian mitään tekemistä ja heidän kannaltaan asia olisi ollut ihan sama. Muistan vielä muutama vuosi sitten Raannan ilmeen kun joutui istumaan RB:N edessä ja kuuntelemaan "kiitos Antti" huutoja kun oli imenyt maaleja omiin ja joutunut penkille.

Se, että miten tuo asia on toteutettu, ei kiinnosta minua. Riittää, että tiedän kuka viurutti ja mistä. Yksi syy voi ollakkin juuri se ettei porissa kestetä ääntä. Niin kentällä kuin katsomossakaan.

 

[MustatKortit]

...Muistan vielä muutama vuosi sitten Raannan ilmeen kun joutui istumaan RB:N edessä ja kuuntelemaan "kiitos Antti" huutoja kun oli imenyt maaleja omiin ja joutunut penkille...

Kaikki taitaa olla suhteellista. Muistan myös Raannan ilmeen, kun oli torjunut täpötäydessä Hakametsässä pisimmän liigafinaalin voiton Tapparan fanipäädyn edessä. Ja kun kohotti nakkikattilaa ja mvp-palkintoa.

Enpä usko, että huuteluilla yksittäisissä lätkämatseissa on juuri mitään merkitystä, toki jos on huono päivä, niin voivathan ne päästetyt kiekot mieltä järkyttää.

 

[TosiFani]

Vastaa nyt Tosifani mielellään minulle niillä järjestysvalvonnan esimiehen väitteisiin kumoamilla faktoillasi niin nähdään sitten valehteleeko tämä esimies vai sinä.

Esimiehelle on varmasti kerrottu juuri se, mitä hän sanoi RB:lle. Tilanteessa ihmetyttää kaksi asiaa:

1. Miksi siirtoa tarvitsee perustella?

2. Miksi kerrotaan vastustajan faneille, että Ässät pelkää heitä?

 

[SJK10]

Esimiehelle on varmasti kerrottu juuri se, mitä hän sanoi RB:lle. Tilanteessa ihmetyttää kaksi asiaa:

1. Miksi siirtoa tarvitsee perustella?

2. Miksi kerrotaan vastustajan faneille, että Ässät pelkää heitä?

1. En tiedä

2. Koska asia on näin?

Ei varmaan jv esimies joka itsekin piti siirtoa suurempana riskinä revi juttua omasta päästään.

 

[Mondie]

Uskon ihan puhtaasti, että aloite on varmasti joukkueelta lähtenyt ja johto sitä puoltanut koska näin asia esitettiin ja JV-esimies vielä kertoi ettei turvallisuudella ole asian mitään tekemistä ja heidän kannaltaan asia olisi ollut ihan sama.

#Uskon2015 joten ihan sama mitä pajunköyttä teille syötetään.

Tuo fanikatsomon siirto väärään päähän on yksi typerimmistä ideoista toimistolla tänä talvena. Jos itse kävisin vieraspeleissä niin kyllä se paikka tulisi haetua siitä päädystä mihin oma joukkue hyökkää kaksi erää. Ja toiseksi turvallisuus vaarantuu tuon siirron myötä. Vierasfanien on paljon hankalampaa siirtyä omassa rauhassa, kuka kuselle, kuka kaljalle ja kuka röökille, koska välimatkat Navetan ahtailla käytävillä kasvaa röökipaikalle ja vessoihin, ja lähin baari on keskellä käytävää. Vanhassa paikassa oli "palvelut" uskoakseni paremmin järjestetty.

 

[Miksu]

Itse uskon järjestyksenvalvonnan päälikköä joka minulle kertoi sen olevan lähtöisin ässien pelaajien pyynnöstä.

Niin, nuo pelaajat eivät oikein pidä siitä että päälle syljeskellään. Se, että maalivahdille huuteluilla olisi asiaan jotain vaikutusta on aivan höpöhöpöä.