Ässien erikoistilannepelaaminen

[korkki]

Itse voisin kokeilla yhdellä pakilla niin että Nickerson olisi viivalla ja Forsbacka maalin edessä. Kaipa tuokin voisi olla kelpo kokeilu. Forrest ei ole vakuuttanut minua viivamiehenä eikä oikein pakkinakaan satunnaisia matseja lukuunottamatta. Onhan se parempi kuin Atte tai Saarinen mutta ei mielestäni ulkomaalaisvahvistus.

 

[Redhot]

Eniten tässä peluutuksessa ihmetyttää Maven peluutus alivoimalla. Kaverille kertyy jo muutenkin hyökkääjälle harvinaisen korkeat minuutti määrät. Samoin Hisey jonka vahvuudet ovat muualla kuin av-pelissä. Kuparinen ja Kiilhoma olisi käyttökelpoinen kaksikko AUK:n, Rauteen ja Takalan ohella alivoimalle. Myös ylivoimalla näkisin viivamiehen tontin Forrestin ja Saarisen paikaksi.

 

[super]

Vaikuttaako tässä peluuttamisessa jo kirjoittamani asia Toivolan arvostuksesta nuoriso-osastoa kohtaan? Kun päävalmentaja käyttäytyy ja puhuu ylimielisesti näille niin kai se nyt jotenkin vaikuttaa hänen päätökseensä kuka pelaa ja kuinka paljon.

Viestini ovat olleet nyt suolaamista Toivolaa kohtaan. Ei pidä kuitenkaan ymmärtää että olisin tuomitsemassa hänen valintojaan. Käytös ja asenne ovatkin sitten eri juttu.

 

[Nakke^80]

Turha aiheesta on täällä valittaa. Toivola tekee itse omat peluutuksena ja yv ei ole koskaan ollut Toivolan parasta. Toivolalla vaan ei yksinkertaisesti ole eväitä yv kuvioiden tekemiseen.

 

[Crapbag]

Mutta perustava ongelma on sekä Forrestin että Pelen tapauksessa se, että tuossahan pitäisi olla rightin pakki, jotta pääsisi vetämään paremmin suoraan Maven laidan puolelta tulevaan syöttöön. Eli pitäisikö sitten parina Saarinen-Nickerson, jolloin pääasiassa hyökkäyssuuntaaan katsoen oikealta tulevat syötöt oli mahdollista pelata yhdellä suoraan maalille. Toisaalta Forrest liikkuu viivalla noin kymmenen kertaa liukkaaminen poikittain kuin Pele, jolloin Fore ei ole niin riippuvainen suoraan laukaisu mahdollisuudesta.

Tästä ollaan täysin samaa mieltä. Eilen oli taas nähtävissä äärimmäisen selvästi, missä kohtaa menee pieleen Ässien ylivoima. Maven puolelta on paras sahata syöttöpaikkaa, koska Mave pystyy liikkumaan ja tekemään tilaa syötölle. Vieressä on kuitenkin "kädetön" kaveri, joka ei voi vetää suoraan syötöstä. Mitähän Toivola ajattelee aitiossa, kun katselee sitä Pelen mailan nostelua ja paikallaan makaamista viivassa. Tai ne muutamat kerrat, kun harhauttaa ylimmän vastustajan pois ja pääsee pisteiden väliin vapaasti, on tuloksena kuitenkin joku puolittainen vetosyöttö sinnepäin...

Hauska oli myös nähdä Kuuselan turhautuminen Pelen mailannosteluun. Kun Pasi ei laukonut, alkoi #8 vedellä itse olemattomasta kulmasta, varmaan ihan vittuillakseen. Ihan oikein.

Kuusela osaa myös nykyään pelata hyvin ylivoimaa, eli jos viivalla pidetään yhtä ukkoa, voi se olla leftikin. Esim. juuri Forrest vaan sinne, pyrkii ainakin vetämään ja liikkuu hyvin viivalla, toisin kuin PP. Kaikella kunnioituksella ikonia kohtaan, ykkösylivoima on väärä paikka.

On kuitenkin hälyttävää nähdä, että ylivoima on noinkin surkeassa kuosissa juuri ennen "tosipelejä". Siellä ei ole varaa sählätä omia mahdollisuuksia, vaan maalit on iskettävä niistä.

 

[Hra Punajuuri]

Äijä vei mun lainit

Ensinnä ylivoimapeli. Pelestä on käyty jo keskustelua ja sanottakoon heti kärkeen, että Pele on erinomainen yleispuolustaja. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että Pele olisi maaginen viivamies ylivoimapeliin. Ässien ylivoima on koko kauden kärsinyt siitä, että Pele seisoo keskellä viivaa samoilla jalansijoilla eikä ammu silloin kuin paikka on. Koko kuvio pysähtyy ja vastustaja saa alivoimaneliön ryhmitettyä kuntoon sillä välin kun Pele laskee ja nostaa mailaa viivalla. Parilla edellisellä kaudella tämä oli tavallaan pakon sanelema juttu, koska viivalle ei ollut laittaa parempaakaan pelaaja. Mutta nyt olisi, Justin Forrest.

Tismalleen samasta asiasta avauduin tiistain Jokerit-ottelun matsiketjussa. Peltonen on ylivoiman heikoin lenkki ja se pitäisi paistaa vaihtoaitioonkin. Istuuko Toivola pelisilmän päällä vai eikö auktoriteetti riitä pistämään konkarikapteenia sivuun? Vastaavia peluutusongelmiahan on nähty ennenkin: Kuuselan läpimurtoa mielestäni hidastutti Korpisalon jääräpäinen ylipeluutus.

No joo oikeassahan vero toisaalta on. Mutta Forrestiahan koitettiin ykkösylivoimassa aikanaan eikä se toiminut silloinkaan. Eilen se kyllä Rauteen ketjun kanssa toimi, mutta Maven ja Krissen kanssa homma meni sekavaksi.

Eikös se nimenomaan alkanut toimimaan silloin, kun Forrest ennen loukkaantumistaan syrjäytti Peltosen ykkös-yv:stä? Nickerson-Forrest –pakkiparilla ylivoima on oman muistikuvani sujunut tällä kaudella parhaiten.

Ikävää, jos kauden tärkeimmillä hetkillä homma jää kiinni peluutuksesta. Pudotuspeleissä ylivoiman on luonnollisesti pakko toimia, jotta jatkokierroksista voidaan haaveilla. Kivenmäki-Kuusela-Uusikartano on trio, jota voidaan pitää yhtenä liigan parhaista yv-hyökkääjistöistä ja sen luomalle perustalle pitäisi tälläkin pakistolla pystyä kokoamaan toimiva yv-kentällinen.

Sitten alivoima. Tässä huomio kiintyy siihen, että ykköskentän miehet pelaavat tätäkin isoja minuutteja. Kuitenkin esimerkiksi Kiilholma-Kuparinen kaksikko olisi erittäin käyttökelpoinen ja tasoittaisi avainmiesten suurta kuormaa.

Samaa asiaa ihmettelin tiistaina. Listaan potentiaalisista lisävastuuta ansaitsevista pelaajista voisi lisätä Kaipaisen, jonka nöyrä ja pirteä peli pitäisi tuoda lisäminuutteja. Lisäksi kokeilisin häntä täyskentällisin Hiseyn rinnalla, jotta joukkueeseen saataisiin toinenkin ratkaisuihin pystyvä ketju. Hajavaihdoissa, joissa miehet ovat pelanneet yhdessä, he ovat olleet hyvinkin samalla aaltopituudella, mitä ei voi sanoa Hiseyn vakituisista laitureista.

Punis

 

[korkki]

Kaipaisen, jonka nöyrä ja pirteä peli pitäisi tuoda lisäminuutteja. Lisäksi kokeilisin häntä täyskentällisin Hiseyn rinnalla, jotta joukkueeseen saataisiin toinenkin ratkaisuihin pystyvä ketju. Hajavaihdoissa, joissa miehet ovat pelanneet yhdessä, he ovat olleet hyvinkin samalla aaltopituudella, mitä ei voi sanoa Hiseyn vakituisista laitureista.

Itse asiassa eilisen pelin kolmannessa erässä ketjut olivat Komarov - Rautee - Ramsay ja Joensuu - Hisey - Kaipainen...

 

[Radek]

Tänään Forest oli nähdäkseni kokoajan kakkosylivoimassa. Ykkösyv:stä taaseen.. Kivenmäki ei saa toimitettua kiekko "passissa" olevalle Kuusella ja homma menee sahailuksi Peltosen kanssa. Jossain vaiheessa supaistaan kiekkoa maalille tai homma katkeaa huonoon syöttöön. Joku muukin voisi koittaa toimittaa sitä kiekkoa Kuuselalle, vai yritetäänkö Mavesta nyt vain leipoa väkisin pörssikärki?
Haluaisin nähdä Forsbackan Nickersonin tilalla maskimiehinä jossain välissä.

Pentikäinen teki tänään ratkaisevaksi jääneen virheen tilanteessa, jossa homman piti olla hallussa ja Ässien peli kulki kohtuullisesti. Samaan aikaan Törnvall, joka on ainakin sivuunkirjoittaneen silmiin pelannut kohtuu mukavasti istuu katsomossa.
ISO HUOKAUS!

 

[vero]

Ykkösylivoima oli taas erittäin heikkoa. Kun miehet ei liiku ja kiekkoa ei saada maalille ei tule tulostakaan. Ja vähänkin paremmin liikkuva joukkue kuin JYP ei edes päästä tuollaista porukkaa pakkopeliä pyörittämään.

Sen sijaan kakkosylivoima oli iloisen näköistä, sekä miehet että kiekko tekivät töitä ja suht pienillä minuuteilla tehtiin koulumaali ja pari muuta tilannetta olivat aivan hiinä ja hiinä. Toivottavasti näille miehille uskalletaan antaa tosipeleissä paljon ylivoima-aikaa.

Peluutusmielessä toinen varsin mielenkiintoinen veto oli tasoitusmaalintekijä Joensuun peliaika. Toisen erän loppuun mennessä yksi vaihto ja siinä myös maali. Mutta maalin jälkeen ei sitten vajaan vartin aikana löytynyt enää tilaa kentän puolelta. Kolmannessa erässä sitten ehkä 5 vaihtoa.

 

[Kunu Häpä#30]

Kuten muutkin ovat jo maininneet, niin Peltonen on turhaakin turhempi mies ylivoimalla. Paikkoja on vaikka muille jakaa ja kaveri ei vaan lauo, tai sitten yrittää pistää jotain kummaa ohjattavaa lääpäisyä maalille. Hiuksista(?) vittuun, anon minä!
Jos ei lauo, ei tule maalejakaan. Eikö Pasi laukonut yhdessä välissä muutaman pelin aika hanakasti, ja tuloksen oli pari-kolme maalia. Miksei kuti lähde enää?!?!
Toinen asia mitä kummastelen on Nickersonin lyöminen maskimieheksi. Eli onko tarkoituksena olla maskissa, eli peittää maalivahdin näkyvyyttä, vai seisoa maalivahdin vieressä pitämässä sitä puolustavaakin pelaajaa poissa maalivahdin edestä? Jos tämä jälkimmäinen on tarkoitus, niin sitten Matt on oiva "maski"mies. Jos ei, niin treeniä tai joku muu sinne maalille. Havahduin tähän vasta Pelicans keikan jälkeen ja ainakin sama homma jatkui JYP-pelissä.

 

[Kunu Häpä#30]

Peluutusmielessä toinen varsin mielenkiintoinen veto oli tasoitusmaalintekijä Joensuun peliaika. Toisen erän loppuun mennessä yksi vaihto ja siinä myös maali. Mutta maalin jälkeen ei sitten vajaan vartin aikana löytynyt enää tilaa kentän puolelta. Kolmannessa erässä sitten ehkä 5 vaihtoa.

Minä en yhtään ihmettele Joensuun vähenevää peliaikaa, kun miettii miehen otteita ainakin Tappara-pelistä lähtien. Kiekko ei irtoa lavasta ja kaartelu on sen sorttista kuin muita omia ei kentällä olisikaan. On tainnut päästä syöttäminen, joukkuepelaaminen ja nöyryys unohtumaan nuorten MM-kisojen jälkeen. Toivottavasti Toivola opettaa.

 

[vasili tihonov]

Ihmettelin tänään paikan päällä pakkiparien peluutusta.

Saarinen-Forrest,Toivonen-Pentikäinen.

Forrest on pelannut Toivosen kanssa hyvin yhteen koko kauden.
Samoin Saarinen ja Pentikäinen pelasivat yhdessä loppukaudesta onnistuneesti.Mitä järkeä oli vaihtaa playari peleihin toimivia pakkipareja.
Toivonen ja Forrest pelasivat yhdessä Hc:kuntouduttua ja myöskin
Atte ja Jesse.

Roolituksina näissä pareissa puhuttiin nimenomaan onnistuneena toisella
pakilla kokoa ja voimaa maalinedessä.Toisella taas luistelua ja kiekollista
peliä.Nyt ainakin toisella parilla oli vaikeuksia maalineduspelissä isoja
hyökkääjiä vastaan esimerkkinä kolmas maali.Isoilla miehillä piti taas
kiirettä vastustajien hyökkääjien kiekollisessa pelissä.Mielestäni tästä
peluutuksesta kärsivät eniten Forrest ja Toivonen.Ja mitä järkeä on
rikkoa puolustuspeliä jota on koko valtakunnassa kehuttu.

Myös erikoispelaaminen kärsi tästä huomattavasti.Joka heijastui ottelun
loppupuolella myös Peltosen ja Nickersonin otteisiin.

 

[Janiz80]

Yksi asia, joka jaksaa ihmetyttaa, on avainpelaajien kuormitus alivoimalla. Eilenkin Mave pelasi mm. 3-5-alivoimaa. Muutenkin ihmettelin, miksi Kaipainen laitettiin istumaan Juuson kakkosta, kun miesta oltaisiin tarvittu samaisessa alivoimassa kentalla?

 

[korkki]

Muutenkin ihmettelin, miksi Kaipainen laitettiin istumaan Juuson kakkosta, kun miesta oltaisiin tarvittu samaisessa alivoimassa kentalla?

Alivoimapelaajista oli pakko yksi laittaa koska Ässät pelasi jo alivoimalla jäähyn tullessa.

 

[ÄssÄ]

Peluutus

Ylivoima ei sitten kärsinytkään Maven poissaolosta niin paljoa, kuin pelättiin. Toki ykköskentän ylivoima oli ihan sekaisin, mutta onneksi toinen toimi hienosti. Ainoa mikä tällähetkellä huolestuttaa peluuttamisessa on se, että Toivonen saa peliaikaa liikaa, en tiedä poltteleeko Lukkosopimus taskussa vai mikä on? Tällä hetkellä luotan Pentikäiseen(kin) enemmän kuin Toivoseen. Lauantain pelissä Toivonen oli kokoajan pari potkua jäljessä tilanteissa ja hävisi kaksinkamppailuja kokoajan. Atte teki yhden virheen ja viltti kutsui. Kauhulla odotan miten käy Toivoselle Oulun lentokentällä vikkelien kärppien kanssa...

 

[Jerkkola]

Atte teki yhden virheen ja viltti kutsui.

Itseasiassa Atte kämmäili lähes jatkuvasti kentällä ollessaan. Aiheutti ainakin 2-3 vaarallista hyökkäystä Ässien päähän nousemalla liian ylös ja menettämällä kiekon. Otti vielä hiton tyhmän jäähynkin, josta ei Tappara onneksi rankaissut.

 

[vasili tihonov]

OH HO!

Antoipas nimimerkki ÄSSÄ jäätävän kirjoituksen.Viimeksi haukuit Peltosta ja
nyt Toivosta.Taidat olla todellinen ATTE fani.

Ylivoimassa on tietysti aina parannettavaa ja täytyy ajatella kokonaisuutta.
Hc:n tehtävä on ylivoimassa nimenomaan pysäyttää purkukiekot ja käyttää
kovaa laukaustaan.Kun taas Forrest jakaa kiekkoja maalille ja ottaa vastuuta
Rauteen ja Hiseyn kanssa ylivoiman pyörittämisestä.

Tiedätkö että lauantain pelissä Toivosella ja Peltosella oli eniten kaksinkamp-
pailu voittoja tilastoissa omasta puolustuspään pelaamisesta.

Tiedätkö Hc tehnyt pakkien molemmat play off maalit.

Tiedätkö Hc:n +- tilasto joukkueen paras +5 6-1.(play offit).

Ja katso Forrestin pelaamista ensimmäisen playari pelin jälkeen siirryttyään
Toivosen rinnalle.Jonka varmasti myös näit.

Nämä olivat vain vastauksia kysymyksiisi,minusta ässät ansaitsi jatkopaikan
joukkueena jossa mukana olivat mainitsemasi Toivonen ja Pentikäinen.


Kausi jatkuu,kuten pelaajat sanovat peli kerrallaan.Eikä missään ole mainittu
Toivosen siirtymisestä Lukkoon.Minä ainakin toivon hänen jatkavan patapai-
dassa niin kuin monen muunkin pelaajan.

 

[ÄssÄ]

Toivonen

En ole mikään Atte-fani, ja puhuin vain lauantain pelistä. Näin sen paikanpäältä ja vielä nauhaltakin. Toivonen oli siinä pelissä huono. Oma maali oli vahinko, mutta tilanne lähti Toivosen löysästä pelistä. Nämä ovat omia mielipiteitäni, muita saa olla. Forrest oli todellakin Ässien paras pakki lauantaina ja toivottavasti sama meno jatkuu.

 

[vero]

Viime kautisen ketju voinee taas kaivaa esille. Mielestäni Ässien suurin ongelma on ollut koko harjoituskauden ja myös kahden ensimmäisen liigaottelun ajan ylivoimapeli ja ennen kaikkea sen toimimattomuus. Tulostahan on tullut numeroiden valossa erityisesti liigan aikana ihan hyvin, kaikkiaan 4 maalia kahdessa pelissä, mikä on ihan hyvä määrä, mutta aika monessa näissä on ollut pikkusen tuuripomppua mukana.

Mielestäni perustavaa laatua oleva ongelma on edelleen se, että Mave pyörittää peliä oikeasta laidasta, jolloin olisi aivan ensiarvoisen tärkeää, että laukojan paikoilla olisi righteja. Nythän meillä on Kuusela, mutta Krissen ja Maven välinen linja peitetään nykyisin aina vastustajasta riippumatta. Kuuselan ja Maven lisäksi jäältä löytyvät keskipakin paikalta Pele, vastustajan maalin takaa !!! Häppölä ja maskista vaihteleva peluri Konttinen/Foppa/BJ. Ensimmäinen muutos olisi Pelen korvaaminen viivalla Astonilla, jolla on todella hyvä laukaus suoraan syötöstä. Nythän Pele joutuu kohtuu usein ottamaan Maven syötön luistimella tai parhaassa tapauksessa joka tapauksessa pysäyttämään sen ennen laukausta. Tällöin koko kuvio pysähtyy ja vastustajan neliö on jälleen koossa. Edelleen suora nopea jatko Kuuselalle olisi huomattavasti helpompi, jos keskipakin kätisyys olis right.

Koska Pelellä on ilmeisesti kiintiöpaikka ylivoimassa voitaisiin Pele siirtää vastustajan maalin eteen, josssa pitkillä vivuilla ja kohtuullisen nopeilla käsillä pääsisi aina silloin tällöin napauttamaan irtokiekon sisään.

Jos Häppölälle ei keksitä muuta paikkaa kuin vastustajan maalin tausta, hänet pitäisi korvata toisella rightin ampujalla eli Crombeenilla, tavallaan siis kaksi miestä neliön sisään vähän samaan tyylin kuin jääpallon kulmalyönnissä, jolloin vastustaja ei voi merkata niin tarkkaan Kuuselaa. Uskon Maven pysytävän pitämään kiekon konttorissaan nopeiden käsiensä avulla, vaikka Häppölän tarjoama turvasyöttölinja nyt poistuisikin. Kaiken kaikkiaan tarvitaan paljon lisää laukauksia, joita saadaan helpoimmin tuomalla lisää righteja Maven konttorista katsoen vasemmalle. Sen jälkeen kun laukauksia tulee lisää, voidaan aloittaa kiekon- ja miesten liikuttamisen nopeutus.

Lisätään vielä sen verran, että en tunne missään tapauksessa mitään Pele-vihaa, vaan mies alkaa olla koko Ässä-pakan tärkein kortti, jopa Mavea ja Kuuselaa tärkeämpi. Mutta, jos Mave tekee pelin oikealta, keskipakiksi on pakko saada rightin peluri.

 

[SuperMario]

Hyviä ajatuksia verolta ja olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla hänen kanssaan. Veron ajatuksien pohjalta Ässät voisi tosiaan nostaa Astonin ykkösylivoimaan viivamieheksi, koska Astonilla on hyvä ja terävä kuti, joka lähtee terävästi viivalta. Lisäksi hän pystyy liikkumaan ja ampumaan hyvin poikittaisliikkeestä, mikä on minusta hyvä asia ylivoimassa. Neliön keskelle laittaisin vielä Crombeenin, joka toisi kätisyytensä ansiosta Kivenmäelle kolmannen vaihtoehdon suoraan syötöstä ampuvana kaverina ylivoimaan. Näkisin, että Crombeen on myös sopivan röyhkeä maskimieheksi häiritsemään maalivahdin näkökenttää ja latomaan ripareita sisään, tarjoten vielä kätisyytensä ansioista mahdollisuuden neliön keskeltä suoraan laukaukseen. Kätisyyksien ollessa kunnossa, pystytään kiekkoa liikuttamaan nopeasti mieheltä miehelle ja suoran laukauksen mahdollisuus on aina ilmeinen, mikä tekee alivoimapelaajien pelistä entistä hankalampaa. Nythän Peltosen pelatessa viivalla, on ongelmana, että hän ei pysty ampumaan suoraan syötöstä vaan joutuu usein ottamaan kiekon haltuunsa ennen kuin pääsee laukomaan, kuten vero mainitsi. Tämä fakta tuli aika selvästi esiin Pelicans pelissä, jossa Peltosen ollessa viivalla jätettiin hänelle tämän vuoksi tarkoituksellisesti tilaa ja pyrittiin kohdistamaan paine muihin pelaajiin. Toisessa ylivoimassa Aston puolestaan otettiin huomattavasti tarkemmin, koska rightin kaverina hän oli kykenevä jatkuvasti ampumaan suoraan syötöstä. Viidentenä kaverina ykkösylivoimassa voisi edelleen jatkaa Häppölä, joten ketjukuormituksienkin kannalta ykkönen pysyisi koossa. Häppölä ja Kivenmäki taas tarjoaisivat leftin kavereina suoran laukauksen mahdollisuuden, kun painopiste ylivoiman aikana kallistuisi Kuuselan puolelle.

Kakkosylivoimassa voisi sitten peluuttaa viivalla esimerkiksi Konttista ja laittaa Peltonen tai Forsbacka maskiin. Optimaalista olisi tietysti, että Ässistä löytyisi vielä rightin puoleinen kaveri, joka pystyisi peliä pyörittämään tässä kentässä, mutta sen puuttuessa pelin pyörittäjiksi on tarjolla useampiakin mahdollisuuksia aina Hirvosesta Wandelliin.

Ykkösylivoima kantaa kuitenkin suurimman osan vastuusta, joten Peltosta voisi peluuttaa freesimpänä enemmän alivoimilla ja hänen peliaikansa saataisiin näin hieman tasoitettua. Peltonen on kuitenkin niitä harvoja kavereita ässäpakistossa, joka pystyy painimaan vastustajan isojen kavereiden kanssa maalinedustalla Toivosen puuttuessa ja on juuri tämän takia erinomaisen tärkeä kaveri tässäkin roolissa.

 

[Radek]

Voivoi.

2 nämässäni liigapelissä ja jo monessa harjoituspelissä yksi ongelma on selkeästi se, että vetopaikkaa pelataan aina vasemmalle puolelle. Sinne meillä on laittaa Kuusela, Kivenmäki, Aston ja myöhemmässä vaiheessa Toivonenkin. Oikealta puolelta ei tule laukauksia paljoakaan. Joskus aina Mave sentään ottaa ylimääräisen tilan hyväkseen, kun vastustaja blokkaa syöttölinjat vasemmalle. Tarvittaisiin selkeästi joku hyvin laukova leftin äijä sinne, kun nyt siellä on Mave, joka ampuu harvemmin suoraan syötöstä ja Peltonen, jolla tuntuu olevan kiintiöpaikka ylivoimassa.

 

[Nickerson#50]

Tällä hetkellä ei kyllä tuo ylivoima tuota tulosta. Maskiin on saatava äijiä jotta saadaan tehtyä maaleja. Aika munatonta suorastaan...

Mä laittasin ylivoimat näin:

1. YV
Häppölä-Kuparinen-Kivenmäki
Kuusela-Konttinen

2. YV
Hirvonen-Wandell-Naurov
Crombeen-Peltonen/Aston

Ykkösylivoimassa Kuparinen tekisi maskia ja Mave & Häppölä Co. pyörittää kulmien kautta. Ja viivamiehillä on mahdollisuus vetää suoraan syötöstä.

Kakkosylivoimassa voitaisiin kokeilla maskiin myös Forsbackaa.

 

[King Jeremy]

Tällä hetkellä ei kyllä tuo ylivoima tuota tulosta. Maskiin on saatava äijiä jotta saadaan tehtyä maaleja. Aika munatonta suorastaan...

Mä laittasin ylivoimat näin:

1. YV
Häppölä-Kuparinen-Kivenmäki
Kuusela-Konttinen

2. YV
Hirvonen-Wandell-Naurov
Crombeen-Peltonen/Aston

Ykkösylivoimassa Kuparinen tekisi maskia ja Mave & Häppölä Co. pyörittää kulmien kautta. Ja viivamiehillä on mahdollisuus vetää suoraan syötöstä.

Kakkosylivoimassa voitaisiin kokeilla maskiin myös Forsbackaa.

En ole nähnyt Ässiltä kuin tämän illan ottelun, mutta en käsitä, mitä Pasi Peltonen tekee ykkösyv:ssä. Lisäksi tuntui siltä, että kätisyydet eivät ihan osuneet tänään.

 

[mjarkko]

lyhyesti:

Vastustaja voi ottaa jäähyjä ässiä vastaan surutta. Ässät ei ole ylivoimalla minkään sortin pelote.

 

[Levonen]

Juu, eli kuten on jo todettu ylivoima on luokatonta. Mielestäni siinä on muutamia epäkohtia jonka takia se ei voi toimia.

Epäkohta 1:
Pasi Peltonen, mies joka ei lauo. Mies joka hukkaa kiekkoja viivalla. Mies joka tekee valaharhautuksia ja jäätyy kun pitäs sen jälkeen tehdä jotain. Tämä tapaus pitäisi saada pois kuljeksimasta ylivoimasta.

Peltonen on ampunut neljässä pelissä 28 kertaa. Yhdeksänneksi eniten koko liigassa. Ja näistä suurin osa viivalta ylivoimalla. Mielestäni laukonut jopa poikkeuksellisen paljon ehkä jopa liikaakin.

Kannattaisi käydä katsomassa näitä otteluita ennen kuin kommentoi asioita. Tai sitten jos paikan päälle eksyy niin silmät auki ja katse kohti kaukaloa. Perusteeton paskan puhuminen hieman ärsyttää.