Ässien erikoistilannepelaaminen

[lenno]

Ässien ylivoima ei ole ainakaan tilastojen mukaan huonointa. Muistaakseni se kuuluu tilastojenvalossa parhaimpien joukkoon.
Kuitenkin olen sitä mieltä että siitä ykkösylivoimasta puuttuu jotain.
Mitähän se jotain on. Itse olen tullut siihen tulokseen että sieltä puuttuu Levosen Japan tyylinen maskimies. Bergeron vastaa Ässien ylivoimassa Helmistä. Siis pitää kiekkoa ja sitten vaikka syöttää. Korpisalolla on hyvä pelisilmä, hyvä laukaus ja ei hän nyt niin hidaskaan vielä ole, siis molemmat herrat ovat äärettömän tärkeitä ylivoimalla.
Sitten Kivenmäki. Kyllä hän on myöskin erittäin taitava mutta vaihtaisin hänet Velluun (J-P Ketolaan) koska olen saanut Vellusta sellaisen kuvan että hän ei pelkää kiekkoa, niinkuin Japakaan ei pelännyt. Jotkut saattavat olla tästä erimieltä mutta minun mielestä kokeilun arvoinen idea. Ja jos Mara vaihdettaisiin pois alotuksesta niin meillä olisi vielä toinen keskushyökkääjä, aivan niin kuin Tamin valmennuskaudella. Tamin aikaan ylivoimaa oli ilo katsella kun siellä tämä Japa pisti irtokiekot sisään.
Sitten puolustus. Peltonen saisi jäädä ykkösylivoimaan koska hänellä on hyvä laukaus, mutta sitten siihen pitäisi hankkia joku puolustava puolustaja hänen kaverikseen (esim Boman tai Rontti)
jottei hänen tarvitsisi aina heti lähteä peruuttelemaan.
Sanon että ainakin kokeilun arvoinen idea.

 

[TosiFani]

Oma analyysini:

1. ylivoima:
Kivenmäki on pyörittäjä ja peruskuvio on takakolmio jossa Peltonen on viivalla ja Korppi toisella pointilla, Shirreffs ja Bergeron ajavat mahdollisuuksien mukaan maalille. Mielestäni toimiva peruskuvio, suurin ongelma on sisään vienti. Ainoa mitä minä muuttaisin olisi yksinkertaisuus eli lisää laukauksia.

2. ylivoima:
Tämä perustuu Latvian kaksikon taitoon eli Fandul - Sorokins hakevat vetopaikkaa yleensä Slavalle. Glad ja Virkkunen painivat maalilla ja Pöllänen/ Harjula hakevat toiselta puolelta paikka. Onglemia on kaksi eli kätisyys, rightin mies puuttuu ja Latvialaisten taiteellisuus. Shirreffs/ Kuusela tähän toiselle poinitlle, jolloin tulee selvä uhka toisellekin puolelle ja yksinkertaisuutta.

 

[korkki]

Tosifanin analyysiin omat huomioni:

1. Martan olisi ajettava rohkeammin maalille. Jos mies kerran on maailman paras parin metrin etäisyydellä maalista niin mitä hyötyä on jos mies ei siellä ole. Peltosen paikka on viivalla ja Shirreffs saa nousta hiukan vapaammin.

2. Harjula/Pölläsen paikallahan pelaa normaalisti Tuominen, mutta Tuomisen loukkaannuttua paikalle olisi pitänyt nostaa Kuusela. Peli pyörii pääasiassa Fadu-Olegs -akselin välillä, mutta silti tarvitaan rightin mies.

 

[Arnold]

Korpista

Mielestäni Korppia voisi koittaa ylivoimalla, kun Korppi kerran osaa käyttää tuota laukaustaan taas entiseen tahtiinsa. Ylivoimassa Korppi menee normaalilla paikallaan hukkaan, koska ei mikään pikakiituri ole. Viivalla ei välttämättä pahemmin tarvi liikkua, jos kuvio pyörii, ja syöttöä napsahtaa suoraan lapaan. Onhan viiva yv:llä Korpille tuttu jo vuosien takaa sitäpaitsi.

Tosin asiassa on yksi iso miinus. Mitä jos vastustajan hyökkääjä pääsee läpiajoon alivoimalla...

 

[ÄssienÄssä]

Korppi viivamieheksi, ylivoimainen ratkaisu

Kannatetaan. Korppi tälläämään viivalta kuteja ja sit vaan se maski kuntoon. En malta olla mainitsematta eilistä tv-peliä ja ilveksen loistavia paikkoja siinä kun C. Murphy tälläsi yhdenkin yv:n aikana 2-3 kertaa MAALIA KOHTI mutta Lehdolla kävi hirveä säkä vaikka varmasti ei mitään nähnyt, kiekko pomppi varusteiden kautta ohi tai tolppaan. Eli Korppi viivalle ja sit vaikka se JiiPee Ketola maskimieheksi on kokeilemisenarvoinen juttu.

 

[TosiFani]

Korppi on ykkösylivoimassa

Korpisalo pelaa ykkösylivoimassa Martin ja Kivenmäen kanssa ja on tehnyt viisi maalia.

 

[Arnold]

Typo

Eeh... meikäläisellä tuli pieni kirjoitusvirhe. Tottahan toki Korppi pelaa ykkösylivoimassa, mutta tarkoitin, että nimenomaan viivamiehenä. Esmes Korppi-Pele pakkipariksi ja joku (esmes Ketola, Tuominen..) maskimieheksi maalinedustalle.

 

[kapa76]

Hämmästyttääkö ?

1. Kivenmäki Marko 35 2 12 14
2. Peltonen Pasi 37 4 9 13
3. Shirreffs Steve 38 5 6 11
4. Korpisalo Jari 38 7 3 10
5. Bergeron Martin 37 3 7 10
6. Fandul Vjatsheslav 37 2 4 6
7. Sorokin Oleg 23 2 2 4
8. Kuusela Kristian 35 0 2 2
9. Harjula Tuomo 38 1 0 1
10. Virkkunen Teemu 38 1 0 1
11. Boman Antti 38 0 1 1

Tuossa Ässien pistepörssi ylivoimalla (Epävirallinen. Poimittu eräältä kotisivulta.): Virheistä saa ilmoittaa jos on. Peltosen tarkastin ja paikkaansa piti. Aika hämmästyttäviä tuloksia Peltosen ja Sheriffin kohdalla. Peltosen 17 pisteestä 13 on tullut ylivoimalla. Ja vielä kun lisätään siihen se, että mies ei pysty vetämään kunnolla niin aika hyvä saavutus. Minä kun aina arvostelen Toivolaa siitä että miksi Peltosta peluutetaan viivalla. Aika hyvin ykköskenttä on miehittänyt tuonkin tilaston ja Fandul on heti kannassa.

 

[.jarska]

Re: Hämmästyttääkö ?

Hämmentävää tosiaankin. Silmään pistää aika selkeästi pakkien pisteet ylivoimassa.
Sheriffi ja Pele käytännössä ainoat, jotka ovat saaneet viivalta mitään aikaan.

Toki pitää muistaa että ykkösylivoima pelaa suurimman osan ylivoimista, mutta hämmentävää silti.

Jokohan sitä Ronttia vois kokeilla ihan _oikeasti_ siellä viivalla...

Viestin lähetti kapa76
Tuossa Ässien pistepörssi ylivoimalla (Epävirallinen. Poimittu eräältä kotisivulta.):

Niin no. Leipäännyin ja kyhäsin pörssit. Vähän tarttee mainostaa...
Osoite löytyy sigusta.

edit. typoilua

 

[Jaymond Flurrie]

Eli tuossa on linkki liigan ylivoimatehokkuuksiin.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...kosarja&sarja=1124&maingroup=0&group=3&parm=0

Sitä mä pidän ihmeellisenä että Ässät on yv:llä parempi kuin HPK!

Ja kotitehoissa sijalla 2. !

Kävin eilen Oulussa katsomassa Kärpät-Hiiefkoo ja täytyy myöntää että oli todella nättiä YV:tä ifkiltä. Jossen ihan väärin laskenut, niin Hiiefkoo teki viidestä tilanteesta 4 YV-maalia. Joka muuten on todella murhaava prosentti!

Onko kellään muuten tietoa mikä on SM-liigan ennätys "eniten tehtyjä YV-maaleja niin että prosentti on pysynyt sadassa (eli esim 5/5)"?

 

[Fortuna]

Patu pointille

Ykkös yv:hen Tuominen pointille. Mielestäni mies omaa todella hyvän laukauksen. Se on sitäpaitsi enää ainoa mahdollisuus saada Patusta jotain hyötyä hyökkäyspäässä.

 

[paze]

Re: Patu pointille

Viestin lähetti Fortuna
Ykkös yv:hen Tuominen pointille. Mielestäni mies omaa todella hyvän laukauksen. Se on sitäpaitsi enää ainoa mahdollisuus saada Patusta jotain hyötyä hyökkäyspäässä.

Ihan hyvä ehdotus muuten, mutta mielestäni tuo pelityyli kaipaa YV:hen kahdet taitavat kädet, ja mielestäni Ässissä tällaiset kädet on tasan kahdella eli Kivenmäellä ja Fandulilla. Tai ehkä pelkästään Kivenmäellä.

Ässille sopii paremmin tämä nykyinen perussetti eli viivalta kutia ja "riipaundit" sisään. Tässä viimeaikoina, ainakin Kauppila-pelissä, on käytetty takanurkalle syöttöä, mutta epäilen, että sitä ei saada toimimaan kovempia vastuksia vastaan. Paitsi nopeilla ratkaisuilla tuo saadaan kyllä aikaseksi. Pitänee odottaa ainakin Legon paluuta ennenkuin saadaan tälläinen nopeahko kuvio aikaiseksi.

-paze-

 

[.jarska]

Re: Patu pointille

Viestin lähetti Fortuna
Ykkös yv:hen Tuominen pointille. Mielestäni mies omaa todella hyvän laukauksen. Se on sitäpaitsi enää ainoa mahdollisuus saada Patusta jotain hyötyä hyökkäyspäässä.

Samaa ja eri mieltä. Patulla on todellakin hyvä veto, mutta tarkkuus on tällä hetkellä sitä luokkaa että huhhuh.

Mies jäälle joka reenejen jälkeen ampumaan b-pisteiden välistä sata kiekkoa sisään. Jos vaikka rupeaisi osumaan tolppien väliin taas.

 

[Patasydän]

Tämmönen ylös.

En tiedä mitä mieltä muut ässäfanit ovat, mutta mielestäni Ässien tämän hetken ylivoima on erittäin heikkoa ja mielikuvituksetonta pyörimistä. Nopealla tarkistamisella totesin, että viimeisessä kymmenessä pelissä Ässät on tehnyt 4 ylivoimamaalia ja päästänyt itse 3 alivoimamaalia! Korjatkaa, jos tilasto on väärin. Melkoinen tilasto jokatapauksessa on kyseessä.

Mistä sitten kiikastaa? Tähän jokainen voisi sanoa oman mielipiteensä. Tuolla "ylivoimatehokkuudella" ei kovin pitkälle pötkitä. Nykyään jääkiekko pakkaa usein ratkeamaan ylivoimiin ja niiden käyttämiseen maalin muodossa. Ylivoimia tulee kuitenkin jokaisessa ottelussa ainakin muutama kappale ja luulisi maalin tekemisen olevan helpompaa kun vastustajalla on yksi pelaaja vähemmän. Näin ei Ässillä kuitenkaan ole ollut vaan vastustaja on viimeisessä 10 pelissä iskenyt alivoimalla lähes yhtä usein kuin Ässät ylivoimalla. Tässä tilanteessa voinee sanoa, että kaikki ei ylivoimassa toimi.

Onko tuon toimimattomuuden syy yksinkertaisesti taidon puute, väärien miehien peluutus, väärä tapa pelata ylivoimaa, laukauksien puute, vaiko kaikki edellämainituista? Mikä on ratkaisu mielestänne YV ongelmaan?

Jotain joukkueen tarttis tehdä. Mahdollisimman nopeasti, mutta mitä? Mielipiteitä.

 

[Ernesto Peli]

Syitähän tähän yv:n tehottomuuteen voi olla montakin. Itse näkisin yhdeksi suurimmaksi ongelmaksi todellisen viivapyssyn puuttumisen. Pakki, joka osaa sekä laukoa, että syöttää. Ässät vetää aivan liian harvoin viivasta.

Usein ylivoimaa jauhetaan lisäksi liian syvällä, jolloin se menee helposti kulmissa nyhjäämiseksi. Kun kiekko on syvällä kulmassa ja joudutaan antamaan tilanteen rauhoittamiseksi vaikeita syöttäjä, on vastustajan miehillä huomattavasti helpompi käydä ukkoihin kiinni. Lisäksi syvällä pelatessa syöttömatka viivalle on huomattavasti pidempi.

Alkukaudesta yritettiin pelata neliön keskelle, josta lähti suora kuti kohti maalia. Yleensäkin suorat laukaukset puuttuvat Ässien ylivoimasta. Niitä lisää. Legendaarinen ohje: lätkää ja miestä sinne maalille.

Viime peleissä ylivoimassa on ollut selviä turhautumisen merkkejä. Sisääntuonti tökkii ja usein lyödään kiekkoa päätyyn. Mave esim. koittaa pitkiä poikkikentän syöttöjä neliön läpi. Usein tähän tilanteeseen on ajauduttu, koska kiekkoa haudotaan ja neliö pääsee liian lähelle. Eli kun tila loppuu koitetaan painopiste siirtää vapaalle puolelle kovalla riskillä. Helpompaa olisi pelata kiekkoa viivaan ja taas takaisin laitaan. Pitää neliö kokoajan varpaillaan.

Yhdenkosketuksen syötöt, vaikka vain pienetkin, ovat ylivoimassa tehokkaita.

 

[angnus]

Maalia kohti

Mielikuvituksen puute, ennalta arvattavuus,huonot maskit ja laadukkaiden laukausten puute, siinä mielestäni syyt lyhyesti sanottuna.

Williamsilla on niin hyvä kuti, että sitä pitäisi käyttää todella paljon enemmän, joten Jason viivalle ja sille kiekkoa, maskiin kaksi äijää, välillä valelaukausta ja poikittaissyöttöä höystettynä suorilla laukauksilla, niin eiköhän se siitä.
Lukkoa vastaan Ässät löi ylivoimalla paljon päätykiekkoja, kun ei kikat rittäneet kiekon ylösviemiseen, tämä toimii jos kiekko ammutaan punaisen jälkeen, kun laiturit ovat sinisellä vauhdilla menossa kohti päätyä, mutta homma ei toimi, kun laukaus lähtee vasta siniseltä, kun laiturit joutuvat lähtemään melkein seisovin jaloin liikkeelle.
Kliseiltähän nämä kuulostavat, mutta kiekko kannattaisi toimittaa heti maalille, kun molari joutuu hiukankin suoristamaan selkäänsä tai kuikuilemaan pelaajien takaa, että missä kiekko on. Laukaus nopeimmalla mahdollisella tavalla, vaikka vippaamalla heti maalille, niin aina syntyy vaarallinen tilanne.
Nyt kun paikka tulee, niin viritellään sitä helvetinmoista tykkiä pari sekuntia ja sitten veto menee yleensä vielä ohi.

 

[Jande]

Samat temput vaan toimi alkukaudesta, vaan ei enää.. Kyllä kaikki liiga joukkueet scouttaavat toisiaan, varsinkin ylivoima ja alivoima kuviot on niitä mitkä selvitetään miten joukkueet sitä pelaa. Ässien katsomovalmentaja Kaukoranta ainakin aina kertoo ennen peliä miten yv:tä ja av:ta pitäisi pelata tätä joukkuetta kohtaan ja ehkä tuota sitten muutetaan pelin aikanakin, jos jotain uutta siihen keksitään.

Suurin syy on tuossa, eli Ässien yv kuvio(t) (kaikki kaksi eri variaatiota) on jo vastustajan tiedossa ja ne osataan varsin hyvin ottaa pois. Pelaajien rooleja, ehkä jopa kokoonpanoja ja kuviota täytyisi päästä taas muuttamaan johonkin toimivaan suuntaan. Tampereen ja Rauman pelit ainakin näyttivät sen että nuo kuviot eivät toimi enää kuin satunnaisesti. Toisaalta taitoa on rajallisesti Ketolasta ei nopeasti saada kiekon ylöskuljettajaa ja Heinosta viivapyssyä. Toivottavasti Toivola & co pian jotain tähän keksivät tai voidaan taas aloittaa keskustelu Toivolan valmennuksellisista heikkouksista. Alkukaudesta kun oltiin nääs liigan parhaita yv joukkueita, nyt pian tilaston toisessa päässä.

 

[reaper78]

No mun mielestä esim. tampereella YV oli ihan hyvän näköistä, ainut todellinen puute oli tuo vastuun siirtely ja laukauksien puute. Kyllähän tuo YV oli ihan viihdyttävän näköistä, tulos vaan ei ollut kovin kaksinen. Sitä en tiedä, että oliko Rauman pelissä jo ihan toisen näköistä ylivoimaa. Molemmissa peleissä olleet vois kertoa vähän.

Kyllä vähän ihmeelliseltä tuntuu, ettei Williamsin mahtavaa laukausta tuon enempää hyödynnetä ylivoimalla. Ja toinen ihmetyksen aihe on korpin suhteellisen suuri vastuu ylivoimalla, koska mies ei todellakaan ole mikään YV:n sielu.

 

[Jurvanen]

Kannetaan nyt oma korsi kekoon tähän keskusteluun.

Mielestäni ässien suurin puute ylivoimassa on nimenomaan laukausten puute. JOskus kotihallissakin ylivoima pyörii nätisti ja kivasti, mutta laukaukset? Yleensä pelataan HooSeeToivoselle, joka ampuu joko "ohjattavan" löysärannarin tai ohimenevän hirmupommin. Usein kuitenkin tuon rannarin. Muita yrittäjiä ovat Sorokins, joka rauhoittaa pelin hukkaamalla kiekon ja Williams, joka ei lauo tarpeeksi usein.

Tietysti tuo oli hirveän kärjistetysti sanottu, mutta.. Mitä voi asialle tehdä? kaipa Ässävalmennus on jo yrittänyt montaakin asiaa. Lisää laukauksia vaan ja Patu ja The maalin eteen huitomaan kiekkoa ja maalivahtia (arvatkaa, kumpi huitoo kumpaa?)

 

[kapa76]

Viestin lähetti Jurvanen
....Yleensä pelataan HooSeeToivoselle, joka ampuu joko "ohjattavan" löysärannarin tai ohimenevän hirmupommin. Usein kuitenkin tuon rannarin...

Kaikkea on yritetty ja uusin yritys on Pauli viivalla. Kyseisten isojen miesten laukaukset eivät lähde nopeasti. Vastustajan neliössä pystyy neliön kärjessä oleva mies luistelemaan Paulin ja Markon (Ahkerin laukoja prosentilla 0,71) laukausten eteen tai muuten sen verran iholle kiinni että laukausta ei enää tule. Iholle kiinni tilanteessa käy Paulin kohdalla silmitön kulmaan heitto. Tulee kaksinkamppailutilanne, joka sitten voitetaan tai hävitään eli luovutetaan hallinta pois.

Jos kerran alakertaan ostettiin isoja miehiä, jotta saataisiin maalinedusta siivottua niin voisi ne isot miehet laittaa maalineteen. Viiva ei mielestäni ole missään nimessä Levokarin paikka. Koittakaa itse laittaa rautakanki perseeseen ja mennä harrastamaan balettitanssia. En ole muuten koskaan kokeillut. Kumpaakaan.

Tampereella Kivenmäki veti turhaan liian pienestä kulmasta. Tuskastumista kun paikallaan seisoskelu ei paikkoja tuo ?

 

[Patasydän]

Huimaa on edelleen

Tänään ylivoima jatkoi surkeuttaan Patapaitojen otteissa. Toivola murahti, että jos syy ylivoiman takkuamiseen tiedettäisiin niin jotain tehtäisiin. Tässä muutama vihje herra Toivolalle tulevaisuuden varalle.

* ENEMMÄN LAUKAUKSIA. Mikäli pelaajat eivät viitsi laukoa hyvistäkään paikoista niin voisit vaikkapa käskeä miehiä laukomaan enemmän. Tänään Pelicansia vastaan miehet päättivät etsiä aina vain uutta syöttöä. Laukokaa nyt enemmän niin voisi vaikka joskus kiekko maaliin lurahtaa.

* Ylivoimassa ei tarvitse AINA peluuttaa samoja miehiä. Otetaan esimerkiksi Jari Korpisalo. Kunnioitan miestä kyllä Ässien ikonina, mutta mikäli miehestä ei ylivoimassa ole apua tämän hetkistä enempää niin miksi hän aina ylivoimaa pelaa. Onnistuu tai ei mies on ylivoimassa jäällä. Mitä on Korppi ylivoimalle tuonut tällä kaudella? Rontti, Kiilholma, Kuusela, Joensuu eivät pääse pelaamaan kuin hajasekunteja. Eivät he nyt ainakaan paljoa huonommin voi ylivoimaa pelata kuin nykyiset vakiokoostumukset. Pelkkä paidassa lukeva nimi ei saa olla määrite sille kuka pelaa ylivoimaa.

* Selkeämmät suunnitelmat pelaajille ja sille miten kiekko alueelle toimitetaan. Nyt tulee milloin mitäkin. Päätykiekko liian usein ja silloin kun hyökkääjät on jo viivalla seisovin jaloin odottamassa. Selkeät käskyt mitä tehdä ja kenen kautta pelata. Päätykiekko ei toimi joten miksi sitä koko ajan viljellään.

* Katso ylivoimakoostumukset tarkemmin. Kuka sopii kenenkin kanssa pelitavoiltaan jne. Mikäli pelataan neljällä hyökkääjällä niin onko Aki Heino viisainta laittaa ainoaksi pakiksi kentälle, kuten tänään? Olisiko siihen sopivampikin vaihtoehto?

En tiedä auttaako nuo ohjeet sinua herra Toivola, mutta ei tarvitse ainakaan murista siitä, että et tiedä missä piilee vika. Olet valmentaja ja sinun on vika löydettävä. Selkeitä muutoksia voi kokeilla niin miehien kuin pelitavankin kanssa. Ei se ylivoima ainakaan paljoa voi nykyistä huonommaksi tulla.

 

[korkki]

Re: Huimaa on edelleen

Viestin lähetti Patasydän
* Katso ylivoimakoostumukset tarkemmin. Kuka sopii kenenkin kanssa pelitavoiltaan jne. Mikäli pelataan neljällä hyökkääjällä niin onko Aki Heino viisainta laittaa ainoaksi pakiksi kentälle, kuten tänään? Olisiko siihen sopivampikin vaihtoehto?

Varsinkin jos toinen viivamies on jo valmiiksi rightin puoleinen Williams. Ässillä on leftiltä ampuvia pakkeja joita ei käytetty yv:llä Rontti ja Pentikäinen. Kummankaan laukaus ei ole kehnompi kuin Heinon, siksi ihmettelen miksei poikia käytetä.

Kovasti puhutaan että kuinka Mika uskaltaa huutaa pelaajilleen sun muuta, mutta eipä kaverilla riitä munaa laittaa Korppia pois ylivoimasta vaikkei kulje.

Meikäläisen resepti on yksinkertainen:

1. Kätisyydet kuntoon
2. Laukauksia, enemmän laukauksia ja vielä enemmän laukauksia
3. Uskallusta kokeilla muitakin pelaajia kuin niitä muutamaa samaa

 

[ÄssÄ]

Ylivoimasta...

Ässien ylivoimassa tökkii todellakin joku, ja pahasti. Pelicansia vastaan ei oikeastaan edes ollut vetopaikkoja siellä viivassa, kyllähän valmentajan pitäisi edes katsoa, että kätisyydet sopivat ylivoimamiehillä yksiin...Ylivoimallahan on yksi mies enemmän kuin vastustajalla, ässien ylivoimassa tällä hetkellä sitä ei huomaa, ei ole vapaita miehiä, jotka voisivat sitä laukausta yrittää.

Jotain tarttis tehrä... Helpointa olisi sanoa, että tarvitaan kiekollista taitoa omaava pakki viivalle. En ole ainoa, jolla on ikävä Vekku Salon maagista viivapeliä ylivoimalla, viiva pidettiin varmasti ja pommia lähti monta kertaa yhden ylivoiman aikana. Ja nimenomaan kohti maalia.

Mutta onko tämän hetken joukkueessa tarpeeksi kädellistä pakkia? Eipä taida olla. Ne, joilla taitoa on edes vähän, eivät osaa laukoa. Ihan turha ehdotella jotain Rontteja ja Heinoja ylivoimalle viivamiehiksi, eivät saa kiekkoa edes ilmassa siniviivalta maalille asti. Maskimiehiä meillä kyllä pitäisi olla sinne maalin eteen laittaa, kunhan vaan saataisiin niitä kuteja sinne maalille.

Mutta onhan Ässien ylivoimassa jotain muutakin pielessä, kuin kädellisten viivamiesten puute, toimihan ylivoima alkukaudesta aika hyvin, taidettiin olla jossain vaiheessa kärjen tuntumassa ylivoimatehoissa.

Korpisaloa paljon mollataan ylivoimalla, mutta edelleen on ainoita miehiä Ässäpakassa, jotka saavat ylivoimalla pelin rauhoitettua.
Mave on toinen, jolla ei kiekko polta lavassa ylivoimalla, mutta mistäs tehtäisiin sinne viivalle niitä laukojia?

 

[Jurvanen]

Yksi asia mitä en ymmärrä... Sorokins kun on viivalla, niin hänellä on tapana laittaa sellainen hiljainen rannari ohjattavaksi maalin eteen. Ei voi käsittää. En muistaakseni ole kertaakaan nähnyt tuollaisesta ohjausmaalia syntyvän
Kyllähän meillä on niitä maskimiehiä T H E Pasista aina HOO SEE-setään asti, mutta yleensä maskimiehet ovat vain maalivahdin edessä, eivätkä kaikelta sitomiselta ja hakkaamiselta (siis maskittajaan kohdistuvaan) ehdi suinkaan sitä kiekkoa ohjata.

Eilen Pelikaani-pelissä ainakin neljä kertaa yritettiin tällaista pikkunättiä ohjaus"vetoa" laihoin tuloksin. Enemmän yleisöä kohahdutti Levokarin saatanallisen kova pyssy siniviivan tuntumasta.

 

[Nahkaparturi]

aaveet ja yyveet

Ylivoima alkaa olla tällä hetkellä patapaidoille enemmän rasite kuin voimavara ja tilanne on vain pahentunut. Katselin omia yv- ja vastustajan tekemiä av-maaleja 30.11 pelatusta Tappara-matsista HPK-peliin asti ja aika synkkää saldoa näyttää. Ässät on tehnyt 11:ssa viime ottelussa kolme yv-maalia ja Ässille on tehty tänä aikana viisi av-maalia! Tosin Jason on heittänyt myös pari alivoimakassia ja yhden Ässät taisi tehdä sr:n aikana.

Se, että ylivoima takkuilee, maksaa sarjapisteitä, ja se että vastustaja ilakoi lisäksi alivoimaosumilla, maksaa vielä lisää pisteitä. Tämä yhdessä ajaa joukkueen henkiseen solmuun ja tilanne vaikeutuu entisestään. Mitään ihmelääkettä (tietämystä) minulla ei ahdinkoon ole, se on Toivolan tehtävä. Tämä osa-alue kuntoon, niin ainakin säälipleijarien kotietu on saavutettavissa.

Eilisessä Jokerit- ja lauantain HPK-matseissa alivoimakaapit maksoivat pisteen/pisteitä, näin uskon.

edit: lisätty virke