Ässien erikoistilannepelaaminen

[San Jose Shark #50]

Kojohan sanoi tänään maikkarin lähetyksessä, että parhaiden av-joukkueiden av on nykyään niin aggressiivista, ettei sinne ole helppoa tehdä maaleja millään kuviolla. Pitäis olla enemmän luomua. Olin kyllä aika yllättynyt siitä, että noinkin spartalaisen kaverin suusta kuulin tuon. Pitäiskö ässienkin antaa pelaajille enemmän vapauksia itsensä toteuttamiseen yv:llä?

Jos olis sitä yksilötaitoa a la Zaborsky, Umicevits, Stenkku ja kumppanit. Vuorisen suosimilla Tasalakeilla ei luomukiekko toimi vaan etu pitää hakee pelikirjasta. Mutta Härtsyn osaaminen taktikkona ei sit taas riitä.

 

[madeOFspade]

Kojohan sanoi tänään maikkarin lähetyksessä, että parhaiden av-joukkueiden av on nykyään niin aggressiivista, ettei sinne ole helppoa tehdä maaleja millään kuviolla. Pitäis olla enemmän luomua. Olin kyllä aika yllättynyt siitä, että noinkin spartalaisen kaverin suusta kuulin tuon. Pitäiskö ässienkin antaa pelaajille enemmän vapauksia itsensä toteuttamiseen yv:llä?

Pitäisi. Laukausten kautta pystyy rauhoittamaan neliötä.

Esimerkiksi voitettu aloitus tulisi päättyä laukaukseen joko suoraan tai yhden syötön jälkeen. Reagoinnit ja uusi laukaus.

Neliön on pakko rauhoittua tai juoksee yli ja sinne jää klapklap maalille paikka.

Ässät laskee tempoa ja peli menee tuijottamiseksi. Ollaan liian hitaita kaikessa.

 

[Mondie]

Kojohan sanoi tänään maikkarin lähetyksessä, että parhaiden av-joukkueiden av on nykyään niin aggressiivista, ettei sinne ole helppoa tehdä maaleja millään kuviolla. Pitäis olla enemmän luomua. Olin kyllä aika yllättynyt siitä, että noinkin spartalaisen kaverin suusta kuulin tuon. Pitäiskö ässienkin antaa pelaajille enemmän vapauksia itsensä toteuttamiseen yv:llä?

Ei, kyllä tämä nykyinen linja on niin hyvä ettei sitä kannata ruveta luovuudella pilaamaan.

 

[Suomen Polak]

Kojohan sanoi tänään maikkarin lähetyksessä, että parhaiden av-joukkueiden av on nykyään niin aggressiivista, ettei sinne ole helppoa tehdä maaleja millään kuviolla. Pitäis olla enemmän luomua.

Näinhän se on, ja aina ollutkin.

Pätee myös 5v5 peliin. Muistan kun muuan Martin St. Louis palkattiin Montrealin peräsimeen pari vuotta sitten ja mainitsi haastattelussaan että jos huippupelaajan laittaa liian tiukkaan muottiin ja pelikirjaan, pelaajasta tulee keskiverto eikä tule esiin ne asiat mitkä tekevät pelaajasta huipun. Kun miettii mikä erottaa hyvän pelaajan keskiverrosta, se on lähes poikkeuksetta peliäly sekä intuitio.

 

[juhana]

Ässien yv lle nauretaan jo ympäri maan kiekkopiireissä. Ässiä vastaan kannattaa rikkoa joka ikisessä maalipaikassa, koska noin surkeaa ylivoimaa on harvoin nähty.

Tämä on kyllä valitettavasti surullinen totuus tällä hetkellä. Ja totta kai rikkeet pitää viheltää edelleen molemmilta, mutta varsinaista etua Ässät ei tunnu yv-pelistä saavan. Ja tässä pitäisi vielä kauden tärkeimmät pelit olla edessä, ei tässä nyt enää ole hirveästi aikaa harjoitella..

 

[angnus]

Kuka vastaa 3vs3 peluutuksesta? Hän epäonnistui tänäänkin.
Oikeassa elämässä tunarit vaihdetaan toisiin tehtäviin, jääkiekossa toimihenkilöryhmä on vaan niin pieni, että joudutaan koko kausi kestämään samaa porukkaa.

 

[Juhnu]

Ei välttämättä. Mielestäni Matinmikko teki väärän ratkaisun. Sä et vaan voi 3-3 tilanteessa ampua takatolpalta ohi. Siitä alkoi puolustuskierre, eikä esim. Lenni päässyt vaihtaan lainkaan. Okei, hyvä et Mmikko ampui, mut olis sen voinut tehdä fiksumminkin.

 

[Nash-ty]

Ei välttämättä. Mielestäni Matinmikko teki väärän ratkaisun. Sä et vaan voi 3-3 tilanteessa ampua takatolpalta ohi. Siitä alkoi puolustuskierre, eikä esim. Lenni päässyt vaihtaan lainkaan. Okei, hyvä et Mmikko ampui, mut olis sen voinut tehdä fiksumminkin.

Jos Hämeenahon luistelu olisi edes vähän nopeampaan kuin mummojen rollaattoreilla liikkuminen niin olisi ehtinyt vaihtoon

 

[Valkoinen Intiaani]

Ei välttämättä. Mielestäni Matinmikko teki väärän ratkaisun. Sä et vaan voi 3-3 tilanteessa ampua takatolpalta ohi. Siitä alkoi puolustuskierre, eikä esim. Lenni päässyt vaihtaan lainkaan. Okei, hyvä et Mmikko ampui, mut olis sen voinut tehdä fiksumminkin.

Ja näin. Aika paljon rapaa saa Hämeenaho niskaansa, vaikka tuosta olisi kuulunut Matinmikon naulata peli. Tai ainakin tehdä ihan mikä tahansa muu ratkaisu kuin tuo.

 

[madeOFspade]

Ja näin. Aika paljon rapaa saa Hämeenaho niskaansa, vaikka tuosta olisi kuulunut Matinmikon naulata peli. Tai ainakin tehdä ihan mikä tahansa muu ratkaisu kuin tuo.

Matinmikko koomaili, mutta mitä teki Hämeenaho. Ei tehnyt muuta kuin maskia.

Matinmikon heikkous on tuo laput silmillä koohottaminen. Lennin heikkous on puolustuspään pelaaminen. 3vs3 se oikein vain korostuu.

 

[Juhnu]

Jos Hämeenahon luistelu olisi edes vähän nopeampaan kuin mummojen rollaattoreilla liikkuminen niin olisi ehtinyt vaihtoon

Mene siinä vaihtoon ku kiekko pyörii koko ajan omissa, kiitos Mmikon typerän vedon. Jotain rajaa nyt sentään! Kannattais joskus hakea jotain posiakin.

 

[Nash-ty]

Mene siinä vaihtoon ku kiekko pyörii koko ajan omissa, kiitos Mmikon typerän vedon. Jotain rajaa nyt sentään! Kannattais joskus hakea jotain posiakin.

No positiivista on ettei pleioffeihin mennä vaikka siellä viellä keinutaan

 

[Jurvanen]

JOS oma matikka ja oravan keskittymiskyky pitävät kutinsa, niin Ässät ovat olleet 8 kertaa jatkoilla tämän kauden aikana. Ne ovat menneet seuraavasti:

29.9. Ässät häviää alivoimalla TPS:ää vastaan. Kentällä Järvine-Salmela-Riäkkine.
27.10. Ässät häviää Lukolle. Kentällä Ojantakanen-Hämeenaho-Riäkkine
1.11. Ässät häviää KooKoolle. Kentällä Ikone-Riäkkine-J.Davidsson
15.11. Ässät voittaa ylivoimamaalilla Sportin. Kentällä Järvine-Matinmikko-Lefebvre-M.Davidsson
13.12. Ässät häviää JYPille. Kentällä Hämeenaho-Riäkkine-Fabre
21.12. Ässät voittaa Ilveksen. Kentällä M.Davidsson-Erholtz-Lefevbre
10.1. Ässät häviää IFK:lle. Kentällä Graber-Fabre-Salmela
27.2. Ässät häviää Ilvekselle. Kentällä Graber-Hämeenaho-Heimosalmi

Linkit liigan sivuille, josta näkee maalikoosteet. Joku muu saa perata ne, jos jaksaa.

Eli kaksi erikoistilannemaalia. Muuten jatkoajan plusmiinus-tilasto vaikuttaisi olevan:

M. Davidsson +1
Erholtz +1
Lefebvre +1
Järvinen -1
Ojantakanen -1
Ikonen -1
J. Davidsson -1
Heimosalmi -1
Salmela -2
Fabre -2
Graber -2
Hämeenaho -3
Riekkinen -4

Pakko myöntää, että Riekkisen miinus neljä tuli vähän puun takaa.

Tuossa 3vs3-peluutuksessa suosisin nopeita, tai peliälykkäitä pelaajia. En oikein tiedä, mitä nimet Ojantakanen, Salmela ja Riekkinen edes tekevät tuolla. Hämeenahon peluutusta jatkoilla myös kyseenalaistan hieman. Ainakin sillä tavalla, että Lenniä iskettäisiin kahteen ekaan kentälle menevään kokoonpanoon, koska miksi?

 

[Valkoinen Intiaani]

No positiivista on ettei pleioffeihin mennä vaikka siellä viellä keinutaan

Periksi ei anneta milloinkaan, eikäku.

Matinmikon vähänkään fiksummalla pelaamisella Hämeenaho olisi saanut tehdä voittomaalin takatolpilta tyhjiin, eikä tarvitsisi keskustella miksi puolusti päin vittua. Mutta nyt meni näin ja etiäppäin.

Matinmikko koomaili, mutta mitä teki Hämeenaho. Ei tehnyt muuta kuin maskia.

Matinmikon heikkous on tuo laput silmillä koohottaminen. Lennin heikkous on puolustuspään pelaaminen. 3vs3 se oikein vain korostuu.

Lähdettiin hakemaan voittoa, eikä pelkäämään tappiota. Siksi Hämeenaho oli kentällä, vaikka ei osaakaan puolustaa. Eikös tämä ole se pitkään huudettu voittava tapa toimia.

 

[Jurvanen]

Mene siinä vaihtoon ku kiekko pyörii koko ajan omissa, kiitos Mmikon typerän vedon. Jotain rajaa nyt sentään! Kannattais joskus hakea jotain posiakin.

Tuo Liigan sivuilla oleva klippi alkaa harmillisesti siitä kun kiekko on jo omissa, mutta kun tuota Hämeenahon pelaamista siinä katsoo, niin pelaa tosi näennäisesti koko ajan. Ei oikein ota omaa miestään, ei peitä linjoja, eikä yritä kamppailla. Kaiken kruunuksi parkkeeraa Rubinin eteen maskiin tyylikkäästi kuin Joensuu konsanaan.

 

[madeOFspade]

-



Lähdettiin hakemaan voittoa, eikä pelkäämään tappiota. Siksi Hämeenaho oli kentällä, vaikka ei osaakaan puolustaa. Eikös tämä ole se pitkään huudettu voittava tapa toimia.

Jatkoaika ja pelitapa ei kuulu samaan keskusteluun.

Tuo peluutus ei ollut selitettävissä kuin hölmöilyllä...

Kauheasti se toisten pikkareita hiertää jos kaikki ei ole kimpassa hurraamassa Ässien tekemiselle ja odottaa parempaa.

 

[Jyyd]

Tuo Liigan sivuilla oleva klippi alkaa harmillisesti siitä kun kiekko on jo omissa, mutta kun tuota Hämeenahon pelaamista siinä katsoo, niin pelaa tosi näennäisesti koko ajan. Ei oikein ota omaa miestään, ei peitä linjoja, eikä yritä kamppailla. Kaiken kruunuksi parkkeeraa Rubinin eteen maskiin tyylikkäästi kuin Joensuu konsanaan.

Tuota kutsutaan valepuolustamiseksi.

 

[Tuamas]

Sinänsä jatkoajan maali lähti Matinmikon höntyilystä, 3-3 pelissä sä et voi ylivoimahyökkäyksessä vetää lujaa takakulmasta ohi, aivan sama mikä tilanne on, koska siitä seuraa aina vähintään ylivoimahyökkäys omiin, usein myös läpiajo.

Se mitä itse kritisoin Hämeenahon peluutuksessa jatkoilla on se, että jatkoaika on hyvin pitkälle vielä korostetummin nopean temmon ja suunnanmuutosten peliä, jossa pitää olla terävällä potkulla liikkeellä molemmissa päissä.
Hämeenaholla on valitettavasti vähän väsy päässyt iskemään ja on melkoinen diesel jolla ei suunta kovin äkkiä vaihdu, jopa Graber on luistimilla tällä hetkellä dynaamisempi.

Mutta plussana päivän erikoistilanteista, että Noiva jatkoi loistavaa ylivoimapelaamista ja Juhola saatuaan ylivoimavastuuta vastasi loistavasti huutoon.

Molemmat ovat Ässien rosterista niitä nykyaikaisen nopean ja liikkuvan ylivoimapelaamisen malliesimerkkejä. Ensi kaudelle voinee näillä näkymin melko huoletta antaa molemmille ylivoimavastuuta.

 

[reaper78]

Mutta plussana päivän erikoistilanteista, että Noiva jatkoi loistavaa ylivoimapelaamista ja Juhola saatuaan ylivoimavastuuta vastasi loistavasti huutoon.

Molemmat ovat Ässien rosterista niitä nykyaikaisen nopean ja liikkuvan ylivoimapelaamisen malliesimerkkejä. Ensi kaudelle voinee näillä näkymin melko huoletta antaa molemmille ylivoimavastuuta.

Ässien YV oli tänään selkeästi parempaa kuin sarjakärki Ilveksen.
Ihan omin silmin nähty. Ilveksellä oli vaikeuksia viedä kiekko alueelle, eikä se kovin kummoisesti pyörinytkään. Ässillä pyöri hyvin, oli sikäli kelpo ilta ja harmi ettei ylivoimaa tullut tuon enempää.

 

[Seeepra]

Toivottavasti ylivoimat jatkaa samaan malliin, näytti todella hyvältä kun Juhola kaarella liikutti kiekkoa, ei jäänyt munimaan sen kanssa.

Jotenkin leftin äijiä huutaa tohon ylivoimaan jos ja kun Noiva hakee maalin takaa syöttöä joko keskelle tai saman puolen siivelle. Rightin kätinen ei pääse ampumaan suoraan syötöstä.

Pitäisi osata laukoa kovaa suoraan syötöstä, onko muita osaajia kun Lefebvre?

 

[angnus]

Valmennus täysin pihalla ajatuksesta, että ne jolla peli kulkee sinä iltana, kädet käy, ja luistin liikkuu muutenkin hyvin tyhjällä jäällä, olis aika hyvä laittaa heti jäälle.
Graber-Faber pari on kuin luotu 3vs3, ja eilen vielä olivat hlvetin hyviä koko ottelun. Graber voittaa aloituksia, Fabre kelaa karkuun 5vs5 pelissäkin, saatikka tällaisessa, ja tämän kaksikon kun täydentää Lefebren taidoilla, niin ei tarvitse kauhea fakiiri olla, jos arvaa että suurin osa ihmisistä valitsisi tällaiset ensin kentälle.
Mutta meidän valmennus ei olekkaan kuten muut...

 

[Jyyd]

Toivottavasti ylivoimat jatkaa samaan malliin, näytti todella hyvältä kun Juhola kaarella liikutti kiekkoa, ei jäänyt munimaan sen kanssa.

Jotenkin leftin äijiä huutaa tohon ylivoimaan jos ja kun Noiva hakee maalin takaa syöttöä joko keskelle tai saman puolen siivelle. Rightin kätinen ei pääse ampumaan suoraan syötöstä.

Pitäisi osata laukoa kovaa suoraan syötöstä, onko muita osaajia kun Lefebvre?

Mun mielestä Matinmikolta lähtee lämärikin hyvin, vaikkei sitä juuri käytäkään. Toki on right, en ole varma haitko juuri leftejä.

 

[Naurava Kulkuri]

Oma kompetenssini ei riitä antamaan saiputtaa Vidman & co. yhtä kovalla runnulla mitä osa täällä suorittaa.

Mutta sellanen selkeys, toisteisuus, yhteispeli. Vois tietysti ajatella, että harkkakauden ja pitkän runkosarjan aikana saatais yv sellaseen formuun, että se useammin pyörii kuin sulahtaa. Siinä on analyysin paikka ennen tulevaa kautta.

Ehkä monenmoiset loukit ja alavireet tehnyt valmentajien työstä haasteellisempaa kun meidän kiekkovarma ja luova yv-pelaajapooli ei kärsi runsauden pulasta.

Ei tuu mitään toisteisuutta, kun haetaan liian vaikeaa ja liian yksipuolisesti. Tästä johtuen harvemmin yleisö ehtii edes nähdä, mitä sitä yritettiin hakea, kun tilanteet kuolee jo kauan ennen.

Toisteisuutta pitäisi lähteä hakemaan tekemällä asioita, jotka ovat helpommin toteutettavissa. En ymmärrä, miksi Ässät ei ole vuosikausiin(vai ikinä?) uskonut ylivoimissa määrään voimaan. Sen sijaan niin kauan kuin muistan, pääasiallinen tapa yrittää tehdä ylivoimamaali on hakea syöttöä alivoimaneliön läpi. Joskus sitä syöttöä on ollut hakemassa kaveri, jos pysty myös itse laukomaan ranteella tuosta. Esim. Stenkku ja Kärki.

Neliön ulkopuolelta kun lähdetään hakemaan mahdollisimman laadukkaita tilanteita, joita pystytään tuottamaan iso määrä, ollaan takuulla paremmassa lopputuloksessa. Resepti tähän on, että haetaan pääasiassa vetoja suoraan syötöstä, missä pyritään pelaamaan joko syötön lähtöhetkelle tai laukaukselle maski. Lisäksi maskin takaa toimitetaan myös kiekkoja maalille. Thats it. Niin helppoa.

Ja kun tätä haetaan jatkuvalla syötöllä, niin hyvinkin todennäköisesti vastustaja pyrkii tätä estämään. Se avaa tilanteita lähemmäs maalia, niissä täytyy sitten olla hereillä ja pelata luovasti luomuna.

Oikeasti tää määrä, mitä Ässät saa edes jollain tapaa uskottavia laukauksia maalia kohti ylivoimalla on sellainen, että ei se vaan voi riittää mihinkään.

 

[aceman81]

Eka yv, tuli hyökkäyspään kiekonhallinta, mutta kohta purku.

Nyt ei jääty omiin odottelemaan vaan Heimo kiekon kanssa maalin takana, jättö vauhtia keränneelle Matinmikolle, tämä jatkoi ylöspäin pelaavalle MD:lle keskelle ja tältä pikku rysty-chippi vauhdissa olleelle Talajalle vasempaan laitaan. Laadukas sisäänvienti. Siinähän vielä Matinmikko ajoi suoraan maalille ja Talajan syöttö muodosti yv-suorahyökkäyksen.

Oli maltilliset etäisyydet, lyhyet pelit, useammalla kaistalla jalat liikkeessä, laadukkaat siirrot, neliö ei kyennyt tukehduttamaan.

Sama yv, Lefe nosti jalalla, pudotus alas vauhtia kelanneelle Juholalle, voimalla ylös, käyttö oikeaan laitaan Noivalle ja tältä palautus syvemmälle alueelle siirtyneelle Juholalle. Kuvio oli valmis.

Toka yv. Jälleen Heimosalmi maalin takana, Matinmikko teki saman volttauksen maalin takana, mutta tällä kertaa kiekko jäi Heimolle, karvaaja joutu ehkä reagoimaan ja siirto MD:lle joka teki hyvät jatkopelit alueelle, ohjauksen ja päätykiekko-karvauksen muodossa.

MD:n sentteripeli on ollut hampaissa, mutta nyt yv-sisäänvienneissä oli oleellinen pala keskikaistalla pelattavana ja jatkopelin luojana.

Kyllä nuo pudotukset ja vauhtieron hakemisetkin toimii kunhan vaan oikeat pelaajat suorittaa ja jokainen siirto on fiksu, laadukas, kiekolla ja ilman.

 

[Raid76]

Kauheasti se toisten pikkareita hiertää jos kaikki ei ole kimpassa hurraamassa Ässien tekemiselle ja odottaa parempaa.

Tämä ei kyllä ole ollut kovin iso ongelma Jatkoajan Ässä-osiossa. Kyllä se on ollut aika raadollisesti aina toisinpäin. Peluutus on selitettävissä muullakin tavoin kuin hölmöilyllä. Mestaruusvuonna täällä ei allekirjottaneen lisäksi kovin montaa ollut Kivelle jatkoaikaa antamassa ja vielä mestaruuden jälkeenkin satoi rapaa ja kylmää faktaa siitä, että Ässät voitti mestaruuden Kivestä huolimatta.

Siinä mielessä ollaan kyllä ytimessä, että jatketaan tutulla linjalla. En muista nopeasti yhtään kautta 10 vuoteen jolloin ei olisi peluutettu väärin. Veikkaan näiden vuosien aikana valmennuksilla olleen kyllä jonkinlaiset perustelut kentällä kulloinkin oleville pelaajille.

Väärä ketju, mutta tulkoon tänne. Ensimmäisellä erätauolla kopissa oli luovuttanut fiilis, tätä peliä ei voida voittaa. Härkälä peräänkuulutti vastuunkantoa ja sitä, että pelistä puuttuu yhdessä sovittuja lainalaisuuksia takakarvauksesta lähtien esim. koskien Ilveksen toista maalia. Pelaamista ei lopetettu kesken ja toiseen erään Ässät tuli vahvasti. Kolmannen lopussa puseroon hiipi voittamisen pelko ja se johtuu kokonaan henkisen puolen jutuista, kun voittoja ei ole paljon. Ässien suurin solmukohta, jota ilman pisteitä olisi pirusti enemmän.

Peluuttamisiin en ota mitään kantaa, ne nykyinen(kin) valmennus tietää vuorenvarmasti minua paremmin. Tottakai peluuttamisilla on iso rooli erikoistilanteissa. Kieltäydyn silti uskomasta sitä, että vuosikausien painiminen erikoistilannepelaamisen ongelmien suhteen on ollut ennen kaikkea peluuttamiskysymys.