Kommenttia
Viestin lähetti Ghost
Jos minä pääsisin kokoamaan ensi kauden Ässä-pakkaa, mitä suurella todennäköisyydellä en pääse tekemään. Näyttäisi joukkue seuraavalta.
Ihan kiva että joku muun joukkueen kannattajakin kommentoi välillä tätäkin aihetta ja vielä ihan perusteluin. Ghost:in kommenteissa on kuitenkin muutama epärealistinen kohta, johon heitän hieman omaa näkemystäni kehiin.
Maalivahdit:
Ykkösmaalivahti ulkomailta. Tähän saa käyttää paljon rahaa. Kannattaisi koittaa ainakin NHL-seuroilta josko saisi jonkun lupauksen kehittymään. Kakkosmaalivahtina Satosaari tai Antila on kelpo kamaa. Huippuveskariksi heistä ei kuitenkaan aivan ole ja joukkueen menestyksen rakentaminen alkaa veskareista.
Olen samaa mieltä ettei nykyisestä maalivahtikaksikosta löydy tällä hetkellä lyhyen tähtäyksen huippuveskaria (eli ensi kaudeksi). Tosin olen myös sitä mieltä että ainesta löytyy kyllä kovasti parempiin suorituksiin kuin tällä kaudella, mutta se edellyttää maalivahtivalmennuksen laittamista kuntoon. Juuri tässä on ollut yksi Ässien puolustuspelin akilleen kantapää. Kari Takko loisti vielä ilman erityistä valmennustakin, mutta hänen jälkeensä näin ei todellakaan ole ollut ja tuskin tulee olemaankaan. Eli riippumatta maalivahtivalinnasta todellisen onnistumisen edellytys on valmennusongelman ratkaiseminen. Muussa tapauksessa kyse on jälleen kerran aivan liian suuresta arpapelistä.
Mitä tulee Antilaan niin ainakin tällä hetkellä hänen entinen valmentajansa olisi kovasti kiinnostunut saamaan suojattinsa takaisin alaisuuteensa. Ja kyllä se potentiaali edelleen kummittelee tallessa epätasaisuuden alla. Varauksia saa harvoin lahjaksi.
Puolustus:
Puolustajista Peltosen sopimus jatkuu. Ei mitään syytä purkaa. Sammalkangas, Laamanen ja Rontti muodostavat tämän jälkeen hyvän rungon. Jaseckolle saattaa olla kysyntää muuallakin, eikä miestä väkisin kannata koittaa pitää. Näin ollen lähtökohtana tuo nelikko. Siihen hankitaan päälle yksi pakki Mestiksestä, yksi ulkomailta (tämä voi olla Jasecko, joka olkoon hänen työnimensä) ja yksi suunnilleen toisista liigajoukkueista. Willmanille, Sheptakille ja Ahmaojalle kenkää.
Ja parit näin:
Jasecko - Laamanen
Peltonen - Liigasta ostettava pakki
Sammalkangas - Mestispakki
Rontti
Jälleen olen hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Ghost:in mainitsema runko on hyvä ja nimenomaan ikärakennekin "projektia" ajatellen suotuisa. Jaseckolla on omat vaikeutensa maalinedustalla, eikä fyysisestä pelistä voi hänen kohdallaan edes mainita mitään. Mutta kiekollisen pelin, pelinäkemyksen ja kokemuksen kohdalla epäilen ettei Ässät pysty nykyisellään häntä parempaa puolustajaa rekrytoimaan. Että sikäli näkisin hänet mieluusti Isomäessä ensi kaudellakin.
Pitää myös muistaa että vaikka tuossa olisi varsin asiallinen perusta rakentaa toimiva puolustus, niin pelkkä nimilista ja materiaali ei takaa vielä yhtään mitään jos valmentaja ei saa joukkuetta kokonaisuutena toimimaan.
Sellainen toteamus myös vielä, että pakkiparina Jasecko-Laamanen ei todellakaan ole valinta järkevimmästä päästä. Omassa päässä olisi odotettavissa kohtuullisen reippaita ongelmia.
Laamasen suhteen ikävä totuus taitaa olla, että entinen valmentaja kiinnostaa J-P:tä enemmän kuin iso rooli ja tilipussi Ässissä.
Hyökkäys:
Kaksi ulkomaalaispaikkaa on käytetty jo puolustuksessa ja maalivahtiosastolla. Ässien menestys kuitenkin edellyttää, että kolme muutakin käytetään. Lipiansky kelpaa hyvin yhdeksi ulkomaalaiseksi. Perrin sitä vastoin joutaa pois. Tilalle hankitaan yksi romuluinen kanukki, sekä yksi tsekki. Romuluu ykköseen tsekki kakkoseen.
Korpisalon sopimus jatkuu, eikä miehestä kannattane luopua. Tärkeimmät miehet, joille pitäisi sopimus saada ovat Immonen ja Palo. Nyt koossa on kuuden miehen runko. Kahdeksan vielä tarvitaan, jotta on valinnanvaraa. Karjalainen täyttää hyvin puolustavan sentterin saappaat, mikäli ei ole mennyt kamalasti alaspäin Ilveksen vuosistaan. Markku Tähtinen ja Janne Mäkelä saavat paikan joukkueesta. Lisäksi kaksi uutta omaa junioria nostetaan mukaan.
Kolme uutta suomalaista ovat pelaajia, joista kahden pitäisi taklata ja yhden olla hyvä puolustamaan. Toinen taklaavista kenties Mestis-hankinta.
Ja ketjut menevät näin:
Romuluu - Lipiansky - Korpisalo
Palo - Immonen - Tsekki
puolustava laituri - Karjalainen - taklaava laituri
Tähtinen - oma junnu - Mäkelä
taklaava laituri + oma junnu
Mielestäni varsin varteenotettava ajatus on kyllä analysoida onko edelleen järkeä elää viiden ulkomaalaisen kanssa vaiko keskittää investoinnit määrän sijasta parempaan laatuun? Kolmella todella hyvällä ulkolaisellakin saatetaan pärjätä aivan hyvin. Varsinkin kun omasta tuotannosta löytyy kyllä riittävän hyvää materiaalia kolmanteen ja neljänteen ketjuun. Tässä ei ongelmaa ole.
Toisekseen tälle omalle juniorikaartille on myös löydyttävä sitä peliaikaa tai se siirtyy pois! Noin se menee...
Sitten henkilökysymyksiin.
Jari Korpisalo oli viime kaudella positiivinen yllätys. Tällä kaudella lähinnä sitä toista päätä. Kyse on kuitenkin C:tä kantavasta profiilista, jonka tulisi kannattaa joukkuetta kuin Raimo Helminen ikään. Rahkeet eivät vain ikävä kyllä riitä. Hyvässä ketjussa jossa ominaisuudet sopivasti täydentävät toisiaan Korpisalo voi edelleen käydä kakkos - jopa ykkösketjun miehestä. Mutta vähän epäilen että tälläisiä ketjukavereita löydetään. Nykyisellään hinta/laatu-suhde on huono.
Jarkko Immonen on ollut liigatasolla melkoinen pettymys. Hän on saanut aivan riittämiin näyttömahdollisuuksia, mutta tulos on ollut käytännössä pyöreä nolla. Esim. oma kasvatti Janne Mäkelä on paljon vähäisemmällä peliajalla antanut joukkueelle rutkasti enemmän. Tottakai potentiaali on edelleen kavereilla eri tasoa, mutta saataisiinko sitä Jarkosta täällä ulos ensi kaudellakaan on se kysymys. Ja siihen tuskin voi vastata kukaan ennen kuin valmentajakuvio selviää.
Marko Palon jatkoa luultavimmin ei vastustane täälläpäin juuri kukaan. Mahtaneeko vain itse pelaajaa vielä kiinnostaa ajella täällä päin Hämeestä käsin? Luulisi olevan ainakin raskasta ja jos ei jotain todella radikaalia positiivista muutosta tapahdu koko ässäorganisaatiossa, niin epäilen että Palo etsii jonkun toisen vaihtoehdon (esim. Pelicans olisi luultavasti ollut aivan erinomainen ympäristö tälläkin kaudella?). Valitettavasti, sillä tässä on todella harvinaislaatuinen ja kunnioitettava pelaaja kyseessä. Ja totta vie olen ylpeä jo tästä yhdestä kaudesta, jota häntä saimme täällä seurata.
Tuossa Ghost:in hahmotelmassa on muutama perustavaa laatua ole "virhe".
Tämän kauden perusteella on järjetöntä ajatella, että Jarkko Immosesta löytyisi parempi potentiaali ensi kauden kakkossentteriksi kuin Markku Tähtisestä! Kukaan koko kauden ajan aktiivisesti Ässien pelejä seurannut tuskin näin väittää. Tai ainakin väite kuulostaisi kovin hassulta. Toisekseen kakkosketjun paikka on vähintä mikä voi Markkua vielä Porissa pidätellä, paikka nelosketjun laidassa ei ole enää edes hyvä vitsi! Ja kyseessä on tällä hetkellä tämän kauden Ässien paras sentteri. Selvästi.
Hahmotelma Romuluu-Lipiansky-Korpisalo ei myöskään tule toimimaan koskaan. Jos toiseen laitaan istutetaan romuluuta, niin Korpisalo on noin 50% liian hidas ja ikävä kyllä jo kiekkoakrobatialtaankin liian heiveröinen mies. Ässistä ei tällä hetkellä oikeastaan löydy Lipianskyn laidalle sopivaa nimeä. Konttila on ehkä lähimpänä jos olisi fyysisesti ja henkisesti viime kauden kunnossaan. Mutta tässäkin vaihtoehdossa toiselle laidalle kaivataan hyvin liikkuvaa, kiekollisen pelin taitavaa ja aktiivisesti maalipaikoille hakeutuvaa kiitäjää.
Mutta se kaiken perustavin ongelma tuossa ehdotuksessa on omien kasvattien määrä. Sen on yksinkertaisesti oltava suurempi, koska käyttökelpoisia nimiä nimenomaan hyökkäykseen löytyy vaikka kuinka: Timo Salonen (ylivoimaisesti paras hinta/laatusuhde tämän kauden sm-liigassa), Samu Wesslin, Janne Mäkelä, Juha Kiilholma, Mikko Peltonen, Patrick Forsbacka. Tuosta löytyy jo mukavasti joukkueen sisällä "kierrätettävää" materiaalia, joka jopa miellyttää kotiyleisön silmää vähän huonompanankin päivänä. Luulisin.
Ja hankintojen pitää olla todellisia vahvistuksia. Ei mitään 5+5 tehoilla pelaavia, vaan tsekin pitäisi takoa 25 maalia kaudessa ja romuluunkin 15-20. Tällä kaudella Ässissä pelaavien suhteen kannattaa olla tarkka. Ei liikaa liksaa, vaan ennemmin päästetään pois ja ostetaan uusia tilalle.
Tuossa se suurin ongelma onkin. Nykyisellään pelaajascouttausta ei faksia (ja kavereita) lukuunottamatta ole, eikä operatiivisesta johdosta löydy kielitaitoa edes ala-asteoppilaiden vertaa. Mahdoton yhtälö ratkaista sanoisin.
Tällä hetkellä kaikkein olennaisin kysymys on tulevan valmentajan nimi, hänen keinonsa availla nykyisiä solmuja ja tulevat toimenpiteet. Sen jälkeen voidaan ryhtyä miettimään jotain pelaajakysymyksiä. Ennen sitä se on aivan turhaa kuten on jo viimeiset 3-4 kautta nähty. Tosin tuon valmentan pitäisi olla jo selvillä jos menestystä mielimme ja valitettavasti näin ei ole.
Toivokaamme silti parasta! Jälleen kerran