Äijänsuon Arenan kunnostus

[Sv veinikretski]

Tässäkin on kyllä kieltämättä ja valitettavasti totuuden siementä.
Mutta mun mielestä toi homma olis voitu hoitaa asiallisemminkin.

Minusta tärkein asia on että kun pääty rakennetaan, se rakennetaan kunnollla eikä kiireen ym, tressin takia huitaista sitä pystyyn, tällä tarkoitin lähinnä sitä että kun se siellä viimein on, se ei sorru niskaan. Ja jos nyt joku alkaa pitää saarnaa lujuuslaskelmista ja ym, voin kertoa että ennen Estonia onnettomuutta kahden Siljan laiva keulat puskivat samalla lailla, ja portit vaihdettiin naatalin telakalla (tai muutettiin). Niin että virheitä voi tapahtua kiireen ym, takia insinööööreillekin. Malttia ja malttia.

 

[SyPe]

Hallin väliaikainen päätyseinä

Illalla hallilla käydessäni oli väliaikainen päätyseinä jo pystyssä melkein koko päädyn leveydeltä.

Kerrankin remontissa ripeää toimintaa! Pelsu pelissä siis pelataan näillä näkymin 4 seinän sisällä.

 

[Wrighter]

Kyllä tuo remontti aloitettiin kaikilta osin väärästä päästä hallia. Ylätasanne olisi ensin pitänyt laajentaa ja sen jälkeen vasta pääty.Katsojien olosuhteita piti parantaa mutta nyt ne ovat vain huonommat kuin ennen.Jos pitkä sivu olisi nyt laajennettu niin siellä olisi tilaa liikkua erätauoilla ja muutenkin olisi väljempää.No onneks ei tarvi enää kärsiä pelin aikana vedosta kun pääty on kiinni ja voi ehkä jättää pitkät kalsaritkin ens torstaina kotiin =)

 

[Sonny Burnett]

tulikos sitä rahaa lisää..?

Eikös tänään 26.9. pitänyt olla valtuuston kokous jossa päätetään remontin lisärahoituksesta? Eipä ole vielä tihkunut tietoja. Jäämme siis odottamaan..

 

[L4E]

Eikös tänään 26.9. pitänyt olla valtuuston kokous jossa päätetään remontin lisärahoituksesta? Eipä ole vielä tihkunut tietoja. Jäämme siis odottamaan..

Lisärahoitus on hyväksytty valtuustossa, joten hommat voivat jatkua täydellä ryminällä.

SK:ssa oli muuten kuva uudesta katsomoravintolasta(siis luonnos) ja täytyy myöntää että pirun tyylikkäältä näytti.

 

[peruspata]

Onko tietoa teillä, että miten Raumalla on laskelmissa otettu huomioon tämä yleisön vähyys, jonka hallissa vaihteleva sää väkisinkin aiheuttaa? Tosifanithan on paikalla, vaikka sataisi vaakasuoraan, mutta aika pieni tuo kahden ekan kotiottelun yleisökeskiarvo on. Vaikka eihän kaksi matsia koko kautta pilaa, mutta kai se jotenkin on noteerattu.

 

[RaLu]

Onko tietoa teillä, että miten Raumalla on laskelmissa otettu huomioon tämä yleisön vähyys, jonka hallissa vaihteleva sää väkisinkin aiheuttaa? Tosifanithan on paikalla, vaikka sataisi vaakasuoraan, mutta aika pieni tuo kahden ekan kotiottelun yleisökeskiarvo on. Vaikka eihän kaksi matsia koko kautta pilaa, mutta kai se jotenkin on noteerattu.

Raumalla on laskettu, että väkeä käy vähemmän kuin viime kaudella eli 3200 budjetoitu. Ja mitä sään vaihteluihin tulee, niin hallissa on jo neljä seinää satoi tai paistoi.

 

[Taustailija]

SK:ssa oli muuten kuva uudesta katsomoravintolasta(siis luonnos) ja täytyy myöntää että pirun tyylikkäältä näytti.

Oli todella tyylikäs luonnos. Sehän oli kuin oikeasta Areenasta. Sitähän alkaa jo odottelemaan kautta 2006-2007, jotta pääsisi nauttimaan Äijänsuon uusista palveluista.

Itselle tuli vaan mieleen kolikon kääntöpuoli, kun humalaiset valtaavat tuon uuden katsomoravintolan ja parvi pullistelee rapajuoppoja ... seisomakatsomossa saatetaan tarvita (olut)sateenvarjoja myös tulevilla kausilla?

 

[Lone Wanderer]

Tua noi...

Oli todella tyylikäs luonnos. Sehän oli kuin oikeasta Areenasta. Sitähän alkaa jo odottelemaan kautta 2006-2007, jotta pääsisi nauttimaan Äijänsuon uusista palveluista.

Voisikohan tätä luonnosta ihailla jostain näin netinkin välityksillä, kun en tuota Satakunnan Kansaa ole nähnyt?

 

[Taustailija]

Voisikohan tätä luonnosta ihailla jostain näin netinkin välityksillä, kun en tuota Satakunnan Kansaa ole nähnyt?

Itse luin Satakunnan Kansan töissä, mutta käsittääkseni ko. lehdestä saa ostaa "näköislehden" netistä. Hinta taisi olla yksittäiselle lehdelle 1.66 €.
Tuo kuva (luonnos) ei ollut urheilusivuilla, vaan se oli muistaakseni uutisosiossa.

Halvemmalla selviät, kun käyt huomenna kirjastossa.

 

[L4E]

Voisikohan tätä luonnosta ihailla jostain näin netinkin välityksillä, kun en tuota Satakunnan Kansaa ole nähnyt?

UR:n netti versiossa nyt pientä kuvaa tarjolla http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=13508 . Muualla ei ole tainnut esiintyä.

 

[Lone Wanderer]

Joo, hienoltahan tuo näyttää, mutta toivottavasti ei unohdeta meitä köyhiä ihmisraukkoja, ja seisomakatsomo säilytetään edelleen jossain päin uuttakin areenaa, sillä tähän asti se on ollut aikalailla Äijänsuon "sydän", enkä itsekään pystyisi enää kuvittelemaan itseäni istumakatsomoon.

 

[Penaltyfox]

Se on kuulkaas pääty 2/3 osaa kiinni ja loput laitetaan pressuilla. Kulmakatsomokin on jo paikallaan vaan ei ehkä huomenna vielä käytössä...Kyl se siitä pikkuhiljaa....

 

[Sonny Burnett]

Onkohan nuo arkkitehdin kaikki luonnokset julkista matskua? Kaupungin projektihan tuo on. Kaupungintalolta varmaan selviäisi.. hmm.. olo on kuin ennen joulua. Tekis mieli avata paketti jo etukäteen.

 

[Vecchia Volpe]

Minun mielestäni on kyllä todella surkeaa, että budjetin mentyä pyllylleen säästöä haetaan siirtämällä jäädytyskoneiston uusimista. Hallin jää on nykyään aivan kauheassa kunnossa. Pelaajat kaatuilevat omia aikojaan vähän väliä ja kiekko jää usein matkasta. Ei siellä paljon esitetä mitään kikkailuja ainakaan erien loppupuoliskoilla, kun pelialusta muistuttaa lähinnä liisteriä...

Äijänsuon jää sai jo jokunen vuosi sitten Jääkiekkolehden äänestyksessä (kapteenien mielipiteet) huonoja arvosteluja. Sitä moitittiin muistaakseni ainakin pehmeäksi. Ja huonompaan suuntaan on menty sen jälkeen takuuvarmasti. Siinä rupeaa äkkiä tulemaan loukkaantumisiakin, kun luistin jämähtää kovassa vauhdissa johonkin railoon.

 

[L4E]

Kaupunki ja Lukko ovat nyt lyöneet lopullisen sopimuksen halliremontista lukkoon. SK:n mukaan Lukko on periaatteessa hyväksynyt lainan, mutta seuran yhtiökokouksen pitää vielä hyväksyä se. Kokonaispakettiin sisältyy myös Lukon maksama hallivuokra(62000/kausi), kaupungin vuokaraama aitio 10 vuodeksi+ "optio" toiseksi 10v ajanjaksoksi(19000/kausi), viisivuotinen imagomarkkinointi 23000 sekä hallin vuokrasopimus 20 vuodeksi.

Santala toteaa SK:ssa että markkinointi- ja aitiosopimukset saattavat nousta esiin. Santala toteaa myös etteivät muut seurat ole sijoittaneet halleihinsa lähellekään tälläisiä summia.

Saapa nähdä onko remontti Lukolle taloudellisesti suuri rasite vai tuoko sijoitus tuottoa niin kuin Lukon johto on antanut ymmärtää. No, aika näyttää tämän, mutta varmasti yleisö tulee tästä investoinnista hyötymään.

Juttua myös täällä:http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14054#

 

[tkks]

Santala toteaa SK:ssa että markkinointi- ja aitiosopimukset saattavat nousta esiin. Santala toteaa myös etteivät muut seurat ole sijoittaneet halleihinsa lähellekään tälläisiä summia.

Siinähän se ongelma onkin, että lähes yksikään seura ei Suomessa halliaan omistaa. Tyhmäähän se on toisen hallia remontoida. Harva sitä naapurin Corollaankaan vanteita ostaa sen takia, että naapuri on välillä juoppokuskina.

Eipä silti voi monien Suomalaisten kaupunkien antamaa tukea hyvän hallin muodossa kehua. Ruotissa on esim. juuri tehty ja tehdään varmaan 10 halliin noin 8-15 miljoonan euron remontteja.

 

[Ekomies]

Katselin tuolta Lukon sivuilta tuota kuvagalleriaa, niin siellä viikolla 44 näyttää olevan vielä pääty auki? Onko todellakin näin?

 

[Walton]

Onko todellakin näin?

Ei varsinaisesti. Se osa mikä näyttää kuvissa olevan auki on se joka menee katsomon alle. Eli se osa on auki vielä pitkään mm. pukukoppien rakentamisen vuoksi. Yläosa sen sijaan on kiinni ja pysyy, eli hallissa ollaan turvallisesti neljän seinän sisällä.

edit: Hieman sekava on selitykseni, mutta tämä uunituore kuva varmasti selvittää mitä tarkoitan: http://www.raumanlukko.fi/galleria/tiedostot/(img) Viikko 45/484MQp7x.jpg

 

[Ekomies]

Ei varsinaisesti. Se osa mikä näyttää kuvissa olevan auki on se joka menee katsomon alle. Eli se osa on auki vielä pitkään mm. pukukoppien rakentamisen vuoksi.

Tämä selvä. Itse olen tulossa katsomaan remontin edistymistä 3.12. pelattavaan Lukko-Tappara-peliin. Oikein jännittää nähdä "uusi" halli, edellisestä poikkeamisesta kun on jo muutama vuosi.

 

[RedRave]

Kyllä vaan oli kylmä olla, kun oli seisomakatsomassa peliä katsomassa. Ei tarvinnut kuin hiukan päätä kääntää, niin näki suoraan kadulle.(alkukaudesta) Onneksi nyt on jo halli yhdessä palassa. Asfaltti olisi kanssa mukava saada, ei tarvitse hiekassa ja mudassa tallustaa. Vielä kun saataisiin pelit kunnolla kulkemaan, niin kaikki olisi edes jotenkin hyvin.

 

[ELÄKELÄINEN]

Kyllä tuo remontti aloitettiin kaikilta osin väärästä päästä hallia. Ylätasanne olisi ensin pitänyt laajentaa ja sen jälkeen vasta pääty.Katsojien olosuhteita piti parantaa mutta nyt ne ovat vain huonommat kuin ennen.Jos pitkä sivu olisi nyt laajennettu niin siellä olisi tilaa liikkua erätauoilla ja muutenkin olisi väljempää.

Kävinpä minäkin uudistuksia bongaamassa viikonloppuna A-nuorten pelissä Lukko - Ässät. Tosiaan jos jotain olisi pitänyt tehdä niin se ylätasanne.Nytkin joku erätauolla ilmeisesti vanhasta muistista marssi ulos kuselle,vaikka tässä pelissä käytävälläkin mahtui kävelemään. Ihan kuin siellä ulkona olisi ollut sitten lisää leveyttä ,siis samassa pitkässä sivussa.

Poikani oli muuten ihmeissään ja hoki pitkään ´täsä,täsä´. Että jopa jäähallin henkilökunta puhuu raumangiält.

 

[Sääksi]

En oikein tiedä, mihin tämän olisi laittanut.

Mutta nyt, kun halliin pääsee oikeastaan vain "yläovista", niin eikö jumalauta sitä pasklahden kokoista vesilätäkköä saada pois sieltä ovien edestä.

Toinen asia. Ymmärrän, että joillain ihmisillä on oikeus ajaa autonsa parkkiin nimenomaan sinne uudelle ylätasanteelle, näin esimerkiksi invalidit. Joukossa näyttäisi olevan terveitäkin, jotka tämän oikeuden jostain syystä omaavat. Tämäkin on vielä ymmärrettävää, mutta minkä takia niillä autoilla pitää lähteä heti köröttelemään sinne väkijoukon keskelle pelin päättyessä. Helvetin vaarallista, kun muutenkin ahdasta remontin takia. Ensimmäinen muksu, kun kaatuu auton alle, niin siinä ollaan.

Nämä asiat siis vetävät kattilan jumiiin, Lukon huonojen esitysten lisäksi.

Ja edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että kyllä sitä yläkäytävääkin levennetään.

 

[Steele]

Kyllä tuo remontti aloitettiin kaikilta osin väärästä päästä hallia. Ylätasanne olisi ensin pitänyt laajentaa ja sen jälkeen vasta pääty.Katsojien olosuhteita piti parantaa mutta nyt ne ovat vain huonommat kuin ennen.Jos pitkä sivu olisi nyt laajennettu niin siellä olisi tilaa liikkua erätauoilla ja muutenkin olisi väljempää.No onneks ei tarvi enää kärsiä pelin aikana vedosta kun pääty on kiinni ja voi ehkä jättää pitkät kalsaritkin ens torstaina kotiin =)

Missäs vaiheessa se seisomakatsomo sitten oltaisiin purettu? Kesken kaudenko? Päätyremonttia kokonaisuudessaan ei olisi mitenkään ehtinyt tehdä huhtikuu-syyskuu välisenä aikana ja katsojien olosuhteet olisi jossain vaiheessa heikentynyt joka tapauksessa, ihan sama koska päätyremontti oltaisiin aloitettu.

 

[Jukan takahiukset]

Eiköhän tilanne näytä siltä, että hallilta voidaan ottaa kaikki seisomapaikat pois. Näillä esityksillä halli areena voidaan antaa kokonaisuudessaan käyttöön taitoluistelijoille. Sitä lajia harvemmin katsotaan toppatakit päällä ja vieläpä seisten. Löytyisi Snelmannillekin käyttöä, jos ei jää Sveitsiin. Aiheeseen sopiva tukka ainakin Snebulta löytyy.