Tarkoitin jotta pikkukauppojen pitää saada olla edes samalla suoralla näiden peltomarkettien kanssa sillä yhdellä koneella vs. Pelaamo tuulikaapissa Prisma.
Tarkoitin jotta pikkukauppojen pitää saada olla edes samalla suoralla näiden peltomarkettien kanssa sillä yhdellä koneella vs. Pelaamo tuulikaapissa Prisma.Myöskään yllä mainittu 'vetonaulojen'/'palvelujen' tarjoaminen pienemmille kaupoille ei voi myöskään olla perustelu. Pikkukauppojen elinvoimaisuuden parantamiseksi täytyy löytyä muita, kestävämpiä ja tehokkaampia keinoja.
Tarkoitin jotta pikkukauppojen pitää saada olla edes samalla suoralla näiden peltomarkettien kanssa sillä yhdellä koneella vs. Pelaamo tuulikaapissa Prisma.
Hyvä bisnes. Kaikki voittaa. Eiku…Jep, monesti kuulee tämänkin perustelun, että pelikoneet tuovat pikkukaupoille ja kioskeille tärkeää tulovirtaa ja asiakkaita.
Jos en ihan väärin muista, niin STM:n selvityksessä viime(?) vuodelta nostettiin ongelmapelaamisen osalta ongelmallisina peliympäristöinä juurikin anniskeluravintolat sekä toisaalta erityiset keskitetyt ns. pelaamot. Nuo ovat niitä ympäristöjä, joissa on helppo "uppoutua" ajallisesti pelaamiseen – anniskelupaikoissa sitten vieläpä usein alkoholin vaikutuksen alaisena. Hajasijoitettujen markettikoneiden osalta ongelmaksi nähtiin pelaamisen arkisuus ja saavutettavuus sekä alaikäisten ns. altistuminen.
En näe mitään eritystä ongelmaa sen kanssa, että koneita on marketeissa, kiskoilla ja huoltoasemilla. Koneiden määrän vähentäminen, tunnistautuminen, henkilökohtaiset pelirajoitukset ja vain kolikkojen hyväksyminen maksutapana olisi varmaan ihan hyvä suuntaus – käsittääkseni alaikäisten pelaamisen estämisessä pelialueiden valvonnalla on jo aiemmin onnistuttu. Yleisesti ottaen näen, että täysivaltaisen aikuisen on pystyttävä itse tekemään pelaamiseen liittyvät päätöksen ja hallitsemaan oma pelaamisensa; sama pätee yksilön – lähimarketissa tarjolla olevan – roskaruoan, alkoholin, tupakkatuotteiden jne. kulutukseen. Holhoamisen ongelma on se, että se harvemmin luo vastuullisuutta.
Jep, monesti kuulee tämänkin perustelun, että pelikoneet tuovat pikkukaupoille ja kioskeille tärkeää tulovirtaa ja asiakkaita.
Jos en ihan väärin muista, niin STM:n selvityksessä viime(?) vuodelta nostettiin ongelmapelaamisen osalta ongelmallisina peliympäristöinä juurikin anniskeluravintolat sekä toisaalta erityiset keskitetyt ns. pelaamot. Nuo ovat niitä ympäristöjä, joissa on helppo "uppoutua" ajallisesti pelaamiseen – anniskelupaikoissa sitten vieläpä usein alkoholin vaikutuksen alaisena. Hajasijoitettujen markettikoneiden osalta ongelmaksi nähtiin pelaamisen arkisuus ja saavutettavuus sekä alaikäisten ns. altistuminen.
En näe mitään eritystä ongelmaa sen kanssa, että koneita on marketeissa, kiskoilla ja huoltoasemilla. Koneiden määrän vähentäminen, tunnistautuminen, henkilökohtaiset pelirajoitukset ja vain kolikkojen hyväksyminen maksutapana olisi varmaan ihan hyvä suuntaus – käsittääkseni alaikäisten pelaamisen estämisessä pelialueiden valvonnalla on jo aiemmin onnistuttu. Yleisesti ottaen näen, että täysivaltaisen aikuisen on pystyttävä itse tekemään pelaamiseen liittyvät päätöksen ja hallitsemaan oma pelaamisensa; sama pätee yksilön – lähimarketissa tarjolla olevan – roskaruoan, alkoholin, tupakkatuotteiden jne. kulutukseen. Holhoamisen ongelma on se, että se harvemmin luo vastuullisuutta.
Nämä pelaamot ja juottoloiden koneet ovat kyllä omienkin havaintojen perusteella ne paikat joissa niitä viiskymppisiä tungetaan viiskymppisten perään koneeseen. Eikä se toisessa kädessä oleva tuoppi ainakaan hidasta toista kättä mättämästä seteliä koneeseen. Eikös näissä ole tyypillisesti myös isommat panokset kuin markettien koneissa?
Jos ollaan tuolla kieltolinjalla, niin Suomestakin löytyy runsaasti kohteita, joille asettaisin aivan yhtälailla tiukkoja rajoituksia, kuin pelikoneillekin.
Kuten?Jos ollaan tuolla kieltolinjalla, niin Suomestakin löytyy runsaasti kohteita, joille asettaisin aivan yhtälailla tiukkoja rajoituksia, kuin pelikoneillekin.
Niin, siirretään pelikoneet kaupoista johonkin muualle ja sitten niitä voi pelata siellä. Ei tässä kaiketi ole kuin kovimmat moraalin vartijat kieltämässä kokonaan rahapelikoneita. Jos Veikkaus mainostaa itseään vastuullisena toimijana niin eihän tästä pitäisi olla kysymystäkään että niiden ei pitäisi olla esillä kaikkialla. Jos kyseessä olisi joku "maltalainen" yksityisfirma ja sen pelikoneet päästäisitkö ne ruokakauppoihin ihan vapaasti?Henkilökohtaisesti en ymmärrä tässäkään asiassa holhousta. Jos joku haluaa pelata, niin mahdollisuuksia siihen löytyy, joten pelikoneiden poistaminen on lähinnä omantunnon valkopesua. Pakollinen tunnistautuminen on hyvä asia ja samoin pelaamisen kieltäminen nuorilta kaupoissa, mikä toimiikin hyvin.
Kaupoille tällä ei juuri ole merkitystä enää nykyisin, edes niille pienille kyläkaupoille. Jos ollaan tuolla kieltolinjalla, niin Suomestakin löytyy runsaasti kohteita, joille asettaisin aivan yhtälailla tiukkoja rajoituksia, kuin pelikoneillekin.
Tästä tulikin mieleeni vallan jäätävän ”hieno” peliautomaattien lisäominaisuus. Lainsäädäntöä vaan pitäisi hitusen korjata, niin saataisiin uudet vermeet markkinoille.Alkoholilainsäädäntöön verrattuna kyse on siitä, että mainostettaisiin tiedotusvälineissä kuinka pieni ryyppy piristää aina ja menee kansanterveydelle, kassa kysyisi ”otetaanko pieni konjakki tähän ostosten kylkeen?”, viinimainontaa olisi jokainen kauppa ja kioski täynnä, samalla kun jokaisen kaupan ja kioskin tuulikaapissa olisi kirkkaasti vilkkuva kossuautomaatti jossa tarjotaan lapsille suunniteltuja makuja ja jossa ikärajavalvontana toimisi teippi lattiassa ja 10%, jopa 11% tasolla toimiva henkilökunnan puuttuminen asiaan.