Värien on tiedetty jo pitkään vaikuttavan ihmisen psyykeeseen. Esimerkiksi oranssi väri lisää nälän tunnetta ja ilmeisesti tästä syystä Carrolsin sisätilojen pääväri oli aikanaan oranssi.
Jokin kuukausi sitten julkaistiin tutkimus, jossa oli tutkittu olympialaisten eri kamppailulajeissa (ainakin nyrkkeily ja paini) kilpa-asun värin vaikutusta lopputulokseen. Tutkimustulos oli hämmästyttävä. Muistaakseni jopa yli 60%:ssa tapauksista puna-asuinen kilpailija voitti kamppailun. Tämä tarkoittaa, että puna-asuinen kamppailija voitti taiston yli 1.5 kertaa useammin kuin siniasuinen kilpailija, mikä on todella merkittävä ero.
Johtopäätöksissä punaisen asun arveltiin symboloivan voimaa ja hallitsevuutta ja toimivan siten eräänlaisena pelotteena vastapuolta kohtaan, tuoden psykologisen etulyöntiaseman asun haltijalle.
Kun mietitään SM-Liigajoukkueita, mitkä kaks joukkuetta ovat mielikuvien tasolla sarjan fyysisimpiä sillä perinteisimmällä tavalla, eli taklauksissa ja hanskojen heiluttelussa? HIFK ja Ässät. Yllättäen nämä ovat myös ainoat joukkueet liigassa, joiden peliasun pääväri on punainen. Tapparallakin on merkittävästi punasävyä asussaan ja myös Tapparaa pidetään melko fyysisenä joukkueena. Myös Kärpät oli aiemmin huomattavasti nykyistä fyysisempi joukkue, jolloin seuran peliasu oli punainen.
Mikäli kyseessä ei ole sattuma, on kaksi mahdollista selitystä: a) punainen väri peliasussa on tietoinen valinta, tarkoituksena lisätä valitun fyysisen linjan pontta, tai b) punainen väri on vaikuttanut pelitapaan/katsojien mielikuvaan joukkueen fyysisyydestä.
Mikäli punainen väri on vaikuttanut joukkueen pelitapaan, on vaihtoehtoja sen aiheuttajaksi muutama:
b1) punainen väri tuo voiman tunnetta, jolloin pelaajan pelitapa muuttuu aggressiivisemmaksi
b2) pelaajat käyttäytyvät hieman aremmin, mikäli vastustajalla on punainen pelipaita, joka rohkaisee vastustajaa käyttäytymään aggressiivisemmin
b3) punaisen pelipaidan luoma mielikuva joukkueesta vaikuttaa siihen, millä tavoin seuran johto kasaa joukkuetta.
Minä uskon, että vaihtoehdot b1, b2 ja b3 vaikuttavat kaikki jonkin verran. Aikaa myöten tämä sitten syöpyy seuran perinteisiin. Tapahtuu siis ns. itseään toteuttava ennuste. Jos lapselle toteaa, ettei hän osaa piirtää, kun hän näyttää ensimmäistä piirrustustaan, saattaa hän lannistua, eikä enää halua piirtää, jolloin hänestä myös tulee huono piirtäjä. Jos taas lapselle sanoo hänen olevan hyvä piirtäjä, voi hän innostua ja harjoitella enemmän, jolloin hänestä myös tulee hyvä piirtäjä.
Homma voi toki toimia näin myös muiden kuin punaisten peliasujen kohdalla, vaikka ehkäpä punaisen värin vaikutus meihin on voimakkaampi kuin muiden värien. Tässäpä ryhmittelyä eri seurojen paitojen pääväreistä:
musta-valkoiset (TPS, Kärpät): "tepsi-kiekkoa"
punaiset (HIFK, Ässät, Tappara): fyysiset
sinisävyiset (Blues, Pelicans): hajuton, väritön, mauton
keltaiset (SaiPa, Lukko): onko yhdistävää?
jäännösporukkana musta/sini-valko-puna (Jokerit, KalPa, JYP): hieman "tepsi-kiekkoa", hieman fyysisyyttä
Jokin kuukausi sitten julkaistiin tutkimus, jossa oli tutkittu olympialaisten eri kamppailulajeissa (ainakin nyrkkeily ja paini) kilpa-asun värin vaikutusta lopputulokseen. Tutkimustulos oli hämmästyttävä. Muistaakseni jopa yli 60%:ssa tapauksista puna-asuinen kilpailija voitti kamppailun. Tämä tarkoittaa, että puna-asuinen kamppailija voitti taiston yli 1.5 kertaa useammin kuin siniasuinen kilpailija, mikä on todella merkittävä ero.
Johtopäätöksissä punaisen asun arveltiin symboloivan voimaa ja hallitsevuutta ja toimivan siten eräänlaisena pelotteena vastapuolta kohtaan, tuoden psykologisen etulyöntiaseman asun haltijalle.
Kun mietitään SM-Liigajoukkueita, mitkä kaks joukkuetta ovat mielikuvien tasolla sarjan fyysisimpiä sillä perinteisimmällä tavalla, eli taklauksissa ja hanskojen heiluttelussa? HIFK ja Ässät. Yllättäen nämä ovat myös ainoat joukkueet liigassa, joiden peliasun pääväri on punainen. Tapparallakin on merkittävästi punasävyä asussaan ja myös Tapparaa pidetään melko fyysisenä joukkueena. Myös Kärpät oli aiemmin huomattavasti nykyistä fyysisempi joukkue, jolloin seuran peliasu oli punainen.
Mikäli kyseessä ei ole sattuma, on kaksi mahdollista selitystä: a) punainen väri peliasussa on tietoinen valinta, tarkoituksena lisätä valitun fyysisen linjan pontta, tai b) punainen väri on vaikuttanut pelitapaan/katsojien mielikuvaan joukkueen fyysisyydestä.
Mikäli punainen väri on vaikuttanut joukkueen pelitapaan, on vaihtoehtoja sen aiheuttajaksi muutama:
b1) punainen väri tuo voiman tunnetta, jolloin pelaajan pelitapa muuttuu aggressiivisemmaksi
b2) pelaajat käyttäytyvät hieman aremmin, mikäli vastustajalla on punainen pelipaita, joka rohkaisee vastustajaa käyttäytymään aggressiivisemmin
b3) punaisen pelipaidan luoma mielikuva joukkueesta vaikuttaa siihen, millä tavoin seuran johto kasaa joukkuetta.
Minä uskon, että vaihtoehdot b1, b2 ja b3 vaikuttavat kaikki jonkin verran. Aikaa myöten tämä sitten syöpyy seuran perinteisiin. Tapahtuu siis ns. itseään toteuttava ennuste. Jos lapselle toteaa, ettei hän osaa piirtää, kun hän näyttää ensimmäistä piirrustustaan, saattaa hän lannistua, eikä enää halua piirtää, jolloin hänestä myös tulee huono piirtäjä. Jos taas lapselle sanoo hänen olevan hyvä piirtäjä, voi hän innostua ja harjoitella enemmän, jolloin hänestä myös tulee hyvä piirtäjä.
Homma voi toki toimia näin myös muiden kuin punaisten peliasujen kohdalla, vaikka ehkäpä punaisen värin vaikutus meihin on voimakkaampi kuin muiden värien. Tässäpä ryhmittelyä eri seurojen paitojen pääväreistä:
musta-valkoiset (TPS, Kärpät): "tepsi-kiekkoa"
punaiset (HIFK, Ässät, Tappara): fyysiset
sinisävyiset (Blues, Pelicans): hajuton, väritön, mauton
keltaiset (SaiPa, Lukko): onko yhdistävää?
jäännösporukkana musta/sini-valko-puna (Jokerit, KalPa, JYP): hieman "tepsi-kiekkoa", hieman fyysisyyttä