historiaa on Karjalaisella tältäkin kaudelta paljon.
Tämä olisi kyllä ollut mielenkiintoinen. Pelikieltoa ja perusteluna "taklasit puhtaasti, mutta annettaan pari peliä varoituksena".
Olisi rosterivajetta nopeasti jokaisella joukkueella, jos aletaan puhtaista taklauksista pelikieltoa antamaan varoituksena. Toisin sanoen kielletään taklaukset.
Ei kai kukaan muuta ole väittänyt.Teknisesti puhdas taklaus on eri asia kuin vastustajaa kunnioittava taklaus.
Ei kai kukaan muuta ole väittänyt.
Hassua, että puhdas taklaus Tukoseen on laittanut näin paljon verisuonia poksahtelemaan.
Kuinka paljon? Yksi päähän kohdistunut ennen tätä ei ole mielestäni paljon.
Kurinpito on kurinpito ei tuomioistuinkaan katso että mistä rikoksista aiemmat rikokset on tulleet, vaan on rikoksen uusia, vaikka edellinen on ollut varkaus ja seuraava pahoinpitely.
Sitä en kyllä ymmärrä miten jotkut voivat rinnastaa tuon taklauksen Lambergin temppuun.
Tässä lainaus tuosta Karjalainen/Roine taklauksen kurinpitopäätöksestä:
"Liigan kurinpitokäytännön mukaan tappelut eivät vaikuta pelitilannerikkeistä määrättävien pelikieltojen koventamisperusteena vaan tappelut arvioidaan omassa kategoriassaan."
Päätös löytyy täältä: HPK:n Miro Karjalaiselle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga
Ettei vaan Lukko kannattajien pelikieltoarvioihin saattais vaikuttaa tapaus Tukonen? Mitenköhän kauan tuosta kannetaan kaunaa.
... Mutta koska Tukonen ja joukkohysteria, niin vaaditaan rangaistusta eettisistäkin syistä. Eiköhän lopeteta koko taklaaminen sitten kokonaan.. ja huitominen myös. Siinäkin voi sattua ja tulla paha mieli. Onhan se väärin, että ihan oikeasti kosketaan toiseen ja ihan tahallaan. Voi luoja tätä jeesustelua.
Tuntuu, että nyt on puoli Suomea (ei Eemeli) paskonut alleen kuullessaan miten hirvittävä tämä Miro Karjalainen on. Julkisesti Lukon joukkue pelkää miestä ja nyt kannattajat hysteerisesti vaativat poliisitoimia tilanteen kontrolloimiseen.
En tuossa Karjalaisen taklauksessa näe hyppyä mitenkään, vaikka hidastetusti kelailen edestakaisin. Toki Ruudun paskat kamerakulmat jne, mutta ei tuossa tainnut hyppyä silti olla. Ruma ja vastustajaa kunnioittamaton teko kuitenkin. Veikkaisin pelikiellon olevan jotain väliltä 5-8 ottelua.
Mistä kaivoit tuon "pelkäämisen"? Virran Pekka oli kieltänyt Lukon pelaajia tappelemasta Karjalaisen kanssa, vaikka ilmeisesti halukkaita oli ollut Ilomäestä lähtien.
Jos Karjalainen olisi hypännyt, se olisi ollut polvitaklaus päähän. Kokoero on aika merkittävä. Näet ihan höpöjä.Tämä taklaus on tehty samalla tyylillä kuin eilinenkin. Tässäkin taklauksessa ei pääosumaa olisi tullut ilman ylöspäin suuntautuvaa liikettä "hyppyä". Molemmat taklaukset olisivat olleet kovia hyviä taklauksia ilman tätä liikettä.
Jos Karjalainen olisi hypännyt, se olisi ollut polvitaklaus päähän. Kokoero on aika merkittävä. Näet ihan höpöjä.
Mitä tämä tarkoittaa? Piti ihan googlettaa, tämä Miro "kuka vitun?" Karjalainen. Näköjään pelannut tällä kaudella keskimäärin 12 minuutin peliajalla 23 ottelua, ja jäähyjä on niissä kerennyt ottaa 133 minuuttia. Vaikuttaa siis täysin turhakkeelta koko pelaaja ja lähinnä hyödyllinen vastustajalle. HPK:kin saa mahdollisesti paremman puolustajan kokoonpanoon kun tämä mätisäkki on pois kaukalosta.Mutta koska kyseessä oli Karjalainen, niin paskamyrsky on valmis.
Törkeän näköinen temppu. Mielenkiintoista kuulla, mikä on Karjalaisen oma näkemys asiaan.
Jos ja jos. Katso nyt se tilanne parin hyvin nukutun yön jälkeen, niin totuus valkenee sinullekin. Karjalainen tulee liukumalla tilanteeseen. Pelaajat käyttävät joskus jalkojaan ns. pumppuina, mutta sekään ei tässä kohtaa pidä paikkaansa.Jos pelaajan jalat ovat ilmassa osumahetkellä niin se ei ole hyppy? Onko se sitten ylöspäin suuntautuva taklaus?
Ihan sama millä nimellä tuota kutsuu, joka tapauksessa taklaus kohdistuu päähän vailla minkäälaista vastustajan kunnioitusta.