Löytyykö tietokone-experttejä?

  • 2 857 768
  • 19 216

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ajattelin peliläppärin mennä ostamaan, en Suomesta tietenkään, ylihintaisia kun ovat, mutta Saksasta.
Muista toki sitten, että Saksassa on erilainen näppäimistöasettelu, missä näkyvin ero on se, että Y ja Z ovat vaihtaneet paikkaa. QWERTZ, kun meillä QWERTY. Toki tämä ei välttämättä ole mikään ongelma, ja jos onkin, niin tuon saa toki kierrettyä eri keinoin.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Isot kiitokset Bone jo tässä vaiheessa! Vasta vkl:n jälkeen pääsen testaamaan koneen avaamista näytölle HDMI-piuhan kautta. Sitten pitää tarkastaa tuo BIOS:n asetus. Ehkä se sitten siitä.

Eipä tämä niin helposti käynytkään. Yritin HDMI-Kaapelilla kytkeä koneen televisioon. Mutta eihän siihen televisioonkaan tule kuvaa. Vaikea vaihtaa koneelta asetuksia kun ei saa ruutua missään näkyviin :) Vaatiikohan tuokin sitten jonkun lisäliitännän...
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Eipä tämä niin helposti käynytkään. Yritin HDMI-Kaapelilla kytkeä koneen televisioon. Mutta eihän siihen televisioonkaan tule kuvaa. Vaikea vaihtaa koneelta asetuksia kun ei saa ruutua missään näkyviin :) Vaatiikohan tuokin sitten jonkun lisäliitännän...

Integroidun vai erillisen kautta? Toi on vähän paha, kun ei tiedä minkä liitännän kautta sen koneen pitäisi näyttää ees kuvaa oletuksena. Kun niitä tuntuu olevan liian monta.
Näytöllä, ei telkkarilla, saa helpoiten kuvan. Jos saat jostain lainaan varmasti toimivan näytön, niin sillä kokeilla.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Onko muuten Intelin I7 6000-sarjalaisissa ja 7000-sarjalaisissa niin suurta eroa, että kannattaa ~200€ maksaa lisää hintaa koneesta 7000:lla?
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Onko muuten Intelin I7 6000-sarjalaisissa ja 7000-sarjalaisissa niin suurta eroa, että kannattaa ~200€ maksaa lisää hintaa koneesta 7000:lla?
Jos käyttöjärjestelmällä ei ole väliä. 7000-sarjaan et saa Windows7:aa. Toki jollain kikkailulla kun foorumeita selaa.
7000-sarja on vähän edellistä nopeampi, virtapihimpi, tehokkaampi. Ei mitään suurta eroa ole. Riippuu toki mihin käyttöön tulossa.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Jos käyttöjärjestelmällä ei ole väliä. 7000-sarjaan et saa Windows7:aa. Toki jollain kikkailulla kun foorumeita selaa.
7000-sarja on vähän edellistä nopeampi, virtapihimpi, tehokkaampi. Ei mitään suurta eroa ole. Riippuu toki mihin käyttöön tulossa.
Enemmälti pelikäyttöön.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Enemmälti pelikäyttöön.
Ennemmin se 200€ parempaan näytönohjaimeen. Sitten jos sulla on jo tykki näytönohjain, niin jotain eroa voi jo löytää.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Integroidun vai erillisen kautta? Toi on vähän paha, kun ei tiedä minkä liitännän kautta sen koneen pitäisi näyttää ees kuvaa oletuksena. Kun niitä tuntuu olevan liian monta.
Näytöllä, ei telkkarilla, saa helpoiten kuvan. Jos saat jostain lainaan varmasti toimivan näytön, niin sillä kokeilla.
Olikin aika yllättävä ratkaisu tähän kuvan näkymättömyyteen: Se pakasta vedetty uusi kone oli "risa". Testasivat liikkeessä, eivätkä saaneet millään johdoilla ja näytöillä pelittämään. Uusi kone tilalle ja ongelma on nyt ratkaistu. VGA-piuha kiinni ja lähes 10 vuotta vanha näyttö kelpasi tällekin aparaatille. Ruudulle tulee kyllä teksti VGA not input tai jotain. Mutta toimii. Eipä tullut kyllä mieleenkään että näin voisi käydä. Heti sitä epäilee kaikkea muuta kuin että uusi tuote olisi viallinen.

Hauska homma että laatikossa, jossa kone oli, lukee VGA: Without VGA. Tästä kysyin kaupassa ja kommentti oli, että laatikkoon lätkäisty tarra on virheellinen. Sama luki tuossa vialllisessa koneessakin. Ei kyllä kovin vakuuttavaa asiakaspalvelua, mutta jospa pakasta nyt irtosi toimiva peli. Kovin suorituskykyinen ensi vaikutelma ainakin ensiasennusten jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
GTX 1070 kaavailuissa.
Ja kerrotko vielä, että onko tavoitteena pelata perus 1980x1080, vai onko kyseessä joku suurempi näyttötarkkuus, tyyliin 4k tms.

Mitä isommaksi resoluutio menee sitä vähemmän on merkitystä prosessorilla ja nopeammin tulee sen näytönohjaimen raja vastaan.
1070 on hyvä näytönohjain, mutta ei mikään markkinoiden lippulaiva, toki edelleen varsin korkealla listassa. Se ero mitä eri prosessoreilla tuossa vaiheessa saa on jossain 1980x1080 ympäristössä luokkaa 10%, eli siis siitä 150FPS pääsee sinne 170FPS, tai jossain 80 FPS sinne 100FPS tasolle. Tuo on korkeintaan, nyt kun et ole maininnut mitään tarkkoja malleja, että mistä prosessorista on kyse. Joissain peleissä eroa onkin sitten vain 2%, eli täysin peliriippuvaista.

Sitten kun mennään luokkaan 1440p tai 2660p niin erot mitätöityy, koska näytönohjaimesta tulee se pullonkaula.
Intel Core i7-7700K & Core i5-7600K (Kaby Lake) - io-tech.fi (linkki tech-bbs:n artikkeliin) tuolta löytyy hyvää vertausta i7-7700k ja i7-6700k, sekä parin i5 väliltä.
Vastaavasti löytyy tästä AMD:n Ryzen testistä aika hyvä kattaus eri Intelin prosessoreja:
AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge) - io-tech.fi (sama tech-bbs ja sen artikkeli).

i7-7700k on tällä hetkellä ehkä markkinoiden paras peliprosessori. Se ei silti aina ole parempi kuin 6000 sarjan prosessorit, riippuen testeistä. Valinta jää siis täysin ostajan päätöksen varaan. Ennemminkin pitäisi tietää mitä kahta prosessoria ollaan vertailemassa, että suurempia eroja voisi kaivaa. Joka tapauksessa prosessorit alkaa olemaan niin nopeita kuin ne järjellisesti voi olla ja seuraavaksi tulee lisää säikeistystä, eli lisää ytimiä, mitä Intel on tähän asti pihtaillut. Tässä touhussa, niin Intel ei kohtuu hintaan tarjoa vielä oikeastaan mitään. Silti käytännössä kaikki noista i7 6000 ja 7000 sarjalaisista on sanotaanko riittäviä, jos tavoitteena on pelata. Jos ei riitä niin vika on jo pelissä ja sen koodissa, koska paljoa parempaa suorituskykyä ei markkinoilta edes saa.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ja kerrotko vielä, että onko tavoitteena pelata perus 1980x1080, vai onko kyseessä joku suurempi näyttötarkkuus, tyyliin 4k tms.

Mitä isommaksi resoluutio menee sitä vähemmän on merkitystä prosessorilla ja nopeammin tulee sen näytönohjaimen raja vastaan.
1070 on hyvä näytönohjain, mutta ei mikään markkinoiden lippulaiva, toki edelleen varsin korkealla listassa. Se ero mitä eri prosessoreilla tuossa vaiheessa saa on jossain 1980x1080 ympäristössä luokkaa 10%, eli siis siitä 150FPS pääsee sinne 170FPS, tai jossain 80 FPS sinne 100FPS tasolle. Tuo on korkeintaan, nyt kun et ole maininnut mitään tarkkoja malleja, että mistä prosessorista on kyse. Joissain peleissä eroa onkin sitten vain 2%, eli täysin peliriippuvaista.

Sitten kun mennään luokkaan 1440p tai 2660p niin erot mitätöityy, koska näytönohjaimesta tulee se pullonkaula.
Intel Core i7-7700K & Core i5-7600K (Kaby Lake) - io-tech.fi (linkki tech-bbs:n artikkeliin) tuolta löytyy hyvää vertausta i7-7700k ja i7-6700k, sekä parin i5 väliltä.
Vastaavasti löytyy tästä AMD:n Ryzen testistä aika hyvä kattaus eri Intelin prosessoreja:
AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge) - io-tech.fi (sama tech-bbs ja sen artikkeli).

i7-7700k on tällä hetkellä ehkä markkinoiden paras peliprosessori. Se ei silti aina ole parempi kuin 6000 sarjan prosessorit, riippuen testeistä. Valinta jää siis täysin ostajan päätöksen varaan. Ennemminkin pitäisi tietää mitä kahta prosessoria ollaan vertailemassa, että suurempia eroja voisi kaivaa. Joka tapauksessa prosessorit alkaa olemaan niin nopeita kuin ne järjellisesti voi olla ja seuraavaksi tulee lisää säikeistystä, eli lisää ytimiä, mitä Intel on tähän asti pihtaillut. Tässä touhussa, niin Intel ei kohtuu hintaan tarjoa vielä oikeastaan mitään. Silti käytännössä kaikki noista i7 6000 ja 7000 sarjalaisista on sanotaanko riittäviä, jos tavoitteena on pelata. Jos ei riitä niin vika on jo pelissä ja sen koodissa, koska paljoa parempaa suorituskykyä ei markkinoilta edes saa.
Ihan perus 1980x1080. Tarkoitus olis hankkia semmonen kone, joka tarjoaa hyvän suorituskyvyn vaativiinkin peleihin, räjäyttämättä budjettia ihan kokonaan. Eli perusosia (hyvä näyttis ja hyvä prossu, DDR4 muisti) lukuunottamatta muilla osilla ei ole sen kummempaa väliä, keskitasoa, kunhan toimivat. Eli haarukka pyörii siellä ~1700-1800€. Esimerkeiksi heitetään nyt vaikka BF1, COD WW2, Witcher 3. Nuohan nyt ovat pitkälti kiinni näyttiksestä, mutta pelaan myös laskennallista tehoa vaativia pelejä, kuten Hearts of Iron 4, sehän vaatii prossua. Näyttikseen olen halukas sijoittamaan enemmän, vaikka GTX 1060 olis 200-300€ halvempi, mutta vertailujen perusteella GTX 1070 on jopa 15% alempaansa parempi. Mielestäni se on jo huomattava ero, ihan jo sen vuoksi, että se on pelikäytössä tietokoneen tärkein osa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Sähköpostiongelma

On ongelma, todennäköisesti lähinnä käyttäjässä, mutta täältä toivottavasti saa apuja... Elisalta tuli viesti "Postilaatikollenne varattu levytila on loppumassa" ja pähkäilin, että ainoa selitys sille on viestit tallentuvat jostain syystä myös palvelimelle.

Käytössä on 3 konetta, joihin kaikkiin tulee samat saapuneet sähköpostit. Vanhemmissa koneissa on Outlook 2013 ja käytössä POP3 palvelin. Niissä on lisäasetuksissa rasti kohdassa poista palvelimelta 7 päivän jälkeen, eli niiden osalta homma toimii.

Mutta uusimmassa koneessapa onkin Outlook 2016 ja siellä asetuksena IMAP-tili. En saanut sitä vaihdettua POP3:ksi enkä myöskään löytänyt mitään simppeleitä ohjeita siihen, miten viestit voi poistaa/siirtää palvelimelta. Ilmeisesti arkistointi-termillä kulkeepi tässä ohjelmassa tuo toiminto?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Sähköpostiongelma


Mutta uusimmassa koneessapa onkin Outlook 2016 ja siellä asetuksena IMAP-tili. En saanut sitä vaihdettua POP3:ksi enkä myöskään löytänyt mitään simppeleitä ohjeita siihen, miten viestit voi poistaa/siirtää palvelimelta. Ilmeisesti arkistointi-termillä kulkeepi tässä ohjelmassa tuo toiminto?

Arkistointi ohje Mikkisoftan 2016 Outlookkia varten
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei kai arkistointi auta tilan puutteeseen? Siellä samalla levyllä ne viestit edelleen ovat...

Tarkoitus olisi siis saada niin, että sähköpostit säilyisivät korkeintaan vähän aikaa tuolla palvelimella, ja sen jälkeen olisivat ainoastaan tietokoneen kovalevyllä. Näin se on ainakin näissä muissa koneissa, missä on POP3 palvelin.

Olettaisin ainakin että tuo "Postilaatikollenne varattu levytila on loppumassa" viittaa juuri siihen, että sinne niiden palvelimille jää nyt kopiot meidän sähköposteista ja tila loppuu siksi. Eli etsisin Outlook 2016:sta vastaavia asetuksia kuin kuvassa (Outlook 2013)
 

Liitteet

  • spostiasetukset.jpg
    spostiasetukset.jpg
    41,4 KB · kertaa luettu: 269

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Varmaan pitää poistaa se vanha ja sitten luoda tuo uusi.

Juu, näin tein ja nyt tuntuu toimivan. Kiitoksia jeesistä. Vielä pitänee tarviiko niitä vanhoja viestejä saada poisteltua Elisan palvelimelta pois, ja jos niin kuinka se onnistuu. Voisi kyllä kuvitella, että kun IMAP-tili on heivattu huitsin nevadaan, niin nuokin sieltä katoaisivat.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kokeilitko sitä web käyttöliittymää? Sillä pitäisi onnistua...

En vielä. Oon muutaman kerran yrittänyt avata OmaElisa-tilin, mutta ei ole onnistunut. Sitä kautta varmaankin pääsisin myös tuonne web-liittymään (sähköposti on siirtynyt yrityskauppojen myötä Elisalle, eli ei ole aiemmin ollut tarvetta).
 

U2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & anyone against russia...
Mikähän mahtaa olla vikana, kun aiemmin Chromea käyttäessäni, kun käynnistin läppärin, esim. Jatkoaikaan pääsin suoraan sisään ilman, että tarvitsi erikseen kirjautua. Eli sivusto muisti kirjautumiseni. Nyt ei enää muista. Sama juttu esim. Gmailissa: Chrome "muisti" koko perheen sähköpostien osoitteet kun koneen avasi. Enää ei. Läppärikin vaihtui juuri uuteen, mutta sama ongelma jatkuu edelleen.

Kovasti yritin Chromen asetuksia katsella, mutta en löytänyt mitään asetusta, joka olisi tuntunut tähän liittyvän. Osaisiko joku auttaa?
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikähän mahtaa olla vikana, kun aiemmin Chromea käyttäessäni, kun käynnistin läppärin, esim. Jatkoaikaan pääsin suoraan sisään ilman, että tarvitsi erikseen kirjautua. Eli sivusto muisti kirjautumiseni. Nyt ei enää muista. Sama juttu esim. Gmailissa: Chrome "muisti" koko perheen sähköpostien osoitteet kun koneen avasi. Enää ei. Läppärikin vaihtui juuri uuteen, mutta sama ongelma jatkuu edelleen.

Kovasti yritin Chromen asetuksia katsella, mutta en löytänyt mitään asetusta, joka olisi tuntunut tähän liittyvän. Osaisiko joku auttaa?
Onkohan asia niinkin yksinkertainen, kun kirjautumisen alapuolella (jatkoajassakin) oleva "muista kirjautumiseni" sarake on tyhjänä? Siihen klikkaat väkäsen. Tarkistappa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös