Mites kauan veikkaat, että vastaava meno vallitsisi täällä ilman ainuttakaan pelikieltoa? Kyllä ne hassuttelut ja onelinerit palkitaan täällä, oli ne höystetty kuvilla tai ei. Vastaava asiapalsta Juoksufoorumi ainakin on hyvin hassutteluvapaa vyöhyke. Kaikella kunnioituksella, en ottaisi jotain muroa referenssiksi ihan vaikka siksi, että nörteillä on just noin aikuismainen suhtautuminen nettikirjoitteluun. En muuten käynyt edes katsomassa, luotan sanaasi.
No tämän palstan moderointia katsastamalla ja samojen naamojen saadessa samoista ketjuista ja samoista aiheista noita pelikieltoja liukuhihnalla, niin en jaksa pidätellä hengitystäni odotellessa, että kauan siinä kestäisi kun tämän palstan taso putoisi. Se nimittäin ei kauaa kestäisi. Lisäksi en jaksa ymmärtää mitä antia on jollain Laineen maalit videoilla, kun ne voi jokainen katsastaa ihan suoraan sieltä viralliselta taholta, jos kiinostaa.
Lisäksi tämä tukee silloin sitä alkuperäistä tahoa, mikä saattaa hyvinkin olla markkinarahoitteinen eikä mainosta videoissaan, koska videomainostaminen on yksi saatanan syöpä. Tai jos jonkun mielestä 2 minuutin ruutu mainokset on hirmu kivoja, kun yrität mennä katsomaan 30 sekunnin pätkää taklauksesta, niin mikäs siinä, minä en tykkää. En muutenkaan arvosta yhtään sitä miten ihmiset postailee esim. naamakirjaan linkkejä paskasaiteille missä on sitten upotuksena se youtube video, kun voisi linkittää suoraan youtubeen. Ja vaikka tuo kuulostaa nurinkuriselta, niin sitä se ei ole. Tästä on jopa menossa vähän ennakkotapauksen poikasta kun MV-lehti haastettiin oikeuteen, että missä menee tuo raja, mm. nämä iltalööpit kun ovat mainosrahotteisia, niin jos vain kopioitaisiin niiden jutut ilman mainoksia, käymättä heidän sivuillaan, niin ei olisi kohta iltalööppejä. Se ei välttämättä olisi tietysti huono asia, mutta pienille tahoille se tuskin olisi kauhean kivaakaan.
Kolmas ongelma muodostuu sitten tekijänoikeuksista, googlea kun ei ole vielä kielletty, vaikka se saattaakin linkittää tekijänoikeuden alaiseen materiaaliin, mutta entäs sitten kun ne videot alkaa olemaan täällä sivustolla suoraan, mikä on silloin jatkoajan vastuu sen viestin sisällöstä? Siis moderoinnin kannalta, kirjoittajahan on aina vastuussa sisällöstä suoraan. Tästäkin on hyvin vähän valmiita oikeustapauksia, eikä mielestäni jatkoajan tarvitse olla se ensimmäinen taho mikä joutuu asiasta kuseen.
Tarvitaanko linkittämiseen lupa? [Tekijänoikeus: vastauksia
usein esitettyihin kysymyksiin] (linkki asiaan viittaavaan tekstiin) Tuolla ainakin ollan hyvin kriittisiä tämän upottamisen suhteen, en toki tiedä onko asiaan tullut tuon jälkeen muutoksia, mutta vähintään melkoisen harmaalla alueella silloin liikutaan ja se taas voi hyvinkin johtaa moderaattorien työmäärän suhteettomaan kasvuun. Mitään vahingonkorvauksia tuskin voi jatkoajalle asiasta tulla, mutta työmäärä voi hyvinkin kasvaa, kun alkaa tulla kaikenlaisia pyyntöjä aina tunnistetiedoista alkaen. Varsinkin kun jääkiekko on nykyisin sellainen laji, että käytännössä kaikki materiaali on jonkun tahon omistuksessa.