Risto Dufvalle potkut?

[Saul Goodman]

Jep,saman vanhan toistamista. Tänään mukana siis Riska ja Kossu RD:n vanhoista tutuista. Heihin ratkesi? Kuten aiemmin todettu, RD ei saanut haluamiaan pelaajiaan. Montako kertaa se pitää selittää vai ymmärrättekö te ikinä? Mielestäni peli oli tänään ihan suht hyvää, parempaa kuin Kärpät sarjassa, sillon kukaan ei tullut kitisemään koska voitettiin.

Montako kertaa sinulle tosiaan pitää samat asiat selittää, sitä ihmettelen.

RD on kasannut joukkuetta syksystä/talvesta 2011 jo vähintään taustalla. On saanut suoraan peräti 7 pelaajaa perässään, lisäksi hyväksynyt useat jatkosopimukset joita ei varmasti ilman RD:n siunausta olisi tehty.

Peli oli tänään täyttä paskaa ja kaikki muu on itselleen valehtelua.

Tilalle haluttiin nostaa Raumalla kauan toiminut Urama: hänet ykköseksi. Tulos: ensimmäinen kausi tiputti Lukon melkein mestikseen.

Ja ihan sattumalta jätit mainitsematta toisen kauden sekä kolmannen kauden pronssin?

Olihan Jokerit "ihan ok". Pelihän ratkesi tänään siihen, että tuomarit antoivat helpon jäähyn Generousille, en ymmärrä miksi ja samalla Ruudulle sukeltamisesta. Sitten taas Lukolle jäähy ja 4-3 vastaan Jokereitten tasoinen joukkkue painaa häkin lähes 100% varmuudella.

Oletkin tainnut jo aloitella viikonloppua.

Koko pelin laukaukset Jokerit 56 - Lukko 32. Toisen erän jälkeen Jokerit 46 - Lukko 16. Luulisi tämän kertovan jopa sinullekin jotain.

 

[JZZ]

Kyllä tuossa pelissä vaan järkyttävän paljon pelitavallisia ongelmia on. Omalla puolustusalueella jos vastustaja prässää yhtään niin koko peli on pelkkää kaaosta. Kukaan ei tiedä miten pitäis painetta pitäisi purkaa. Heitetään sokkosyöttöjä paikkoihin jossa pitäisi olla joku mutta koskaan ei ole. Kaikki seisoo ihan missä sattuu ja laiturit ei anna pakille mitään painetta, jolloin vihu voittaa jokaisen rännikiekon, joka niihin sokkona heitetään. Peli näyttää osaksi siltä, että hävitään kaksinkamppailuita, mutta tosiasiassa kaksinkamppailuihin joudutaan ja niitä ei voiteta siksi, että kukaan ei ole ottamassa helppoa syöttöä.

Tämän lisäksi keskialueen ylittämiseen ei ole minkäänlaista kaavaa. Joko joku kuskaa yksin kiekkoa, välillä siinä onnistuen tai sitten heitetään rännikiekkoa. Syöttöjen yrittäminen johtaa samaan kuin puolustuspeli, kukaan ei ole oikeassa paikassa, joten peli ei etene mihinkään, paitsi joskus tuurilla. Hyökkäykset päättyvätkin yleensä joko tehottomaan kulmapainiin tai sitten suoraan ratkaisuun, rakennettua koordinoitua hyökkäyspeliä ei ole.

Mä olen ymmärtänyt, että Dufvan peli on robottikiekkoa, jossa jokainen tietää mitä pitää tehdä ja peli on niin yksinkertaista, että sitä osaa puukädetkin pelata. Puuduttavaa, mutta yksinkertaista. Tällä kaudella ei ole nähty mitään tästä. Pelissä ei päästä mihinkään hallitusti, mitään kuviota ei ole ja puukäsipelaajat eivät yksinkertaisesti kykene omalla taidollaan jatkuvasti voittamaan kaksinkamppailuja.

Jos jotain positiivista pitää sanoa illan ottelusta, niin vauhtia oli tullut Kärppä-sarjaan verrattuna paljon lisää. Lukko ei suoranaisesti edes hävinnyt vauhdissa. Pelitaktisesti Lukko hävisi 100-0. Tänään ei ollut ennen 3-0 tilannetta yhtään hallittua hyökkäystä ja sen jälkeen Jokerit alkoi säästelemään huomista varten. Älkää vain luulkokaan, että Lukko sai juonesta kiinni, sama kylmä kyyti jatkuu huomenna. Jokerit ei tuhlannut maalipaikkoja vaan iski kylmästi kiekot sisään (Ritaa lukuunottamatta). Kärpät hävisi huonoon viimeistelyyn.

Tällainen pelitavattomuus ihmetyttää. Onko tosiaan niin, että esimerkiksi noita oman pään helppoja syöttöjä ja paikkoja ei olla katsottu, ettei todellakaan olla sovittu mitä tapahtuu kun kiekollista pelaajaa prässätään? Vai onko joukkue lopettanut jo aikapäiviä sitten Dufvan pelikirjan noudattamisen?

 

[Raymond]

Montako kertaa sinulle tosiaan pitää samat asiat selittää, sitä ihmettelen.

RD on kasannut joukkuetta syksystä/talvesta 2011 jo vähintään taustalla. On saanut suoraan peräti 7 pelaajaa perässään, lisäksi hyväksynyt useat jatkosopimukset joita ei varmasti ilman RD:n siunausta olisi tehty.

Peli oli tänään täyttä paskaa ja kaikki muu on itselleen valehtelua.


Ja ihan sattumalta jätit mainitsematta toisen kauden sekä kolmannen kauden pronssin?


Oletkin tainnut jo aloitella viikonloppua.

Koko pelin laukaukset Jokerit 56 - Lukko 32. Toisen erän jälkeen Jokerit 46 - Lukko 16. Luulisi tämän kertovan jopa sinullekin jotain.

Miten voisin verrata Uraman ja Dufvan toista kautta kun Dufvalla on menossa vasta ensimmäinen. Luetko ihan ajatuksella näitä vai viskipullon kanssa?

RD edelleenkin mainitsi ennen kauden alkua, että ei ole hänen näköisensä joukkue. En tiedä monta kertaa se pitää sinun päähäsi veistellä. Ei se sinne kalloon varmaan millään mene, en tiedä onko luetun ymmärtämisessä jotain vikaa sitten.

Laske sinä laukauksia, minä katson pelin ja teen omat johtopäätökset. Todelliset maalipaikat olivat lähes tasan. Mm Riska puolittain läpi, Nurmella hyvä paikka maalin edustalla ja Virtasella tyhjä rysä yms.

 

[Hiilivoimala]

Nyt korkki kiinni. Eikös sieltä jo joku Toivola aikanaan raahattu. Tämä RD kin on vissiin vanhoilla meriiteillä tänne hankittu. Pitäskö joskus koittaa jotain omaa systeemiä ?

No olikos Toivolalla sitte uudet meriitit kupissa? Mistä kaivat purkkapallonpuhaltajan penkin taakse, jolla olis tuoreet näytöt?? Jos kerran edellisen kauden näytötkin on vanhoja?
Ja kellään ei ole tuoreita meriittejä, ainoastaan silloin jos sopimus tehdään joulukuussa ja silloinen gängi on sarjakärki.
Muussa tapauksessa näytöt on aina vanhoja.

Mitä taas lukon peliin tulee, niin paikkoja oli neljään-viiteen maaliin, mutta viimeistely ei onnistunut. Yksi osui pakin luistimen terään, toinen tolppaan, riskan yritys oli löysä, Nurmi sutaisi kiekosta melkein ohi ja oliko virtanen vai jurcina joka pääsi nousemaan p-pisteelle ja ei veto onnistunut.

Huomenna voitto!

 

[Olkku]

No olikos Toivolalla sitte uudet meriitit kupissa? Mistä kaivat purkkapallonpuhaltajan penkin taakse, jolla olis tuoreet näytöt?? Jos kerran edellisen kauden näytötkin on vanhoja?
Ja kellään ei ole tuoreita meriittejä, ainoastaan silloin jos sopimus tehdään joulukuussa ja silloinen gängi on sarjakärki.
Muussa tapauksessa näytöt on aina vanhoja

Ai joo, sori. Hyvä kun ymmärsit mitä tarkoitin. Ehdottomasti sitten Karri Kivi Lukon seuraavaksi päävalmentajaksi.

 

[psychodad]

RD on kasannut joukkuetta syksystä/talvesta 2011 jo vähintään taustalla. On saanut suoraan peräti 7 pelaajaa perässään, lisäksi hyväksynyt useat jatkosopimukset joita ei varmasti ilman RD:n siunausta olisi tehty.

Se on eri asia saako perassaan 7 karkiketjun miesta vai osastoa jama.

Eiko?

Dufva sanoi itse etta koko ykkosketju puuttuu. Se on viiden karki. Jos koko joukkueen karki puuttuu, on ongelma muuallakin kuin valmentajassa. Hankintoja ei ole tehty riittavalla vakavuudella. Ymmarran hyvin ongelman, huippupelaajia on vaikea valilla houkutella raumalle ja joudutaan maksamaan ekstraa. Mutta tahan on kuitenkin olemassa laake jota lukolla on. Sen nimi on raha, ja tahan mennessa sita laaketta ei ole uskallettu kayttaa riittavasti vaikka tietysti valtakunnan mittakaavassa kaytetaankin ihan runsaasti. Meilla ei kuitenkaan pade samat saannot kuin esim. Helsingissa johon mennaan vahan helpommin muutenkin, tasta syysta taytyy kayttaa sita vetonaulaa joka loytyy.

Joku sanoi etta ensi kaudella lukolla on varmaan liigan kallein joukkue. Sanat jotka olen halunnut kuulla vuodesta toiseen. Toivottavasti pitaa paikkansa. Se tarkoittaa myos laatua, ja laatu on se mita menestykseen tarvitaan. Vakavasti otettava mestaruudesta kamppailu vaatii sita etta hommataan riittavan hyva joukkue, ja jos silla epaonnistutaan niin sitten voidaan ainakin seurajohto paastaa palkahasta. Monta kertaa olen kiittanyt seurajohtoa hyvasta reagoinnista siirtorajalla kun tanskalaiset poistuivat, mutta olen myos muistuttanut etta se on puoli vuotta liian myohaan silti, eika silla menestyksen kannalta ole suurtakaan hyotya. Kesalla kaikki kortit kasaan jotta joukkue voi menestya koko kauden, ja kasvaa yhteen, oppia pelitavan ja omat roolit.

Jos ensi kaudella puolustuksesta kiekkoa ylospain pelaa Nummelin ja Niskala (huhut on huhuja) niin silloin meilla on pitkasta aikaa todella hyva tilanne puolustuksen kannalta. Hyokkaykseen ei ole kuulunut mitaan nimia, ainoastaan poislahtevien lista nayttaa lohduttomalta. Jos Straka pystytaan pitamaan niin silloin meilla on kakkossentteri, tarvitaan vain Azevedon korvaaja. Pesosen lahto on todennakoinen, Tukosen varaan ei voi laskea mitaan, ja muita karkiketjuihin laskettavia meilla ei ole. Pitkin hampain Nurmi. Saarelalle siihen tietysti voi laskea paikkaa.

 

[carr]

Tämä "Ei saanut niitä pelaajia kuin halusi" on kyllä jo sellainen legenda. Onkohan kukaan valmentaja saanut niitä kaikkia pelaajia mitä halusi. Ei sekään nyt mahdollista ole, että koko joukkue vaihdetaan kuin valmentaja vaihtuu. Turhaa sitten itketään jatkuvuuden perään. Olisi mielenkiintoista tietää ketäköhän oikein olisi haluttu jos seuraavat vaihtoehdot on Koskinen, Kossu jne. Koko ykkösvitja puuttuu ja tulijat on kolmosketjun miehiä.

RD: "Keskitytään siihen mitä meillä on eikä siihen mitä meillä ei ole." Näin herra lausui myös kauden alussa.

 

[psychodad]

Tämä "Ei saanut niitä pelaajia kuin halusi" on kyllä jo sellainen legenda. Onkohan kukaan valmentaja saanut niitä kaikkia pelaajia mitä halusi. Ei sekään nyt mahdollista ole, että koko joukkue vaihdetaan kuin valmentaja vaihtuu. Turhhaa sitten itketään jatkuvuuden perään. Olisi mielenkiintoista tietää ketäköhän oikein olisi haluttu jos seuraavat vaihtoehdot on Koskinen, Kossu jne.

Legenda kertoo etta Dufvalla oli 20 pelaajan lista ns. karkipelaajista, joista han ei saanut yhtaan.

 

[Myyrä]

Raymondin pointit on jo pari kertaa todistettu vääräksi (esim. se, että oikeasti duffa on kaikki nykypelaajat joukkueeseen halunnut, pois lukien pari). Kaveri oli vähän aikaa hiljaa, mutta jatkaa trollaustaan luullen, että muut ovat jo unohtaneet. En jaksa itse enää näihin kiinnittää huomiota, koska kaveri on tyylipuhdas trolli eikä huomioi muiden argumentteja lainkaan.

Ja tottakai duffa sanoo kauden alussa, että joukkue on täynnä vääriä pelaajia ja täyttä paskaa. Koska ei usko omiin kykyihinsä enää ja yrittää näin varmistella selustaansa heti kauden alussa. Jos olisi käynyt vahinko ja tullut menestystä, niin olisi nostanut itseään jalustalle ja kehunut, kuinka hyvin teki paskasta konvehtia vain yhdessä kaudessa. Todellisuuden tietävät kaikki järkevät ajattelijat. Duffa on saanut juuri ne haluamansa pelaajat, jotka realistisesti olivat saatavilla.

Miksi duffa sai jypistä potkut? Miksi tapparassa kaikki vihasivat häntä viime kaudella? Tuskin on sattumaa. Miksi tällaisia roskia palkataan enää tällaisiin hommiin? Eikö Lukko tee lainkaan taustatyötä?

Legenda kertoo etta Dufvalla oli 20 pelaajan lista ns. karkipelaajista, joista han ei saanut yhtaan.

Tällaisen listan alkupäästä löytyivät varmasti Crosby ja Malkin.

 

[psychodad]

Miksi tällaisia roskia palkataan enää tällaisiin hommiin? Eikö Lukko tee lainkaan taustatyötä?

Koska lukon johto on puuhastelijoita. "Suikkanen olisi saatu mutta haluttiin mieluummin Dufva" on jonkinlaista mielenvikaisuutta.

 

[psychodad]

Tällaisen listan alkupäästä löytyivät varmasti Crosby ja Malkin.

Odotin juuri tata vastausta jopa noilla nimilla.

Varmaan ymmarrat etta tallaisesta ei ollut kyse vaan lahinna suomalaisista EHT tason kiekkoilijoista tyyliin Kontiola, Kukkonen jne joita oli kesalla vapaana.

 

[Raymond]

Raymondin pointit on jo pari kertaa todistettu vääräksi (esim. se, että oikeasti duffa on kaikki nykypelaajat joukkueeseen halunnut, pois lukien pari). Kaveri oli vähän aikaa hiljaa, mutta jatkaa trollaustaan luullen, että muut ovat jo unohtaneet. En jaksa itse enää näihin kiinnittää huomiota, koska kaveri on tyylipuhdas trolli eikä huomioi muiden argumentteja lainkaan.

Ja tottakai duffa sanoo kauden alussa, että joukkue on täynnä vääriä pelaajia ja täyttä paskaa. Koska ei usko omiin kykyihinsä enää ja yrittää näin varmistella selustaansa heti kauden alussa. Jos olisi käynyt vahinko ja tullut menestystä, niin olisi nostanut itseään jalustalle ja kehunut, kuinka hyvin teki paskasta konvehtia vain yhdessä kaudessa. Todellisuuden tietävät kaikki järkevät ajattelijat. Duffa on saanut juuri ne haluamansa pelaajat, jotka realistisesti olivat saatavilla.

Miksi duffa sai jypistä potkut? Miksi tapparassa kaikki vihasivat häntä viime kaudella? Tuskin on sattumaa. Miksi tällaisia roskia palkataan enää tällaisiin hommiin? Eikö Lukko tee lainkaan taustatyötä?

Ennen kun alat spedeillä täällä yhtään enempää niin voisit lukea tuon Psychon jutun RD:n kommenteista. Olet palstan suurin kitisijä ja ruikuttaja. Kenet haluat Lukon valmennukseen sitten, jos et RD:tä? Ja mitä tiedät oikeasti RD:n valmennustyylistä? Mikä siinä ei miellytä sinua? Voisit samalla antaa näkemystäsi tähän, että mitä RD tekee väärin? Onko RD pakottanu pelaajat heittämään kiekkoa päätyyn? Moni palstalla vakuuttaa, että asia on näin. Tänään juuri RD sanoi, että pakkeja pitäisi haastaa eikä aina heittää kiekkoa päätyyn.

 

[MPN]

Sehän hienosti menisi jos valmentaja saisi aina sellaisen joukkueen kun haluaisi. Kolmonen voisi olla Bödker-Nielsen-Riska, ykkönen ja kakkonen olisi sitten suoraan crosbyt ja kumppanit. Koskaan valmentaja ei saa juuri sitä joukkuetta mitä haluaa, valmentajalle kasataan niin hyvä joukkue kuin mahdollista. Oliko viime kevään Lukko pelaajamateriaaliltaan kauheasti heikompi kuin nykyinen kokoonpano? Siis paperilla. Mielestäni pelaajamateriaali näytti huonommalta viime keväänä. 8 pelaajaa olivat samoja viime vuonna. Sitten katsotaan loput:

Azevedo - Lindgren (mielestäni tasan)
Straka - Beech (Strakalle etu)
Jurcina - Aalto (Jurcina ehdottomasti)
Virtanen - Lintner (etu Lintnerille)
Riska - Melin (Melin ehdottomasti)
Viirlas - Pettinen (tasan, ikävä kyllä)
Virtanen - Rantanen (Virtaselle etu)
Ahtola - Bomersback (Ahtolalle etu)
Koskenkorva - Laaksonen (tasan)
Jäljelle jaa Tukonen - Elo pari (Tukonen ei pelannut viime sääleissä). Voidaan vaihtaa vaikka viime kauden Elo - Koskinen (joka menee sinänsä tasan).
Pisteet tämän kärjistetyn esimerkin avulla:
RD: 4, Vuori: 2.

Tietysti joku toinen voi katsoja pelaajat tarkemmin ja laittaa vastaavuudet kuntoon, nyt siellä on räikeitä epäkohtia, kuten Riska-Melin. Ei tuo materiaali voi pelata noin huonosti, varsinkin kun noin puolet on samoja pelaajia kuin viime kaudella ja muuten joukkue on mielestäni vahvistunut aavistuksen. Varsinkin kun "nollanolla"-kentät.

 

[carr]

Legenda kertoo etta Dufvalla oli 20 pelaajan lista ns. karkipelaajista, joista han ei saanut yhtaan.

Mistäs tämä kertoo? Se nyt ainakin tiedetään, että rahallinen korvaus on ollut riittävä (kyseessä Lukko). Onkohan syynä itse RD vai se, että Raumalla ei ole niitä kivoja pikku kuppiloita jossa kahvinsa voi siemaista, saati miseliini ravintoloita.

Aika legenda muuten. Jos on totta niin homma menee vielä uskottomammaksi kokoajan.

 

[Saul Goodman]

Se on eri asia saako perassaan 7 karkiketjun miesta vai osastoa jama.

Eiko?

Dufva sanoi itse etta koko ykkosketju puuttuu. Se on viiden karki.

Voitko muuten laittaa linkin missä on sanonut noin? Tuo on ihan täyttä paskapuhetta joka tapauksessa.

Duffa sai ykköskenttäänsä puoleksi kaudeksi Nielsenin, Bödkerin ja Larsenin. Edes heidän aikanaan ei esimerkiksi alempien kenttien peliin tullut mitään järkeä. Jo siinä nähtiin, että edes NHL-pelaajat eivät aina voita otteluita sm-liigassa, jos alemmat kentät eivät pelaa edes 0-0:aa.

Myös flopannut Caldwell on varmasti ollut RD:n siunaama. Kauden ekan pelin pakisto: Caldwell-Kovanen, Otto-Virtanen, Tikkanen-Generous.

Oliko näistä tosiaan kaksi muka suunniteltu alunperin katsomon puolelle RD:n papereissa ja miksi sitten sopimuksia on alunperinkään tehty?

Lukolta ei ennen kauden alkua puuttunut kuin kakkossentteri, eikä sitäkään tiedä meinasiko RD taikoa Jasusta sellaisen.

Kuten sanottu, tuollaiset jutut ovat pelkkää vastuunpakoilua ja kätevä takaportti jolla saadaan sitten tekosyy floppaamiselle.

Odotin juuri tata vastausta jopa noilla nimilla.

Varmaan ymmarrat etta tallaisesta ei ollut kyse vaan lahinna suomalaisista EHT tason kiekkoilijoista tyyliin Kontiola, Kukkonen jne joita oli kesalla vapaana.

Tämä oli hyvä. Eli siis syy RD:n täydelliselle floppaamiselle on nyt se, ettei saatu NHL-portteja kolkutelleita eht/mm-pelaajia Lukkoon? Eihän noita saisi mihinkään muuhunkaan sm-liigajoukkueeseen.

Aivan uskomatonta jos tämä on tosiaan se tekosyy.

Tämä koko RD-case on muutenkin melko mielenkiintoinen. Saa nähdä kauanko paatuneimmallakin RD-fanilla kestää tajuta, että keisarilla ei ole vaatteita tässäkään tapauksessa. Ei ihme että Suomessa ja maailmalla voi olla Wincapitoja sun muita, kun suuri osa ihmisistä ei osaa yhtään katsoa todellisuutta.

Myönnän mielelläni olleeni väärässä jos ensi kaudella RD-robotit vetävät edes 100 pistettä runkosarjassa.

Keksiikö muuten edes yksikään RD-fani ainuttakaan syytä sille, miksi taas kesän aikana kaikki muuttuisi yhtäkkiä?

 

[psychodad]

Mistäs tämä kertoo? Se nyt ainakin tiedetään, että rahallinen korvaus on ollut riittävä (kyseessä Lukko).

Sehan kertoo juuri siita etta rahallinen korvaus EI ollut riittava (kyseessa lukko).

Sen taytyy jatkossa olla riittavaMPI, etta ne pelaajat oikeasti loytyy meidan rosterista eika niiden tilalle hankita koskenkorvia toivotaan toivotaan potentiaalilla.

Ykkosketjun pitaisi olla tahtiluokan pelaajia (azevedoja, pihlstromeita jne), kakkosessakin pitaisi olla pari. Pakiston top 4 pitaisi olla tyylia Nummelin, Niskala, Jurcina, Vaananen ennen kuin voidaan puhua ihan aidosti menestykseen pyrkivasta, vakavasti otettavasta joukkueesta. Ne miehet jotka pelaavat suurimman osan minuuteista taytyy olla vastustajan vastaavia laadukkaampia, silloin voidaan sitten lahtea syyttamaan valmentajia taydellisesta epaonnistumisesta jos ei vielakaan runkosarjassa saada muuta aikaan kuin hirttokoysi niskaan joutumalla saaleihin ja siita vaikeimman kautta eteenpain.

 

[Myyrä]

Mistäs tämä kertoo? Se nyt ainakin tiedetään, että rahallinen korvaus on ollut riittävä (kyseessä Lukko). Onkohan syynä itse RD vai se, että Raumalla ei ole niitä kivoja pikku kuppiloita jossa kahvinsa voi siemaista, saati miseliini ravintoloita.

Aika legenda muuten. Jos on totta niin homma menee vielä uskottomammaksi kokoajan.

Mikäköhän. Miksiköhän esim. aze ei halua jatkaa ja kaikki tänne tulijat ovat uransa ehtoopuolella olevia pelaajia, jotka haluavat vielä rahastaa. Silloin voi kyllä pelata vaikka miten. Kukaan urallaan eteenpäin haluava pelaaja ei Lukkoon halua tällä hetkellä.

Ennen kun alat spedeillä täällä yhtään enempää niin voisit lukea tuon Psychon jutun RD:n kommenteista. Olet palstan suurin kitisijä ja ruikuttaja. Kenet haluat Lukon valmennukseen sitten, jos et RD:tä? Ja mitä tiedät oikeasti RD:n valmennustyylistä? Mikä siinä ei miellytä sinua? Voisit samalla antaa näkemystäsi tähän, että mitä RD tekee väärin? Onko RD pakottanu pelaajat heittämään kiekkoa päätyyn? Moni palstalla vakuuttaa, että asia on näin. Tänään juuri RD sanoi, että pakkeja pitäisi haastaa eikä aina heittää kiekkoa päätyyn.

mulle käy ketä tahasta valmentaja mieluummin, jos se tietäisi, miten jääkikekkoa yleensä pelataan.

Erittäin huolestuttavaa on kyllä, jos tuo ei ole duffan haluama pelitapa. Joukkue on pelannut nyt 64 peliä samanlaista neppailua keskialueelle tai päätyyn. Näin teki myös viime kauden tappara. Duffa on yrittänyt 1,5 vuotta pelaajille omaa pelitapaansa, mutta pelaajat eivät sitä ole tajunneet tai eivät halua tajuta. Tämä viimeistään kertoo sen, että ainoa ratkaisu on duffan kenkiminen ja äkkiä.

Ruikutuksesta puheen ollen: Duffa on ensimmäinen valmentaja, jolle toivon tosissani kenkää lukosta. Olen alusta asti toivonut. Mutta sinähän et sitä halua tajuta.

 

[Hämäläinen77]

Olen aina pitänyt työntekijöiden puolta keskusteluissa, joten en toivo yhdellekkään työmiehelle/naiselle potkuja. Niitä on jaettu nykyään paremman tuloksen toivossa muuallakin, kun urheilu mailmassa:) Kari Jalonen seurasi tänään tiiviisti Lukon otteita ja pyöritteli Lukon kokoonpanoja käsissään, jos oli kyseinen kaveri 100% varmuudella en mene sanomaan...

 

[psychodad]

Voitko muuten laittaa linkin missä on sanonut noin? Tuo on ihan täyttä paskapuhetta joka tapauksessa.

Olen sen kuullut hyvasta lahteesta, kauden alussa. Ei sita missaan tietenkaan julkisesti sanota, mutta kylla tama hyvin yleisesti on tiedossa.

Duffa sai ykköskenttäänsä puoleksi kaudeksi Nielsenin, Bödkerin ja Larsenin.

Hyva etta itsekin loysit tuon merkittavan kohdan tuosta viestista. Dufva sai huippupelaajia, ja huippupelaajat pelasivat loistavasti. Ei ole vaikea yhtalo. Mutta jos aikoo menestya, on helpompi menestya jos runkosarjasta jatketaan jotain epaonnistujaa vastaan kuin runkosarjan ykkosta vastaan. Yleensa ne on vaikeampia. Joukkueet pitaa koota kesalla, ei muutaman kuukauden avut auta riittavasti kokonaiskuvassa.

Edes heidän aikanaan ei esimerkiksi alempien kenttien peliin tullut mitään järkeä. Jo siinä nähtiin, että edes NHL-pelaajat eivät aina voita otteluita sm-liigassa, jos alemmat kentät eivät pelaa edes 0-0:aa.

Siina vaiheessa mentiinkin naiden jannujen vetovuorossa, sen jalkeen lukon alemmat ketjut pelasivat noin 30 pelia liigan tuloksekkainta latkaa ilman tanskalaisia.

Myös flopannut Caldwell on varmasti ollut RD:n siunaama. Kauden ekan pelin pakisto: Caldwell-Kovanen, Otto-Virtanen, Tikkanen-Generous.

Voi olla etta Caldwell oli RD:n siunaama. Veikkaisin etta kun Kukkosta ei saatu, jouduttiin hakemaan jotain toivotaan toivotaan jannua ja arpa osui joskus hyvin pelanneeseen Caldwelliin. Samoin kuin Koskenkorvaan hyokkayksessa.

Oliko näistä tosiaan kaksi muka suunniteltu alunperin katsomon puolelle RD:n papereissa ja miksi sitten sopimuksia on alunperinkään tehty?

En voi tietaa, mutta veikkaukseni on etta lukko ei tarjonnut tarpeeksi ykkoskorin miehille ja haki sitten lottokorista korvaajat.

Lukolta ei ennen kauden alkua puuttunut kuin kakkossentteri, eikä sitäkään tiedä meinasiko RD taikoa Jasusta sellaisen.

Haha. No ehka joidenkin hurjissa kuvitelmissa, itse ainakin alleviivasin ennen kauden alkua etta meilta puuttuu selkeasti kokonainen tulosyksikko ja ykkospakkipari. Jos joku naki tilanteen kesan jalkeen hyvaksi rosterin suhteen, olen pahoillani mutta kylla oli siina tapauksessa todella eparealistinen ja vaaristynyt kuva. Suurin osa talla foorumilla totesi etta lahes koko karki puuttuu, Azevedo ja Tukonen olivat lahes ainoat jotka kehdattiin laskea top 6 hyokkaajiin.

Kuten sanottu, tuollaiset jutut ovat pelkkää vastuunpakoilua ja kätevä takaportti jolla saadaan sitten tekosyy floppaamiselle.

Eli jos kuskille annetaan formulakisaan skoda fabia, se on kuskin vika jos ei parjaa? Mina syyttaisin kuskia vasta siina vaiheessa jos se ei Red Bullilla pysyisi mestaruustaistossa.

 

[Raymond]

mulle käy ketä tahasta valmentaja mieluummin, jos se tietäisi, miten jääkikekkoa yleensä pelataan.

Erittäin huolestuttavaa on kyllä, jos tuo ei ole duffan haluama pelitapa. Joukkue on pelannut nyt 64 peliä samanlaista neppailua keskialueelle tai päätyyn. Näin teki myös viime kauden tappara. Duffa on yrittänyt 1,5 vuotta pelaajille omaa pelitapaansa, mutta pelaajat eivät sitä ole tajunneet tai eivät halua tajuta. Tämä viimeistään kertoo sen, että ainoa ratkaisu on duffan kenkiminen ja äkkiä.

Ruikutuksesta puheen ollen: Duffa on ensimmäinen valmentaja, jolle toivon tosissani kenkää lukosta. Olen alusta asti toivonut. Mutta sinähän et sitä halua tajuta.

Mitäköhän tuohon sanoisi? Millä perusteella RD ei tiedä miten jääkiekkoa pelataan? Sattumaltako hän on mestaruuksia poiminut? Sattumaltako Jyp on hallinnut RD:n alaisuudessa runkosarjaa?

Halusit heti RD:stä eroon. Miksi et halua antaa menestyvälle valmentajalle mahdollisuutta?

 

[psychodad]

Mitäköhän tuohon sanoisi? Millä perusteella RD ei tiedä miten jääkiekkoa pelataan? Sattumaltako hän on mestaruuksia poiminut? Sattumaltako Jyp on hallinnut RD:n alaisuudessa runkosarjaa?

Monet ei halua myontaa etta siina missa JYPilla oli silloin kaksi maajoukkuesentteria, loistavia laitureita, liigan paras pakisto (seka paperilla etta kaukalossa), lukolla ei talla kaudella ole kuin yksi maajoukkuetason pakki (Jurcina) ja yksi hyokkaaja joka parjaa vertailussa (Azevedo) seka sitten pari pelia pelannut Straka jolla varmasti olisi pitkassa sarjassa annettavaa mutta talle kaudelle hanesta ei ole ollut hyotya kuin parin voiton verran.

Dufvalla oli liigan paras jengi jyvaskylassa ja han vaikutti itse voittamiseen niin etta sai joukkueen pelaamaan erittain tasaisesti illasta toiseen (heikon alkukauden jalkeen). Eli Dufva ulosmittasi sen osaamisen rosterista mika siina oli. Uskon etta han pystyy siihen myos raumalla ja on niin tahan mennessa tehnytkin. Tuo on vaan se taso, mita tuolta rosterilta voi odottaa. Piste.

Minua vituttaa yleensakin ajatus siita etta jatetaan asiat valmentajan tai asenteen tai jonkun muun typeryyden varaan. Ei ammattilaisurheilussa ole varaa mihinkaan taikauskoon ja kuvitteluun etta joku yksittainen osa tekee paskasta kultaa. Pitaa hommata kultaa ja sille kiillottaja, eika elatella toiveita joistain Midaksista. Hyva valmentaja valmentaa hyvan joukkueen karkipaikoille. Midas on myytti.

 

[Saul Goodman]

Hyva etta itsekin loysit tuon merkittavan kohdan tuosta viestista. Dufva sai huippupelaajia, ja huippupelaajat pelasivat loistavasti. Ei ole vaikea yhtalo.

Pelasivat loistavasti mutta ei RD-kiekkoa vaan saivat täysin vapaat kädet.

Siina vaiheessa mentiinkin naiden jannujen vetovuorossa, sen jalkeen lukon alemmat ketjut pelasivat noin 30 pelia liigan tuloksekkainta latkaa ilman tanskalaisia.

Mistä sä mahdat oikein puhua? Ässistä vai?

Ennen tanskalaisia Lukko pelasi 7 peliä ja sai 4 pistettä. Tanskalaisten lähdön jälkeen Lukko pelasi 24 ottelua ja sai 33 pistettä, eli jotain Bluesin tasoa, ja tuo vielä sisälsi ne kalpa-, jyp- ja kärpät-suonenvedot.

Jos sinun mielestäsi "Pakiston top 4 pitaisi olla tyylia Nummelin, Niskala, Jurcina, Vaananen" niin sitten Lukko on varmaan siirtynyt KHL:ään.

Tuollaista top-neljää ei saada nykypäivänä enää yhteenkään liigajoukkueeseen. Kato nyt saatana noita runkosarjan neljän ekan pakistoja.
Siellä on mm. liianhuonolukkoon-nordlund, tusina-dehner, vetääkatsomoon-aalto, hasardi-clarke, 100v-koskinen, ranskalainen turisti-auvittu ja kaiken kruunaa sammalkankaan tapsa.

Eli jos kuskille annetaan formulakisaan skoda fabia, se on kuskin vika jos ei parjaa? Mina syyttaisin kuskia vasta siina vaiheessa jos se ei Red Bullilla pysyisi mestaruustaistossa.

Parempi vertaus on se, että on hommattu formuloihin kuski, joka ei osaa enää ajaa kuin vanhan mallin autoa. Renkaat on hommattu kuskin ylijäämävarastosta ja niitä ei vaihdeta vaikka pitoa ei olisi lainkaan. Nyt kuski syyttää tallia, että moottorista puuttuu hevosia vaikka ei ole itse tehnyt edes kesähuoltoa eikä osallistu auton säätöihin lainkaan.

 

[Raymond]

Monet ei halua myontaa etta siina missa JYPilla oli silloin kaksi maajoukkuesentteria, loistavia laitureita, liigan paras pakisto (seka paperilla etta kaukalossa), lukolla ei talla kaudella ole kuin yksi maajoukkuetason pakki (Jurcina) ja yksi hyokkaaja joka parjaa vertailussa (Azevedo) seka sitten pari pelia pelannut Straka jolla varmasti olisi pitkassa sarjassa annettavaa mutta talle kaudelle hanesta ei ole ollut hyotya kuin parin voiton verran.

Dufvalla oli liigan paras jengi jyvaskylassa ja han vaikutti itse voittamiseen niin etta sai joukkueen pelaamaan erittain tasaisesti illasta toiseen (heikon alkukauden jalkeen). Eli Dufva ulosmittasi sen osaamisen rosterista mika siina oli. Uskon etta han pystyy siihen myos raumalla ja on niin tahan mennessa tehnytkin. Tuo on vaan se taso, mita tuolta rosterilta voi odottaa. Piste.

Minua vituttaa yleensakin ajatus siita etta jatetaan asiat valmentajan tai asenteen tai jonkun muun typeryyden varaan. Ei ammattilaisurheilussa ole varaa mihinkaan taikauskoon ja kuvitteluun etta joku yksittainen osa tekee paskasta kultaa. Pitaa hommata kultaa ja sille kiillottaja, eika elatella toiveita joistain Midaksista. Hyva valmentaja valmentaa hyvan joukkueen karkipaikoille. Midas on myytti.

Herääkin tässä kysymys, että ajatteliko Lukon johtoporras, että RD tekee peruspelaajista loistavia pelaajia ja sitä kautta loistavan joukkueen? En keksi muuta selitystä tällä hetkellä. Tuntuu, että väärät miehet ovat saaneet aikaisempina vuosina huikean rosterin eteensä (Urama, Toivola). Olen samaa mieltä, että RD:n valmennuksessa tuollaiset 2010 vuoden kaltaiset joukkueet (Mclean,Petruzalek,Lindgren) tuottaisivat tulosta. Mitä meillä nyt on? Azevedo ja ________________________________________________

 

[Näkkäri]

Pitaa hommata kultaa ja sille kiillottaja, eika elatella toiveita joistain Midaksista. Hyva valmentaja valmentaa hyvan joukkueen karkipaikoille. Midas on myytti.

Kyllä historia tuntee joukkueita, jotka eivät ole olleet rosteriltaan edes liigan kärkipäätä, mutta silti menneet vähintään finaaliin saakka. Näitä löytyy sekä SM-liigasta, että NHL:stä. Kyllähän rauman ylpeyden miehistöllä voitaisiin voittaa vaikka kannu, jos kaikki napsahtaisi kohdalleen. Tästä ei ole mitään epäilystä. Pelkkä rosterin ja nimien tuijottaminen on suurinta typeryyttä mitä vaan voi olla. Se on toki selvää, että pelkkä valmentaja ei tee kesää eikä talvea. Tietenkään.

 

[psychodad]

Mistä sä mahdat oikein puhua? Ässistä vai?

Nukuitko talviunia siina vaiheessa kun tanskalaisten lahdettya lukko oli liigan paras joukkue, jos ei nyt 30 pelia niin vahintaan 25 matsin maratontaulukossa?

"Pakiston top 4 pitaisi olla tyylia Nummelin, Niskala, Jurcina, Vaananen" niin sitten Lukko on varmaan siirtynyt KHL:ään. Tuollaista top-neljää ei saada nykypäivänä enää yhteenkään liigajoukkueeseen. Kato nyt saatana noita runkosarjan neljän ekan pakistoja.
Siellä on mm. liianhuonolukkoon-nordlund, tusina-dehner, vetääkatsomoon-aalto, hasardi-clarke, 100v-koskinen, ranskalainen turisti-auvittu ja kaiken kruunaa sammalkankaan tapsa.

Dufvan pakisto jypissa oli lahes tuota tasoa, tosin siinakaan ei ollut noin paljon kiekollista osaamista. Tapparan taman paivan pakistosta loytyy lahivuosien EHT pakkeja vaikka kuinka:

-Mantyla (viime kaudella KHL:ssa, tapparan kapteeni, 25 pinnan mies, maajoukkuemies)

- Saravo (EHT edustusta vuositolkulla)

- Kankaanpera (EHT edustusta, vuosikymmen liigassa top 4 pakin roolissa)

- Aalto (tasaisesti 30 pinnaa kaudessa, parhaalla 40)

- Clarke (33 pinnaa liigassa, toki ei enaa ole siina iskussa)

- Leimu (2 kautta sitten 31 pinnaa liigassa).


Ehka sinun kannattaisi katsoa tarkemmin. Tuo joukkue on hyvin lahella suomen mestaruutta talla kaudella, itse pidan heita ennakkosuosikkina. Eika se johdu siita etta Rautakorpi on helvetin hyva valmentaja (vaikka han sita onkin) vaan siita etta heilla on riittavat pelivalineet sen saavuttamiseksi. Kylla, tuollaisia pakistoja loytyy taman paivan liigasta ja ne yleensa voittavat.