Risto Dufvalle potkut?

[MPN]

Ole onnellinen että olet saanut (ilmeisesti jo äidinmaidossa?) tuon Ässien fanittamisen. Meillä raumam bojilla ei ole niin helppoa.

Paitsi kesäisin, silloin ollaan varmoja mestareita.

Tämä siis ihan ilman kynsiä ja hampaita kirjoitettu

 

[Jämäminuutit]

Kari Jalonen istuu tällä hetkellä samassa aitiossa Rajalan, Vanhatalon ja Moisasen kanssa. Jalosen on oltava Lukon ensi kauden valmentaja. Äijät on muuten eri aitiossa kuin yleensä. Kovanen, Ilomäki jne on aitiossa missä nämä ukot yleensä istuu.

Jalosen kanssa mestaruussaunaan?

 

[Jukan takahiukset]

No joo, turhaan yritin olla vähän kiltti ja kaunistin totuutta. Onhan lukko tosiaan ollut jo pidemmän aikaa pitkälti härskisti hyväksikäytetty raha-automaatti.

Kyllä ottaa päähän, kun liigajoukkue kyntää resursseista huolimatta. Noilla näytöillä Mokka & co olisi lähtenyt tulosta tuottavasta yrityksestä kuin tikku siitä kuuluisasta paskasta jo ajat sitten. Tätä se on, kun amatööreille annetaan käteen Ferrari. Siinä ajetaan metsään usean kerran ja mm. pohjoisempi naapuri köröttelee ohi Dacian uuden karhealla "citymaasturilla".

Liigaseuran ulkopuoliset asiat puolestaan hienossa kunnossa. Se on hatun noston arvoinen suoritus. Uusi harjoitushalli, Helmiranta, sponsorit, juniorit yms. Ja tietenkin RB.

 

[carr]

Kari Jalonen istuu tällä hetkellä samassa aitiossa Rajalan, Vanhatalon ja Moisasen kanssa. Jalosen on oltava Lukon ensi kauden valmentaja. Äijät on muuten eri aitiossa kuin yleensä. Kovanen, Ilomäki jne on aitiossa missä nämä ukot yleensä istuu.

Jalosen kanssa mestaruussaunaan?

Tämä ei tarkoita mitään. Hyvässä muistissa on vielä Suikkasen vierailu Lukkoaitiossa. Siellä se Rajala naureskeli Suikkasen jutuille ja lopputulos. Suikkanen Pelsuihin. No Jalosella tuskin on Pelsuihin asiaa mutta johonkin muuhun liigaseuraan.

RD:llä me mennään ensi kausi. Jos vaikka jo ensi kaudeksi saisi haluamansa joukkueen. Puolitoista kautta meni mutta toivetta on.

 

[Jämäminuutit]

Suikkanen oli Lukon nokkamiesten kanssa Turkuhallin aitiossa. Ja herra Mokkakun näyttää olevan paikalla, eli eiköhän siellä jo sopparia väännetä.

 

[carr]

Joo niin oli, kun Suikkaselle ei löytynyt muualta paikkaa. Niinhän se meni.

Onko Lukon johtokin sitten kypsynyt antikiekkoon vai pohjustetaanko tulevaisuutta. Saas nähdä.

 

[MPN]

Vai jopa UTJ:ksi? Ei sekään olisi huono vaihtoehto. Tai Dufvastan tulisi hyvä UTJ. Soittaa Bödkerille "hellou täällä is RD, wanna pelata in Lukossa? Lukko pay iso money".

Ei vaan, eipä siinä kauheasti ole loppupeleissä väliä kuka turakainen siellä aitiossa seisoo.

 

[Eino_Mies]

Kun Lukko häviää, syyttävä sormi osoittaa RD:tä? Kun Lukko voittaa, se on ainoastaan pelaajien ansioita? Näin se taitaa olla, kun tätä palstaa lukee.

 

[Myyrä]

Kun Lukko häviää, syyttävä sormi osoittaa RD:tä? Kun Lukko voittaa, se on ainoastaan pelaajien ansioita? Näin se taitaa olla, kun tätä palstaa lukee.

Kirjoitit viestin ennen pelin loppua? Kuinka syvällisiä analyysejä odotit?

Lukko ei pelannut tänään kunnon duffakiekkoa. Pelaajat karvasivat välillä jopa kahdestaan. Lisäksi neppailuja keskialueelle ja pitkiä kiekkoja nähtiin oudon vähän. Mitään dominanssia ei tosin ollut, vastustajan maalivahti oli paska ja omat paikat käytettiin käytännössä kaikki hyväksi. Vehanen torjui kaiken. Eli käytännössä juuri se resepti, millä Lukko voi voiton ottaa.

Jalonen ensi kaudeksi kuulostaisi kyllä hyvältä. Mitäköhän duffa miettii, kun tuollaisia kestityksiä pidetään, vaikka itsellä on sopimusta vielä jäljellä? Toivottavasti vituttaa, kun herra on katsojille aiheuttanut vitutusta jo kauden.

 

[MasaV]

90-luvulla vuosia Raumalla asuneena ja Lukkoa sen jälkeen aina vähän fanittaneena täytyy tulla huutelemaan "vieraisiin pöytiin" ja ihmetellä palstan juttuja. Jo silloin meni aina kaikki perseelleen ja valmentaja oli aina huono. Mokka taisi olla johdossa jo silloin. Silloin toki budjetit oli pienempiä, mutta tulos aina huono.

Nyt kun Lukko voittaa suurimman mestarisuosikin - selvästi heikommalla materiaalilla voitetaan selvästi kovempi jengi - niin se onkin väärin voitettu. Tai voitettiin valmentajan taktiikasta huolimatta...

Kun huonommalla jengillä voitetaan paperilla kovempi, niin silloin yleensä taktiikka on onnistunut. Ja kun oma maalivahti loistaa, niin yleensä silloinkin on taktiikka onnistunut. Joka tapauksessa tämä kausi on mennyt pirun paljon paremmin kuin edellinen. Vaikka materiaalissa ei mahdottoman suurta eroa ole viime kauteen.

Vaikka Dufva ja Lukko aiheuttaisi kauden suurimman jääkiekkosensaation tiputtamalla Jokerit, niin luultavasti muutaman kirjoittajan mielestä se olisi "vain Vehasen ja Azevedon ansiota" tai "edelleen ei ole mitään pelikirjaa" tai "taktiikka oli ihan kuraa mutta vastustajan veskari imi" tai jotain muuta.

Dufva on ainoita valmentajia koko maassa ellei ainoa, joka ei oikeastaan ole saanut koskaan mistään potkuja joukkueen menestyksen vuoksi. Jypissä potkun syyt oli erimielisyydet tj:n kanssa ja Dufvahan siellä sen voittavan joukkueen oli kasannut. Tapparasta ei tullut potkuja, mutta sopimusta ei jatkettu, olihan se kausi pettymys vaikka odotukset matalalla olivatkin. Sanokaa joku muu "potkuton" valmentaja?

 

[Saul Goodman]

Ei tänään kyllä ollut mitenkään väärin voitettu.

Oletko nähnyt Lukon vaikka kymmentä viimeistä peliä? Tämän päivän peli verrattuna aikaisempiin oli kuin Mestis-joukkue olisi vaihdettu pois ja laitettu liigajoukkue tilalle.

Tämä on nyt se taso jolla tuon rosterin pitääkin parhaimmillaan pelata, ihan sama kenen ansiota on tai ei ole. Nyt ei ollut hidastelua ja pelkkää purkukiekkoa keskialueelle.

Suurin syy tähän oli mielestäni tasapainoiset ketjukoostumukset. Toki vieläkin vastustajan maalivahdille saadaan aivan liian vähän vetoja ja painetta eikä voi odottaa että noin helposti uppoaa jatkossa mutta tästä on hyvä jatkaa.

 

[Ritola#24]

Lukko ei pelannut tänään kunnon duffakiekkoa. Pelaajat karvasivat välillä jopa kahdestaan.

Mitä helvettiä siellä on tapahtunut? Jyväskylässä (kotipeleissä) Dufvan JYP karvasi aina kahdella.

 

[Rommeli]

Tapparasta ei tullut potkuja, mutta sopimusta ei jatkettu, olihan se kausi pettymys vaikka odotukset matalalla olivatkin. Sanokaa joku muu "potkuton" valmentaja?

Dufva oli Tapparassa vain ja ainoastaan loppukauden komennuksella. Jo hyvissä ajoin oli selvää, että kolmikko Dufva-Rautakorpi-Urama siirtyvät muihin tehtäviin. Hassua tuossa oli siis se, että Dufva siirtyi Uraman * hommiin, Rautakorpi Dufvan saappaisiin ja Urama taas Rautakorven pestiin. Tuosta syystä sopimuskuviot julkistettiinkin jo ennen vuodenvaihdetta.

*) Urama sai toki kenkää, mutta joka tapauksessa valmensi vielä Lukkoa, kun sopimukset tehtiin.

 

[hjalmar]

Dufva on ainoita valmentajia koko maassa ellei ainoa, joka ei oikeastaan ole saanut koskaan mistään potkuja joukkueen menestyksen vuoksi. Jypissä potkun syyt oli erimielisyydet tj:n kanssa ja Dufvahan siellä sen voittavan joukkueen oli kasannut. Tapparasta ei tullut potkuja, mutta sopimusta ei jatkettu, olihan se kausi pettymys vaikka odotukset matalalla olivatkin. Sanokaa joku muu "potkuton" valmentaja?

Erittain tervetullut kommentti. Muistini mukaan JYP oli pelannut vaivaiset kolme pelia syksylla 2011 ja sen jalkeen Dufvan erottamisesta ilmoitettiin. Idioottikinkin tajuaa, ettei siina ollut kyse pelillisista asioista. Tappara oli Dufvalle ja Tapparalle valilaskupaikka.

Potkuton valmentaja? Ei niita montaa ole. Mutta mites olisi Lamsa...?

 

[lebak]

Kari Jalonen istuu tällä hetkellä samassa aitiossa Rajalan, Vanhatalon ja Moisasen kanssa. Jalosen on oltava Lukon ensi kauden valmentaja. Äijät on muuten eri aitiossa kuin yleensä. Kovanen, Ilomäki jne on aitiossa missä nämä ukot yleensä istuu.

Voi hyvin olla, että Jalonen on kestitettävänä juurikin UTJ:n tai vastaavan pestin takia. Rautakorpihan taisi myös olla samallalailla lusikka suussa ennenkuin halusikin lähteä Vierumäelle vaikka asioista oli jo sovittu. Tai sitte Jalonen on vain moikkaamassa tuttuja, katsomassa peliä ja vetämässä lärvit..

Mielestäni RD:n korvaaminen millään muulla ei vieläkään ole vaihtoehto vaikkei toivottavia tuloksia vielä olekaan tullut.

 

[Roku]

Saattaa olla että Jalonen oli tarkkailemassa esim. Azevedoa. Käsitykseni mukaan Jalonen työskentelee potkujensa jälkeen Nizhny Novgorodin pelaajatarkkailijana, vai olenko ihan pihalla? Tämmöisistä sopimuksen päättymispäivämääristä en tietenkään tiedä.

Miksi hän sitten oli Lukon aitiossa jos oli Azevedoa tarkkailemassa? Jalonen on kumminkin niin kovan luokan kiekkomies ettei hänen tartte rahvaan joukossa istuskella, oli hallissa sitten tekemässä mitä hyvänsä.

 

[Raymond]

Kun Lukko häviää, syyttävä sormi osoittaa RD:tä? Kun Lukko voittaa, se on ainoastaan pelaajien ansioita? Näin se taitaa olla, kun tätä palstaa lukee.

Näinhän se on. Odotan mielenkiinnolla Lukon seuraavaa tappiota ja sitä purkautumisen määrää tänne.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän se niin on, että pesunkestävä Lukon kannattaja purkautuu milloin lystää ja minne lystää. Ei se tee kenestäkään yhtään huonompaa fania, jos vaatii täällä Dufvalle potkuja. Eikä se tee kenestäkään yhtään parempaa, jos antaa tukensa RD:lle, vaikka joukkue olisi hävinnyt 5-0 vastustajalle paskalla pelillä.

Mielipiteitä on monia ja ne ovat kaikki oikein. Niin kauan, kun Lukkoa seuratessa riittää tunnetta mukana, ei ole mitään hätää. Yhtä oikein on maksaa 25 eskoa ja pitää pelissä muuten suunsa kiinni ja haukkua Honkaheimoa 60min. Niin monta tapaa, kuin fania.

 

[Jyty]

Kun Lukko häviää, syyttävä sormi osoittaa RD:tä? Kun Lukko voittaa, se on ainoastaan pelaajien ansioita?

Oliko tämä mulle heitetty? Noh, oli tai ei vastaan silti.

Kuten jo aiemmin mainitsin, aloitin tämän kauden seuraamisen jo elokuussa. Nyt mennään seuraavan vuoden maaliskuun loppupuolta, enkä ole mitenkään ollut tyytyväinen näkemääni kehitykseen. Pelitapa ja -systeemi ovat olleet pettymyksiä minulle.

Kun lisäksi jokainen on nähnyt, että moni pelaaja on mennyt kehityksessään takapakkia, ei tässä oikein voi naureskellen mennä eteenpäin.

Jos tarkoitat viestilläsi, että kun voitto tulee niin RD pitää kehua taivaaseen, kun pisti pelin kuntoon. Noh, peli edellisenä iltana oli paskaa. Ei RD tehnyt mitään seuraavaan peliin, mutta joukkue taisteli voiton. Sanoisin niin että Lukko voitti Jokerit RD:stä huolimatta, ei hänen ansiostaan.

Otetaas esimerkki jota olen perännyt koko RD:n aikakauden:

Raportti - SM-liiga

Katsoin tuon pelin URHOlta, ja olin nukahtaa sohvalle kolmannessa erässä. Ilves kävi kolme kertaa JYPin puolustusalueella ja peli oli kotijoukkueelta täydellinen näytös miten homma tapetaan vastustajan voimatta asialle mitään.

Tuollaisia tuloksia tässä on odoteltu koko kausi, mutta näkemättä ovat jääneet.

 

[Eino_Mies]

Oliko tämä mulle heitetty? Noh, oli tai ei vastaan silti.

Ei ollut kenellekään Lukko-nimimerkille heitetty henk.koht kommentti, vaan ihan yleinen fiilis joka on jäänyt tätä RD:lle potkut? -ketjua lukiessa.

Kävi tällä kaudella lopulta miten tahansa, niin vaikea uskoa että Lukko antaisi kenkää RD:lle kauden päätteeksi.

Mutta ensi syksynä ei todellakaan ole varaa aloittaa kautta kuuden ottelun tappioputkella. Se pitää Ristonkin tietää.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ei ollut kenellekään Lukko-nimimerkille heitetty henk.koht kommentti, vaan ihan yleinen fiilis joka on jäänyt tätä RD:lle potkut? -ketjua lukiessa.

Kävi tällä kaudella lopulta miten tahansa, niin vaikea uskoa että Lukko antaisi kenkää RD:lle kauden päätteeksi.

Mutta ensi syksynä ei todellakaan ole varaa aloittaa kautta kuuden ottelun tappioputkella. Se pitää Ristonkin tietää.

Vaimoni ei pidä meikäläistä parhaimpana panonaan, ainoastaan keskimääräisesti parhaimpana. I'm dealing whit it.

 

[Jukan takahiukset]

Ei ollut kenellekään Lukko-nimimerkille heitetty henk.koht kommentti, vaan ihan yleinen fiilis joka on jäänyt tätä RD:lle potkut? -ketjua lukiessa.

Kävi tällä kaudella lopulta miten tahansa, niin vaikea uskoa että Lukko antaisi kenkää RD:lle kauden päätteeksi.

Mutta ensi syksynä ei todellakaan ole varaa aloittaa kautta kuuden ottelun tappioputkella. Se pitää Ristonkin tietää.

Vaimoni ei pidä meikäläistä parhaimpana panonaan, ainoastaan keskimääräisesti parhaimpana. I'm dealing whit it.

Mitä Kourujärven Ponnistuksen vaimon fuck o´rama liittyy Eino_Miehen kommenttiin? RD tuskin saa kenkää kesken sopimuskauden, vaikka Kourujärven Ponnistus olisi maailman huonoin tai paras panoheikki. Toki, jos sen kanssa pystyy elämään, niin sittenhän se on ok.

 

[Kettumainen]

Nämä potkut kellekin milloinkin on heijastus Lukon pahimmasta syövästä. Ei jakseta sen vertaa katsoa pidemmälle. Lukon likviditeetillä ja Dufvan filosofialla Lukko menestyy vielä, ellei seurajohto kuse housuun. Takinkääntäjät on kussu jo.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mitä Kourujärven Ponnistuksen vaimon fuck o´rama liittyy Eino_Miehen kommenttiin? RD tuskin saa kenkää kesken sopimuskauden, vaikka Kourujärven Ponnistus olisi maailman huonoin tai paras panoheikki. Toki, jos sen kanssa pystyy elämään, niin sittenhän se on ok.

En tiedä. Humalassa tulee kirjoiteltua kaikenlaista, enkä näin vähemmän humalassa kyllä pysty avaamaan tuota viestiäni.

Mitä Duhvaan tulee, niin mielestäni ensi kausi pitää katsoa. Olen aivan varma, että Risto pystyy parempaan, kunhan pamput antavat Ristolle mahdollisuuden. Olen myös "varma", että Risto ei saanut niitä pelaajia, joita olisi halunnut, osan sai, mutta ei kaikkia. Kauden tähän astiseen menestymättömyyteen pidän isona syyllisenä taas kerran Lukon johtoryhmää, siis sitä osaa, joka pelaajia tänne siunauksellaan roudaa.
Ehkä helppo syntipukki, mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun valmentajalta kysymyttä on pelaajia tuota joukkueeseen.

 

[Jerry100]

En tiedä mitä ongelmia on joukkueen sisällä ollut jne mutta peli-ilme on täysin eri kuin runkosarjassa. Vaikka tälläisen taistelun seurauksena tulisi tappio ei se vituttaisi kun huomaa että joukkue taistelee ja antaa sielunsa kentällä.
Tämän taistelutahdon/sen puutteen suurin vastuuhenkilö on Dufva. Ja tässä asiassa hän nåyttää ainakin nyt onnistuneen. Jotenka lakki pois päästä ja kunnia myös penkin taakse. Nyt on ollut joukkueen peli wellaista mitä haluan nähdä.
Henki voittaa aina materiaalin.