Kamil Kreps Kärppiin

[chubster]

Itsekkin pakko antaa propsit Krepsille kuitistaan. Samaiten tietysti myös Masille, että suostui turpakäräjiin. Aivan kuten joku tuossa yläpuolella mainitsi, niin hieno mies tämä Kamil, rehdisti haastoi Masin ja sitten paini pystyyn. Tosiaan vielä kun "iso paha" ifk oppisi tällaisen tavan!

 

[Hurjis]

Kaikki ovat tainneet olla yhtä mieltä (myös minä), että loukkantumisen jälkeen Kamil on pelannut hyvällä asenteella, mutta kun tässä on nyt mietiskellyt ja tilastoja tutkinut, niin valitettava fakta on kuitenkin se, että pisteitä on joulun jälkeen 12 ottelussa vaivaiset 1+2 ja tehotilastokin on viiden verran pakkasella. On esitykset kuinka hyvällä asenteella tahansa, niin kyllähän nuo pisteet ovat aivan liian pienet joukkueen ykkössentteriltä. Voihan perusteluja hakea ketjukavereistakin, mutta ei sieltäkään koko syytä tule. Olisikohan vuosien puolustuspainotteinen rooli NHL:ssä kuitenkin vienyt parhaan terän Krepsin hyökkäystaidosta? Taitojahan miehellä kuitenkin on, sekin on tällä kaudella nähty.

 

[Osvaldo]

Kun noita Krepsin uran tilastoja katsoo, niin eihän hän ole koskaan ollut mikään mieletön pistenikkari. Esim. junioriliiga OHL:ssäkin tehokkaimmalla kaudellaan juuri ja juuri päässyt yli pinna/matsi tahtiin, mikä ei todellakaan ole mikään järkyttävän kova suoritus.

 

[Beukeboom]

Kun noita Krepsin uran tilastoja katsoo, niin eihän hän ole koskaan ollut mikään mieletön pistenikkari. Esim. junioriliiga OHL:ssäkin tehokkaimmalla kaudellaan juuri ja juuri päässyt yli pinna/matsi tahtiin, mikä ei todellakaan ole mikään järkyttävän kova suoritus.

Nimenomaan. Oikeastaan voi sanoa, että Kärpissä Kreps on ensimmäistä kertaa urallaan tilanteessa, missä häneltä odotetaan hyökkäyspään liiderinä toimimista. Tässä roolissa Kamil ei ole parhaimmilaan. Tämä erottaa hänet mm. Peltosesta, joka on aina Euroopassa pelatessaan ollut joukkueensa go-to-guy.

Kreps on mielestäni ihanteellinen kakkossentteri, mutta Kärpät tarvitsisi ykköskorin liiderin, joka pystyy johtamaan offensiivisesti koko joukkuetta (=Viuhkola).

 

[Beukeboom]

Kärppien kaudesta 2010-2011 yksi asia jäi harmittamaan ylitse muiden: Kamil Kreps.

Kreps ei pystynyt nousemaan lähellekkään sitä roolia mihin häntä preseasonin aikana istuteltiin, mutta kaikenkaikkiaan mies jäi mielestäni kortiksi jota ei täysin saatu käännettyä. Kamil pääsi kaikista ulkolaisista joukkueeseen parhaiten sisään ja tämä näkyi myös kenttäpelissä. Kreps pelasi joukkueelle, otti iskuja, heittäytyi kiekon eteen jne. KK teki molempiin suuntiin töitä, ja isona hyökkääjänä omasi pirun kovan potentiaalin.

Paremassa ajassa ja "terveemmässä" kärppäjoukkueessa Kreps olisi voinut olla hemmetin hieno hankinta.

 

[Noitarumpu]

Paremassa ajassa ja "terveemmässä" kärppäjoukkueessa Kreps olisi voinut olla hemmetin hieno hankinta.

Olen samaa mieltä. Krepsin potentiaalia ei hyödynnetty läheskään kaikkea. Itseäni on myös jäänyt vaivaamaan, mitä hän olisi voinut tehdä paremmin kootussa joukkueessa.

 

[Beukeboom]

Olen samaa mieltä. Krepsin potentiaalia ei hyödynnetty läheskään kaikkea. Itseäni on myös jäänyt vaivaamaan, mitä hän olisi voinut tehdä paremmin kootussa joukkueessa.

Niinpä, ja monista muista joukkueen ulkomaalaisvahvistuksista poiketen Kreps viihtyi kaupungissa ja myös joukkueen suomalaisvahvistusen keskuudessa. Toisin kuin muut tsekit, Kreps jää kauden päätyttä joksikin aikaa Ouluun.

 

[Mängimies]

Niinpä, ja monista muista joukkueen ulkomaalaisvahvistuksista poiketen Kreps viihtyi kaupungissa ja myös joukkueen suomalaisvahvistusen keskuudessa. Toisin kuin muut tsekit, Kreps jää kauden päätyttä joksikin aikaa Ouluun.

Mutta ei kuitenkaan jatka ensi kaudella Oulussa? Jostain olin lukevinani tällaista. Olen täysin samaa mieltä siitä, ettei tällä kaudella nähty ihan sitä koko potentiaalia Krepsistä. Parhaimmillaan uskoin ja uskon edelleen Krepsin pystyvän olemaan yksi liigan parhaita hyökkääjiä. Jopa toivoisin hänen jatkavan vielä Kärpissä. Hänellä on koko paketti melko lailla kunnossa ja on lopulta ominaisuuksiltaan varsin epäyypillinen tshekki. Vähän kuin Michal Bros aiemmin. Ei Bros'kaan ollut liigan tehokkain pelaaja, mutta kuitenkin ihan terävintä kärkeä.

 

[Muhkea]

Kärppien kaudesta 2010-2011 yksi asia jäi harmittamaan ylitse muiden: Kamil Kreps.

Joo, Kreps on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Oikeasti sympaattinen pelaaja, joka pelasi asenteella useimmissa peleissä. Laukaus oli hyvä, kädet näppärät ja liike vähintäänkin kohtuullista. Lisäksi pelasi molempiin suuntiin. Noilla eväillä oli saumat vaikka mihin. Valitettavasti kausi alkoi huonosti Haapakosken johdolla oikeastaan joka pelaajalla. Sitten kun Kreps viimein pääsi huippukuntoon, tuli tuo case-Marjamäki, jonka Kamil toki tyylikkäästi "lopetti" tappelemalla mies miestä vastaan. Kuitenkaan tuon casen jälkeen Kreps ei enää missään vaiheessa päässyt takaisin parhaimpaan iskuun.

Uskoisin, että Kreps olisi hyvien ketjukavereiden kanssa ollut erinomainen kahdensuunnan sentteri, joka hoitaa puolustusvelvoitteet hyvin ja siinä sivussa latoo 25+25. Lopulta Kreps joutui Salomäen ja Donskoin kenttään laidalle; kenttään, missä varsinkin Donskoi tykkäsi hautoa kiekkoa ihan liikaa. Jos väkisin laiturina häntä haluttiin peluuttaa, niin vaikka Humlin laidalla hänen avut olisivat tulleet paljon paremmin esiin.

Positiivisimman vaikutuksen jätti Kreps minuun, vaikka Tenki ja Rosa enemmän pisteitä lopulta väsäsivätkin. Kreps oli vain väärässä paikassa väärään aikaan. Jos vuonna 2007 meille olisi tullut Kreps (yhtä vanha kuin nykyään), olisi hän onnistunut erinomaisesti.

Harmittaa vilpittömästi hänen puolestaan. Kaikkea hyvää Krepsille!

 

[Beukeboom]

Mutta ei kuitenkaan jatka ensi kaudella Oulussa?

Käsittääkseni ei jatka, vaan Lukas Kaspar-maisesti tähyilee itään. Mutta pistäpä sitä tietää kun kuitenkin kumpikin osapuoli, seura ja pelaaja, arvostavat toisiaan.

 

[Päätykiekko]

Paljon Krepsiltä odotettiin, mutta ei loppujen lopuksi saatu sitä, mitä odotettiin. Tottakai paljon hyvääkin Krepsissä oli ja varmasti on potentiaalia paljon parempaakin, mitä tällä kaudella nähtiin. Tiedä sitten onko aikomustakaan jatkaa Oulussa. Voihan se olla, että lähtee muihin maisemiin jatkamaan uraansa.

 

[Hxxx]

Kreps pelasi koko kauden käsijarru päällä eikä sitä todellista Kamilia nähty missään vaiheessa. Oliko syynä sitten se, että änärin jarrukentistä on kuitenkin aika pitkä matka jonkin joukkueen johtavaksi pelaajaksi vai mikä..

Isot olivat odotukset, mutta aika vaisuiksi jäivät teot. Olisiko toinen kausi sitten helpompi? Jotenkin kuitenkin tuntuu, että tämä oli tässä Krepsin osalta ja mies jatkaa matkaansa johonkin muualle.

En tosin panisi pahakseni, vaikka Junno ja Aho sainaisivat Kamilin myös tulevalle kaudelle varsinkin jos Tenkrat ei jää kärppäpaitaan.

 

[Beukeboom]

Kreps pelasi koko kauden käsijarru päällä eikä sitä todellista Kamilia nähty missään vaiheessa. Oliko syynä sitten se, että änärin jarrukentistä on kuitenkin aika pitkä matka jonkin joukkueen johtavaksi pelaajaksi vai mikä..

Kolme sanaa: roolitus, roolitus ja roolitus.

Kreps oli Oulussa ensimmäistä kertaa urallaan suoranaisesti tulosvastuussa, eikä ainankaan vielä pystynyt lunastamaan sitä vastuuta. Pohjois-Amerikan puolustavasta roolista on iso matka ison eurooppalaisen organisaation go-to-pelaajaksi, ja ehkä hyppy lopulta oli liian suuri.

Rinnastaisin Krepsin kauden Jokereiden Nokelaisen vastaavaan, molemmat saapuvat isolla hypellä uuteen rooliin ja molempien kausi luetaan pettymykseksi, vaikka sinänsä roolin löydyttä pelasivat mukiinmenevästi.

Kamil on kuitenki suht nuori pelaaja, joten potentiaalia offensiiviseksi vastuunkantajaksi on. Mutta se potentiaali tarvitsee huomattavasti stabiilimman ympäristön ilmentyäkseen kuin Oulun Kärpät kaudella 2010-2011.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kolme sanaa: roolitus, roolitus ja roolitus.

Kreps oli Oulussa ensimmäistä kertaa urallaan suoranaisesti tulosvastuussa, eikä ainankaan vielä pystynyt lunastamaan sitä vastuuta. Pohjois-Amerikan puolustavasta roolista on iso matka ison eurooppalaisen organisaation go-to-pelaajaksi, ja ehkä hyppy lopulta oli liian suuri.

Tuo nyt on minusta kyllä, sori vaan, täyttä paskaa. Sieltä on NHL:stä tullut viime vuosina 4. ketjun pelaajia tai rosterin liepeillä roikkuvia pelaajia, jotka on SM-liigassa vetäneet hyvät pisteet vaikka ovat koko uransa raataneet 4. ketjussa. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin Rem Murray, Mike Stapleton, Clarke Wilm, Lukas Kaspar ja Tomas Plihal. Plihal nyt ei tänä vuonna tehnyt pisteitä, mutta viime vuonna teki. Kreps näytti harkkapeleissä hyvältä, mutta heti kun alkoi oikeat pelit, niin jätkä hyytyi.

 

[Jay Low]

...Tomas Plihal. Plihal nyt ei tänä vuonna tehnyt pisteitä, mutta viime vuonna teki.

Itse asiassa Plihal tuli mieleen, kun Kreps tuotiin Ouluun - muistaakseni molemmilla oli yhtä monta pistettä viimeisellä änärikaudella, Plihal teki tosin enemmän maaleja. Ihmettelin, miksi Kamililta odotettiin niin paljon. Odotin nimenomaan 30-35 pisteen miestä ja sellainenhan sieltä tuli.

Plihal teki tälläkin kaudella 0,5p/peli, vähemmän kuin viime kaudella, mutta Tomas joutui pelaamaan tavattoman sairaana tällä kaudella.

Toivottavasti Kreps saa jatkaa vähän realistisimpien odotusten Oulussa. Plihalia tulee ikävä - todellinen joukkuepelaaja (olisiko Rosan ego kestänyt pelata Max Kolun kanssa jarrukentässä välierissä?) ja taistelija, mutta taitaa olla liian rikki huipputasolle.

 

[Imagined]

Kolme sanaa: roolitus, roolitus ja roolitus.

Kreps oli Oulussa ensimmäistä kertaa urallaan suoranaisesti tulosvastuussa, eikä ainankaan vielä pystynyt lunastamaan sitä vastuuta. Pohjois-Amerikan puolustavasta roolista on iso matka ison eurooppalaisen organisaation go-to-pelaajaksi, ja ehkä hyppy lopulta oli liian suuri.

Rinnastaisin Krepsin kauden Jokereiden Nokelaisen vastaavaan, molemmat saapuvat isolla hypellä uuteen rooliin ja molempien kausi luetaan pettymykseksi, vaikka sinänsä roolin löydyttä pelasivat mukiinmenevästi.

Kamil on kuitenki suht nuori pelaaja, joten potentiaalia offensiiviseksi vastuunkantajaksi on. Mutta se potentiaali tarvitsee huomattavasti stabiilimman ympäristön ilmentyäkseen kuin Oulun Kärpät kaudella 2010-2011.

Helkkarin hyvää analyysiä! Onko ensi kauden jatko kuitenkin liian iso riski? Vastuu luokkaa ykkös-sentteri tarkoittaa täydellistä onnistumista. Vai suostuuko palkan alennukseen ja kakkos-ykkös-sentteriksi? Puolustus-suuntaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan takuuvarma onnistuja, mutta entäpä ne pisteet?

 

[Jupi]

Pitäisin Krepsin. Jostain syystä ollut suosikkini näistä ulkkareista tällä kaudella vaikkei tietenkään odotuksia täyttänytkään.

Itse asiassa tarjoaisin jatkoja vain Tenkille ja Krepsille.

Veikkaan vaan että Kreps ei ole pidettävissä.

 

[Beukeboom]

Tuo nyt on minusta kyllä, sori vaan, täyttä paskaa. Sieltä on NHL:stä tullut viime vuosina 4. ketjun pelaajia tai rosterin liepeillä roikkuvia pelaajia, jotka on SM-liigassa vetäneet hyvät pisteet vaikka ovat koko uransa raataneet 4. ketjussa. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin Rem Murray, Mike Stapleton, Clarke Wilm, Lukas Kaspar ja Tomas Plihal. Plihal nyt ei tänä vuonna tehnyt pisteitä, mutta viime vuonna teki. Kreps näytti harkkapeleissä hyvältä, mutta heti kun alkoi oikeat pelit, niin jätkä hyytyi.

Paskaa tai ei, that's my story and I'm sticking to it. En oikein ymmärrä miten muut pelaajat ja heidän onnistumisensa liittyvät Krepsiin, mutta keskustellaan:

Murray oli tullessaan kokenut pelaaja, ja omasi kuitenki aiemmilta ja nuorisovuosiltaan offensiivistakin taustaa. Sama pätee Stapletoniin. Edellämainitut rinnastaisin epäsuorasti Ville Peltoseen, vaikka ihan samantason kavereita eivät olleetkaan.

Wilmin mukaanottoa sinulta en ymmärrä, sillä hän ei kyllä mitenkään ykkössentterimäisesti suoritunut Jokereissakaan, lähinnä oli pirun kova kolmossentteri. Kaspar taas oli AHL:ssä pisteidentekijän roolissa. Kreps on vuosia profiloitunut kahdensuunnan hyökkääjäksi, ja sitä oli myös Oulussa.

Ja vaikka joskus joku onkin onnistunut transitiossa offensiiviseksi pelaajaksi, ovat pelaajat aina yksilöitä ja Kreps ei pystynyt vielä kantamaan joukkueensa pisteidentekovastuuta.

 

[Bobi]

Harjoituspelit lupailivat todella paljon, mutta itseäni on askarruttanut ajatus peluuttiko Haapakoski kaverin puhki jo ennen sarjakautta? Sen verran raskaalta näytti jalka moneen otteeseen alkukauteen verrattuna ja pelasi loppukaudestakin aika lyhyin vaihdoin.

Varmasti Kreps, kuten koko joukkue kärsi tämän kauden sekavuudesta. Homma ei toiminut, koostumukset, roolit vaihtelivat ym. Silti pitäisin kaverin Kärpissä ilomielin, mies parhaassa iässä ja paremman valmennuksen avulla tehojakin voitaisiin ulosmitata. Lisää itsekkyyttä ja röyhkeyttä peliin, niin johan verkko heiluisi.

 

[Rike # 77]

Pitäisin Krepsin. Jostain syystä ollut suosikkini näistä ulkkareista tällä kaudella vaikkei tietenkään odotuksia täyttänytkään.

Itse asiassa tarjoaisin jatkoja vain Tenkille ja Krepsille.

Veikkaan vaan että Kreps ei ole pidettävissä.

Samaa mieltä. Kyllä Tenkrat ja Kreps on pidettävä Oulussa. Kreps heräili kolmosen laidalla loppukaudesta ja olenkin sitä mieltä että ensi kaudella olisi Donskoi-Salomäki-Kreps hyvää ainesta ykkös- tai ainakin kakkosvitjaksi.

 

[fewe0]

Nuorten kanssa kolmosessa Kreps oli hyvä, mutta ei tämän kaliiperin mies voi vetää 3/4 kautta kiikaritehoilla pelaten hirmuminuutteja ja YVt.

Kreps oli poffisarjassakin pirteinä, mutta ei tuo nyt vain riitä. Liian kallis pidettäväksi vaikka kelpaisi minun ensi kauden kärppiinkin. Hyvä aloittaja ja kookas pelaaja.

 

[MikGo]

Krepsin jatkoa puoltaisi myös se, että hän pystyy pelaamaan sekä laidassa, että keskellä. Esim. Viuhkolan loukkaantumisen varalle. Kyllä aina laitaan voi nostaa vaikka junnun, mutta ykköskorin sentteri on hyvin vaikea korvata.

 

[Vigil Ignis]

Viuhkolan loukkaantumisen varalle.

Mikäs Viuhkolalle nyt enää tulisi? Jos vaikka kaatuu rullatuolilla?

 

[Hxxx]

Mikäs Viuhkolalle nyt enää tulisi? Jos vaikka kaatuu rullatuolilla?

Vitun väsynyt kommentti. Mene pois ole hyvä.

 

[Päätykiekko]

Mikäs Viuhkolalle nyt enää tulisi? Jos vaikka kaatuu rullatuolilla?

Ei vittu kuinka väsynyttä settiä. Mee nyt pois ihan oikeesti. Väsyny kaveri.