Your 2009-2010 Minnesota Wild

[Noob]

Hyvä sopimus tosiaan. Olin aiemmin hieman huolissani, että Clutterbuck saisi turhan kalliin sopimuksen, mutta hienosti Fletcher tämän hoiti. Todella viihdyttävä ja tärkeä palanen Wildin rosterissa. Huomion arvoista on myös se, että Calin maalimäärät ovat olleet varsin nousujohteiset. Ensimmäisellä kaudella AHL:ssä 11 maalia, toisella kaudella NHL:ssä samaten 11 maalia ja tällä kaudella 12 maalia ja 21 peliä vielä pelaamatta. Kuten Richards tuossa jutteli, niin eiköhän nuo luvut tuosta vielä nouse jatkossakin. Seuraavaksi sitten Zidlicky ja Latendresse. Latendresse on näistä ehkä se mahdollisempi ylipalkkauksen kohde. Itse toivoisin miehelle aluksi lyhyttä sopimusta maltillisella caphitillä ja vasta jos näyttää että tuo taso säilyy myös jatkossa niin pidempää sopimusta kouraan. Mutta nautitaan nyt hetki tästä jatkosta. Eiköhän lisää uutisia ole lähiaikoina luvassa.

 

[Sambody]

Zidlicky jatkaa Minnesotassa ainakin seuraavat kolme vuotta. Sopimuksen arvo sen huhutun 12miljuunaa.

WILD LOCK UP ZIDLICKY WITH THREE-YEAR DEAL

Ihan ok sainaus?

 

[Noob]

Sieltähän se Zidlickyn odotettu jatkosopimus tuli, vaikka hetken sai jo jännittää että joudutaanko Zid kauppaamaan. Tosiaan kolme vuotta, 12 miljoonaa ja no trade-clause sopimuksen ensimmäisen puolikkaan ajan. Hieman halvempaa sopparia odottelin (tiedä sitten olisiko sellainen ollut realistista), mutta toisaalta Zidlickyn tehopisteet antavat hyvät valtit neuvotteluihin. Zid on tärkeä osa Wildin yv:tä ja ollut tällä kaudella mielestäni ihan ok-tasoa omassa päässä, vaikka eriäviä mielipiteitä on tällä saralla saanut sieltä täältä lueskellakin. Eli kyllä kai tuohon sopimukseen täytyy olla ihan tyytyväinen. No trade-clause nyt ei haittaa juuri mitään, koska se on vain sopimuksen alkuosan kattava.

Samalla myös Clayton Stoner sai kahden vuoden jatkosopimuksen. 1,1 miljoonaa ja kaksi vuotta, joista ensimmäinen vuosi on yksisuuntainen ja toinen vuosi kaksisuuntainen. Ensi vuosi on sitten näytön paikka selvästikin. Samalla on varmaan haettu pelivaraa kaudelle 2011-2012 siltä varalta, että joku/jotkut porukasta Noreau, Cuma ja Scandella tulee ryminällä isoon liigaan. Eipä tuossa, jämäminuutteja Stonerille tiedossa. En oo kovin montaa Stonerin peliä varmaan nähnyt (ei ainakaan tule mieleen) eli ei ole miehestä juuri minkäänlaista kuvaa, mutta puolustava puolustaja taitaa olla kyseessä.

Tätä myöten Wildin pakiston runko on nyt tässä muutamaksi kaudeksi. Ja hyvältä tuo omaan silmääni ainakin näyttää:

Suluissa sopimuksen päättymisvuosi

Zanon (2012) - Zidlicky (2013)
Burns (2012) - Barker (2012)
Schultz (2014) – Stoner (2012)

Schultzin sopimus tuossa on ainut joka osuu ikävästi silmään. Pitkä sopimus 3,5 miljoonan caphitillä. Ei kuitenkaan tuo joukkueeseen peruspeliä ihmeempää.

Russo kirjoittelee, että Nolan todennäköisesti kaupataan. Hieno mies, mutta kauppaamisen kannalla olen aiemminkin ollut joten hyvä näin. Toisiko hyökkäykseen jonkun prospectin?

 

[Jackie Moon]

Vähän kakspiippunen toi sainaus. Ei sillä, hyvä pelaajahan Marek on, mutta onko nyt kuitenkaan joukkueen kalleimman pakin arvoinen kaveri... Vetelee seuraavalla kaudella hyvin todennäköisesti joukkueen neljänneksi kovinta palkkaa. Edellä PMB?, Havlat ja Nikke. Eli siitä sitten vaan laskeskelemaan, että onko puolustajan taso sekä palkka osuneet tässä tapauksessa kohdilleen.

Jos tässä tylsyyksissään kirjuuttelis vähän tulevasta mietteitä, eli siis ainakin niistä pelaajista joiden soppari on katkolla.

Nolan saisi jatkaa, vaikka jollain vajaalla kolmosen palkalla, kuten nytkin. En tosin tiedä mitkä ovat miehen omat suunnitelmat uran jatkamisesta. Belangerille ehdottomasti jatkoa. Ebbettiä en halua enää tulevaisuudessa nähdä Wildissä. 6+1 varmaan ihan ok ja miinustakin vaan yksi. Silti, kiitos mutta ei kiitos. Latendresselle ehdottomasti jatkoa! Ei tarvine perusteluita. Palkkaa vaan mietittävä, mistä pihistetään rahat ja paljonko... Sheppard on aika hankala. Itse ainakin olen pettynyt häneen ja odotukset oli korkeammalla. En si tiedä jos sillä about miljoonalla jatkaisi vielä, alkaisiko se taso joskus vielä nousemaan. Derekin on ilmeisesti jatkettava. Vaikka sitten ihan fanien vuoksi. Mietityttää silti maksaa kaverille vaikka jotain yli miljoonaa kaudessa, kun tilastot on kuitenkin aina pakkasella ja jäähyjä tunnetusti riittää. Jatketaan Scottin sopparia, niin siinä on meille ihan tarpeeksi hanskaajaa. Hnidy voinee kans jatkaa, tai siis ihan sama. Olisihan se mahtavaa että olisi Harding vielä tulevaisuudessakin kakkosena, mutta ihan pelkästään Joshin puolesta, toivon että vaihtaa maisemaa ja pistää uransa todelliseen nousuun. Palkasta puhumattakaan.

No olihan siinä niitä. Elikkäs 10/11 kaudelle on nyt 15 pelaajaa valmiina. Hittiä käytetty 45,4m edestä. Pakisto jo lähes selvä, 5 parasta ja kalleinta jo sainattuna.

Mites muuten Mark Parrish, makseleeko Wild siitä vielä muutaman kauden (4v) sitä vajaata miljoonaa kaudessa?

 

[Mounir]

Vähän kakspiippunen toi sainaus. Ei sillä, hyvä pelaajahan Marek on, mutta onko nyt kuitenkaan joukkueen kalleimman pakin arvoinen kaveri... Vetelee seuraavalla kaudella hyvin todennäköisesti joukkueen neljänneksi kovinta palkkaa. Edellä PMB?, Havlat ja Nikke. Eli siitä sitten vaan laskeskelemaan, että onko puolustajan taso sekä palkka osuneet tässä tapauksessa kohdilleen.

Jos katsot ketä pakkeja löytyy Marekin edeltä palkkatilastoissa, niin kyllä tuo Marekin sopimus on niihin katsottuna alipakkaa..

 

[Jackie Moon]

Jos katsot ketä pakkeja löytyy Marekin edeltä palkkatilastoissa, niin kyllä tuo Marekin sopimus on niihin katsottuna alipakkaa..

Voi olla juu, mutta en kyllä itse katso sitä niin. Itselleni on mielekkäintä vertailla sitä vain joukkueen sisällä ja tietysti oman fiiliksen mukaan. Voihan 10/11 kausi mennä ekat 40 peliä vaikka piste per peli tahtiin, (yeah right) silloinhan hinta on vähintäänkin ok, mutta jos taas tilille onkin kertynyt siinä vaiheessa vaikkapa vasta 1+7, niin silloin hinta on aika kova. Meinaan siis että varmaan tarkoittamasi "muut pelaajat" ovat joskus, tai ainakin sopparia kirjoittaessaan, olleet palkkansa arvoisia. Mielipiteitä toki kaikkien palkoista voi olla, mutta me kun ei niistä päätetä, niin sillon vain todetaan se mitä muut päättävät.

Eli siis kommentit joidenkin sopimuksista, koskien siis palkan määrää, ovat ainakin tässä kyseisessä vaiheessa täysin perustuvia mielipiteeseen. Mitään takuita kun mistään ei ole ja mihinkään muuhun ei sitä voi vertailla, vielä siis. Vuoden tai parin päästä voi sitten päivitellä että onko tili ollut esitysten arvoista.

 

[Noob]

Mites muuten Mark Parrish, makseleeko Wild siitä vielä muutaman kauden (4v) sitä vajaata miljoonaa kaudessa?

Juu, neljä seuraavaa kautta maksetaan vielä 0,928 M$ vuosittain. Eiköhän tuo Latendresse ole seuraava sainauksen kohde. Minkäslaista sopimusta odotatte? Lonkalta heitettynä, Latsin palkkapyyntö voisi olla jossain 3 miljoonan tietämillä. Nykytasoon nähden tuo olisi täysin oikeutettu palkka, mutta itse tosiaan toivoisin aluksi sitä lyhyttä sopimusta, ettei tulisi yllätyksiä niinkuin erään keskenkasvuisen Wild-pelaajan kanssa. Mutta katsotaan nyt huomisiltaan saakka, että ketkä näistä kesän vapaista agenteista vielä silloin on Wildin rosterissa.

Russo käänsi nopeasti takkia ja miehen twitterissä lukee nyt, että Nolania ei treidattaisikaan. Lisäinfoa luvassa myöhemmin Star Tribunessa.

 

[Saikka]

Eiköhän tuo Latendresse ole seuraava sainauksen kohde. Minkäslaista sopimusta odotatte? Lonkalta heitettynä, Latsin palkkapyyntö voisi olla jossain 3 miljoonan tietämillä.

G-Lat voisi olla tällä hetkellä omissa papereissa vähän päältä 2 miljoonan arvoinen, tuosta yli alkaa olla siinä ja siinä. Kuitenkaan ei ole tähänastisella NHL-uralla päässyt vielä edes 30 pisteen yli (toki tulee tottakai tällä kaudella sen ylittämään), ja takana on vasta yksi kauden puolikas jossa mies todella erottuu kentällä ottelusta toiseen, positiivisessa mielessä. Potentiaalia tottakai on, mutta kyllä kolme miljoonaakin yhdestä hyvästä kauden puolikkaasta on aika pienillä näytöillä ansaittu sopimus.

Fletcheriltä vaan faktat pöytään, viesti pelaajalle että luottoa löytyy, mutta kun salary cap NHL:ssä ei yhden kauden näytöillä viitsi pitkää ja hintavaa sopimusta lyödä käteen niin aluksi kauden verran lisäpahvia hintaan ~2 miljoonaa. Jos ensi kausi luistaa samaa tahtia kuin tämä kausi Wildin paidassa, niin mikä ettei tuohon voisi lyödä miljoonan verran lisää ja kolme kautta pituutta. Pelaajatyyppinä kuitenkin aivan mahtava, iso, kiva maalivainu ja ihan näppärät kädet. Jalat nyt voisivat olla hippasen nopeammat mutta minkäs teet, ei kaikki ole Ovechkineja.


*******************


Sitten tuosta Zidlickyn sopimuksesta. Ylihintaa. Ok, tasainen 40 pinnan pakki, loistava ylivoimalla. Tasaviisikoin omassa päässä kuitenkin mielestäni ihan liikaa puutteita, jalalla ei mikään tuulennopea kuitenkaan ja hukkaa miehensä välillä todella helposti. Ei myöskään kovin vahva tai pelottava maalineduspakki, on toki ruma ja se kai pelottaa joitain. Otti kuitenkin Corsbylta turpaan, tuon pitäisi pudottaa jo itsessään miljoonan verran kausipalkasta pois. Ei jeesus sitä häpeän määrää.

Mutta ne faktat. Ikää kuitenkin jo 33 vuotta, nyt kolmen vuoden sopimus joista alkupuolikkaalla on NTC. Sopimuksen loputtua on ikää mittarissa 36. Pakille toki ihan hyvä ikä tuokin vielä, mutta aina on se riski että se tasonlasku alkaa ennen sopimuksen loppumista, huonolla tuurilla ensi kauden jälkeen jo. Sitten Wildilla on käsissään veteraanipakki josta on todellista hyötyä vain ylivoimalla, caphit vaivaiset neljä miljoonaa. Siihen saa heittää vähän bonaria mukaan jos haluaa muutakin korvauksena kuin koodinimi WadeReddenin.

Ehkä katson asiaa liian negatiiviselta kantilta, mutta kyllä Zidlickysta sopivampi hinta olisi mielestäni ollut lähempänä kolmea kuin neljää miljoonaa per vuosi. Vaikka sitten etupainotteinen soppari, ensimmäiset kaksi kautta neljän miljoonan palkalla ja viimeinen hintaan 1,5-2 miljoonaa dollaria. Yhteishinta sopparilla 9,5-10 miljoonaa kolmesta kaudesta ja caphit siellä nykyisen sopimuksen paikkeilla.

Tokihan se voi olla niin että Zidlicky ei tuon vähempään millään suostunut, ei vaikka olisi NTC ollut voimassa koko sopimuksen ajan. Silloin tietenkin vaihtoehdot ovat joko treidi tai tuo nykyinen sopimus. Wildin tämänhetkisessä tilanteessa molemmat ihan kiinnostavia vaihtoehtoja.

 

[Johannes]

Marek Zidlicky on NHL:n puolustajien pistepörssissä 13. tehoin 6+30=36. Seuraavaksi parhaat Wildin pakit ovat tehneet 14 tehopistettä kaudella 2009-10. Ei Marek ole yhtään ylipalkattu, kun saa keskimäärin $4m kaudessa kolmen vuoden jatkosopimuksesta. Esim. suunnilleen yhtä tehokkaista puolustajista Joni Pitkänen tienaa kaudessa $4m, Pavel Kubina $5m, Brian Campbell yli $7m, Shea Weber $4.5m, Scott Niedermayer $6m. En ymmärrä miten 33-vuotiaalle Marek Zidlickylle $4m olisi liikaa palkkaa kaudessa, kun puoustajalle 33 vuoden ikä, ei ole vielä korkea. Seuraava diili tämän nyt allekirjoitekun jälkeen on se, jolloin varmaan Marekin pitää laskea palkkaansa, vaikka en olisi siitäkään ihan varma. Zidlickyn tasoisia puolustajia on kiekkomaailmassa niin vähän, että Joni Pitkänenkin saa saman $4m kaudessa kuin Zidlicky seuraavassa nyt tehdyssä sopimuksessa ja vaihaisitko Z:n esim. Pitkäseen.

 

[Saikka]

Zidlickyn tasoisia puolustajia on kiekkomaailmassa niin vähän, että Joni Pitkänenkin saa saman $4m kaudessa kuin Zidlicky seuraavassa nyt tehdyssä sopimuksessa ja vaihaisitko Z:n esim. Pitkäseen.

Itseasiassa Zidlicky on puolustajien pistepörssissä sijalla 14, tehoin 5+31=36.

Zidlicky Pitkäseen? Tottakai. Pitkänen on parempi luistelija ja puolustaa mielestäni yhtä hyvin, ellei jopa vähän paremmin kuin Zidlicky. Pehmeitähän molemmat ovat, mutta minkäs teet. Pitkäsellä kuitenkin kuusi vuotta vähemmän ikää. Tähän lisäksi vielä Pitkäsen viime kevät mikä osoitti aika hyvin että jannu pystyy pelaamaan hyvällä tasolla isoja minuutteja pudotuspeleissä.

Itse en kuitenkaan näe Zidlickya niin erikoisena pakkina että hänestä pitäisi maksaa neljä miljoonaa vuodesta. Joku muu varmasti eri mieltä, ja se on ok, hyvä hyökkäävä pakkihan Zidlicky on. Itse kuitenkin ottaisin joukkueeseen huomattavasti mielummin vaikka Mattias Öhlundin (caphit nykyisessä sopimuksessa 3,6 milj., kestää toki pitkään tuo sopimus) tai Tobias Enströmin (caphit 3,75 mijl.). Enströmillä varmasti palkka tuosta nousee seuraavaan sopimukseen mutta sen kanssa kyllä pystyisin elämään.

Pointti kuitenkin se, että maksaisin 4 miljoonaa kaudesta mielummin pakille joka osaa myös puolustaa, vaikka se tarkoittaisikin että hyökkäystaidoista pitäisi tinkiä. Puhtaasti hyökkäyspeliin erikoistunutta puolustajaa jos haetaan joukkueeseen niin ennemmin maksan Marc-Andre Bergeronille miljoonan kaudesta. Tai en minä nyt mitään maksa mutta kuitenkin.

Nykyisessäkin joukkueessa kun on Burns ja Barker hyviä YV-pakkeja, Havlat pelaa ylivoimassa "viivaa" (liikkuu kylläkin todella vapaasti ympäri aluetta) myös. Lisäksi Schultz on löytänyt junnuvuosien hyökkäysMojon jostain, luistelee hyvin kiekon kanssa ja YV-aikaakin on siunaantunut jonkun verran, ei ihan paskan näköistä sekään. Junnuista tulossa Burnsista asteen puolustavampi versio Tyler Cuma, joka pelaa junnujoukkueessaan ylivoimaa, liikuttaa kiekkoa hyvin ja omaa kohtalaisen kudin.

 

[Notorious]

Sori vaan, oon todella laiskalla tuulella.. En jaksa selailla/ajatella juuri mitn, mutta löytyiskö jotain twitter blogia mistä pystyis hyvin seuraileen Wildin tilannetta?

Kiitokset jo etukäteen..

 

[Bäcks]

Brad Ratgenia tulee ainakin itse seurattua.

 

[Saikka]

Michael Russo nyt on ainakin Wildin asioista varmasti parhaiten perillä. Sitten tietenkin Darren Dreger on yksi, Bob McKenzie toinen.

 

[Jackie Moon]

Itse en kuitenkaan näe Zidlickya niin erikoisena pakkina että hänestä pitäisi maksaa neljä miljoonaa vuodesta.

Pointti kuitenkin se, että maksaisin 4 miljoonaa kaudesta mielummin pakille joka osaa myös puolustaa, vaikka se tarkoittaisikin että hyökkäystaidoista pitäisi tinkiä. Puhtaasti hyökkäyspeliin erikoistunutta puolustajaa jos haetaan joukkueeseen niin ennemmin maksan Marc-Andre Bergeronille miljoonan kaudesta. Tai en minä nyt mitään maksa mutta kuitenkin.

Nykyisessäkin joukkueessa kun on Burns ja Barker hyviä YV-pakkeja, Havlat pelaa ylivoimassa "viivaa" (liikkuu kylläkin todella vapaasti ympäri aluetta) myös. Lisäksi Schultz on löytänyt junnuvuosien hyökkäysMojon jostain, luistelee hyvin kiekon kanssa ja YV-aikaakin on siunaantunut jonkun verran, ei ihan paskan näköistä sekään. Junnuista tulossa Burnsista asteen puolustavampi versio Tyler Cuma, joka pelaa junnujoukkueessaan ylivoimaa, liikuttaa kiekkoa hyvin ja omaa kohtalaisen kudin.

Juuri näin. Omasta puolestani sopisi paljon paremmin että juurikin mainitsemallesi MAB:lle maksettaisiin vaikka se milli kaudesta ja yli jäävällä 3m hommattaisiin vaikka kunnon hyökkääjä. Ei meidän yv nyt hirveästi voi kärsiä, jos sieltä Marekki puuttuisi. Tehnyt 3 yv maalia tähän mennessä. Syöttöjä sitten varmaan enemmän saattaakin löytyä. TOP30 pakeista seitsemänneksi eniten jäähyjä. Tietäen kaverin "kovuuden", niin luultavasti suuri osa jäähyistä tullut kun joutunut rikkomaan kun ei ole tilanteessa mukana. Yksi vitonen ja 22x2. Edellä jäähyissä löytyy kuitenkin niitä oikeasti isoja ja kovia kavereitakin.

No, ei ny solvata omaa miestä ihan koko aikaa. Toivottavasti Marek on tästedes uskomattomissa liekeissä ja 4m tuntuu naurettavan pieneltä palkalta vuosi toisensa jälkeen... Olishan ne rahat voinut huonomminkin käyttää.

 

[Notorious]

Michael Russo nyt on ainakin Wildin asioista varmasti parhaiten perillä. Sitten tietenkin Darren Dreger on yksi, Bob McKenzie toinen.

Kiitän ja kumarran.. :)

 

[Noob]

Potentiaalia tottakai on, mutta kyllä kolme miljoonaakin yhdestä hyvästä kauden puolikkaasta on aika pienillä näytöillä ansaittu sopimus.

Tottahan tuo. Kirjoitin tuossa Latendressen mahdollisesta palkkapyynnöstä (ei sillä että olisit muuta väittänytkään), enkä tosin itsekkään usko miehen saavan noin suurta palkkaa. Pystyisin kyllä elämään kolmen miljoonankin kanssa ja kunhan nyt tosiaan pitävät sopimuksen lyhyenä niin kaikki on ok. Russo taisi tänään kirjoittaa että Fletcher ei ole Latendressen kanssa vielä jatkosta puhunut eikä ilmeisesti aio pitää hirveää kiirettä. Onhan tuossa toki ollut ohjemaa aika lailla tarpeeksi muutenkin.

Niin lähti Belanger Washingtoniin 2. kierroksen varausvuoroa vastaan. Itse oon tähän tyytyväinen. Ihan hyvä hinta ja tämä nyt viimeistään tarkoittaa sitä, että Wild hakee kesällä jotain muuta vaihtoehtoa kakkosen keskelle. Belanger itse oli ilmeisesti hieman pettynyt, että hänen kanssaan ei oltu edes neuvoteltu jatkosta. Ehkä se sormus sitten lievittää tuskaa... Oikeastaan tätä voi arvoida tarkemmin vasta draftin jälkeen, joten palaillaan asiaan silloin. Mitenkäs muuten, Kobasew-treidissä annettiin muistaakseni 2. kierroksen varaus vuodelle 2011? Onko Wildilla muut omat vuorot tallella?

Hyökkäsyketjut ovat kohtuu mielenkiintoisen näköiset ensi yön peliin Calgarya vastaan:

Brunette-Koivu-Miettinen
Latendresse-Ebbett-Havlat
Nolan-Sheppard-Kobasew
Boogaard-Brodziak-Clutterbuck


Ebbet pelaa hieman yllättäen kakkosen keskellä. Periaatteessa saattaisi sopiakin tuohon, sillä miehen pelisilmä ei oo aivan sieltä huonoimmasta päästä, vaikka aikamoinen mikkihiiri on toki muuten. Toki tuo kenttä voi sukeltaakin pahasti. Kobasew tekee paluun yli kahden kuukauden tauon jälkeen ja ”pääsee” saman tien Sheppardin laitaan. En nyt äkkiseltään muista, mutta Sheppard ei oo tällä kaudella tainnut pahemmin keskellä pelata? Neljänneltä kentältä on myös lupa odottaa jotain, tiedä vaikka maalinki tekisivät samalla kun pistävät miestä kenttään. Kaiken kaikkiaan yllättävät kentät, maalintekovoimaa on ainakin levitetty neljään kenttään niin hyvin kuin se nyt tällä rosterilla on mahdollista. Ei Wild ollut aikaisemminkaan keskeltä kovin vahva, mutta kyllä tuo tällä hetkellä saa aikaan kylmiä väreitä. Kesä toki kaiken muuttaa kun saadaan Sharpin Patrick tai Jokisen Olli (hyihyi). Nojoo, yön peliin lähdetään toki luottavaisena ja toivotaan, että Toskala ehtii Calgaryyn ennen peliä ottamaan sitä roolia.

 

[Saikka]

Brunette-Koivu-Miettinen
Latendresse-Ebbett-Havlat
Nolan-Sheppard-Kobasew
Boogaard-Brodziak-Clutterbuck

Ensinnäkin, noista varausvuoroista en ole ihan satavarma, pitää tarkastaa jostain.

Aika jännät ketjut. Kobasew suoraan kolmoseen vaikka Clutterbuck on pelannut hyvin. Brodziak nelosessa vaikka on pelannut hyvin Havlatin ja Latsin kanssa. Sheppard kolmossentterinä saa nyt sitten pakostakin peliaikaa, toivottavasti osoittaa loppukauden aikana edes jonkunmoista kehittymistä.

Se pitää kyllä sanoa että jos tolla porukalla pudotuspeleihin mennään niin se on kertalaakista pihalle. Ei riitä millään, siis jeesus noita senttereitä. Ei sillä, ei ne laituritkaan ihan maagisia ole.

 

[Saikka]

Nuo varausvuorot, ainakin ensi kesän draftiin ne ovat nähtävissä täältä. Jos joku tietää paremman sivuston niin saa tulla kertomaan, ei maailman näppärin selattava tuo Wikipedia tässä tarkoituksessa.

edit. Eli siis kaikki omat näyttäisivät olevan tallella, sitten lisänä tietenkin tuo Belangerista saatu kakkoskiepin pick, muita en nyt jaksanut alkaa etsimään edes. Kai siellä joku ysikierroksen varaus on jostain revitty.

 

[Noob]

2-1-tappio rankkareitten jälkeen. Olipas turhauttavaa. Pelin taso ei ollut hääviä, molemmilla oli paikkansa, mutta maalivahdit olivat kentän parhaimmistoa. Ensimmäisessä erässä Wildilta puuttui ratkaisevaa terävyyttä. Maalipaikkoja oli kyllä, mutta ei mennyt hyvästäkään paikasta. Oilersille annettiin tilaa ja pelattiin hieman puolivaloilla. Ja olihan Oilersilla loistavia maalipaikkoja toisessakin erässä aivan turhan monta ja parhaalla maalintekosektorilla oli turhan paljon tilaa. Oilersin maalissa pariskunta Barker-Burns hieman nukahti ja Comrie pääsi kiertämään vanhanaikaisen Niken ohi. Kokonaisuudessaan aloituksista vietiin 38/64=59%. Laukaukset 29-23 Wildin hyväksi. Mutta ei niin ei. Kolmannessa erässä Wild pelasi yhden (pitkän) vaihdon aivan hurmoksessa. Kiekko pyöri Oilersin alueella paremmin kuin ylivoimalla miesmuistiin. Kentällä ol ainakin Latendresse, Havlat, Barker, Zidlicky ja olisko Ebbett ollut myös. Latendressella oli paikkoja ratkaista peli, mutta ei kaikkea maalintekotaakkaa voi yhden miehen harteille kaataa. Esim. miksi Havlat ei lauo enempää? Turhauttaa välillä tuo vielä viimeisen täydellisen syötön hakeminen. Ja olihan noita paikkoja vielä jatkoajallakin kun ylivoimaa päästiin jauhamaan. Mutta näin tällä kertaa.

Nolanin peliä oli kyllä ilo katsella, vaikka ottikin kaksi jäähyä. Kaveri on edelleen kohtuu nopea ja taistelija sananmukaisesti. Voitti taas kaksinkamppailuja ja haistoi hyviä maalipaikkoja. Sheppardista ei taasen voinut ainakaan kahdessa ensimmäisessä erässä sanoa samaa. Useita kiekonmenetyksiä ja kiekko tuntui polttelevan lavassa silloin harvoin ku se siinä oli. Paransi kyllä hieman kolmanteen erään. Sheppardilla olisi nyt tosiaan näytön paikka Belangerin kauppaamisen myötä, mutta ei tuo kiekollinen peli tahdo oikein onnistua. Fyysisyyttä Sheppardilta kuitenkin löytyy jonkun verran ja voittti 6/8 aloituksistaan. Latendresse iski todella upean maalin; hieman kynäilyä, pakin ja maalin kierto ja kiekko häkkiin. On ne kädet vaan silkkisen pehmeät. Pelasi muutenkin todella vahvan pelin, lisämaali ei ollut kovin kaukana. Onnistujista voisi nostaa vielä esille Bäckströmin, jolta tuli varsinainen gamesaver 3. erän viimeisillä minuuteilla ja saatiinpa sillä edes piste.

Ykköskenttä oli ihan hyvä. Koivu voitti paljon kaksinkamppailuja ja Brunette perse suojaa kiekkoa todella tehokkaasti. Ja Miettinen oli Miettinen. Yksi hyvä ja nopea hyökkäyksen avaus laidasta keskelle, mutta Miettinen tuossa kentässä on alkanut vituttaa päivä päivältä enemmän. Ei Kobasewkaan ole ihmeitä esittänyt, mutta itse haluaisin nähdä jotain muutoksia tuossa. Nolan pelaa Bruneten tavoin vasenta laitaa, mutta kaippa se oikeakin luonnistuisi. Eli jos seuraavanlaisia kentällisiä näkisin ja ne eivät toimisi millään niin sitten voisin pitää pääni kiinni Miettisestä:

Brunette-Koivu-Kobasew
tai
Brunette-Koivu-Nolan

Seuraava peli sitten sunnuntaina Flamesia vastaan, joka Wildin tavoin taistelee viimeisestä pudotuspelipaikasta. Ja yllättäen tämä pitäis voittaa, ettei ero kasva liian suureksi. Flames-peli on samalla merkkipaalu Wildille. 400. kotipeli ja samaten 400. loppuunmyyty kotipeli, joten paras olisi että samanlainen flegmaattinen perseily ei jatku tuolloin.

 

[Noob]

Flames rankaisi Burnsin ja Nolanin typerien jäähyjen aikana. Koivun jäähy nyt oli hieman kyseenalainen, sillä Toskala oli kaukana maaliltaan mutta näin tällä kertaa. Jäähyjen jälkeen Wild ei saanut edes vakavasti otettavaa loppukiriä aikaan. Syö miestä niin perkeleesti. Latendresse on näköjään ainut, jolta voi maaleja odottaa. Hyviä paikkoja oli taas ihan tarpeeksi, mutta tietenkin Toskala pelaa kauden parhaan pelinsä tähänä väliin ja Miettisellä on tältä kaudelta tolppakuteja tuplasti enemmän kuin maaleja. Toivottavasti Clutterbuck ei loukkaantunut kovin pahasti, ei palannut enää kentälle 1. erän tilanteen jälkeen, missä otti damagea oikeaan jalkaan. Red Wingsien voitettua ero playoff-viivaan kasvoi seitsemään pisteeseen eli aikamoista ihmettä Wildin playoff-paikka alkaa vaatia. Yksi ottelu toki vähemmän pelattuna. Russo ehtikin jo laskemaan, että Red Wings on 94,6 pisteen vauhdissa ja saadakseen 95 pistettä Wildin täytyisi voittaa 14 ottelua 18:sta jäljellä olevasta. Tällä viikolla neljä peliä, joissa vastassa Panthers, Red Wings, Sabres ja Blues. Kuusi pistettä on minimitavoite (mutta ottakaa nyt saatana ne 8 pistettä) ja jos siihen Wild ei pysty niin homma on aikalailla paketissa.

 

[Noob]

Clutterbuck ei siis pelaa ensi yönä Panthersia vastaan puujalan takia. Eli ei kuitenkaan mitään pahempaa. Earl ja Kalus nostettiin Aerosista Wildin kokoonpanoon. Kalus on uusi tuttavuus, yhtään peliä en oo mieheltä nähnyt, joten saa nähdä mitä avuja Kalusilla on tarjota. Aerosissa Kalus on tehnyt 53:ssa pelissä tehot 11+4=15 eli eipä sieltä mitään sateentekijää ole tulossa. Edelleen hajottaa sunnuntain tappio, joten tuskin jaksan yöllä herätä peliä katsomaan.

Hyökkäysketjut yön peliin:

Brunette-Koivu-Miettinen
Latendresse-Ebbett-Havlat
Kalus-Sheppard-Nolan
Earl-Brodziak-Kobasew

Sheppardilta odotan loppukauden osalta tason nostoa hyökkäyspäässä. Välillä tuntuu olevan myöhässä tilanteista ja kiekollinen peli on hieman alkeellista, mutta kuitenkin pidän pelaajana Sheppardista sen verran, että toivoisin miehelle nyt onnistumisia. Vaihtoehtona Jamesilla on sitten henkinen valmistautuminen joukkueen/sarjan vaihtoon, mutta en haluaisi vielä luovuttaa Sheppardin suhteen. Ja eihän Sheppard ole vetänyt kuin 20 viimeistä peliä kiikareilla ja tehotilastoon on tänä aikana tullut -4, joten ei tässä vielä mitään hätää ole. No juu, tuon jakson aikana peliaikakin on yllättäen ollut pääsääntöisesti kahdeksan minuutin kieppeillä, joten sekin vaikuttaa tehoihin. Ja tuo toimii toki toiseenkin suuntaan.

 

[Saikka]

Kalus on uusi tuttavuus, yhtään peliä en oo mieheltä nähnyt, joten saa nähdä mitä avuja Kalusilla on tarjota.

Kalus on kohtalaisen sähäkkä ja todella vittumainen pelaaja. Veti kesän training campilla mm. Nick Schultzin aivan levyksi sekä jonkun muun AHL-jannun kanssa meinasi myllyttääkin kun Kalusin pelityyli ei kaveria miellyttänyt. Ei liikaa kumartele mihinkään suuntaan, omaa ihan hyvät jalat ja hyvän laukauksen. Miinuspuolena todettakoon että on helvetin tyhmä pelaaja, sijoittumisen kanssa varsinkin omalla alueella on aika paljon tekemistä, toivottavasti Constantine on saanut tuota parannettua Aerosissa.

Jos nyt saa peliaikaa sen ~10 minuuttia niin mahdollisuuksien rajoissa kaikki aina Gordie Howe Hattrickista kolmeen huitomisjäähyyn ja tehotilastossa -3:n tietämille.

 

[Saikka]

Mikä helvetti se tuolla kaukana kulkee? Aah, PlayOff-juna. Se meni jo. Yhyy.

Ei vittu voi hyväksyä tällaisia esityksiä kauden tärkeimmillä hetkillä. 11 laukausta maalia kohti, siis jumalauta OIKEASTI!? Niin aneeminen ja tylsä ja turha esityskin että kipeää teki. Lopetin katsomisen kahden erän jälkeen ja toivoin parasta. Ei auttanut ei. Tällä kertaa ainoat kaksi jotka saavat puhtaat paperit esityksistään ovat Koivu ja Bäckström. Muut olivat harmaata massaa tai ylitsepääsemättömän perseestä. Mitään konkreettista ei saatu aikaiseksi, ihme ettei Florida vienyt matsia jo varsinaisella.

Kuinka alas tässä vielä ehtii jos häviää kaikki loput ottelut?

 

[Noob]

Jep, nyt kun pitäisi saada suurin kiima ja vaihde päälle niin perseillään kolme peliä putkeen. En viime yön peliä jaksanut herätä edes katsomaan. Tarkoitus oli vahdata se iltapäivällä, mutta erehdyksissäni avasin sitten aamulla tv:n, johon paukahti saman tien ottelun lopputulos. Siitä minuutti myöhemmin luin vittuuntuneena Russon tilitystä pelistä. Ensimmäisen erän jaksoin katsoa jälkeenpäin, säästyipä pari tuntia iltapäivästä peukkujen pyörittelyyn. Ei tätä porukkaa ilmeisesti nyt nappaa mitkään ylimääräiset kevään pelit. Eihän niistä saa edes palkkaa. Ei vaan voi ymmärtää. Kuuluttaisin tähän väliin Richardsin vastuuta. Sen nyt vielä joten kuten ymmärtää, että yhdessä erässä lauotaan neljä kertaa maalia kohti, mutta kun toisessa erässä lauotaan enää kolme kertaa ja päätöserässä kaksi kertaa niin on tuo kyllä uskomatonta pelleilyä. Jatkoajalla lauottiin jopa kaksi kertaa eli Wild oli jopa kahdeksan laukauksen vauhdissa kokonaiseen erään suhteutettuna. Mahtavaa. Kyllä valmentajan täytyy pystyä herättelemään joukkuetta, kaippa siellä liikaa tuudittauduttiin 2-0 johtoon kun sattui ensimmäisessä erässä uppoamaan. Koivu laukoi 11:sta Wildin laukauksesta viisi. Enpä nyt heti muista vastaavaa.

Bäckströmin sanoin: "We should be a desperate team, we should be a team that is playing playoff hockey, and I think we were really far from that."

Tää alkaa olla jo niin sokkona ammuntaa, mutta saisi Richards sekottaa kentia hieman. Eipä tässä ole enää mitään menetettävää. Paitsi tietenkin hyvä draftisijoitus, kun noustaan lopulta yhdeksänneksi. Brodziak takaisin Latendressen ja Havlatin väliin ja rikkoisivat nyt viimein sen ykkösen. En tiedä olisiko noista mitään apua tähän hätään, mutta vaikka ensi kautta ajatellen Koivun rinnalla voisi nyt kierrättää muitakin pelaajia ihan vain tarkistaakseen että löytyykö kemioita.

“The crowd, parts of which chanted "BOR-ING, BOR-ING" at times, was seething after Stillman tied it. When Koivu registered the Wild's first shot of the third period at the 11:11 mark, the 401st consecutive sellout crowd mocked the Wild with an exaggerated ovation.”

 

[Noob]

Viime yön 3-2-voitossa Sabresista oli paljo hyvää. Joukkueen ilme oli taisteleva ja vauhtia oli mukavasti sekä tällä kertaa hyökkäyksiä saatiin jopa rakenneltua. Lopussa tuli pieni pelko perseeseen, että perseilläänkö tämä johto vielä, mutta ei tälläkään kertaa. Johto kahden erän jälkeen on tarkoittanut Wildille tällä kaudella 17:sta voittoa ja kahta jatkoaika/rl-tappiota. Harding pelasi loistavan pelin torjuen 43 laukausta. Ilman Joshin panosta Sabres olisi luultavasti voittanut tai toisaalta jos Miller olisi ollut toisessa päädyssä. Lalimelta ei mikään paras mahdollinen ilta, kaksi ensimmäistä maalia menivät miehen piikkiin. Omalla alueella oltiin ehkä hieman liian passiivisia ja sitä kautta Sabres sai kiekon mallikkaasti liikkeelle hyökkäyspäässä toistuvasti. Koivu otti taas kaksi 2-minuuttista kuten Detroitia vastaan. Rapatessa roiskuu, molemmat olivat kampitusjäähyjä, ei mitään laiskan miehen kampitusjäähyjä tällä kertaa vaan muistaakseni kaksinkamppailutilanteista molemmat.

Ykköspakkipari Zanon-Zidlicky urakoi epätavallisen paljon; Zidlickyn jääaika oli 27:52 ja Zanonin 27:05. Onhan tuossa tosin Burnsin ja Hnidyn loukkaantumiset alla. Koivukin pelasi lähes 23 minuuttia. Saa nähdä tapahtuuko tässä viime kauden toisinto, jolloin Koivu hyytyi loppukaudesta luultavasti väsymyksen vuoksi. Tällä kaudella Koivun keskimääräinen peliaika on ollut 21min/peli ja tähän päälle Olympialaiset. Viimeiseen viiteen peliin Mikko on tehnyt 1+0, mutta tuona aikana koko joukkue on sukeltanut aika pahasti. No ehkä tämä huoli on turhaa, Koivu on ollut kuitenkin tämän huonon jakson aikana yksi Wildin parhaimmista pelaajista, vaikka pisteitä ei ole liieemmin tullutkaan.

Loppukauden otteluohjelma näyttää tältä:

Vieras-Koti

Maaliskuu
14. Blues - Wild
16. Oilers - Wild
18. Wild - Predators
19. Wild - Blue Jackets
21. Flames - Wild
23. Sharks - Wild
25. Wild - Flyers
26. Wild - Red Wings
29. Kings - Wild
31. Blackhawks - Wild

Huhtikuu
2. Sharks - Wild
4. Wild - Canucks
5. Wild - Oilers
8. Wild - Flames
10. Stars – Wild

9/15 pelistä on tällä hetkellä playoff-paikassa kiinni olevia joukkueita vastaan. Kolmesti pelataan joukkuetta vastaan, joka on saanut Wildia vähemmän pisteitä. Jos nyt hieman vielä laskeskelee noita tarvittavia pistemääriä playoff-paikkaan (hohhoh), niin Calgary on 94 pisteen vauhdissa ja saadakseen 95 pistettä Wildin täytyisi pelata jäljellä olevat pelit sarjalla 12-2-1. Katsotaan nyt loppuun asti, mutta kyllä tässä katseen voi kohtapuolin kääntää ensi kauden joukkuueen rakennukseen.