Yllille kenkää!

[Jarna90]

En sano että Ylliä kannattaisi todellakaan potkia pois mutta odotin kieltämättä ennen kautta jo jotain hieman kokeneempaa tyyppiä mukaan valmennukseen. Masoa en ottaisi siihen mukaan ihan vaan ottamisen ilosta. Vaikka pidän Masoa ehdottomasti hyvävä tulevaisuuden valmentajana niin en lähtisi sotkemaan nyt tuota valmennuskuviota tai sitten jos otetaan siihen joku niin hänellä pitää olla selkeä vahvistava vaikutus.
Masolla ei tällä hetkellä mielestäni olisi.

Eli Piri, Ara tai Sir Pena naftaliinista kehiin?;) Ei vaan oikeassa olet. Pitää vaan tuon kokeneemman tyypin jos tulee apuvalmentajaksi olla aika rakentava persoona ei mikään Summanen, Virta tai meidän KiekkoPasi;)

 

[Wenzel]

Vieläkö Pasi Räsänen on saatavilla? Tai onko jo soitettu Vierumäeltä Erkka hätiin? Neljä peliä jo takana eikä johdeta Liigaa, grande katastrof ja nyt äkkiä reagointia ja muutoksia!

Jos, siis jos, siellä jo nyt olisi pohdittu jotain muutoksia valmennukseen, niin sitten täytynee taas pikku hiljaa alkaa huolestumaan. Never stop the madness ja taas sekoillaan jne.

 

[laituri]

Vieläkö Pasi Räsänen on saatavilla? Tai onko jo soitettu Vierumäeltä Erkka hätiin? Neljä peliä jo takana eikä johdeta Liigaa, grande katastrof ja nyt äkkiä reagointia ja muutoksia!

Jos, siis jos, siellä jo nyt olisi pohdittu jotain muutoksia valmennukseen, niin sitten täytynee taas pikku hiljaa alkaa huolestumaan. Never stop the madness ja taas sekoillaan jne.

Räpsä ei omasta mielestäni olisi oikeasti huono vaihtoehto, jos esim. haluttaisiin tuoda Token tilalle kokemusta. Henkilökemiöihin en osaa ottaa kantaa.

 

[Lihamuki]

Ara oli ainakin Ässät matsissa perheineen ;) itse ainakin petyin kun tiedossa oli Ylli-Taipale ja viimeinen palanen oli Virta. Juurikin näiden syiden takia mitä porukka täällä pyöritellyt, ajattelin sen olevan päivänselvää että yksi palasista on selkeästi kokenut ja ryhmää vahvistava. Virrasta toki mitään tietämättä, mut ei siitä nyt vielä kukaan ole juuri mitään hyvääkään kertonut, paitsi että saattaa tulla hyvin joidenki kokeneiden pelaajien kanssa juttuun tms.... Kuvittelisin sen olevan näissä tilanteissa elintärkeää, että ryhmästä löytyisi se yksi esim vaikka Mannerin kaltainen hahmo.

 

[UkkoLahest]

Eikö nyt vaa voitaisi antaa työrauha. Kyllä se peli lähtee kulkemaan kun saadaan koko kollektiivini kaikki samalle kartalle.

 

[Kossu123]

Eikö nyt vaa voitaisi antaa työrauha. Kyllä se peli lähtee kulkemaan kun saadaan koko kollektiivini kaikki samalle kartalle.

Miten täällä spekulointi vaikuttaa työrauhaan? Tuskin ne edes foorumeita ja meidän ammattilaisten mielipiteitä lukee.

 

[Bobby]

Tuskin ne edes foorumeita ja meidän ammattilaisten mielipiteitä lukee.

Todistetusti lukee.

 

[UkkoLahest]

En ymmärrä tätä asiasta jauhamista. Neljä peliä pelattu, ukkoja sairastuvalla ja ihan uusia pelaajia koko liigassa. Josko nyt vain annettaisiin aikaa, eikö?

 

[surfa]

Todistetusti lukee.

On kyllä ihan viimeinen virhe lähteä lukemaan jotain keskustelupalstaa omaan ammattialaan liittyen. Minkä ihmeen takia siellä niin tehtäisiin?

Itse erehdyin vuosia sitten omalla "uralla" lukemaan senaikaiseen aiheeseen liittyviä wikipedia-artikkeleita (suomeksi ja englanniksi), ja joka kerta niitä avatessa löytyi niin paljon asiavirheitä, että sen jälkeen ei ole paljon tullut mihinkään käyttäjien tuottamaan paljon arvoa laskettua. Ja ei, en jaksanut alkaa ilmaiseksi korjaamaan, kun saman asian tekemisestä maksettiin ihan rahaakin.

 

[Laheee]

On kyllä ihan viimeinen virhe lähteä lukemaan jotain keskustelupalstaa omaan ammattialaan liittyen. Minkä ihmeen takia siellä niin tehtäisiin?

Miksi joku yritys ylipäätään lukisi saamiaan asiakaspalautteita?

 

[surfa]

Miksi joku yritys ylipäätään lukisi saamiaan asiakaspalautteita?

Ja mitähän tällä on tekemistä jääkiekkovalmennuksen tai wikipedian teknisten artikkeleiden kanssa? Kummassakin asiakaspalautteen kuunteleminen johtaa vain ja ainoastaan katastrofiin.

 

[Bobby]

On kyllä ihan viimeinen virhe lähteä lukemaan jotain keskustelupalstaa omaan ammattialaan liittyen. Minkä ihmeen takia siellä niin tehtäisiin?

Itse erehdyin vuosia sitten omalla "uralla" lukemaan senaikaiseen aiheeseen liittyviä wikipedia-artikkeleita (suomeksi ja englanniksi), ja joka kerta niitä avatessa löytyi niin paljon asiavirheitä, että sen jälkeen ei ole paljon tullut mihinkään käyttäjien tuottamaan paljon arvoa laskettua. Ja ei, en jaksanut alkaa ilmaiseksi korjaamaan, kun saman asian tekemisestä maksettiin ihan rahaakin.

En usko että koutsit lukee, mutta toimistolla kyllä.

 

[play_on]

Huh, kylläpä se PV keuliinkin komeasti!

Vauhtia 80km/h ja vasta kakkonen pykälässä!

 

[surfa]

En usko että koutsit lukee, mutta toimistolla kyllä.

Toimistolla onneksi on paljon muutakin mistä huolehtia, missä asiakspalautteesta on ihan hyötyäkin.

Mutta jos siellä aletaan johonkin pelillisiin asioihin liittyen konsultoimaan jatkoajan keskustelupalstaa, niin terve vaan. Ei tarvi kauan tätä sätkimistä seurata.

 

[Pekko Pelikaani]

Huh, kylläpä se PV keuliinkin komeasti!

Vauhtia 80km/h ja vasta kakkonen pykälässä!

Mitään keuli….me ei enää olla vaan osallistumassa ne ajat ovat ohi. Nykyään ajetaan ihan moottoripyörällä moottoritietä. Ollaan menestymässä.
Maailma muuttuu Eskoseni…Lahtikiekon imago ja tavoitteet sitä mukaa

 

[NuuskaHP]

Mitään keuli….me ei enää olla vaan osallistumassa ne ajat ovat ohi. Nykyään ajetaan ihan moottoripyörällä moottoritietä. Ollaan menestymässä.
Maailma muuttuu Eskoseni…Lahtikiekon imago ja tavoitteet sitä mukaa

Tämä.

...Ja nyt menee aivan OT puolelle, eikä tämä ole myöskään play onille suunnattu mutta tuntuu että jotkut kannattajakunnasta / seuraajista on jumittunut jonnekin konkurssin partaalla -ajoille ikuisiksi ajoiksi, eikä näille samoille tunnu menevän mitenkään ohjelmointiin se että seura on oikeasti kasvanut tässä viimeisten kausien aikana ihan taloudellisesti. Näkeehän sen jo ihan luvuista että ei olla oltu pienempiä seuroja liigassa enää "pitkään aikaan". Rahaa kun ei saisi käyttää ja pelkästään potentiaalilla ja junnuilla rullata kaudesta toiseen joukkueellinen elimäkiä sun muita olisi varmaan näille sitä mitä haluavat.

Nyt onneksi on sopiva sekoitus ollut jo pitempään sitä junnua ja potentiaalia ja tärkeää kärkeä, juuri kuin sen pitää ollakin jos menestystä haetaan. Hyvä näin ja toivotaan että tämäkin heikohko kauden alku tästä kääntyy voitolliseksi. Ollaan ihan alussa vielä -eikä puolessavälin kautta ja jotta pysytään topicin aiheessa edes jotenkin niin mielenkiinnolla odotetaan josko Ylli ja kumppanit saa kurssiin selvän muutoksen, vielä näin aikaisin tässä mitkään potkut tuskin on edes teoreettisella tasolla seuralla mielessä.

 

[Grealish]

Ylli on tehnyt pitkän ja hyvin suunnitellun pohjatyön organisaatioon, jota arvostan suuresti. Tuo on Liigassa harvinaista, että muualta kotoisin oleva ex-pelaaja valmentaa yhdessä seurassa kahdeksan kautta ennen mahdollisuutta Liigassa. Pidän erityisen paljon siitä, että Ylli tuntee käytännössä kaikki oman juniorimyllyn pelaajat, jolloin voidaan (toivon mukaan) nauttia Vilenin, Kumpulaisen, Tuksun, Niemisen ja miksei muidenkin puhkeamisesta kukkaan ja nimenomaan Lahessa eikä muualla.. Toivonkin juuri tästä johtuen, ettei Ylli saa monoa kesken sopimuskauden, mutta vaikea on tulevaisuutta ennustaa.

 

[Brett]

@NuuskaHP Kestävää kasvua Pelicans ei ole saanut aikaan yhtään. Se että korona tuilla saatiin voitollinen kausi oli hieno juttu. Sen jälkeen päätettiin satsata riskillä menestykseen. Sillä riskillä, että ilman lisä pääomia ollaan jälleen pikkuseura yhden epäonnistuneen kauden jälkeen. Uhkapeli "onnistui" yhden kerran, josta innostuneena lähdettiin vetämään uudestaan vielä suuremmalla riskillä täysin vailla järjen hiventä, taloudellisessa mielessä.

Katsotaan nyt miten tämä jatkuu, mutta yleisökeskiarvon jäädessä alle 3000 katsojaan ollaan maksuvaikeuksissa jossain kohtaa. Sitä nopeammin, mitä alhaisempi tuo keskiarvo on. Toivotaan että jo nyt lähdetään parempaan suuntaan, eikä tarvi tällaisia miettiä pidempään alkushokin jälkeen.

Voi ottaa talteen, että tällaisella taloudenpidolla konkurssi on lähempänä kuin koskaan vuosien 2003-2005 jälkeen. Kun kasataan todellisiin resursseihin nähden liian kallis joukkue, perustuen yltiö optimistisiin katsojamäärä odottamiin ja tuotteiden hintoihin. Olen todella mielelläni väärässä ja toivon että tämä venäläinen ruletti vol. 2 päättyy yhtä onnellisesti kuin vol. 1. Ja sitten otetaan jo järki käteen. Tai mikäs siinä, jos pääomia on kriisin hetkellä tiedossa jostain mielin määrin, kuten vaikka Rauman Lukolla RTK:n ollessa takana. Joka vuosi 0,5-1 miljoona uutta pääomaa tappioiden kuittaukseen, niin eihän sitä hätää tule.

Ketjun aiheeseen liittyen, olisi huolestuttavaa mikäli tässä kohtaa oikeasti mietittäisi jo muutoksia valmennukseen. En usko Manner huhuun yhtään. Seura osoitti viime kaudellakin kärsivällisyytensä ja se palkittiin.

 

[NuuskaHP]

@NuuskaHP Kestävää kasvua Pelicans ei ole saanut aikaan yhtään. Se että korona tuilla saatiin voitollinen kausi oli hieno juttu. Sen jälkeen päätettiin satsata riskillä menestykseen. Sillä riskillä, että ilman lisä pääomia ollaan jälleen pikkuseura yhden epäonnistuneen kauden jälkeen. Uhkapeli "onnistui" yhden kerran, josta innostuneena lähdettiin vetämään uudestaan vielä suuremmalla riskillä täysin vailla järjen hiventä, taloudellisessa mielessä.

Katsotaan nyt miten tämä jatkuu, mutta yleisökeskiarvon jäädessä alle 3000 katsojaan ollaan maksuvaikeuksissa jossain kohtaa. Sitä nopeammin, mitä alhaisempi tuo keskiarvo on. Toivotaan että jo nyt lähdetään parempaan suuntaan, eikä tarvi tällaisia miettiä pidempään alkushokin jälkeen.

Voi ottaa talteen, että tällaisella taloudenpidolla konkurssi on lähempänä kuin koskaan vuosien 2003-2005 jälkeen. Kun kasataan todellisiin resursseihin nähden liian kallis joukkue, perustuen yltiö optimistisiin katsojamäärä odottamiin ja tuotteiden hintoihin. Olen todella mielelläni väärässä ja toivon että tämä venäläinen ruletti vol. 2 päättyy yhtä onnellisesti kuin vol. 1. Ja sitten otetaan jo järki käteen. Tai mikäs siinä, jos pääomia on kriisin hetkellä tiedossa jostain mielin määrin, kuten vaikka Rauman Lukolla RTK:n ollessa takana. Joka vuosi 0,5-1 miljoona uutta pääomaa tappioiden kuittaukseen, niin eihän sitä hätää tule.

Ketjun aiheeseen liittyen, olisi huolestuttavaa mikäli tässä kohtaa oikeasti mietittäisi jo muutoksia valmennukseen. En usko Manner huhuun yhtään. Seura osoitti viime kaudellakin kärsivällisyytensä ja se palkittiin.

Olisihan se aika surkuhupaisaa jos yrityksen keulahahmot eivät olisi tehneet varasuunitelmaa tai varautuisi tappion tekemiseen, koska kyllä jokaisen liiketoiminnan osalta on riskejä olemassa ja ne tulisi olla varsinkin yritysjohdon tiedossa. Vaikea nähdä että seurajohto ottaisi niin tietoisen riskin että olisi valmis tuhoamaan koko seuran tuosta vain.

Totta on se, että ei ole kestävää toimintaa satsata JOS ei ole rahoitusta takana kun hommat luisuu vasuriin, mutta onko ihan faktatietoa että mikään taho tai kukaan ei ole tehnyt diiliä seuran kanssa rahan osalta esim. mahd tappion tekeminen. Ainakin järkevät ja osaavat johtajat varautuisi kaikkiin skenarioihin.

Mitä tuohon viimeisimpään tulee, niin eikös Manner juuri mennyt kerhoon joten tämä mainitsemasi Manner-huhu on kyllä mennyt itseltäni ohi aivan täysin tai mihin sillä edes viittasit.

 

[Brett]

Olisihan se aika surkuhupaisaa jos yrityksen keulahahmot eivät olisi tehneet varasuunitelmaa tai varautuisi tappion tekemiseen, koska kyllä jokaisen liiketoiminnan osalta on riskejä olemassa ja ne tulisi olla varsinkin yritysjohdon tiedossa. Vaikea nähdä että seurajohto ottaisi niin tietoisen riskin että olisi valmis tuhoamaan koko seuran tuosta vain.

Totta on se, että ei ole kestävää toimintaa satsata JOS ei ole rahoitusta takana kun hommat luisuu vasuriin, mutta onko ihan faktatietoa että mikään taho tai kukaan ei ole tehnyt diiliä seuran kanssa rahan osalta esim. mahd tappion tekeminen. Ainakin järkevät ja osaavat johtajat varautuisi kaikkiin skenarioihin. Eikös Manner juuri mennyt kerhoon joten tämä mainitsemasi Manner-huhu on kyllä mennyt itseltäni ohi aivan täysin tai mihin sillä edes viittasit.

Toivon tosiaan että ollaan varauduttu taloudelliseen floppiin. Ja kuten sanoit, jos on toimittu fiksusti, niin se on tehtykin. Lähinnä askarruttaa, että onko kukaan tässä maassa arvellut, että alkukaudella nähty yleisökato voisikin olla pidempiaikainen ilmiö. Mutta turha maalailla piruja seinille parin kierroksen jälkeen. Vielä ei tiedetä, oliko tässä vaan turhan paljon huonoja muuttujia ja sen myötä viivästynyttä intoa kiekkoon.

Kuitenkin toinen huolestuttava signaali on viime syksy. Silloinkin jäätiin yleisötavoitteista, ja tuli tietoon, että on maksuvaikeuksia. Vaikka takana oli reilusti voitollinen kausi. Ja pleijarit korkeilla lippujen hinnoilla pelastivat kauden pienelle miinukselle. Kuulostaa siis siltä että ainakaan jo olemassa oleva taloudellinen puskuri ei ole tarpeeksi suuri riskiin nähden. Tarvittaisiin useampi reilusti voitollinen kausi, että kova satsaus olisi varmasti kestävällä pohjalla.

Jos joukkue vielä sattuisi sulkeltamaan samaan aikaan, kun pelit eivät ole kiinnostaneet sitäkään ennen, niin onko se sitten jo reilusti yli laskelmoidun montun. Mutta nämä nyt ovat osaltani tällaista pessimisti ei pety, vaikka pettyykin, varautumisia pahimpaan. Ei kai ne alle 3000 katsojan pelit voi olla vakioita? Eihän? Sanokaa ei, sanokaa ei.

 

[palli gunnar]

Hevosmiesten uutistoisto kertoi että Sir Pena alias Fööni nähty launeen prismassa

 

[Lahelainen]

Hevosmiesten uutistoisto kertoi että Sir Pena alias Fööni nähty launeen prismassa

Joo hassu juttu

 

[Myste]

Huh... nyt alkaa inasen pelottamaan

 

[Pekko Pelikaani]

Toivon tosiaan että ollaan varauduttu taloudelliseen floppiin. Ja kuten sanoit, jos on toimittu fiksusti, niin se on tehtykin. Lähinnä askarruttaa, että onko kukaan tässä maassa arvellut, että alkukaudella nähty yleisökato voisikin olla pidempiaikainen ilmiö. Mutta turha maalailla piruja seinille parin kierroksen jälkeen. Vielä ei tiedetä, oliko tässä vaan turhan paljon huonoja muuttujia ja sen myötä viivästynyttä intoa kiekkoon.

Kuitenkin toinen huolestuttava signaali on viime syksy. Silloinkin jäätiin yleisötavoitteista, ja tuli tietoon, että on maksuvaikeuksia. Vaikka takana oli reilusti voitollinen kausi. Ja pleijarit korkeilla lippujen hinnoilla pelastivat kauden pienelle miinukselle. Kuulostaa siis siltä että ainakaan jo olemassa oleva taloudellinen puskuri ei ole tarpeeksi suuri riskiin nähden. Tarvittaisiin useampi reilusti voitollinen kausi, että kova satsaus olisi varmasti kestävällä pohjalla.

Jos joukkue vielä sattuisi sulkeltamaan samaan aikaan, kun pelit eivät ole kiinnostaneet sitäkään ennen, niin onko se sitten jo reilusti yli laskelmoidun montun. Mutta nämä nyt ovat osaltani tällaista pessimisti ei pety, vaikka pettyykin, varautumisia pahimpaan. Ei kai ne alle 3000 katsojan pelit voi olla vakioita? Eihän? Sanokaa ei, sanokaa ei.

Sovitaan ettei enempää alle 3000 katsojan kotiotteluita tällä kaudella…deal done?

 

[Brett]

Sovitaan ettei enempää alle 3000 katsojan kotiotteluita tällä kaudella…deal done?

Kyllä. Ja lähdetään nyt ainakin siitä, että vähintään 3000 meistä Jatkoajan Pelicans kirjoittelijoista mennään mahdollisimman usein hallille. Näin annetaan Yllille työrauha tuoda se mestaruus!