Yllille kenkää!

[Dr_Faustus]

Samo

Omaa uskoa tässä tilanteessa horjuttaa Yllin kokemattomuus. On totta, että on valmentanut organisaatiossa pitkään ja varmasti sitä kautta kokemusta ja oppia kertynyt. Viime vuonna itsellä riitti usko Niemelään, koska tiesi että on ennenkin pystynyt luotsaamaan jengistä kaiken potentiaalin irti. Yllillä ei noita näyttöjä ole. Eikä peli ole omaan silmään kehittynyt yhtään - punaista lankaa ei näy enkä tiedä onko sitä.

Sitä en tiedä, miten tässä kannattaisi menetellä. Mennäänkö Yllillä loppuun asti vaikka tämä kausi menisikin aivan perseelleen? Todennäköisesti taloudelliset tappiot on siinä vaiheessa suuret. Miten tuo taas vaikuttaa ensi ja seuraavien kausien budjettiin? Ja tietenkin tärkeä kysymys: jos Yllin tilalle tulisi joku niin kuka se olisi?

Samoja ajatuksia. Jotenkin se pelisysteemi ei lähde sujumaan, jos sitä voittavaa ideaa siellä taustalla edes on. Joukkueen yksilöiden laatu on kuitenkin kova. Paljon meritoituneita hyökkääjiä joilla paljon kokemusta voittavan kiekon pelaamisesta. Jotenkin vielä ymmärtäisi jos olisivat huonolla asenteella. Vähän miltä Lasch näytti viime kauden alussa tai mitä Iikka oli ajoittain menneinä vuosina. Mutta nyt nuo kahden kärkikentän hyökkääjät menevät koko ottelut tosissaan yrittäen vaikka kunnolla tulosta ei tule. Laschkin karvaa ja tekee hyvää hyökkäysalueen puolustusta, välillä taklaakin ja hänellä tosi vähissä ollut ne jään pintaan käsiä levitellen jäämiset sen jälkeen kun häntä on rikottu. Puolustuspäässä myös ainakin Jordan ja Johanessen näyttävät jättävän kaiken jäälle. Johanessenin tekeminen näyttää ylipäätään jopa paremmalta kuin viime kaudella. Kaikkinensa jotenkin tosi hämmentävää että homma ei toimi kuin hetkittäin ja silloinkin se on enemmän yksilöiden hyvyyttä kuin pelisysteemiä. Harvoin kannatan valmentajavaihdoksia kesken kauden. Mutta nyt tuntuu että tuosta porukasta voisi nopeasti saada voittavan porukan, kunhan vaan saataisiin kaikki taito mitä siellä on, pelaamaan samalla pelikirjan sivulla.

 

[Breeze Harbour]

Ei nämä puheet oikein nyt minuunkaan uppoa. Vaikka kuinka yritän, en näe pelissä minkäänlaisia asioita, joista voitaisiin tehdä johtopäätös orastavasta kehittymisestä. Päinvastoin, joukkue on lamaantunut.

Oli pakko lainata tätä tekstipätkää Kärppien osiosta, koska nämä samat sanat pätevät pelottavallakin tarkkuudella Yllin haluamaan "pelitapaan" ja pelin kehittymiseen, tai siis siihen että se ei ole kehittynyt muutamassa kuukaudessa omaan silmään oikeastaan lainkaan.

 

[Jarna90]

Toki näissä jos muutoksia tehdään pitäisi se olla järkevästi suunniteltua. Eli löytää sellainen koutsi, joka saa nykyisestä matskusta enemmän irti. Pelkästä vaihtamisen ilosta ei varmaan kannata vaihtaa. Esim. miten jonkun Petun ajokoirakiekko iskostuu tähän Laschiin, Iikkaan jne?

Joo Kivestä jankattu paljon, mutta jos se ei vaikka ei ole enää kiinnostunut niin, ketä oikeasti Pelsun resursseilla saatavissa olevia selvästi parempi koutseja nykyiselle joukkueelle on tarjolla?

 

[Lihakori]

Tullaan ny tämmösel avautumisella palstalle. Ylli on ollut kummiski mukana Niemelän valmennukses 2-vuotta ja hyvin menestyttii ja mitä oon ite saanu kuulla nii ylli ollu tän kyseisen menestyksen tärkeimpiä tekijöitä. Ylli on nyt ekaa vuotta päävalmentajan roolissa ja sillä on nupen ja lelun täys luotto tähän sen hommaa.

Ongelmat ei mun tietojen mukaan johdu vältämättä yllin pelillisen älyn puutteesta vaan enemmän, siitä ettei vältämättä vielä tiedä miten yksittäisiä henkilöitä pitäisi valmentaa. Tää on kasvu prosessi yllillekin ja voisin uskoa, että tää kausi nyt katotaa tällä valmennus porukalla loppuun kävi miten kävi.

 

[aave]

Oli pakko lainata tätä tekstipätkää Kärppien osiosta, koska nämä samat sanat pätevät pelottavallakin tarkkuudella Yllin haluamaan "pelitapaan" ja pelin kehittymiseen, tai siis siihen että se ei ole kehittynyt muutamassa kuukaudessa omaan silmään oikeastaan lainkaan.

Katsoin Lukon peliä Kärppiä vastaan ja vaikka supermiehet takoivat 3 maalia kotijoukkueelle, niin näki selvästi että Lukon pelissä oli pelillinen selkäranka ja sieltähän se voitto tuli. Siltä tuntui myös Hölön loppukauden aikana.

Tämän vuoden joukkue vaan taapertaa ilman että näkyisi edes aihioita paremmasta. Viisi yksilöä vääntää väkisin asioita. Voihan se olla, että pelataan juuri Yllin toivoman mukaan, mutta ei siinä sydän ole mukana.

Itse ainakin mietin sitä, että viime vuoden valmentajista jäi vain Ylli ja apuvalmentajat meni kokonaan uusiksi. Olisiko siinä osasyy, että pelikirja ei oikein rokkaa?

 

[FastEnd]

Tullaan ny tämmösel avautumisella palstalle. Ylli on ollut kummiski mukana Niemelän valmennukses 2-vuotta ja hyvin menestyttii ja mitä oon ite saanu kuulla nii ylli ollu tän kyseisen menestyksen tärkeimpiä tekijöitä. Ylli on nyt ekaa vuotta päävalmentajan roolissa ja sillä on nupen ja lelun täys luotto tähän sen hommaa.

Ongelmat ei mun tietojen mukaan johdu vältämättä yllin pelillisen älyn puutteesta vaan enemmän, siitä ettei vältämättä vielä tiedä miten yksittäisiä henkilöitä pitäisi valmentaa. Tää on kasvu prosessi yllillekin ja voisin uskoa, että tää kausi nyt katotaa tällä valmennus porukalla loppuun kävi miten kävi.

Tähän Yllin tueksi tarvittaisiin hyvät kakkos-koutsit,jotka osaa ottaa homman haltuun. En tiedä millaisia nämä nykyiset ovat mutta apukoutseilla on iso merkitys joukkueeseen.

 

[I own your face]

Tähän Yllin tueksi tarvittaisiin hyvät kakkos-koutsit,jotka osaa ottaa homman haltuun. En tiedä millaisia nämä nykyiset ovat mutta apukoutseilla on iso merkitys joukkueeseen.

Siellä olisi esim Lydman edelleen vapaana. Olisi hyvä vahvistus tuohon valmennustiimiin.

 

[FastEnd]

Siellä olisi esim Lydman edelleen vapaana. Olisi hyvä vahvistus tuohon valmennustiimiin.

Olisi hyvä Lyde kyllä. Mitä miettii niin aina menestyvien joukkueiden takana ollut hyviä apukoutseja. Siellä on Manner jne tehneet hyvää tulosta aikoinaan apukoutsina menestyvässä joukkueessa.

 

[Wenzel]

Niin että "kokematonta" Virtaa huudetaan ulos ja tilalle ehdotetaan samalla sitten vielä kokemattomampaa Lydmania. Kovin suurta kehitystä ei tapahtuisi, etenkin kun Taipaleella on vastuu alivoimasta ja puolustajien peluuttamisesta, niin Lyde kun tulisi vetämään ylivoimaa ja peluuttamaan hyökkääjiä niin se vasta olisikin. Virta on ironisesti kuitenkin koko tuon valmennuskolmikon kokenein pääsarjatason valmentaja. Ei siinä, vituiksihan se meni jo kasaamisvaiheessa jos/kun Virta oli se paras "kokenut mentori" tuohon ryhmään, mikä oli saatavilla. Muutenkin hieman käsittämätöntä että jouduttiin heinäkuun viimeiselle viikolle odottamaan, että se valmennusryhmä saatiin kasaan vaikka Niemelän lähtö oli varmaa jo joskus syyskuun lopussa. Valuvikaa myös vähän muuallakin kuin pelkästään valmennuksessa.

ettei vältämättä vielä tiedä miten yksittäisiä henkilöitä pitäisi valmentaa.

Tämä on mielestäni hieman erikoinen tekosyy. Ylli oli kuitenkin Hölön matkassa kaksi vuotta, tutustui isoon osaan nytkin kopissa olevista persoonista ja näki erittäin läheltä sen, miten Hölö valmensi esimerkiksi viime kaudella Laschia, Jordania, Tyrväistä, Purrea ja monia muita, sitä edellisellä kaudella näki miten Hölö valmensi esimerkiksi Iikkaa. Siihen päälle osa pelaajista, keitä Ylli valmensi jo A-junnuissa. Luulisi tuosta nyt jo sen verran oppia ammentaneen, että olisi jonkinlainen käry siitä, miten noita pitää valmentaa jotta saadaan se paras pelillinen anti irti ellei ole täysin sokeana ja kuurona vetänyt tuolla. Tottakai joku Kalynuk, Vukojevic ja Zabransky voivat olla uudenlainen haaste kun ovat täysin tuntemattomia persoonia, mutta ei nyt kolmen uuden kaverin kanssa harmonian etsiminen voi noin pahasti vetää jumiin koko jengiä niin ettei kukaan tuolla tunnu tietävän mitä helvettiä kaukalossa pitäisi tehdä.

 

[egar]

Siellä olisi esim Lydman edelleen vapaana. Olisi hyvä vahvistus tuohon valmennustiimiin.

En tiedä tarvitseeko tuo valmennus lisää henkilöitä vain saadakseen päälukua isommaksi.
Jos jotain tuohon pitäisi lisätä niin kokenut vanhempi valtiomies, joku karismaattinen joka ymmärtää psykologiaa ja osaa pehmentää Yllin sanomaa ja myös keskustella pelistä Yllin kanssa hieman isällisesti niin että kumpikaan ei jyrää toista eikä halua tuoda itseään liikaa esille Yllin takaa.
Mä uskon että Jussi Taipale ainakin tähtää Liigaan päävalmentajaksi ja hyvä niin, mutta tietämättä asiasta mitään niin voisin olettaa että Taipale ja Ylli on ne jotka näitä taktiikoita hiovat ja kaksi nuorta eteenpäin pyrkivää kaveria haluavat keksiä pelin uudestaan. Ja siis tosiaan en tiedä tästä mitään mutta näin oletan ja sellainen tunne on tullut peliä katsellessa, etenkin alkukaudesta.

 

[Eikan kiskalle]

Samo

Samoja ajatuksia. Jotenkin se pelisysteemi ei lähde sujumaan, jos sitä voittavaa ideaa siellä taustalla edes on. Joukkueen yksilöiden laatu on kuitenkin kova. Paljon meritoituneita hyökkääjiä joilla paljon kokemusta voittavan kiekon pelaamisesta. Jotenkin vielä ymmärtäisi jos olisivat huonolla asenteella. Vähän miltä Lasch näytti viime kauden alussa tai mitä Iikka oli ajoittain menneinä vuosina. Mutta nyt nuo kahden kärkikentän hyökkääjät menevät koko ottelut tosissaan yrittäen vaikka kunnolla tulosta ei tule. Laschkin karvaa ja tekee hyvää hyökkäysalueen puolustusta, välillä taklaakin ja hänellä tosi vähissä ollut ne jään pintaan käsiä levitellen jäämiset sen jälkeen kun häntä on rikottu. Puolustuspäässä myös ainakin Jordan ja Johanessen näyttävät jättävän kaiken jäälle. Johanessenin tekeminen näyttää ylipäätään jopa paremmalta kuin viime kaudella. Kaikkinensa jotenkin tosi hämmentävää että homma ei toimi kuin hetkittäin ja silloinkin se on enemmän yksilöiden hyvyyttä kuin pelisysteemiä. Harvoin kannatan valmentajavaihdoksia kesken kauden. Mutta nyt tuntuu että tuosta porukasta voisi nopeasti saada voittavan porukan, kunhan vaan saataisiin kaikki taito mitä siellä on, pelaamaan samalla pelikirjan sivulla.

Nämä boldatut kohdat ovat mielestäni hyvinkin keskeisiä. Tämä ei ole mitenkään itsestäänselvää saada joukkuetta paiskimaan hommia illasta toiseen, vaikka tulosta ei tule. Tämän vuoksi olisin myös enemmän sillä linjoilla, että tarvittaisiin ennemminkin kokeneempi mentori taustalle kuin ukkoa vaihtoon. Se että tulosta ei synny on väistämätön seuraus siitä, että tulosta ei synny ja peli menee lukkoon. Tarvittaisiin nyt kaveri joka tulee ja avaa sen lukon auki. Ei välttämättä tarvitse tulla purkutraktorilla ja aloittaa uutta projektia nollista ja toivoa, että jengi sitoutuu samalla tavalla tähän uuteen projektiin.

 

[FastEnd]

Täytyy myös muistaa valmennuksen lisäksi kapteeneilla ja varsinkin kapteenilla on iso merkitys asenteellaan kuinka valmennuksen ja pelaajiston yhteistyö sujuu. Kapteenin on hyvä olla esimerkillinen ja vaativa. En tiedä miten tämä nykyinen kapteeni tukee ensimmäistä kauttaan päävalmentajana olevaa Ylliä. Roisto on mukava,fiksu ja plokkailee laukauksia mutta miten se esimerkillinen johtajuus näkyy kentällä ja kentän ulkopuolella onkin se isompi juttu.
Voi olla, että nykyinen joukkue tarvitsee valmentajien tueksi todellisen soturin kuten Tyrsky tai muu vastaava,joka sitten ärähtää, että nyt loppuu pelleily. Vaikea tilanne enkä jotenkin koe, että valmentajalle potkut antamalla saadaan mitään isompaa muutosta. Koko joukkueen pitää parantaa.