Ylipalkatuimmat pelaajat

[Doaner]

Phoenix Coyotes

Ed Jovanovski: (joka olikin jo mainittu)

$6.500.000
20 ottelussa 2+12=14, -8
Varsin hyvät piste tilastot, mutta kyllä tuossa palkassa on helposti muutama miljoona pelkkää ilmaa. Aika komeasti on +/- tilastokin pakkasella...

Derek Morris:

$3.917.000
20 ottelua, 2+2=4, +4
Hän on johtaja kopissa ja jäällä, mutta palkkaa voisi höylätä vähän pienemmäksi. Tehoja voisi myös tulla palkkaan nähden vähän enemmän...

Nick Boynton:

$2.903.000
18 ottelua, 0+2=2, -3
Melkein kolmen miljoonan palkka noilla peliesityksillä? Ei näin...

 

[M10]

Turco, Marty: Pelannut jopa niin hyvin, että on löytänyt itsensä penkiltä aika usein viima aikoina.

Ääh, kaikille maalivahdeille tulee huonoja kausia. Turco osoitti viime keväänä olevansa jokaisen taalan arvoinen. Kyseessä ei ole ylipalkattu pelaaja.

 

[Chip Whitley]

Repeltäkin ansiokas lista tuossa, mutta mikäli en jotain jättänyt huomioimatta, kukaan ei ole vielä maininnut Canucks-kapteeni Näslundia. Pelaajaa joka saa 6 miljoonaa kaudesta ja pelaa suurimman osan ajasta huonommin kuin monen mielestä myös ylipalkattu Morrison 3.2 miljoonalla, pelaajaa joka on tällä hetkellä Canucksin ehdottomasti suurin ankkuri meidän Stanley Cup-laivueessa.

Onko Näslundin viime aikoina tekemät maalit jotenkin vaikuttanut tähän asiaan? Luultavasti. Onko sattumaa että tehoja on alkanut syntymään kun hänet nostettiin kenttään, jossa Anson Carter teki 33 maalia muutama kausi sitten? Tuskin.

 

[Heatley]

Ääh, kaikille maalivahdeille tulee huonoja kausia. Turco osoitti viime keväänä olevansa jokaisen taalan arvoinen. Kyseessä ei ole ylipalkattu pelaaja.

Oma mielipide on että tuolla palkkatasolla pitäisi pelata finaaleissa eikä pudota ensimmäisellä kierroksella...

 

[M10]

Oma mielipide on että tuolla palkkatasolla pitäisi pelata finaaleissa eikä pudota ensimmäisellä kierroksella...

Eli et seurannut Dallas-Vancouver sarjaa viime keväänä. Onko joukkueen menestyminen vain ja ainoastaan maalivahdista kiinni? Turcon esityksillä Dallas olisi voinutkin pelata finaalissa. Homma on vaan usein aika monesta muustakin tekijästä kiinni.

 

[ipaz]

Yllättävää että kukaan ei ole vielä maininnut Kimmo Timosta. Tuo kahdeksan vuoden sopimushan on oikeasti aivan järjetön! Tällä kaudella Kipe tienaa 6,33 miljoonaa dollaria ja vaikka onkin Flyers-pakiston paras pelaaja, niin onhan tuo palkka liian iso. No, kahden vuoden päästä Timonen tienaa 8 milj. kaudesta joten silloin pitäisi pystyä Brieren (2009-10 $10 milj!!) ja Gagnen kanssa viemään Flyers vähintään finaaleihin.

St. Louis maksaa tulokaspuolustaja Erik Johnsonille 3,7 miljoonaa vuodesta. Miten? Onhan kaveri lahjakas kuin Daigle aikanaa, mutta on kyllä hieman liian suuret bonukset saatu soppariin.


Toisaalta mikä on liikaa palkkaa? Moni pelaaja pelaa uransa parhaat vuodet palkkakuopassa ja sitten kun saavat joskus yli kolmekymppisinä huippusopimuksen alkaa alamäki häämöttää. Mutta eivätkö he silti ole tuon rahan ansainnut, vähän kuin jälkikäteen?

Sitten on näitä onnenpekkoja kuten Vanek, joka pelaa nuorena RFA:na yhden hyvän kauden ja Kevin Lowe löy 10 miljoonan paperin eteen. Eihän siinä voi pelaaja itse muuta kuin hymyillä, pelasi sitten missä tahansa. Eiköhän Vanek ja Penner saa vielä uudelleen juonen päästä kiinni kunhan tottuvat tuohon paksumpaan lompakkoon takataskussaan. Nuoria ovat vielä.

 

[Chip Whitley]

Oma mielipide on että tuolla palkkatasolla pitäisi pelata finaaleissa eikä pudota ensimmäisellä kierroksella...

Kerrassaan maagista. Eli Brodeur ja Luongo ovat myös ylipalkattuja kun eivät vieneet joukkueitaan finaaleihin, ja saavat suuria dollareita? Pikku vinkkinä sinnekin, että maalivahti aika harvoin pystyy maalin tekoon. Olettaisi, että esim. Turcon kolme nollapeliä viime kevään sarjassa riittäisi, mutta kas kummaa, ei se vain riittänyt. Ja tämä tekee miehestä ylipalkatun.

 

[repe_joke]

Yllättävää että kukaan ei ole vielä maininnut Kimmo Timosta.

On se mainittu. Ja saa liian isoa palkkaa, mutta pelaa myös todella hyvin.

Mitä tulee tuohon Turcoon, niin itse käsitin tässä vertailtavan tämän kauden esityksiä. Joidenka mukaan Turco on ylipalkattu. Eikä ne viime kauden poffien esitykset jatkossakaan sitä tilipussia järkevämmäksi tee, jos ei rupea musta tarttumaan viime kauden tahtiin. Omalla tasolla ollessaan siis ei missään tapauksessa ylipalkattu.

 

[ipaz]

On se mainittu. Ja saa liian isoa palkkaa, mutta pelaa myös todella hyvin.

Niinpä olikin, sori. Meni ohi pikaisesti ketjua läpikäydessäni.

 

[Osmo Rapeli]

Yllättävää että kukaan ei ole vielä maininnut Kimmo Timosta. Tuo kahdeksan vuoden sopimushan on oikeasti aivan järjetön! Tällä kaudella Kipe tienaa 6,33 miljoonaa dollaria ja vaikka onkin Flyers-pakiston paras pelaaja, niin onhan tuo palkka liian iso.

Onhan Kipe ollut pari kertaa Norris-äänestyksenkin kärkimiehiä, en minä pidä ihmeenä että hän on yksi arvostetuimmista, parhaista pakeista ja sitten saa parasta liksaa. Ansaittu liksa vuosien pyyteettömästä työstä. Olisi eri asia jos mies ei kuuluisi parhaiden pakkien joukkoon kuten McCabet ja kumppanit. Pitkien sopimusten rahallista kokonaisarvoa ja tasoa nyt voi luonnollisesti pitää ylimitoitettuna.

 

[Bosco]

St. Louis maksaa tulokaspuolustaja Erik Johnsonille 3,7 miljoonaa vuodesta. Miten? Onhan kaveri lahjakas kuin Daigle aikanaa, mutta on kyllä hieman liian suuret bonukset saatu soppariin.

Ei St.Louis maksa Johnsonille kuin 0,85 miljoonaa tällä ja kahdella seuraavalla kaudella. Nuo mahdolliset bonukset kuitenkin vaikuttavat palkkakattoon, mutta tuskin Johnsonia tarvitsee tässä ketjussa mainita sillä ei hän noita kaikkia bonuksia tule saamaan. Kane tai Toews todennäköisesti vie Calderin, joten siinä jo menee noin miljoona (?) pois Johnsonin mahdollisista bonuksista. Ja vaikka Johnson saisikin nuo kaikki bonukset kerättyä niin tuskin kukaan silloin voi sanoa häntä ylipalkatuksi jos hän peliesityksillään ne ansaitsee.

Ja ei se mikään ihme ole, että Johnsonille on annettu kaikki mahdolliset bonus-pykälät sopimukseen. Kyseessä on kuitenkin ykkösvaraus ja ei silloin seuroilla ole sopimusneuvotteluissa paljon joustamisen varaa. Ykkösvarauksille annetaan lähes automaattisesta maksimi-sopimus.

Sensijaan Tuukka Raskin sopimusta voikin ihmetellä. Mies on saanut sopimukseensa, jollain konstilla neuvoteltua suuremmat bonus-pykälät kuin Toews, J.Staal, Bryan Little, Setoguchi, Radulov( jolla ei ole ollenkaan bonus-mahdollisuuksia) ym. häntä korkeammalla varatut pelaajat.

 

[Islanders]

Mark Bell puuttuu ainakin tuolta "asiantuntijan" listalta..

 

[Nolan]

STL
Weight, Doug: Vanhuus ei tule yksin, St.Louisin onneksi sopparin viimeinen vuosi menossa.

Tämä varmasti on monia mietityttänyt, että mitäs on tapahtunut luotettavalle Dougielle. Ei hätää - oikeasti tilanne on erittäin hyvin hanskassa.

Nyt kun katsellaan Weightin vierellä koko kauden aikana viilettäneitä laitureita, niin kenelläkään ei ole kulkenut (paitsi Perronilla, mutta nyt parissa viime pelissä myös vähän kuivempaa). Rucinsky koki melkein pahimman kolauksen, kun miehen roolia muutettiin täysin ja tästä pistän huomenna jälleen yhteenvedossa omien palstalla. Stempsulla ei ole ollut helppoa, yritystä toki - ei silti vaan uppoa millään; energiapeli on kuitenkin toiminut. Backes oli vähän aikaa ennen loukkaantumista. Hinote ja King olivat myös pari peliä rengissä. (Mike Johnson oli myös muutaman pelin samassa kentässä, mutta pelasi lähinnä vain alivoimaa.)

Nyt kuitenkin 'Nucks-pelissä nähtiin jälleen sitä omaa Weightiä, kun sentteröiminen tapahtui Kariyan ja Boyesin välissä. Muutenkin pitää muistaa, että Doug ei ollut viime kaudellakaan ensimmäisen 20 pelin jälkeen missään kovassa vauhdissa. Nyt tuli jälleen se nätti hieno syöttö Erikille, joka pamautti sen verkkoon ja tästä se lähtee menemään.

Ottaen myös huomioon, että Murrayn pelisysteemi on erittäin vaativa, sekä se vaatii totuttelua jos toistakin (viime kaudella homma lähti n. 1/3 jälkeen käyntiin). Ja tosiaakin hyvät ketjukaverit; joille antaa namupasseja ja viimeistelyn on nyt hyvässä kuosissa.

Ja todellakin on sopimusvuosi menossa ja uutta paperia tulee olemaan ilman muuta kauden aikana; tai ainakin ennen heinäkuun 1. päivää.

 

[ipaz]

Onhan Kipe ollut pari kertaa Norris-äänestyksenkin kärkimiehiä, en minä pidä ihmeenä että hän on yksi arvostetuimmista, parhaista pakeista ja sitten saa parasta liksaa. Ansaittu liksa vuosien pyyteettömästä työstä. Olisi eri asia jos mies ei kuuluisi parhaiden pakkien joukkoon kuten McCabet ja kumppanit. Pitkien sopimusten rahallista kokonaisarvoa ja tasoa nyt voi luonnollisesti pitää ylimitoitettuna.

Ok, onhan Timonen hyvä. Ehkä nyt tulee Timosen kohdalla sitten maksuun tuo mainitsemani vuosia palkkakuopassa olemisen korjaus. Mutta niinhän se menee, että kyllä aina on joku 29:stä muusta seurasta valmis maksamaan hyvästä työstä. Ei Timosta haukkua voi. Parhaimmillaan loistava hyökkäävä puolustaja, mutta ehkä itseäni ihmetyttää enemmänkin tuo sopimuksen pituus ja sen tuoma kokonaisrahamäärä. Onhan tuo järkevästi neuvoteltu eli sopparin viimeiset vuodet tuovat huomattavasti vähemmän taaloja kuin alkupää.

Mielestäni McCabe on sopimuksensa arvoinen. Kyllä se Lidaskin virheitä tekee...

 

[yzerman#19]

Ehdottomasti Jose Theodore.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Scott Gomez

 

[repe_joke]

Jaromir Jagr. Vaikka Rangers maksaakin miehen palkasta vain puolet, niin on silti tällä hetkellä liian kallis pelaaja Rangersille. Ja ei ole mikään, mies ei vaan tee pisteitä, on ihan aidosti ollut huono.

 

[mtuq]

Yllättävää että kukaan ei ole vielä maininnut Kimmo Timosta.

Ottamatta sen enempää kantaa aiheeseen, voisin sanoa omana mielipiteenäni, että Kimmo ei ole yhtään ylipalkattu. Ton tason pakkeja on vaikea löytää. Siis nimenomaan kavereita, jotka ovat oikeasti hyviä molemmissa päissä kaukaloa, ja jotka pystyvät vielä tsemppaamaan joukkuetta. Timonen alkaa olla yksi kaikkien aikojen suomalaispelaajista, ja ansaitsee joka dollarin.

 

[sekolust]

Sensijaan Tuukka Raskin sopimusta voikin ihmetellä. Mies on saanut sopimukseensa, jollain konstilla neuvoteltua suuremmat bonus-pykälät kuin Toews, J.Staal, Bryan Little, Setoguchi, Radulov( jolla ei ole ollenkaan bonus-mahdollisuuksia) ym. häntä korkeammalla varatut pelaajat.

Voisiko taustalla olla vain halu houkutella Rask opettelemaan pienemmän kaukalon niksejä? Noilla bonuksilla saadaan kuitenkin pelaaja houkuteltua helpommin pois kotimaastaan ykkösveskarin tontilta. Lisäksi mahdollisuudet saavuttaa kaikki bonukset on pienempi kuin esimerkiksi Toewsilla, joten tuskin tuo nyt niin kauhean kalliiksi Bostonille tulee.

 

[JoukaHainen]

Jaromir Jagr. Vaikka Rangers maksaakin miehen palkasta vain puolet, niin on silti tällä hetkellä liian kallis pelaaja Rangersille. Ja ei ole mikään, mies ei vaan tee pisteitä, on ihan aidosti ollut huono.

No ei se nyt ylipalkattu ole herran jumala! 5 peliä ilman pisteitä on tietenkin tosi pitkä aika Jagrin tasoiselle pelaajalle, mutta ei se nyt tee miehestä ylipalkattua. Alle 5 miljoonaa Rangers pulittaa ja Jagr on niin varma pisteperpelipelaaja ollut koko uransa. Jagr on pelannut kaikki pelit, missaamatta ainuttakaan runkosarja-ottelua Rangersin paidassa kolmen kauden aikana. 1 play-off peli jäi pelaamatta 06-keväällä, kun meni olkapäänsä telomaan ajaessaan Gomezia. Jagr saa vain kemiat pelaamaan Gomezin, Druryn tai jonkun kanssa niin eiköhän tulosta ala taas tulemaan. Alkukausi tosin ei sitä normaalia Jagria, mutta onhan mies tuossakin kunnossa viiden miljoonan arvoinen, ainakin omasta mielestäni.

 

[Rush247]

Jokainen pelaaja on ylipalkattu.

 

[Kaspo]

Jokainen pelaaja on ylipalkattu.

[ot]Taysin samaa mielta. Onhan se helvetin perusteetonta maksaa joillekkin sopivanmuotoisella oksalla jotain alkuasukkailta anastettua kautsulapyskaa laimiville miljoonittain rahaa... Niin se kapitalistisikojen ahneus ja vastuuttomuus on ryovannyt jaakiekon sielun![/ot]


R. Hamrlik?

 

[Heatley]

Paljonkos Bill Guerin tienaa tällä kaudella? Mun mielestä ainakin pelatessaan St. Louisissa mies sai roimaa ylihintaa...

 

[NIN]

Jokainen pelaaja on ylipalkattu.

Tämä on aivan totta. Tollanen 800 €/kk + lounarit talon puolesta olisi noin lyhyellä työviikolla aivan kohdallaan.

On aika lyhytnäköistä tulkita tai kirjoittaa listoja ylipalkatuista pelaajista ja tehdä niitä pelkästään tämän kauden perusteella. Etenkin, kun kausi on kesken. 2-3 kautta antaa huomattavasti paremman perspektiivin asioihin, koska suurimmalle osalle pelaajista tulee huonompia pätkiä. Eikä sopimuksetkaan yleensä ole yksikautisia kokonaisuuksia.

Samsonov, Jovanovski, Nordström, Holik, Theodore noin äkkiseltään mietittynä ovat pelaajia, jotka ovat alisuorittaneet aika pitkään. Guerin pelasi Sharksissa kohtalaisesti viime kaudella, mutta kai hänet voi nimetä ylipalkatuksi, koska saa Isles-palkan lisäksi vielä Dallasiltakin palkkaa tällä kaudella. Ei kai Fedorov ja Khabibulinkaan kovin kauheassa vedossa viime kausina ole olleet.

 

[Islanders]

Paljonkos Bill Guerin tienaa tällä kaudella? Mun mielestä ainakin pelatessaan St. Louisissa mies sai roimaa ylihintaa...

Islesinfo.comin mukaan Guerin tienaisi 2007-2008- kaudesta 4,5 milj$. Myönnän, että mies on ylipalkattu, vähän reilustikin, mutta Snowlle Guerin oli vähän kuin pakkohankinta.

Hyvät UFAt olivat kesällä melkoisen isojen kivien alla, joten Snown oli heiluteltava isoja shekkejä ns. "suurien" pelaajien houkuttelemiseksi saarelle.

Samoin Comrie tienaa Islesissä 3.375 miljoonaa tältä kaudelta, josta joku voisi sanoa miehen olevan reilusti ylipalkattu.

Hyvin ovat kuitenkin molemmat miehet kautensa aloittaneet, ei valitettavaa.