Ylioppilaskirjoitukset

[Arnold]

Itsekin kirjoitin siitä urheiluaiheesta. Ja totta kai lätkä oli pakko ottaa mukaan :). Ei siitä mihinkään pääse.

Yllätyin, kun yht'äkkiä huomasinkin, että sanoja on jo 191 kasassa ja sitten piti vielä keksiä joku repäisevä loppukommentti. Ja sanoja tuli lopulta 198.

 

[Habby]

Mä kirjoitin myös urheiluaiheesta. Miten te aihetta käsittelitte? Käsittelittekö niitä maiden suhteita paljoa?

<b>TwilightZone:</b> Älä välitä! Et ole ainoa, jolla on mennyt YO-kokeet päin persettä... Tässä minun tarinani:

<b>Aineistoaine:</b>: Kirjoitin mielestäni hyvän aineen, jolla se tavoittelemani M piti irrota. Noh, lähdin tyytyväisenä pois, menin juttelemaan kaverin kanssa ja siinä rupatellessamme tajusin: "Ei vittu! Unohdin otsikon!!!!"

YTL:n papereista, jotka ope oli jakanut ennen preliminäärejä, selviää, että jokaisessa aineessa on oltava otsikko...

<b>Reaali:</b> Luin historiaa ja psykologiaa. Parhaat pisteet "Älliä vai ei"-ohjelman perusteella tulen saamaan aineesta, jonka kirjan avasin viimeksi kakkosen ekassa jaksossa, nimittäin biologiasta...

Kirjoitin niin ympäripyöreitä vastauksia, että hävetti jättää niitä historian opettajalle, joka tuli iloisesti sanomaan kokeen jälkeen: "Eikö ollutkin hyvä tuuri. Käsittelimme kolme kysymystä täydellisesti tentissä."

Psykologiasta jätin yhden vastauksen, koska ko. ainetta olin lukenut viimeksi 1½ viikkoa ennen koitosta. Säälittävää, eikö totta?

<b>Lyhyt Matikka:</b> Tein niin tyhmiä virheitä, että en ihmettelisi vaikka en saisi edes M:ää... Ja nimenomaan huolimattomuuttani. Esim. Piti laskea 500 000mk piti laskea 1,2%:n korko, mutta meikäpoika laskikin vahingossa 20%:n koron. Mielessäni ajattelin kokeen aikana vain, että "kylläpäs 2%:n korolla saa mukavat rahat..."

AARGH!!!! Koko viikonloppu vitutti... Olen

<b>Otsikkoaine:</b> Kirjoitin Aku Ankasta melko pitkän aineen ja kun kirjoitin ainetta puhtaaksi, huomasin kirjoittaneeni - omasta mielestäni - suurimman osan asian vierestä... Sen jälkeen ei ollut enää aikaa uuden aineen kirjoittamiseen

<b>Englanti:</b> Tämä kirjallinen osio meni ihan kivasti - ainakin luulisin niin - mutta kuunteluiden avot menivät niin perseelleen kuin vain voi mennä. Siksi ei ole mitenkään mahdollista saada M:ää, mitä lähdin hakemaan.

 

[Arnold]

Mulla oli viime vuonna äikkä ja sain oikein unelma-aiheen. Otsikon nimi piti olla In Memorian ja se piti siis olla muistokirjoitus jollekin asialle. No, meikäläinen sitten ajatteli, että pistänpä porilaisen kiekkoilun muistokirjoituksen. Tekstiä sitten tuli ja tuli, enkä sitä siinä sitten oikein miettinyt, että kuinkas pitkä siitä nyt tuleekaan. Lopulta kun se oli valmis, niin huomasin, että siitä tuli yhdeksän sivua pitkä - ja sen piti olla muistokirjoitus, eikä mikään novelli. Opettajakin sanoi, että jos olisi ollut hieman lyhyempi, niin olisi tullut paremmat pisteet. Lopulta siitä tuli onneksi M.

 

[Pelisilmätön]

Joo no pistetään nyt lisää väliaika tilanteita:

Tämän päivän enkun koe meni päin permantoa. Aineen kirjoitin luonnollisesti siitä urheilu aiheesta, mutta saas nähdä kuinka paljon aiheen vierestä meni. Vaihtoehto kysykset tein jälleen lottokoneen avulla, joten pitää toivoa, että onneakin olisi. Tiivistelmä oli todella paha, kun ei meinannut saada kaikkia sanoja mahtumaan. Vajaa sata pistettä kun saisin, olisin tyytyväinen (kuuntelusta tuli n. 52 pistettä). Kunhan nyt läpi menis.

Lyhyestä matikasta tuli 40 pistettä (tehtävistä 6,6,6,5,1,2,5,2,1 ja 6) eli, jos pisteet ei laske, ja rajat olisivat suurinpiirtein samat kuin viime keväänä tulisi E.

Reaalista oli tarkistettu historian tehtävät (vastasin kuuteen tehtävään), pisteitä tuli 22 pistettä (viime vuoden rajoilla olisi C). Vielä pitäisi tulla muutama piste maantiedosta.

Äidinkielen otsikkoaineessa kirjoitin siitä elokuva jutusta (olisiko nyt ollut aihe 25), saas nähdä mitä siitäkin tulee, ainakin tuntui hieman jälkeen päin, että olisin kirjoittanut hieman aiheen vierestä. Ennen tota olisi tulossa luultavimmin B (pisteet aineistoaineesta välillä 67-70)

Yli huomenna on sitten ruotsi, ja peräti uudestaan (syksyllä jäi vain viidestä pisteestä kiinni). Pitää toivoa, että nyt olisi hieman parempi lotto-onni ja kaippa sitä pitäisi heiman enemmän lukea kuin syksyllä (syksyllä en juurikaan avannut kirjaa, mutta saas nähdä kerkeääkö sitä nyt avaamaan.)

 

[tsei_tsei]

Enkun aineet

Englannin aineisiinhan ei kannata hakea mitään sisältörikasta stuffia. Itse kirjoitin varsin kliseisen ja mitäänsanomattoman aineen tietoyhteiskunnasta, johon heittelin paljon hienoja lauserakenteita ja sanontoja, joita olin opetellut ulkoa. (toki osasin niitä jonkin verran aikaisemminkin käyttää) Tällä taktiikalla normaali reilu 80 pistettä vaihtui muistaakseni 93 pisteeseen. Tämä oli siis muutama vuosi sitten.

 

[Kiekko-Antti]

Enkun koe - ei hyvin mennyt !!!

Tämä on tositarina, erään Espoolaisen abiturientin kohtalon hetkistä Lukion liikuntasalista!

Kaikki alkoi jo edellis iltana huonoissa merkeissä. En jaksanut lukea, vaan otin parin tunnin päiväunet! Tarkoitus oli vielä sen jäleen lukea, mutta ei siitä mitään tullut! No yksi menettey lukupäivä, mitä väliä? Ei mitään jos niitä olisi ollut aikaisemmin!

Ongelmat Enkun kokeen valmistautumisessa eivät jääneet tähän, vaan en saanut koko yöllä nukuttua oikeastaan silmän täyttä! Pelkkää tuskaista kieriskelyä sängyssä koko yö! Puoli seitsemän aikaan nousin ja ajattelin ,että tästä ei tule yhtään mitään! En tiedä johtuivatko uniongelmat jännityksestä vai mistä, mutta kyllä ne harmittivat!

Sitten kokeeseen. Koe ei aluksi vaikuttanut mitenkään ylivoimaiselta, mutta tiivistelmä toki yllätti ja vähän harmitti! En meinannut aluksi päästä oikein mitenkään käyntiin niiden tekstiymmärrysten kanssa, vaan jouduin usein palaamaan ja ajattelemaan, mitä tossa oli! Se vei aikaa aivan liikaa.

Kun sitten pääsin tiivistelmän pariin oli kello jo yksi. Vaikeata oli saada puristettua 100 sanaa. Aikaa tuhrautui 20 pisteen eteen aivan liikaa! Sitten väsyneenä aineen pariin. Kello jo kaksi. Alan kirjoittaa urheilusta, mutta oikein ei tule mitään mieleen. Ja lauserakenteista tulee aivan liian vaikeita! Kirjoitan aineesta ensin aivan raakileversion, joka on vielä liian lyhyt. Nyt on jo todella kiire. Aikaa alle vartti ja käsissä on vain virheiden täyteinen, hirveän epäsiisti raakile versio! Alan kirjoittaa kun hullu. Käsiala painuu epäsiistimpään suuntaan, en ehdi miettiä lauserakenteita kunnolla, enkä oikeen mitään muutakaan. Kuuluu rehtorin huuto: "Yksi minuutti aikaa! Tehkää merkinnät valmiiksi."

Vielä pitäisi kirjoitaa lyhyt päätös kappale - jos en ehdi en ole ylioppilas keväällä! Kauheat ajatukset täyttävät pään ja valvojat valmistautuvat viemään paperit. Sydän hakkaa kovemmin kuin koskaan! Tuntuu, että taju menee! Kello on 15.13. Valvoja tulee, pistän viimeisen pisteen! Ehdin kirjoittaa kaiken, mutten tarkastaa!

Tarkistan vielä merkinnät, ainetta en voi enää edes katsoa! Haukon happea ja mielessä pyörii, riittikö taistelu ylioppilaaksi pääsyksi! Kaatuiko kaikki tuohon aineeseen ja tiivistelmän liian kauan työstämiseen?

Koe pyörii vieläkin mielessä! Luettu meni ihan hyvin ja rakenne tuntui aukeavan. Tiivistelmästä tulee lähes täydet! Se aine. Siitä saattaa tulla vain jotain 40 pistettä. Kirjoitin siitä Kiinan-Yhdysvaltain pöytätennisdiplomatiasta esimerkkinä ja oli siinä vielä yritys kertoa P-Korean ja E-Korean suhteiden parantumisesta viime olymppialaisten jälkeen. Eli sisältö ihan Ok, mutta kuten tällä palstallakin on todettu, se ei juuri merkaa! Kieliopin oikeellisuus on tärkeintä!

Perjantaina on jäljellä vielä minulle vahvempi kieli eli ruotsi! Sitten kaikki on ohi. Ollaan joko ylioppilaita tai ei! Oletteko miettineet, miten noloa jos tuo enkku ei edes mennyt läpi. Ilmoittaa sukulaisille, joo ei tänä vuonna sitten ollakkaan ylioppilaita. Toivottavasti se enkku menisi edes läpi, B:tä en enää edes enää ajattele. Kun kuuntelukin oli vain 60 pistettä.

Ylioppilas, jos Jumala ja sensori suo! Uskon elämän teidän käsiinne! Ensi viikonloppuna menen kuitenkin ryyppäämään vähintään kahdesti!

Toivottavasti jatkoajan kirjoittajista ei kukaan tule kuulumaan siihen 5 % I joukkoon. Kaikille vielä sitä onnea ja taistelutahtoa. Toivottavasti saatte mieleisiä numeroita. Sain äikästä ihan hyvän 88. Ei aivan tyydytä, mutta vielä on se toinen aine arvostelematta.

Taistelua!

 

[FourForty]

Taasko siellä oli äidinkielen kokeessa joku elokuva-aihe? Kaksi vuotta sitten keväällä oli niinkin helppo aihe kuin suosikkileffa, kirjoitin 850 sanaa Häjyistä ja E tuli. Yksi luokkakaverini repäisi kirjoittamalla I:n samaisesta elokuva-aiheesta, mietimme kyllä selän takana monet kerrat, miten tuo voi olla mahdollista.

 

[Coyotefan82]

Viestin lähettänyt käyttäjä vilperi#18
Joo no pistetään nyt lisää väliaika tilanteita:

Tämän päivän enkun koe meni päin permantoa. Aineen kirjoitin luonnollisesti siitä urheilu aiheesta, mutta saas nähdä kuinka paljon aiheen vierestä meni. Vaihtoehto kysykset tein jälleen lottokoneen avulla, joten pitää toivoa, että onneakin olisi. Tiivistelmä oli todella paha, kun ei meinannut saada kaikkia sanoja mahtumaan. Vajaa sata pistettä kun saisin, olisin tyytyväinen (kuuntelusta tuli n. 52 pistettä). Kunhan nyt läpi menis.

Lyhyestä matikasta tuli 40 pistettä (tehtävistä 6,6,6,5,1,2,5,2,1 ja 6) eli, jos pisteet ei laske, ja rajat olisivat suurinpiirtein samat kuin viime keväänä tulisi E.

Laskitko tehtävän nro 15? Muistatko mitä sait vastaukseksi (noin)?

 

[Kiekko-Antti]

Ruotsi oli helppo!

JEE!!!

Kaikki ohi! Tunnelmat ovat ihan hyvät sillä ruotsi tuntui menevän erinomaisesti. Luetut Kirsti Paakkasineen eivät olleet vaikeita ja rakenteissakin oli vain kolme vaihtoehtoa, joten hyvin tuntui menevän!

Nyt tuskan loppua juhlistamaan alkohollin merkeissä!

 

[Arnold]

Ohi on!

Ruotsi oli tänään ja se tuntui yllättävän helpolta. Jospa heh.. kolmas kerta nyt toden sanoo :). Jo ainakin olisi aika mennä läpi. Mutta joka tapauksessa siinä oli lukion viimeinen koitos, nyt alkoi niin sanottu "loma". Ja siitä nautitaan..... :D

Huomenna juhlistamaan tätä hetkeä.. :D

 

[Pelisilmätön]

Viestin lähettänyt käyttäjä Coyotefan82


Laskitko tehtävän nro 15? Muistatko mitä sait vastaukseksi (noin)?

En tainnut laskea, mikä se 15 tehtävä oli. Viimesin lasku minkä laskin oli se missä oli sen ranskalaisen hepun jostain menetelmästä.

 

[Pelisilmätön]

Ruotsi takana

Saas nähdä meneekö nyt läpi, tämä oli toinen yritys. Pitää nyt toivoa, että menisi läpi, ettei tarvi syksyllä enää vaivautua.

 

[Flazor]

YO-kokeet

Nyt siis etsitään Jatkoajan Einsteinia..ei vaiskaan. Eli Jou-kokeiden tulokset tulivat tänään ainakin tänne Rauman suunnalle. Mitenkäs muiden tulevien valkolakkien kokeet sitten lopulta menivät?

Omalta osaltani lopulliset tulokset olivat suht' odotettuja. Äidinkieli laski tosin katastrofaaliset 17 pistettä (E-> C), matematiikka pysyi hylättynä (lopullinen tulos 3 pistettä [kuka siällä nauraa?], mutta onneksi oli ylimääräisenä), englannista odotettu L, ruotsista E, reaalista C ja saksasta niinikään C.

Syksyllä täytyy käydä näyttämässä YTL:n tädeille pitkää nenää nostamalla tuo äidinkieli vähintään E:hen ja sitten homma on lopullisessa finaalissa

Gauheamul hikitul,

 

[jlammi]

sisko kirjoitti aikanaan täydet, olikohan silloin 90 luvun alussa jo seitsemän ällää, en muista. mutta kumminkin kaikista sai ällän ;(

 

[Coyotefan82]

Reaalista ja matikasta(lyhyt) E, äikästä ja ruotsista M ja enkusta C. Että sillä tavalla...

 

[Pelisilmätön]

Päin p*****tä

Äikästä b, lähti c.nä, mutta tottakai se laski. Syksyllä pitää kyllä käydä koittaan uudestaan.

Uusitusta Ruotsista b, syksyllä jäi viidestä pisteestä kiinni etten päässyt läpi. Minulle olisi ollut aivan sama jos olisin saanut arvosanaksi a-l, kuhan se vain olisi ollut läpi. Tuo on minulle

Englannista a, meni kyllä todella huonosti, mutta ei b:kään ollut kuin muutaman pisteen päässä, joten kai tuo ihan hyvä tulos minulle on. Voisi mennä uusimaan

Pakollisesta reaalista m, suhteellisen tyytyväinen, just se 27 pistettä, jolla tuo arvosana tuli. Yksi tehtävä nousi pisteen, yksi laski pisteen. Ihan OK-tulos minulla.

Vapaaehtoinen lyhyt matikka m, lähti e:nä tippui yhden pisteen ja juuri sen verran, että on piste tuohon e:hen. Pitkän opiskelin, joten suurin pettymys. Tämäkin käydään syksyllä vetämässä uudestaan.

Kyllähän noista kokeista parempiakin, jos olisi lukenut vain hieman enemmän. Itse luin oikeastaan pelkkään reaaliin (historiaa ja maantietoa). Äikässä luin hemmetinmoisen monistenipun, johon äikän opettaja oli koonnut oleelliset asiat. Kiellissä luin viimeiseenä iltana ja yönä kielioppia, en muuta. Matikan kirjaa en edes aukaissut. Ehkä hieman suuremmalla työllä olisi tullut hieman parempi numero.

 

[jpp]

Kielistä (ruotsi ja englanti) C, molemmat pari pinnaa M:stä ja lyhyt matikka sekä äidinkieli M ja nekin pari pinnaa E:stä. Reaali oli tarkoitus mennä kirjoittamaan syksyllä, mutta oli niin paljon töitä, ettei ehtinyt ja jaksanut lukea siihen. Kirjoituksiin lukeminen ei paljon kiinnostanut ja lukuloma kului ihan muissa puuhissa, mutta eipä nuo kirjoitukset ole elämää pilanneet. Pääsin opiskelemaan haluamaani oppilaitokseen, tosin tietysti pääsykokeista täytyi repiä vähän paremmat pinnat, kun koulupisteet jäivät alhaisiksi. Nämä yo-kirjoitukset siis vuonna 1997.

 

[Demon Allbran]

Matikasta (pitkä) B (19, pisteen yli rajan)
Reaalista M (28, pisteen yli rajan)
Ruottista (pitkä) E (278, kolme pistettä L:stä)
Äikästä L (95, kolme pistettä yli rajan)
Englannista (pitkä) L (28x, jotain 10 pistettä yli rajan)
Saksasta (lyhyt) L (287, 16 pistettä yli rajan)

Äikässä, enkussa ja saksassa kirjotin ainakin pisteiden perusteella kaikkien aikojen parhaat aineeni... Vain englannista odotin L:ää. Ruotsin piti etukäteen olla vahvin aine (kävin koko peruskoulun ruottiksi), mutta kuuntelun hämärät pistemenetykset ja kirjallisen osan huono aine johti E:hen. Kokonaisuuteen olen kyllä tyytyväinen, olihan mulla matikan ja reaalin pisterajojen suhteen tuuriakin...

PS. Noi pistemäärät ei ollut mitään absoluuttisia totuuksia, varsinkaan niiden suhteutukset pisterajoihin. :)

 

[sampio]

Väänsin omani kolme vuotta sitten, anno domini 1998.

Ruotsi ja äidinkieli lähti E:nä, mutta molemmat tipahti Magnaan. Englanti odotettu B ja reaali E. Lyhyt matikka oli alunperin vahvin aineeni (kurssien ka 9,3), suunnitelmissa L. Kuinkas ollakaan, heti ensimmäinen tehtävä käsille ja C todistukseen... En jaksanut lukea kesällä, vaikka oli suunnitelmissa uusia.

Ihan tyytyväinen kaikenkaikkiaan pitää kuitenkin olla, kun ei niin erikoisesti tullut satsattua.

Vähän laiska olen aina ollut lukemaan, eilen ja tänään oli ruotsin tentit ja luin yhteensä 15 minuuttia. Prlää... ei se kyllä ole mikään ylpeilyn aihe, mutta minä opin paremmin luennoilla kuunnellen.

 

[ELÄKELÄINEN]

4xL v.83=pakolliset+ M reaalista.

 

[Tj]

Melkoisia tekijöitä näköjään nämä Jatkoajan käyttäjät. Itsellä oli ( Lyhyt ) Matikka B, Saksa B, Reaali A, Ruotsi M, Äidinkieli M ja Englanti E.

 

[Timbit]

Vuonna -94 LLLLM

 

[Coyotefan82]

Äikän aineista juttua teksti-tv:ssä

Ainakin kolmosen teksti-tv:llä oli sivun juttu siitä miten abit kirjoittavat entistä huonompia äikän aineita. Jaahas, mitäköhän tuohon sanoisi.....(tietenkin haluaisi ajatella että oma tuotos oli ihan ok), mutta tosiasia taitaa olla se että yo-lautakunta on ottanut entistä tiukemman linjan. Tai sitten äikkä ei yksinkertaisesti kiinnosta....ei minua ainakaan mitenkään erityisesti.

 

[Credo]

Itse olin tyytyväinen tuloksiini, koska ne menivät yleensäkin kaikki läpi. Matikka(lyhyt) E, englanti A, ruotsi B, äikkä M ja reaali B.

 

[Sivustaseuraaja]

Vuonna 1976:

L pitkä matematiikka
L reaali ( fysiikka+kemia )
M äidinkieli ( lievä pettymys )
C englanti ( melkoinen pettymys )
B ruotsi ( pakkopullaa ; hyvä kun meni reilusti läpi )
Huom. E ei ollut käytössä, mutta en olisi tuloksillani yltänyt nykyisin vaadittuihin pisterajoihin.

Jatkossahan onkin mukavampaa kun reaalissa voi erikseen
kirjoittaa useita aineita. Sattumalta vahvimmat aineeni olivat koulussa: matematiikka, fysiikka, kemia, biologia, maantiede ja uskonto(yllätys?).

Paras ystäväni kirjoitti samaan aikaan ja sai tulokseksi
viisi A:ta. Häntä onnellisempaa ylioppilasta en ole tavannut jälkeenpäin.

Onnittelut uusille ylioppilaille.