Ylioppilaskirjoitukset

[smasa]

Itse kirjoitan reaalissa historian ja yhteiskuntaopin. Saimme koulun loppuessa molemmista tuhdin tehtäväpatterin, joita tekemällä oppia on tullut kerrattua myös ilman väsyttävää pänttäämistä. Lisäksi ennen kirjoituksia on pari kokoontumista koululla muiden historian ja yhteiskuntaopin kirjoittajien kanssa, opettajat keräävät tehtävät tarkastukseen ja toki kysellä voi. Suht luottavaisin mielin siis tässä vaiheessa.

Penkkaripäivä meni rattoisasti, samana iltana olikin jo abiristeilyn vuoro. Risteilyllä meinasi jossain vaiheessa innostus tulla ja pari turhaakin alkoholiannosta nautittua. En kuitenkaan intoutunut örväämään, eikä sillä muutenkaan ole niin väliä, koska kännissähän kaikki muutkin olivat ja hauskaa oli.

 

[Bandana]

Kävin tänään koululla tsekkaamassa alustavat pisteet.

Enkun kuuntelusta 79/90, ruotsin kuuntelusta 54/90 ja tekstitaidosta 12/18 eli painotettuna 36/54. Aika tarkkaan sellaiset pisteet mitä odottelinkin.

Enkussa olisi nyt mahdollisuudet eximiaan, mikä on hyvä juttu. Pitää panostaa nyt kielioppiin ja aineeseen, että irtoaa hyvät pisteet niistäkin.

Ruotsi on mulla ylimääräsenä, joten sillä ei nyt niin väliä. Kuuntelu meni B:n tasolla, ja jos kaiken kaikkiaan menee läpi, niin on kiva.

Tekstitaito meni odotetun heikohkosti. Uutistehtävästä viisi pojoa, pilakuvasta neljä ja puolueettomuusarvioinnista kolme. Meni toki paljon paremmin kuin preleissä, mutta ei tota onnistuneena suorituksena voi siltikään pitää.

Toki YTL:ssä saattaa tulla aika radikaalejakin muutoksia, mutta en nyt usko, että ainakaan ylöspäin pisteet nousevat. Jos esseekoe menee samalla tavalla, niin tulisi C, mikä kyllä pakottaisi uusimaan syksyllä. Esseekokeen täydellinen onnistuminenkin pitäisi arvosanan korkeintaan M:ssä.

Lakin saanti menee joka tapauksessa ensi syksyyn, mutta pyritään nyt mahdollisimman monesta saamaan hyvä arvosana, ettei tarvi kuin ehkä äikkä uusia sitten syksyllä. Nyt on siis äikän, ruotsin ja enkun lisäksi filosofia, mantsa ja lyhyt matikka.

 

[smasa]

Lukuloma on ohi ja ensimmäinen koitos takana. Onneksi tuli luettuakin, historian ja yhteiskuntaopin oppimäärät suunnilleen läpi ja joka päivä laskin ainakin muutaman laskun matikkaa.

Äidinkieli taisteltu, 14 tehtävää oli tyrkyllä, viisi aineistopohjaisia. Itse päädyin valmiiseen otsikkoon Jättääkö teollisuus Suomen?, jossa koitin sitten pistää maailmantalouden kulun järjestykseen. Tuli ruodittua siinä sivussa ay-liikkeet, mediat ja kaikki. Jälkitunnelmat eivät herätä mitään riemunkiljahduksia, mutta onpa sekin nyt tehty. Ajatukset jo kohti keskiviikkoa ja historiaa.

 

[Metalheart]

Hur skapas en idrottslegend?

Tuollaiseen kysymykseen tuli sitten vastattua taitojen mukaisesti. Vapaasti suomennettuna siis Kuinka syntyy/luodaan urheilulegenda? Tuli sitten painotettua aika paljon jääkiekkoa ja sm-liigaa syystä tai toisesta. Tietysti vähän muutakin tuli otettua huomioon. Kuka väitti, että jatkoajasta ei ole kirjotuksia ajatellen mitään hyötyä?

 

[Bombada]

Niinpä niin, penkkarit oli ja meni ja muistikuvia on vähän niin ja näin. Onneksi on kamerat. Ja kyllä tosiaan, risteillä ei tarvinnut kun rahat sai oikein hyvin kulumaan muutenkin.

Äidinkielen tekstitaidosta odotetun paskat pisteet, 5+3+3 eli 33/54. Helvetin tekstitaito. Esseessä otin eri pelaajatyyppejä käsitelleen jutun, suunnittelussa oli kyllä tuo mainittu urheilijasta legenda- aihekin. Vähän hämärä kuva jäi miten meni, käteen ainakin koski pois lähtiessä, liekö hyvä vai huono juttu.. Joka tapauksessa tosiaan M on todella tiukassa, mutta kyllä maalaisjärki sanoo näitä viime päivien "Liian vaikeaa"- uutisia seuratessa, että rajat olisivat alhaisemmat..ja kyllähän ne ovatkin, mutta kuinka paljon, saa nährä. C nyt joka tapauksessa tulee.

Enkun kuuntelusta 84/90, saksasta 80/90, ne ihan odotetun hyvin. Yhteiskuntaoppi pitäisi reaalista rykäistä, vähän pelonsekaiset tunteet, kertailtavaa olisi vielä viimeiselle viikolle, kun vielä pakolliseksi menin perkele sen ottamaan jonkun chrissimon- tyyppisen aivokrampin seurauksena.

 

[Metalheart]

Psykologian kokeesta

Nyt kyllä voisi jo vähän naurattaa, tuli jo toinen urheiluaiheinen kysymys omalle kohdalle näissä kirjoituksissa, ja täytyy sanoa, että sattuipa sopivasti. Muuten psykologian koe oli aika perussettiä, pari helpompaa, pari syventävää ja viheliäistä tehtävää. Mielipiteitä muilta kirjoittaneilta?

 

[smasa]

Paahdoin historiaa tappiin asti käsi krampin partaalla. Historia tuntui niin ikään aika peruskokeelta. Ihan vakiojuttuja ja simppeleitä ilmiöitä. Molemmat jokereista olisivat olleet hallittavissa, mutta ruutia riitti vain toisen, Saksan ulkopolitiikka 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa, tekemiseen. Tekstiä tuotin ainakin aimo läjän, pakko siinä on asiaakin olla. Vastasin muuten 1, 2, 3, 6, 7, +9.

Mitä enemmän asiaa muuten makustelee, sitä enemmän maanantain äikkä harmittaa. Tekstitaidon pettymyksen jälkeen taisin vielä hätäillä esseen turhaan. Katsotaan kuinka äijän käy. Historiasta jäi hyvä mieli, suurin koitos eli pitkä matikka edessä perjantaina.

 

[peski]

Historian koe tuntui todellakin peruskauralta, eli pisteytys tulee todennäköisesti olemaan ankara ja pisterajat korkeat. Toinen jokerikysymys, Suomen eduskuntauudistus, tuntui olevan yleisesti tärppinä tänä keväälle ja oli muutenkin turhan helpotettu sikäli kun mukaan otetut lainaukset kertoivat asiasta lähes kaiken.

Itse vastasin: 1,2,6,8A,+9,+10

 

[Metalheart]

Miten niin, ite kirjotin kans psykan enkä muista nähneeni urheiluaiheista kysymystä... ellet sitten tarkota sitä nelostehtävää.

Nelostehtävää hyvinkin, vastasin tässä, että mitä erilaisia toimintoja maalivahdilta vaaditaan samanaikaisesti ja mikä erottaa maalivahtikonkarin ensikertalaisesta etc etc. Tehtävänannossa tosiaan kysyttiin vastaavia harrastuksia, urheilua etc joissa vaaditaan erilaisten psyykkisten, fyysisten ja sosiaalisten taitojen samanaikaista käyttöä.

 

[Jeffrey]

Jep tässä tuli just kerrattua matikkaa. En tajua mikä tuli, mutta olin aivan ihmeen jäässä eikä laskemisesta tullut käytännössä mitään. Hirveä tunne kun tietää, että osaa laskea jonkun tietyn laskun, mutta ei vaan saa päähän tapaa miten se lasketaan. Kyllä tämän päiväinen lukko oli sen verta paha, että tavoitteet laski siihen, että kunhan pääsen perjantaina matikasta läpi!

 

[tilkka]

Historian koe tuntui todellakin peruskauralta, eli pisteytys tulee todennäköisesti olemaan ankara ja pisterajat korkeat.

Itse vastasin: 1,2,6,8A,+9,+10

Todellakin historia tuntui olevan suhteellisen helppoa ja sen seurauksena tosiaan pisterajat voivat olla aika korkealla.

peski, mistä valtiosta kirjoitit 8A:n? Itse kirjoitin Intiasta.

Itse vastasin 5,6,7,8A,+9,+10

 

[Petr T.]

Itse vastasin 5,6,7,8A,+9,+10

Itsellä samat paitsi 10 tilalle 2. Luettua tosiaan ei tullut juuri ollenkaan ja olikin mielessä jo syksyllä uusia. Katotaan nyt kuitenkin kun jotakin noihin osasi selittää. 8A tuli kirjoitettua sitten Vietnamista.

 

[pongo]

Todellakin historia tuntui olevan suhteellisen helppoa ja sen seurauksena tosiaan pisterajat voivat olla aika korkealla.

Minä vastasin tehtäviin 2,3,4,7,8B,+10. Luettua tuli peräti kahden ensimmäisen kurssin kirjojen verran, joten tulossa ei todellakaan ole mitään huippuarvosanaa. Uskoisin että C tai B olisivat realistisia arvosanoja. Varman tiedon puutteessa otin aika paljon riskejä, eli niiden onnistumisesta riippuen arvosana voi heitellä aika paljonkin. Aika paljon pystyi kirjoittamaan annetun aineiston pohjalta, mikä todellakin saattaa nostaa pisterajoja ylöspäin.

Äidinkielen osalta on jännät paikat. Yritin korottaa syksyllä kirjoittamaani C:tä, en ole vielä tullut kysyneeksi tekstitaidon kokeesta saamiani pisteitä. Toivoa arvosanan noususta on, ilmeisesti yleinen pistetaso oli aika matala ja esseekoe meni mielestäni aika hyvin. Saas nähärä.

 

[smasa]

Jep tässä tuli just kerrattua matikkaa. En tajua mikä tuli, mutta olin aivan ihmeen jäässä eikä laskemisesta tullut käytännössä mitään. Hirveä tunne kun tietää, että osaa laskea jonkun tietyn laskun, mutta ei vaan saa päähän tapaa miten se lasketaan. Kyllä tämän päiväinen lukko oli sen verta paha, että tavoitteet laski siihen, että kunhan pääsen perjantaina matikasta läpi!

Ja pahinta on, kun tuo tunne iskee siinä vaiheessa, kun koepaperi läsähtää nokan eteen. Preliminääreissä iski semmoinen lukko alussa, etten meinannut saada pitkän matikan kakkostehtävän alakohtaa eli simppeliä määrättyä integraalia laskettua. Onneksi helpotti ja tulokseksi tuli sitten maireat 39 pistettä. Saman uusiminen vaatisi nappisuoritusta ja itseni ylittämistä huomenna. Kaiken kaikkiaan epävarma olo.

 

[pongo]

Kaiken kaikkiaan epävarma olo.

Niin on. Ja sitäpaitsi kirjoitan lyhyen matikan, silti tuntuu etten osaa yhtään mitään. Preli meni täysin penkin alle eikä lukulomalla tullut matikkaa(kaan) harjoiteltua. Tämä päivä aikaa. Pakko tehdä jotain.

 

[peski]

peski, mistä valtiosta kirjoitit 8A:n? Itse kirjoitin Intiasta.

Intiasta vastasin myös, jäi tosin harmittamaan kun en huomannut mainita enää Itä-Pakistanin itsenäistymistä Bangladeshiksi, joka sekin on osa vanhaa Intiaa. Muuten tuo tehtävä meni kai ihan hyvin.

Matematiikkaa sitten huomenna. Toivon pitkän oppimäärän kokeeseen useampaa geometrian tehtävää ja vähemmän trigonometriaa, vaikka luultavasti siihen tulee juuri päinvastoin. Mikäköhän siinä on, kun ei vaan ymmärrä sinin, kosinin ja tangentin määrittelyä ja niiden vaikutusta tehtävän ositteluun.

Kuusi tuntia tuntuu kyllä todella lyhyeltä ajalta kymmenelle tehtävälle, mutta samahan se on kaikille. Jo etukäteen onnittelut kaikille laudaturin tai eximian tuosta vetäville, pääsette halutessanne vaikka suoraan yliopistolle laskemaan lisää. Aika paljon Suomessa tuntuu tuota matemaattista lahjakkuutta riittävän. Näin enemmän reaaliaineisiin painottuneena sitä miettii olisiko sittenkin pitänyt valita se lyhyempi vaihtoehto.

 

[Jarzki]

Tuollaiseen kysymykseen tuli sitten vastattua taitojen mukaisesti. Vapaasti suomennettuna siis Kuinka syntyy/luodaan urheilulegenda? Tuli sitten painotettua aika paljon jääkiekkoa ja sm-liigaa syystä tai toisesta. Tietysti vähän muutakin tuli otettua huomioon. Kuka väitti, että jatkoajasta ei ole kirjotuksia ajatellen mitään hyötyä?

Tuosta samasta tuli itsekin kirjoitettua. Kyllähän tämä yleinen urheilutietouteni teki tehtävästä huomattavasti helpomman, kun esimerkkejäkin pystyi laittamaan kutakuinkin niin paljon kuin halusi. Muutenkin pitkä urheilun seuraaminen teki sen, että tiesi pääasiassa koko ajan mistä puhui ja pystyi pistämään sekaan hieman myös ylimääräistä, oikeassa suhteessa ja paikassa toki. Erittäin heikosti mennyt tekstitaidon osuus kuitenki laskee odotuksia ja jos C:n jollain ihmeen ilveellä saan vedettyä, niin tyytyväinen olen. Se vaan vaatisi pahimmassa tapauksessa n. 40-50 pistettä esseekokeesta, joten aika toivotonta on... Tai no, paha sanoa, mutta kovat pisteet joka tapauksessa pitäisi tästä saada. Toki mahdollista, kaikki vaan on nyt lautakunnan käsissä :)

 

[Römpeli]

Eilinen historia meni vähän penkin alle, mikä kyllä oli odotettavissakin. Toivottavasti nyt sen A:n edes saisin, ettei kesken intin tarvitsisi lähteä uusimaan.

Päivällä vein laskimen ja MAOL:n tarkistettavaksi koululle. Unohdin kokonaan merkata kokelasnumeron kumpaankaan. Onkohan sillä miten paljon merkitystä? Saan varmasti laskimen ja MAOL:n kokeeseen? Iski paniikki ja koulun kanslia kiinni :)

 

[tilkka]

Eilinen historia meni vähän penkin alle, mikä kyllä oli odotettavissakin. Toivottavasti nyt sen A:n edes saisin, ettei kesken intin tarvitsisi lähteä uusimaan.

Päivällä vein laskimen ja MAOL:n tarkistettavaksi koululle. Unohdin kokonaan merkata kokelasnumeron kumpaankaan. Onkohan sillä miten paljon merkitystä? Saan varmasti laskimen ja MAOL:n kokeeseen? Iski paniikki ja koulun kanslia kiinni :)

Jos sinulla meni historia penkin alle, niin minulla menee todennäköisesti englanti, ja siitä ei ole odottevissa todellakaan mitään maireaa tulosta. Ja itsekin kun inttiin olisin lähdössä, niin tympisi lähteä uusimaan kesken intin.

Vein itsekkin tänään MAOL:n ja laskimen tarkastettavaksi ja ainakin meidän lukiossa piti laittaa vain tarralappu ja siihen oma nimi, ei mitään kokelasnumeroita, mutta teillä on todennäköisesti paljon isompi lukio, joten se ei todennäköisesti käy olleskaan päinsä.

Niin on. Ja sitäpaitsi kirjoitan lyhyen matikan, silti tuntuu etten osaa yhtään mitään. Preli meni täysin penkin alle eikä lukulomalla tullut matikkaa(kaan) harjoiteltua. Tämä päivä aikaa. Pakko tehdä jotain.

Itsekin kirjoitan lyhyen matikan ja todella tuntuu, että en osaa mitään, mutta ei minä tavoitteita laitakkaa kovin isoiksi. Pelkkä C riittäisi. Tuosta prelistä, itse sairastelin prelin aikoihin sotilaista tarttunutta A-virusta ja jäi sekä enkun että matikan preli tekemättä, joten saa nähä. Omakin laskuinto lukulomalla oli pelkkää huomiseen siirtämistä. :)

 

[tilkka]

Itsellä samat paitsi 10 tilalle 2.

Itsekin mietin pitkään ja hartaasti, että kummasta teen, 10:stä vai 2:sta. Lopulta päädyin 10:iin, ihan jo senkin takia, että jokeritehtävä ja mahdollisuudet saada, vaikka kuusi pistettä on paremmat kuin kakkosesta.

 

[tilkka]

Lyhyt matikka takana ja ei koe kyllä mitenkään vaikea ollut. Peruslaskuja.

Kuitenkin olen pessimisti ja jos tulee C niin olen tyytyväinen.

Mites pitkä matikka? Oliko vaikea?

 

[Tifu]

Pitkän matikan koe oli aika normaali alkupään tehtävien osalta, sillä itselle loppupään tehtävät on aina enemmän tai vähemmän hepreaa, joten niistä en osaa sanoa. Porukka noin yleisesti sanoi kokeen olleen v-mainen. Yllätyksenä tosin tuli että sinejä,cosineja jne. ei kysytty ollenkaan eikä logaritmeja. Suht normi pisterajat varmaan tulee olemaan ja itsellä b on realismia ja c on kyllä nappiin mennessä mahdollinen.

 

[Jeffrey]

Joo kyllähän oli helppo tuo lyhyen matikan koe. Siellä oli pari mukahauskaa kysymystä esim. tämä ikä kysymys nro. 9, mutta saattoihan siihen mukahauskuuten joku mennäkkin. Yhdeksän tehtävää tein ja ihan vähintään 4 meni ihan oikein.

 

[peski]

Yllätyksenä tosin tuli että sinejä,cosineja jne. ei kysytty ollenkaan eikä logaritmeja.

Paitsi luonnollisia sellaisia. No joo, pitkä matematiikka oli aikalailla sitä mitä odotin, mikä ei tarkoita että se olisi mennyt hyvin. Läpi kyllä varmasti, mutta arvosana jäänee tuonne b:n tienoille.

Itse koe vastauksineen löytyy HS:n sivuilta

 

[Römpeli]

Suhteellisen hyvillä mielin lähdin lyhyen matikan kokeesta. Suhteellisen hyvä mieli oli vielä, kun istuin tähän koneelle. Enää ei ole hyvä mieli. Katselin hesarin sivuilta vastaukset ja tulossa ~18 pistettä. Vastaa kyllä mun matikan kurssien arvosanoja varmaan, ka 6.7, mutta ketuttaa aikalailla.

Toivottavasti joistain tehtävistä ylimääräisiä säälipisteitä, että hyvällä tuurilla C:n saisin.

Maanantain enkusta pitäis sitten vähintään se M saada. Hissa nimittäin menee tiukoille, joten kompensaatiopisteet saattavat nousta aika tärkeään rooliin.