Yliarvostetuin ammattikunta?

[MustatKortit]

Onko misseys ammatti?

Niin, kyse oli pikku hassuttelusta tämän asian suhteen. Olisin joskus aikoinaan luonnollisesti sanonut, että misseys EI ole ammatti, mutta nykyään en ole enää ihan varma. Siepin haastista kuunnellessani tuli mieleen, että ammatikseen voi tosiaan käydä etelän aurinkorannoilla, tapailla julkkismiehiä ja osallistua reality-sarjoihin silloin tällöin.

En tosin usko, että misseys on kovin pitkäkestoinen ammatti, jotain muuta on pakko keksiä, kun ikää tulee lisää.

 

[Alejandro]

Toki nyt saattaisi joku älähtää, etteivät missit ole yliarvostettuja, mutta kyllä he hieman ovat. On näet paljon nuoria, joiden mielestä mikään ei olisi hienompaa kuin olla BB-Marko tai Missi-Sari.

Onko tämä ihan omaa pohdintaasi vai onko tälle väitteelle perusteluja? Eihän noille BB-törkyjulkkiksille kuin naureta. Sosiaalipornon takia ohjelma varmaan onkin niin suosittu. Eikä ketään enää kiinnosta missikisat. Ihan oikeasti. Ei ketään.

 

[Pavlovin Koira]

No joo, ehkä noin. Ovathan BB-talossa mukana olleetkin illmoittautuneet ammattijulkkiksiksi. Eivät tosin taida olla ammattikuntana mitenkään yliarvostettuja.

 

[Urheiluministeri]

Niin, kyse oli pikku hassuttelusta tämän asian suhteen. Olisin joskus aikoinaan luonnollisesti sanonut, että misseys EI ole ammatti, mutta nykyään en ole enää ihan varma. Siepin haastista kuunnellessani tuli mieleen, että ammatikseen voi tosiaan käydä etelän aurinkorannoilla, tapailla julkkismiehiä ja osallistua reality-sarjoihin silloin tällöin.

Onko Anni Uusivirta ammatiltaan missi, vai lentoemäntä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288771058060.html? Raja lienee tässä tapauksessa häilyvä.

Joku mainitsikin täällä jo sisustussuunnittelijat. Siinä on mielestäni arvostus-hyöty -suhteeltaan potentiaalinen vastaus otsikon kysymykseen.

 

[MustatKortit]

Onko tämä ihan omaa pohdintaasi vai onko tälle väitteelle perusteluja? Eihän noille BB-törkyjulkkiksille kuin naureta. Sosiaalipornon takia ohjelma varmaan onkin niin suosittu. Eikä ketään enää kiinnosta missikisat. Ihan oikeasti. Ei ketään.

No joo, ehkä noin. Ovathan BB-talossa mukana olleetkin illmoittautuneet ammattijulkkiksiksi. Eivät tosin taida olla ammattikuntana mitenkään yliarvostettuja.

Minun ymmärtääkseni muun muassa BB-taloon on aina tungosta ja tämän perusteella uskallan väittää, että tyrkkyjulkisuus on nuorten parissa liian arvostettua. Mikäli misseyden ja tyrkkyjulkisuuden arvostus olisi ansaitsemallaan tasolla, niin bb-taloon olisi vaikea löytää tusinaa kilpailijaa, imo.

Sama kun plärää läpi nykypäivän viihdeuutisia tai vaikka nuorien instagrammeja jne, selfiet, belfiet.

 

[Steegil]

Suomalaiset jääkiekkotoimittajat. Ja tarkoitan eritoten niitä, jotka tienaavat kirjoituksillaan eli näitä iltapulujen ja urheilusanomien heeboja.

 

[MustatKortit]

Suomalaiset jääkiekkotoimittajat.

No ainakaan tällä palstalla he eivät tunnu olevan yliarvostettuja, vaan pikemminkin toisinpäin, kova poru nousee joka jutusta, jonka asiasisältö ei jotakuta miellytä.

 

[Chickendinner]

Suomalaiset jääkiekkotoimittajat. Ja tarkoitan eritoten niitä, jotka tienaavat kirjoituksillaan eli näitä iltapulujen ja urheilusanomien heeboja.

Yhdyn tähän. Lisäksi yleislääkärit sekä kaikki ammatit, jotka päättyvät sanaan kuljettaja/kuski

 

[Steegil]

No ainakaan tällä palstalla he eivät tunnu olevan yliarvostettuja, vaan pikemminkin toisinpäin, kova poru nousee joka jutusta, jonka asiasisältö ei jotakuta miellytä.

Milloin viimeeks olet törmännyt hyvään juttuun? Jatkoajan toimitus näihin vielä toistaiseksi kykenee, mutta nykyisen klikkihuoraamisen takia yhä enemmissä määrin jutut alkavat olla näitä turhia provoja tyyliin ES-Esko & Johtava. Sihvonenhan vielä kaiken kukkuraksi osasi kirjoittaa kohtalaisen ihan hyvin, mutta joutui tyhmän roolinsa vangiksi. Rönkä teki todella paljon hallaa, kun lanseerasi tämän "Johtavan".

 

[MustatKortit]

Milloin viimeeks olet törmännyt hyvään juttuun? Jatkoajan toimitus näihin vielä toistaiseksi kykenee, mutta nykyisen klikkihuoraamisen takia yhä enemmissä määrin jutut alkavat olla näitä turhia provoja tyyliin ES-Esko & Johtava. Sihvonenhan vielä kaiken kukkuraksi osasi kirjoittaa kohtalaisen ihan hyvin, mutta joutui tyhmän roolinsa vangiksi. Rönkä teki todella paljon hallaa, kun lanseerasi tämän "Johtavan".

Pekka Holopaisen kohdalla olen törmännyt lähes viikottain hyviin ja hyvin kirjoitettuihin juttuihin. Hän tosin on urheilutoimittaja eikä pelkkä jääkiekkotoimittaja, mutta hyvin monet Holopaisen jutut ovat kuitenkin nimenomaan lätkäjournalismia.

En kuitenkaan ole eri mieltä siitä, että tällä saralla olisi paljon parannettavaa. Sihvosen kirjoitustyylistä sen verran, että hän on mielestäni jääkiekkojournalismin jonenikula siltä osin, että kirjoittaa hienostellen ja monimutkaistaen asioista, jotka voisi selittää yksinkertaisemminkin. #jaloslaisuus

 

[pernaveikko]

Minun ymmärtääkseni muun muassa BB-taloon on aina tungosta ja tämän perusteella uskallan väittää, että tyrkkyjulkisuus on nuorten parissa liian arvostettua.

Kyllähän tuota sellaista on kuulunut, että jotkut tai monet 15-vuotiaat ilmoittavat toiveammattikseen julkkiksen. Ehkä tuossa iässä pitäisi olla jo vähän fiksumpia ideoita tulevaisuudesta. Kai siinä on taustalla se, että ajatellaan tienaavan paljon rahaa tekemättä oikeita töitä.

 

[bart]

Itse annan ääneni kiinteistövälittäjälle. En tiedä yhtään, mitä tienaavat enkä tiedä kuinka raskas työ on muuta kuin että sunnuntaisin näyttävät säntäilevän paikasta toiseen. Vaimo katsoi viikonloppuna jotain ohjelmaa, missä haastateltiin ko. ammattikunnan edustajaa. Itse puuhailin muita hommia, mutta olin kuulevinani, että haastateltava mainitsi alalla päästävän helposti noin 5000€ kuukausiansioihin. Onko heillä edes minkäänlaista vastuuta välittämistään kaupoista ja toisaalta minkälainen koulutus ko. alalle vaaditaan? Jos palstalta löytyy joku alalla työskentelevä, niin voisi tulla kommentoimaan väittämiäni. Ihan mielenkiinnolla lukisin.

 

[Turder]

Liikeenjohdon konsultit ja ylipäänsä konsultit ja valmentajat yrityselämässä, sekä nykyään muodissa olevat elämäntapavalmentajat. Kovaa liksaa paskanpuhumisella. Usein nuo tunnit menevät mielummin jopa stand upin tai tarinankerronnan puolelle. YLE:llä oli jokunen päivä sitten hyvä dokkari aiheesta. Tässäkin porukassa on hyviä tekijöitä, joilla on kokemuksensa puolesta annettavaa, mutta paljon tullut ilmaiselle lounaalle tulokkaita ilman mitään todellista annettavaa.

Toinen yliarvostettu ryhmä on nämä "valmentajat", jotka opettavat mm. hengittämään, nukkumaan ja esimerkiksi heräämään oikein työaamuina. Vähän vielä haetaan jotain joogavivahteita tai aasialaista henkeä täytesanoiksi. Ehkä kertonee myös nyky-yhteiskunnan uusavuttomuudesta. Tyhmähän ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

 

[MustatKortit]

Tuli ihan eksaktina nimenä tuosta @Turder :in yllä olevasta viestistä mieleen Lisa Sounio, joka on sellainen humpuukimaakari, että oksat helvettiin.

 

[Knox]

Tuli ihan eksaktina nimenä tuosta @Turder :in yllä olevasta viestistä mieleen Lisa Sounio, joka on sellainen humpuukimaakari, että oksat helvettiin.

Heh, tää Souniohan oli silloin ensimmäisessä kotimaisessa Leijonan Luola/Kita ohjelmassa. Odotteli aina mitä muut tekevät, ja jos oli lähdössä mukaan, niin lähti maksimissaan viidellä tonnilla. Ja toi aina mukanaan "arvokasta pr-osaamista". Hiukkasen eroa vaikkapa jenkkien versioon, jossa porukka saattaa lyödä miljoonia peliin, kun tulee tarpeeksi hyvä idea vastaaan.

 

[Footless]

Kansanedustajia ja ministereitä ei pitäisi huomioida tällaisissa keskusteluissa lainkaan, sillä nämä eivät ole ammatteja. Kansanedustajan duuni on määräaikainen luottamustehtävä siinä missä kunnanvaltuutetun hommakin, vaikka edellisestä saatava korvaus vastaa jo kohtalaista palkkatyötä. Bonuksena tulee jonkinlaista arvostusta ja ihan helvetisti tuulitakkien vittuilua ja muuta paskaa niskaan, oli aihetta tai ei. Kansanedustajissa on joka eduskuntakokoonpanossa järkeviä ja asiallisesti hommiaan hoitavia ihmisiä, mutta vastapainoksi on joskus hakkaraisia, halmeita ja jollain ihmeen konstilla maanpetossyytteiltä välttyneitä jakkelaaksoja.

Nojaa, olen kyllä pääpiirteittäin tuosta samaa mieltä, mutta kyllähän politikoinnista on tullut eräänlainen ammattikin, johon valmentautuminen alkaa nuorisojärjestöistä ja sitten ehkä valtiotieteellisestä. Enenevissä määrin alkaa uusissa kansanedustajissa olemaan noita broilerihautomon kasvatteja, joilla on ihan selkeä urapolku kohti Arkadianmäkeä. Toki joukkoon mahtuu vielä paljon ihan oikeastikin osaavaa väkeä, joilla on jotain muutakin osaamista kuin politikointi, mutta epäilen että sekin osa vähenee ajan myötä. Kaikenmaailman julkkiksia ja muita hörhöjä tulee varmaan riittämään jatkossakin, mutta olisihan se ihan kiva jos sinne joskus eksyisi vaikka talouden kivikovia ammattilaisiakin joukkoon, mutta ymmärrettävästi noilla korvauksilla sinne ei kukaan lähde.

Konsultti on taas ammattina niin vaikeasti profiloitavissa, ettei ole mitään järkeä edes yrittää määritellä konsultille jotain yhteistä arvostustasoa. Ammattitaitoinen ja fiksusti toimiva konsultti saa monilla aloilla hyvin hommia huonoinakin aikoina. Tämä taas johtuu siitä, että tuollaisen konsultin osaamista arvostetaan. Tuulitakit, taas kerran, ymmärtävät vain sen verran, että konsulttien kärkikaarti tienaa hyvin (paha rötös) pelkästään puhumalla ja esittämällä powerpointteja. Ja muistavat ehkä muutaman kyynisen konsulttivitsin, joten arvostus on jo syöty.

Konsulteista ei omia kokemuksia paljon ole, eikä siten oikeastaan mielipidettäkään, yleisiä keskusteluja seuratessa on jäänyt juuri mieleen nuo kaskut ja haukut. Ihan sen takia ajattelin että harva niitä kai arvostaa. Joku tuossa toikin esiin nuo "valmentajat", niistä on kokemusta Trainer's housesta, jossa joskus sain kuunnella pari tuntia jotain aivan jäätävää paskanjauhantaa, josta tuskin kukaan paikalla olija hyötyi yhtään mitään.

 

[Footless]

"Arvostetut" tarjoilijat. Olen joskus törmännyt tämän ammattikunnan edustajiin, jotka jostain käsittämättömästä syystä luulevat nauttivansa suurta arvostusta. Fiksua ja sivistynyttä tarjoilijaa en ole eläessäni tavannut.

Ei kai tarjoilijoita kukaan arvosta (paitsi vuoroesimiehet). Jos ravintolapuolelta nyt jotain arvostettuja nimikkeitä hakee, niin keittiömestarit ja sommelieret nyt saavat monesti arvostusta. Sommeliereja arvostan itsekin pääsääntöisesti, kovasti saa tehdä töitä saavuttaakseen sen tietomäärän ja tietotaidon mikä huipuilla on. Toki joukkoon mahtuu sitten niitäkin, joilla on kihahtanut pahasti hattuun. Jos ravintola-alalta pitää yliarvostettuja ammatteja hakea, niin tv-kokki on sitä.

 

[Virveliä kainaloon]

Voiko life coach olla yliarvostettu? Kuka niitä arvostaa? Tosin kyllä ihan hyviäkin elämäntapavalmentajia on aina ollut. Lastentarhan- ja peruskoulun opettajat. Ja ei yleistetä, on siellä niitä varoittaviakin esimerkkejä. Mutta kyllä nää "outside-the-box"-miehet saa näkemään muutakin punaista kuin kravatin. Ja ennen kuin joku ryntää pojittelemaan, niin kyllä näitä on ihan koulumaailmassakin välillä paasaamassa.

 

[Knox]

Voiko life coach olla yliarvostettu? Kuka niitä arvostaa? Tosin kyllä ihan hyviäkin elämäntapavalmentajia on aina ollut. Lastentarhan- ja peruskoulun opettajat. Ja ei yleistetä, on siellä niitä varoittaviakin esimerkkejä. Mutta kyllä nää "outside-the-box"-miehet saa näkemään muutakin punaista kuin kravatin. Ja ennen kuin joku ryntää pojittelemaan, niin kyllä näitä on ihan koulumaailmassakin välillä paasaamassa.

Siis onko sun mielestä lastentarhaopettajat ja luokanopettajat yliarvostettuja? Vai ymmärsinkö koko viestin aivan väärin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Karkeasti yleistäen ja mutkia oikoien, terveyskeskuslääkäri on kohtalaisen yliarvostettu ammatti.

Lääketieteelliset ammattinimikkeet esiintyvät vuodesta toiseen eri tehtävien sosiaalista arvostusta kuvaavien rankkausten kärkipäässä. Tähän on hyviä syitä. Lääkäriopintoihin ei ihan kenellä tahansa taulapäällä ole mitään asiaa, ja ammattitaitoiseksi lääkäriksi kypsyminen vaatii pitkät opinnot ja runsaasti työssäoppimista. Tietyt lääketieteen erityisalat ovat vielä erityisen arvostettuja, kuten vaikkapa kirurgia ja vaikeasti parannettavien sairauksien liepeillä tapahtuva tutkimustoiminta. Kuka tahansa ymmärtää, että tuntikausien onnistunut aivoleikkaus tms. vaatii vastuulliselta kirurgilta huipputason osaamista, käden taitoja, paineensietokykyä, kestävyyttä ja nopeaa päätöksentekokykyä. Vaikea tuollaista on olla tyystin arvostamattakaan.

Sitten ovat nämä buranareseptejä liukuhihnalta määräävät arvauskeskuslääkärit. Siis lääkäreiden rimaa hipoen -porukka, jolle lääketiede ei milloinkaan tarjoa tämän kummempaa urapolkua. Osa näistä on sen verran fiksuja, että he naamioivat ammatilliset rajoitteensa vaikkapa "henkilökohtaiseksi elämäntapavalinnaksi".

Tuollaisen velttoperselääkärin vastaanotolle kun menet - myöhemmin ärhäkäksi syöväksi osoittautuvia - selkäkipuja valittamaan, niin toimintaehdotuksena voi olla sohvalla köllöttelyä ja vesijuoksua. Kainaloon työnnetään ehkä moniste, jossa on kuvattu jotain jumppaohjeita. Lääkkeeksi defaulttina tietty buranaa. Jos asiakas itkee tai äksyilee, niin sitten jotain mielialamömmöjä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Konsulteista ei omia kokemuksia paljon ole, eikä siten oikeastaan mielipidettäkään, yleisiä keskusteluja seuratessa on jäänyt juuri mieleen nuo kaskut ja haukut. Ihan sen takia ajattelin että harva niitä kai arvostaa. Joku tuossa toikin esiin nuo "valmentajat", niistä on kokemusta Trainer's housesta, jossa joskus sain kuunnella pari tuntia jotain aivan jäätävää paskanjauhantaa, josta tuskin kukaan paikalla olija hyötyi yhtään mitään.

Riippuu vähän siitä, minkälaisesta konsultoinnista ja konsultista kulloinkin puhutaan. Konsultoida voi ihan mitä tahansa.

Pahimmillaan kyse on pehmoisia puhuvasta helppoheikistä tai hutiloijasta, joka tuntee asiakkaan ongelmaa ja bisnestä korkeintaan pintapuolisesti. Tällaisen kanssa vehtaava ostaja voi totta puhuen hänkin katsoa peiliin. Näitä tyyppejä tapaa esiintyä kaikenlaisten uudehkojen asioiden ympärillä, joiden suhteen esiintyy vähän aikaa kovaa kysyntää. Verkkokauppabisnes joskus 10 vuotta sitten, sosiaalinen media vähän myöhemmin, kaikki viestinnän tapaiset abstrakteja piirteitä sisältävät alueet jne. Noiden juttujen liepeillä on liikkunut monenlaista säätäjää ihan kunnon osaajienkin seassa.

Toisessa päässä ovat luottotoimittajan asemaan päässeet johdon konsultit, joita käytetään esimerkiksi strategiatyöhön tai jonkin bisneskriittisen tietojärjestelmän hankintaprosessiin. Tai merkittävien yritysostojen valmisteluun, tai mihin tahansa jossa asiakkaalla on paljon pelissä. Noihin juttuihin uidaan harvemmin ihan paljaalla supliikilla.

Molempien ääripäiden edustajista voi käyttää nimitystä "konsultti", mutta ei näillä oikeasti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[V-G-]

Supermarkettien iltapäivystäjät. Ei tätä varmaan kukaan arvosta, mutta jos nyt kuitenkin arvostaa, niin sietäisi lopettaa. Päivystäjää ei tarvita oikeastaan mihinkään, koska kuka tahansa kaksijalkainen osaa sulkea ovet ja kertoa mummoille että kauppa sulkeutuu ysiltä. Huomenna avataan seitsemältä ja joulupäivänä ollaan kiinni. Ai kato tossa on pahvin palanen, vienpä sen puristimeen. Nytkään ei ole mitään tekemistä, että jos viitsisitte arvon palstaveljet ja -sisaret kirjotella kaikkiin ketjuihin vähän tai paljon enemmän.

 

[Virveliä kainaloon]

Siis onko sun mielestä lastentarhaopettajat ja luokanopettajat yliarvostettuja? Vai ymmärsinkö koko viestin aivan väärin.

Ymmärsit väärin. Hain tällä sitä, ettei tää elämäntapavalmennus sinänsä ole uusi ilmiö, ja että nämä life coachit olisivat yliarvostettuja, jos siis olisivat arvostettuja. Opettajat on joiltain osin aliarvostettuja, ainakin käsittääkseni osa saa uskomattomat määrät täysin ansaitsematonta shittiä niskaansa. Äitini taas on AMK-opettaja ja siinä näkee sen, ettei kyllä yhtään ole liikaa lomaa. Joku raksamies painaa joka päivä (ma-pe) sen 7,5 h, eikä työasioita tarvitse enää sen kello kolmen jälkeen miettiä, mutta opettajalla voi mennä joskus jopa puoleenyöhön tehtävien, kokeiden, projektien yms. kanssa.

Ylipäänsä arvostan ammatteja, joissa saa paljon ansaitsematonta paskaa niskaansa. Peruskoulun ja sitä varhaisemmat opettajat, isännöitsijät, poliisit, tavallaan poliittiset päättäjät(joilla on jotain osaamista) jne. Lisäksi arvostan kaikkia yrittäjiä. Ja toki joka alalla on niitä spedejä, jotka pilaavat muiden maineen, mutta kyllä ainakin itseäni vituttaisi saada pelkkää negatiivista palautetta, ainakin jos tiedän olevani hyvä toimessani.

 

[Knox]

Ymmärsit väärin. Hain tällä sitä, ettei tää elämäntapavalmennus sinänsä ole uusi ilmiö, ja että nämä life coachit olisivat yliarvostettuja, jos siis olisivat arvostettuja. Opettajat on joiltain osin aliarvostettuja, ainakin käsittääkseni osa saa uskomattomat määrät täysin ansaitsematonta shittiä niskaansa. Äitini taas on AMK-opettaja ja siinä näkee sen, ettei kyllä yhtään ole liikaa lomaa. Joku raksamies painaa joka päivä (ma-pe) sen 7,5 h, eikä työasioita tarvitse enää sen kello kolmen jälkeen miettiä, mutta opettajalla voi mennä joskus jopa puoleenyöhön tehtävien, kokeiden, projektien yms. kanssa.

Ylipäänsä arvostan ammatteja, joissa saa paljon ansaitsematonta paskaa niskaansa. Peruskoulun ja sitä varhaisemmat opettajat, isännöitsijät, poliisit, tavallaan poliittiset päättäjät(joilla on jotain osaamista) jne. Lisäksi arvostan kaikkia yrittäjiä. Ja toki joka alalla on niitä spedejä, jotka pilaavat muiden maineen, mutta kyllä ainakin itseäni vituttaisi saada pelkkää negatiivista palautetta, ainakin jos tiedän olevani hyvä toimessani.

Varsin hyvä tarkennus. Samaa mieltä monesta asiasta, puoliso on lastentarhaopettaja, ja on tuo melkoisen kovaa hommaa. Meikäläinen ei tosiaan tuo työasioita kotiin, puoliso sen sijaan saattaa joutua tekemään suunnitelmia yms. pitkästi monta tuntia töiden jälkeen. Tuohon päälle kun lisätään kaupungin säästöt, mikä tarkoittaa ettei ole riittävästi henkilökuntaa, niin ei käy kateeksi. Raskasta ja arvokasta työtä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Olisiko ollut A-Studiossa vai Karpossa 90-luvulla, kun esitettiin ohjelma Neuvostoliiton romahduksen jälkeisestä rajantakaisesta Karjalasta. Liekö ollut Vuoksella tai sitten jossain toisella joella, mutta joen rannalla kuitenkin päivysti lossivahti kopissaan. Lossivahdin tehtävänä oli ajattaa lossia rannalta toiselle, vipuja väännellen kopistaan käsin siis.

Ongelma oli siinä, että lossi oli varastettu. Kerran lossivahti oli aamuvarhaisella töihin saapuessaan huomannut, että lauttaa ei näy missään. Ainoastaan vaijerit tai osa niistä lilluivat joessa, tosin ne varastettiin vasta myöhemmin.

Tunnollinen lossivahti soitti kaupunkiin ja kysyi viskaaleilta, kuinka menetellä. Kului aikaa. Sitten täytettiin paperi koskien lossin katoamista. Seuraavaksi viskaalit määräsivät, että lossivahti tulee töihin joka aamu klo 05:00 kuten ennenkin, riippumatta siitä onko kadonnut lautta saatu takaisin vaiko ei. Niukanpuoleinen palkka maksetaan kuten silloinkin maksettiin, kun lautta oli vielä vaijereissa.

Kun suomalaiset tv-toimittajat kävivät jututtamassa lossivahtia, niin tämä oli käynyt lossittomalla työpaikallaan jo 2-3 vuoden ajan, joka ainoa työpäivä. Miehen pääasiallisena ajankuluna oli jäkittää kopissa ja silmäillä jokimaisemaa odotellen, josko kadonnut lautta ilmestyisi paikoilleen. Ja ohessa saattoi tietysti informoida satunnaisia kyselijöitä, ettei joen yli pääse, kun lauttaa ei ole. Jossain vaiheessa kaveri oli kai älynnyt väsätä kai jonkin lossittomuudesta kertovan kyltin tien varteen, ettei hektistä kopissa päivystämistä tarvitsisi keskeyttää ns. asiakaspalvelutehtävien takia.

Lossivahti kertoi, että jotkut kyläläiset olivat nähneet varastetun lautan myöhemmin jossain Laatokalla. Kalastukseen sitä oli kai käytetty.

Tuossa voisi olla tehtävä, joka potee jonkinmoista arvostuspulaa. Tosin arvostuksen puute ei missään tapauksessa sikiä miehestä itsestään eikä miehen ammatista, vaan niin sanotuista institutionaalisista syistä.