Yli 500 kannattajaa boikotissa Virmasta vastaan

[Panzerfaust]

Vaikka lätkämaailma on muuttunut viime vuosina ja SM-liiga on menettänyt kilpailukykyään tähdistä, niin Jokereilla on liigan nykytilasta riippumattomia ja itse aiheutettuja ongelmia liikaa. Monet näistä ongelmista on käyty läpi joka helvetin kausi Jatkoajan eri jokerikeskusteluissa ja saa olla sitkeä palstasissi, että viitsii kärsivällisesti käydä samat jutut moneen kertaan läpi. Onkin surkuhupaisaa, että Virmaselle löytyy nyt puolustajia lähinnä siksi, että juuri nimim. cobol on ottanut hänet silmätikukseen. Asiat henkilöityvät ja piirit ovat pienet.

Mutta Jokereissa mennään lyhytjänteisesti kausi kerrallaan. Mestaruus on taas tällä kaudella Jokereille realistinen tavoite, joten siinä mielessä ylenpalttiselle kritisoinnille on ymmärrettävästi juuri nyt vaikea löytää hyväksyntää useimpien fanien silmissä.

 

[Oiva]

Herjauskampanja

Tämä herjauskampanja on mielestäni mennyt aivan liian pitkälle. Ensinnäkin on pakko sanoa, että nämä 500 ihmistä, joiden todella toivoisi edes julkisesti esittäytyvän, toimivat itselleni täysin käsittämättömällä tavalla, jos todella väittävät olevansa seuran kannattajia.

Minä en voi nähdä tällaisen herjauksen takana mitään muuta kuin omakohtaisen hyötymisen. Nimimerkki cobol on toisella sivustolla puhunut epämääräisesti jostain sijoittajaryhmästä, joka haluaisi tulla Jokerien toimintaan. Onko nimimerkki tai luultavimmin hänen tuttaviaan todella tällaisessa sijoittajaryhmässä vai onko tämä vain ja ainoastaan henkilökohtaista katkeruutta Matti Virmasta kohtaan? Vai haluavatko herjauskampanjan takana olevat tahot vain huvikseen aiheuttaa vahinkoa Jokereille? Sitä tämä väistämättä aiheuttaa enemmän kuin mitään hyvää.

Mitään jokerijohtoa kohtaan tulevaa kritiikkiä on enää hyvin vaikea uskoa, koska ketjun avaaja cobol on harrastanut ajojahtiaan jo niin pitkään, niin tarkoitushakuisesti ja asioita tahallaan mahdollisimman negatiiviseksi väännellen. Sanoma muuttuu "palstatotuudeksi", kun sitä viljellään todella runsaasti ja liki jokaiseen ketjuun, joka liittyy Jokereihin. Cobol on saanut väännettyä kärjistäen sanotusti kaiken Jokereissa negatiiviseksi ja Matti Virmasen syyksi.

Näin kyseinen cobol kirjoitti tällä palstalla 28.11.2006 kello 10.36

"Kirjoitukseni ovat ehdottomasti vihjailevia ja tarkoitushakuisia. Pyrin jopa sanomaan asian suoraan ilman vihjailua ja siten tarkoituksesta ei jää epäselvyyttä. Kirjoitukseni ovat myös siinä mielessä vääristeleviä, että en kerro kaikkia niitä positiivisia asioista H&V:n tekemisistä, joita tiedän. Tässä suhteessa kirjoituksistani ei välity objektiivista kokonaiskuvaa lukijalle."

Muun muassa ketjun avausviestin väitteet näyttävät juuri tältä. Minulle cobol olet kertonut - etkä edes luottamuksella, niin kuin monia muita asioita, joita en tietenkään paljasta - että jokainen asioista tietävä vuotaa sinulle mielellään pelaajavalinnat ja toisaalta ne joita ei valita, koska se vituttaa jokerien vanhempaa kaartia toimistossa, kaukalossa, johdossa, sponsseissa sekä agentteja. Yksityisviesti, jossa lokakuussa minulle tästä kerrot, on tallessa. Sen verran hämmentävä se oli.

En voi kuin edelleen kysyä, miksi ihmeessä teette tätä? Ja mitkä ovat motiivit niillä henkilöillä, jotka asioita vuotavat? En keksi edelleenkään mitään muuta kuin jonkinlainen henkilökohtainen hyötyminen. Vai olisiko aikuisilla ihmisillä todella intoa ja aikaa näin pitkälliseen herjauskampanjaan ihan huvin vuoksi? Tai kostoksi? Jos jonkun rakkaus seuraa kohtaan on koko seuran kuvan suttaamista ja nimimerkin suojista tehtyä, henkilöön kohdistuvaa ja aivan häikäilemätöntä mustamaalaamista, en halua edes tietää, millaista on sellaisen henkilön viha.

Toivon todella sydämeni pohjasta, että tämä herjauskampanja loppuu. Moinen vehkeily on mielestäni äärimmäisen vastenmielistä ja kaikkea muuta kuin rehtiä sekä suoraselkäistä. Mikäli asiat ovat niin huonossa jamassa, tulkaa te kerrotut 500 ihmistä julkisesti esiin, kertokaa näkemyksenne ja motiivinne avoimesti.

 

[hull16]

Kiitos Oiva, sinä osasit premmin kuin minä laittaa asian teksti muotoon.

 

[Sape28]

Oivalta aivan loistava kirjoitus! Ei voi kuin todellakin ihmetellä muutamien kirjottelua täällä, tai tässä tapauksessa yhdeltä ja samalta nimimerkiltä tulevia tekstejä. Jos tuo 500 henkilöä ylipäätään pitää paikkansa(mitä hyvin vahvasti epäilen), he voisivat todellakin tulla esiin. Mutta tuskinpa näin vaan on, ainakin yks nolla saadaan tuosta luvusta ottaa pois. Mitä tämä kaikki tekee Jokerien maineelle? Tuskin ainakaan hyvää, tätä sivustoa kun seurataan suhteellisen ahkerasti muutenkin kuin meidän Jokerikannattajien toimesta. Ei tälläisellä pelleilyllä ainakaan mitään positiivistä saada aikaan, ei todellakaan, pelkkää hallaa koko organisaatiolle. Jos Masa on joskus syönyt jonkun eväät, niin ei tartte alkaa täällä kiukuttelemaan.

 

[Jack Daniel's]

...

Kerrassaan loistelias kirjoitus nimim. Oivalta. Osut täydellisesti ns. naulan kantaan.

Kaikkea, mitä täällä nimimerkin takaa kirjoitellaan ei todellakaan kannata uskoa. Olkoon kirjoittajan palstauskottavuus sitten kuinka korkea tahansa ihmisten mielissä.

 

[Cobol]

Minä en voi nähdä tällaisen herjauksen takana mitään muuta kuin omakohtaisen hyötymisen.

Kai sinäkin - sivistyneenä ihmisenä - oikeasti tiedät, että eihän tästä ole kuin henkilökohtaista haittaa. Saa vittumaisen ihmisen maineen yms. Paljon helpompi olisi vakuutella, että kaikki on hyvin, vaikka pikkaisen notkahtaa. Ja kertoilla Virmasen suulla juttuja, kuinka kaikilla on kivaa & hauskaa.

Tiivistän vielä kerran syyt:

1. Tarkoitus:

Tarkoitus on saada muutos Jokerien johdossa ja jääkiekosta & bisneksestä ymmärtäviä ihmisiä tilalle.

2. Miksi:

Koska Jokerien urheilullinen ja taloudellinen menestys on romahtanut. Lähteet: SM-liigan runkosarjan taulukot 2001-2006, SM-liigan playoffit 2001-2006 sekä Jokerien tilinpäätökset. Niiden mukaan Jokerit on syöksykierteessä alaspäin verrattuna vuosiin 1992-2000.

Jokainen uskokoon mihin tahtoo. Luvut eivät kuitenkaan valehtele, joten ihmettelen tätä hyväuskoisuutta. Jopa typeryyttä Virmasen & Hjalliksen tekemiseen vielä uskovien suhteen.

 

[Target]

Olen Cobolin kanssa samaa mieltä, että kaikki ei ole organisaatiossa kunnossa. Ja osakeyhtiössä kun toimitaan, katseet kääntyvät toimitusjohtajaan.
Matiksi Matin paikalle ei riitä. Antaa Matin olla, mutta minusta pitäisi hankkia laajempi työntekijäkaarti.

Silloin ennen, kun toimisto sijaitsi Nordiksella homma oli hyvin hanskassa. Toimistossa Matin ja Leenan lisäksi pari henkeä.
Tärkein asia: Jokerit - ei ongelmia. Jengiin oli tunkua, mutta minkäs teet. Pojat pelasivat kuin ajatus eli monelle tarjokkaalle voitiin sanoa; kiitos mutta ei kiitos. Halli oli kaupungin omistama, vuokralla on vaivatonta.
Nyt on toisin ja isosti. Näkisin, että työtaakka alkaa olla sitä luokkaa ettei yksi henkilö pysty pitämään kaikkia lankoja käsissään. Yhtenä hyvänä esimerkkinä tästä on edelleenkin tuo surullisen kuuluisa lipunmyynti. Tehdään Latvalasta lipunmyyntivastaava, saisi tehdä jotain palkkansa eteen.

Eihän äänestetä enään Leenaa takaisin eduskuntaan, eihän. Jos saataisiin hänet vaihtoehtoisesti takaisin kokopäivätoimisesti toimistoon.

 

[Matson78]

Miksi herra cobol täällä jatkoajan keskustelupalstalla protestoi niin kovasti.
Etkö olisi protestisi kanssa paljon näkyvämmällä paikalla kun soitat iltapäivälehtiin ja kerrot asiasi,että "jo viisisataa kannattajaa boikotissa virmasta vastaan".
Täällä huutelu tuskin auttaa mitään.
Itselläni ei ole kausikorttia,vaan ostan aina lipun kun tiedän pääseväni peliin ja ostan myös vastedeskin,enkä lähde mihinkään typeriin boikotteihin mukaan.

 

[Sape28]

Etkö olisi protestisi kanssa paljon näkyvämmällä paikalla kun soitat iltapäivälehtiin ja kerrot asiasi,että "jo viisisataa kannattajaa boikotissa virmasta vastaan".
Täällä huutelu tuskin auttaa mitään.

Juurikin näin, eipä tuon paremmin voi enää sanoa tätä. Ja edelleen kysellään sitä, että voisko ne 500 ihmistä jotka tämän boikotin takana on, tulla esille? Vois olla ehkä hieman uskottavampaa...

 

[Metro4ever]

Itselläni ei ole kausikorttia,vaan ostan aina lipun kun tiedän pääseväni peliin ja ostan myös vastedeskin,enkä lähde mihinkään typeriin boikotteihin mukaan.

Ei ole kausaria minullakaan, enää. Eikä ihan äkkiä tule hankintalistalle.

Ja näyttää siltä, lipunmyynnistä johtuen, että käynnit Areenalla vain harvenevat ennen kuin loppuvat täysin. Lauantaina sateessa seisominen kyrpi sen verran paljon. Kiitokset jannulle, joka tuli myymään ylimääräiset lippunsa jonon päähän, ja pääsimme ajoissa matsiin. Tulimme noin 40 minuuttia ennen matsin alkua jonoon, joka ei liikkunut juuri ollenkaan. Tuli maksettua ylihintaa lipuista, mutta koko matsi nähtiin, esittelyineen, Sami Pulkkeineen kaikkineen ja säilyttiin suhtkoht kuivina.

Jotain on tehtävä johdon suhteen, mutta Jokereita ei jätetä.

Torstaina Ritarihallissa kannustetaan taas omia, mutta Areenalle tulo on tehty niin vaikeaksi, ettei ihan heti tee mieli tulla.

 

[vandy]

Olen Cobolin kanssa samaa mieltä, että kaikki ei ole organisaatiossa kunnossa. Ja osakeyhtiössä kun toimitaan, katseet kääntyvät toimitusjohtajaan.

Samaa mieltä ollaan täälläkin.
Ihmettelen vaan, että miten saman henkilön on annettu mällätä muutamien viime vuosien aikana aivan käsittämättömällä raha määrällä ja tulokset jokainen voi analysoida itse.
Itse olen ihmetellyt muutamia asioita (siis semmoisia, jotka näkyvät kaikille) jotka on perseilty täysin. Mainittakoon internetin väheksyminen, lipunmyynti, fanituotteiden myynti/laatu yms.
Ja ehkä suurimpana kokonaisuutta ajatellen aivan käsittämättömät pelaajapalkkiot. Tällä hetkellä kyseisistä palkkioista nauttivat esim. #26, #77, #38. No onneksi tämän viimeisimmän asian voi korvata keväällä ainakin kyseiseten kavereiden kohdalla...
Mitä itse boikottiin tulee, itse en kyseisestä boikotista mitään tiennyt, ennen kuin luin siitä täältä. Mutta ennen tätä tuttavapiirissä 4-5 hlöä on ilmoittanut, että eivät hallille eksy, koska tämä sama kaveri huseeraa edelleen johdossa. Syinä maininneet mm. lippujen hankkimisen vaikeuden.
No eihän siinä ole kuin 4-5 hlöä + mahdolliset seuralaiset, mutta mikäli tämmöisiä porukoita alkaa tulemaan enemmän ja enemmän alkaa se jo vaikuttamaan. Totuus ei välttämättä näy samointein katsomossa, koska otteluihin jaetaan ilmaislippuja siinä määrin. Mutta tulos näkyy kyllä tilinpäätöksessä.
Ja korostettakoon, että kyseiset henkilöt eivät suinkaan boikotoi Jokereita, vaan tiettyä henkilöä ja hänen toimintaansa.

 

[flintstone]

Niille jotka pitävät Virmasta vastaan heilumista hölmönä, esittäisin yhden kysymyksen:

Onko Virmanen suurempi kuin Jokerit?

Jos nyt ei ole aika reagoida, niin missä se raja menee?

Mitä tässä nyt boikotoidaan? Sitä että nykyinen Jokerit ei ole Jokerit? Sitä että Masa ei hanki tänne enää roppakaupalla tähtisadetta? Sitä että Simo Pulkin nimi kirjoitettiin väärin Jumbolla? Vai mitä?

Jokereiden tämän kautinen menestys tai pelillinen ilme se ei voi olla, sillä nehän on kohdallaan vai eikö muka ole? Oletteko te boikotoijat varmasti että se sana mistä te puhutte on boikotti eikä politikointi?

Minä kannatan Jokereiden joukkuetta, niitä pelaajia kentällä ja minulle on aivan sama kuka meillä siellä johdossa heiluu. Ja ei, minulle ei kelpaa ihan millainen tahansa palkka-armeija Jokereiden joukkueeksi vaan siellä pitää olla Jokeritaustaisia pelaajia, pitkänlinjan pelaajia ja omia nuoria. Ja niistä ulkopuolisista palkka-sotureista pitää henkiä että he haluavat kantaa ylpeänä Jokeripaitaa. Tämän kauden Jokerit on tuota, tähtisade on ehkä normaalia vähäisempää mutta taisteluhenki joukkueen eteen on mahtava. Tätä joukkuetta on ilo kannattaa.

Mutta jokainen taplatkoon tyylillään ja jos se kuka siellä TJ:n pallilla heiluu on kentällä esiintyvää joukkuetta tärkeämpää niin aivan vapaasti saa boikotoida tai liittyä mukaan boikotoimaan.

edit: Oiva kiteytti asian varsin oivallisesti.

 

[repe_joke]

Satunnaiskatsojat ovat nähneet sekoiluja jo sen verran, että luottamus on mennyt.

Eikös nämä satunnaiskatsojat ole niitä, jotka ymmärtävät jääkiekosta yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä?
Joten minkä helvetin takia heidän mielipiteestä pitäisi olla huolissaan? Nämä samat random tyypit kun itkevät, kun lordi ei mene linnaan ilman maskia, pistävät seiskaa vastaan boikotin pystyyn kun sen kannessa oli Putansuun kuva, eivät pidä liikennesääntöjä niin tärkeänä yms.
Nämä jantterit ovat siis ns. tuuliviirejä joidenka mielipiteet voi ottaa yhtä tosissaan, kuin Halmeen vaalilupaukset.

Ja sitten voisi myös kysyä, mitä nämä satunnaiskatsojat edes jääkiekkopuolen sekoiluista ymmärtävät?

 

[nikolaimakarov]

Oivaa tekstiä

Oivaa tekstiä, veli Oiva.

Kirjoitin Virmas-kantani olennaisin osin Rehabilitointi-ketjuun.

En kuitenkaan malta olla puuttumatta "faktoihin", joilla Virmasta ajetaan alas ja jokerikannattajien keskuuteen lietsotaan eripuraa.

Urheilulliset tulokset ovat aina luettavissa sarjataulukoista. Tulos tai ulos, sanovat Virmasen jahtaajat ja ovat kuin ovatkin valinneet 2000-luvun menestyksestä kertomaan kaudet 2001-2006. Miksi ei mennä yhtä vuotta taaksepäin: Jokerit näyttäisi jälleen olevan aivan samassa tahdissa menestyneimpien liigajoukkueiden kanssa, vuosikymmenen tulokkaan Kärppien ja vuosituhannen vaihteessa menestyneen TPS:n jälkeen. (Kärppien kykyä selvittää menestyskrapulansa voidaan tarkastella vasta kymmenen vuoden kuluttua, juuri nyt näyttää kyllä hyvältä.)

Siis näin:
1. Kärpät, 2 kultaa, 1 hopea
TPS, 2 kultaa, 1 hopea
3. Jokerit, 1 kulta, 2 hopeaa
Tappara, 1 kulta, 2 hopeaa

Mitä HPK:hon tulee, se on voittanut vasta yhden mestaruuden. Se on vasta pelannut finaalissa kerran. Pronsseja ei lasketa, eiväthän niitä tavoittele kuin HIFK:n ryminäfanit.

Se on sitten eri asia, millä keinoin sijoitukset on saavutettu, ja voidaanko niihin keinoihin olla tyytyväisiä. Mutta tämän osalta me fanit olemmekin vasta vaikeasti tyydytettäviä nymfomaaneja. Yksi haluaa omia junnuja, niin toinenkin, mutta kuitenkin myös menestystä. "Janari" hyväksytään joskus, joskus ei, loppupeleissä lärvin miellyttävyys ratkaisee niin julmaa se on. (EI koske Timo Turusta miltään osin). Ja vielä samasta aiheesta: yksi haluaa ryminää ja taistelua, yksi muistaa jokerikiekon veijarimaisena taisteluna, yksi uskoo sihvosta, yksi summasta, joku jortikkaa.

Kokoa näille sitten joukkue ja toivo, että siihen se jää, että 500 ihmistä puhisee boikottia. Viime lauantain katsojamäärän jälkeen se 500 tosin on helppo unohtaa rakentelemaan salaliittojaan jonnekin Areenan ulkopuolelle.

Toinen asia on Jokerien talous. Sen on väitetty ja todisteltu anonyymien asiantuntijoiden voimin olevan kuralla.
Se ei ole koko totuus.
SanomaWSOY ei ole kuralla. Harkimon sukuyhtiö Hackmann ei ole kuralla. Näiden halukkuutta tukea Jokerien vuosikausien rämpimistä sopii epäillä, eivät ne mitään salonojia ole. Mutta Jokereilla on taustallaan rahaa vähän helvetisti. Futiksen tappiot on kuitattu, halliseikkailut vähitellen myös. Se, että viime kaudella tehtiin huono tulos kuitataan mahdollisesti ja todennäköisesti tällä kaudella. Jos tällä kaudella pelataan mestaruudesta pitkälle kevääseen niin kuin nyt näyttää, Virmanen saa yhtiön hallitukselta kannustavat taputukset kaljulleen.

 

[Dastrike]

Ylitarjonta ja tuotteen laatu

Kyllähän jääkiekosta on niin valtava ylitarjonta, että ei ole ihmeellistä kun näin käy, kuten Jokereille on käynyt. Sinänsä ihmeellistä että iltapaskoissa ei enempää kirjoitella asioista. 30% täyttöaste hallissa on hälyttävä ilmiö, mutta kyllä tilanne Turussa on vähintään yhtä paha. Asia koskettaa siis koko lajia Suomessa eikä pelkästään Jokereita. Kyllä Kärppienkin alamäki vielä koittaa kun mikään ei kohta riitä.

Ruotsissa tv-pelit vetävät lähes aina täyteen lukuunottamatta Globenia, sanon tämän vähäisellä kokemuksella. Tuotekin on parempi (Elitserien vs SM-liiga). Joten kyllä kaikenlainen kukkahattuilu tähän kaiken kiekkolaman päälle tekee pahaa hallaa koko tuotteelle (VdB - Nielikäinen case). Syitä on niin monia ettei tarvitse toistaa kun palstaveljet ovat sen tehneet monta kertaa paremmin ja perusteellisesti.

Boikotointi katsomossa ei mielestäni sovellu kuin vain äärimmäisissä tapauksissa, kuten viime kaudella jolloin peliesitykset olivat painajaismaisia. Virmanen pitäisi saada median eteen selvitykseen tekemisistään jos jotain todella halutaan muuttaa. Eikä hänen tarvitse käytännössä kuin nauttia hallituksen luottamusta; ei muutamaan internet nimimerkin. Sikäli jännää miten hyvin Virmanen on onnistuttu (tietoisesti) pimentämään suurelta massalta (tuskin kovin moni tietää edes kuka Jokerien toimitusjohtaja on, kaduntallaajista). Virmaselle kuitenkin propsit fanien asioiden hoitamisesta.

Kaikista nykyisistä ja tulevista perseilyistä huolimatta: aion katsoa Jokerien peliä aina kun se töiltä, harrastuksilta ja muilta velvoitteilta antaa myöden.

 

[Brock]

Minäkään en oikein käsitä mihin tällä "boikotilla" pyritään! On kuin ammuttaisiin tykillä kärpästä. Onko aivan varma, ettei - vanhaa sanontaa lainatakseni - lapsi mene pesuveden mukana. Tahtoo sanoa: onko nämä "uudet sijoittajatahot" niin vahvoja, ettei kannattajien myötä katoa sponsorit ja muut tukijat? Saadaanko heitä mukaan jatkossa, jos toiminta kulisseissa "haisee" näin pahasti.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko tässä "oikeasti" mukana muitakin kuin Cobol ja hänen pieni "etupiirinsä"?

PS. Oiva tuolla edellä kirjoitti silkkaa asiaa!

 

[Cobol]

En kuitenkaan malta olla puuttumatta "faktoihin", joilla Virmasta ajetaan alas ja jokerikannattajien keskuuteen lietsotaan eripuraa.

Tässä on sinullekin selkeät luvut:

Runkosarja 2001-2006

HPK 2 1 4 3 3
Kärpät 6 3 2 1 1
Jokerit 3 2 7 2 11
HIFK 10 7 3 4 2
Tappara 1 5 8 9 4
TPS 4 8 1 6 10

Keskiarvot 2001-2006

HPK 2.60
Kärpät 2.60
Jokerit 5.00
HIFK 5.20
Tappara 5.40
TPS 5.80

Trendi neljään viime kauteen 2003-2006:

HPK 1 4 3 3
Kärpät 3 2 1 1
Jokerit 2 7 2 11
HIFK 7 3 4 2
Tappara 5 8 9 4
TPS 8 1 6 10

Keskiarvot runkosarja 2003-2006

Kärpät 1.75
HPK 2.75
HIFK 4.00
Jokerit 5.50
TPS 6.25
Tappara 6.50

Trendi eli mitalit 2003-2006

Kärpät 4
HPK 3
Jokerit 1
HIFK 1
Tappara 1
TPS 1
Ässät 1

Trendi kertoo siis Jokerien käyrän olevan laskussa.


Talous Jokerien konserni 2000-2006:

2000 tappio -580.000
2001 tappio -960.000
2002 tappio -1 900 000
2003 tappio -2700 000
2004 tappio -955.000
2005 tappio -2120 000
2006 tappio - 1074 000

Konsernin tappiot ajalta 2000-2006 (30.4.2006) ovat 10 289 000.00 euroa.

Siis 10 miljoonan euroa tappiota samaan aikaan kun mm. Kärpät on liigaan noustuaan takonut 0.5 miljoonaa euroa voittoa per kausi. Tästä luvusta varsinaisen jääkiekkotoiminnan tappiot voidaan tilinpäätöstietojen perusteella arvioida ajalta 2000-2006 noin 4 200 000.00 euroon. Mukana saattaa tosin olla myös jääkiekkoseura AIK:n ja River Kingsien tappioita, koska ne olivat aiemmin osa konsernia. Mukana saattaa myös olla konsernin sisäisiä siirtoja ja tämän takia yksityiskohtainen erottelu tappioista konsernin sisällä on mahdollisesti virheellistä. Kokonaistappioluvut ovat täsmälleen tilinpäätösten mukaiset, joten ne ovat luotettavia.

Luvut kertovat kiistattomasti Jokerien urheilullisesta ja taloudellisesta syöksystä. Aivan kuten olen todennut. Tämän asian valkoiseksi pesemiseen on turha käyttää energiaa.

 

[flintstone]

Trendi neljään viime kauteen 2003-2006

Mikä ihmeen virallinen vertailuväli on 4 viimeistä kautta? Otetaan vertailuväliksi vain viime kausi niin saadaan tuo oleellinen osa painotettu niin kuin se pitää painottaa.

Talous Jokerien konserni 2000-2006:

2000 tappio -580.000
2001 tappio -960.000
2002 tappio -1 900 000
2003 tappio -2700 000
2004 tappio -955.000
2005 tappio -2120 000
2006 tappio - 1074 000

No nyt sentään venytettiin aikaväliä pidemmäksi, tosin tässäkin voisi painottaa vuosia 2002, 2003 ja 2005.

 

[-Niks-]

Tulkoot vain mitä faktaa vain luvuissa ja plaa plaa mutta "ikävä" tosi asia on se, että Virmanen/Hjallis akseli pysyy vielä pitkän aikaan kuvioissa mukana. Ai miksi muka? Koska Hjallis määrää ja Virmanen on kiva "leuan" saunakaveri.

Boikoitointi tälläisessä asiassa on täydellistä pelleilyä, itse kannatan joukkuetta ja en kanna huolta taloudesta jos johtoporras hoitaa ne päin vishnua niin sittenpähän hoitaa. Me asialle ei voida mitään.

Cobol ja kumppanit, taistelkaa rauhassa. Siitä ei ole mitään hyötyä, toisaalta jatkoajassa ainakin saadaan jotain seurattavaa. "it's day one, i burned my jokerit paita"

EDit; Edelleenkään tämä ei kohdistu yksistään coboliin. =D

 

[Cobol]

Mikä ihmeen virallinen vertailuväli on 4 viimeistä kautta?

Virmasen ajanjakson jälkimmäinen puolikas. Ekassa puolikkaassa Jokereissa oli vielä enemmän miehitystä palkallisina ja siten Virmanen ei häärännyt aivan yksin. Jälkimmäinen jakso eli viimeiset neljä vuotta on ollut Virmasen täsmäjohtamisen aikaa. Silloin Virmanen on ollut Jokerien jääkiekkonero numero 1, koska kaikki muut on pistetty seurasta ulos - valmentajia mukaan laskematta, joita tosin on harvennettu kovalla kädellä tulevan kauden 1(!) kokopäiväiseen valmentajaan.

Ihan oikeasti: esittämäni luvut ovat tyrmäävät. Missä tahansa firmassa toimitusjohtaja olisi erotettu jo moneen kertaan.

 

[Gags]

Kun nyt kaikki kilpaa käyvät cobolin kimppuun, niin minä pyydän jokaista kritisoijaa ilmoittautumaan, joka pitää Jokereiden saavutuksia resursseihin nähden hyvinä ja taloudellista tilannetta ja sen kehitystä hyvänä. Jatketaan siitä sitten eteenpäin ja mietitään missä syyt mahtavat olla.

 

[hull16]

Toinen asia on Jokerien talous. Sen on väitetty ja todisteltu anonyymien asiantuntijoiden voimin olevan kuralla.

Tama on toinen Cobolin väitteistä joka minuakin suuresti huvittaa.
Mihin tarvitaan anonyymejä asiantunioita kertomaan, että Jokereiden talous on kuralla viime kauden tappioitten ja Hampurin hallisotkujen jälkeen?
Anopin koirakin osaisi sen sanoa.
Tosin mitä tarkoittaa kuralla oleminen? Tilannetta voisi verrata Bluesin vastaavaan kun siellä on tehty pelkästään kiekolla sellaiset tappiot, että heikompaa hirvittää. Mitä sitten... tunnusluvut ovat aivan kuralla, mutta homma pyörii hienosti edelleen ja tulevaisuutta suunnitellaan. Tosin Bluesilla on ainakin yksi asia paremmin kuin Jokereilla... heillä ei ole Cobolia ;-)
Voihan kiekko joukkuetta tietenkin verrata normaaliin yritykseen, mutta kuinka moni yritys ensinnäkin toimii omassa kiinteistössä ja voi myydä sponssorille kiinteistön nimen määräajaksi huomattavaan hintaan?
Eipä moni.
Tämän kauden tuloksen saaminen positiiviseksi on tärkeää saada positiiviseksi. Ei vättämättä siksi, että konkurssi uhkaisi vaan uskottavuuden takia ja erittäin järkevän joukkueen rakentamisen jälkeen se näyttää onnistuvan.

Kukaan ei tule sanomaan Virmaselle ennen siirtorajaa, että hanki pelaajia... ihan sama ketä, mutta hanki pelaajia.

 

[nikolaimakarov]

Katsotaan lukujen taakse

Kiitos luvuista, veli Cobol.

Lukuja voi kuitenkin lukea monella tavalla. Minä laskin loppuottelupaikat, niitä on 2000-luvulla kolme. Paremminkin voisi toki olla.

Mutta jos katsotaan paria tuloksellisesti epäonnistunutta kautta, niin yritystä on silloinkin ollut.
Esimerkiksi Jortikan ensimmäisellä kaudella satsattiin junnuihin, muistaakseni fanienkin laajasti siunaamana hankkeena. Silti taisteltiin pudotuspeleissä hienosti Kärppiä vastaan.

Ja viime kautta on märehditty paljon, mutta kukaan asioista ymmärtävä ei voi kiistää Thomasin, Ridan ja Filppulan lähdön elokuussa 2005 heikentäneen joukkuetta ratkaisevasti. Tähän valmentajasekoilut päälle niin se oli siinä se. Mutta vastaavaa on sattunut muillekin - ja ihan ilman Virmasta. Esimerkiksi TPS menetti Jalosen ensimmäisellä valmentajakaudella ykkösnyrkkinsä pärssisineen NHL:ään eikä toipunut siitä koko kaudella.

Kyllä Jokerikonsernin hallitus tällaiset syy-seuraus -ketjut ymmärtää.

Ja mitä talouteen tulee, niin luvut ovat kyllä rumat. Mutta tasoittumaan päin. Miksi niiden osalta ei tulkita "trendejä"?

Ja miksi se pitäisi unohtaa, että taustalla on rahaa?

 

[hull16]

Kun nyt kaikki kilpaa käyvät cobolin kimppuun, niin minä pyydän jokaista kritisoijaa ilmoittautumaan, joka pitää Jokereiden saavutuksia resursseihin nähden hyvinä ja taloudellista tilannetta ja sen kehitystä hyvänä. Jatketaan siitä sitten eteenpäin ja mietitään missä syyt mahtavat olla.

Minä en pidä, mutta syyllinen ei ole Virmanen kuin pieneltä osin.

 

[Oiva]

Kun nyt kaikki kilpaa käyvät cobolin kimppuun, niin minä pyydän jokaista kritisoijaa ilmoittautumaan, joka pitää Jokereiden saavutuksia resursseihin nähden hyvinä ja taloudellista tilannetta ja sen kehitystä hyvänä. Jatketaan siitä sitten eteenpäin ja mietitään missä syyt mahtavat olla.

Gags hyvä, kysymys ei ole siitä, että voiko Jokerien menestystä pitää hyvänä, vaan siitä, onko nimimerkki cobolin edustama parjauskampanja enää missään suhteessa seuran etujen ajamista.