Kirjoittelija
Jäsen
Mistä tuon vihapuheillan osallistujat näkee? Toivottavasti Emma Kari ja Veronika Honkasalo ovat mukana. Tai ainakin toinen heistä. Muutoin keskustelu jää vähän torsoksi.
Mistä tuon vihapuheillan osallistujat näkee? Toivottavasti Emma Kari ja Veronika Honkasalo ovat mukana. Tai ainakin toinen heistä. Muutoin keskustelu jää vähän torsoksi.
Vihapuhetta vai sananvapautta? Tässä ovat A-teeman keskustelijat | Yle Uutiset | yle.fi
Emma Kari itseoikeutetusti paikalla, Sampo Terhon tilalle olisin toivonut Hakkaraisen Tepiä.
Ei. Vastaukseni oli järkevä ja hyvin jäsennelty.
Tänään on illalla YLE:llä se vihapuheilta. No nyt aamu-uutisten pääaihe oli vihapuheen lisääntyminen. Uutisten avulla siis buffattiin illan ohjelmaa. Ei nimittäin ole sattumaa, että vihapuheuutinen oli ykkösaiheena samana päivänä kun tulee vihapuheilta. Kyllä sä YLE hyvin vedät.
Eihän tuossa nyt mitään ongelmaa ole, mutta se aavistuksen vituttaa, kun aina puffataan "Ylen verkkosivuilla asiasta lisää." Jos se on kerran uutisoinnin arvoinen asia, niin voisiko siitä kertoa? Eipä tule mentyä nettiin sitten etsimään jotain tiettyä uutista.
Ja se on jäänyt epäselväksi mihin Yle siis edes tarvitsee klikkauksia.
Paskayle lopettaa Alivaltiosihteeri ohjelman 29.4. 1990-2017 RIP vaan. Yle voi haistaa pitkän vitun. Tilalle tulee varmaan joku vitun kokokansan öhö öhö jannekatja-radiöshöw.
Presidentti Niinistö maalasi pipolätkäturnauksessa
Tälle toimittajalle pitäisi kertoa, että Suomi ei ole Venäjä. Ceaușescu kuoli 27 vuotta sitten, joten eiköhän Suomessakin olisi aika päästä näistä otsikoista eroon.
No tämä menee mielestäni osastoon "Presidentti Niinistö soitti luontoiltaan". Toki voidaan keskustella siitä pitääkö tuollaisesta yleensäkään uutisoida mutta kyllä kai tällainen "meidän maa on niin tasa-arvoinen pressa että touhuaa samaa mitä maan kaikki muutkin ikämiehet" on Suomessa uutinen.Presidentti Niinistö maalasi pipolätkäturnauksessa
Tälle toimittajalle pitäisi kertoa, että Suomi ei ole Venäjä. Ceaușescu kuoli 27 vuotta sitten, joten eiköhän Suomessakin olisi aika päästä näistä otsikoista eroon.
Seela Sella liikuttui kyyneliin suorassa lähetyksessä: "Tällä tunteella elän vielä pitkään"
Ylen uutistoimitus on tehnyt jutun Ylen höpötysosaston tv-ohjelman sisällöstä:
Mitä mieltä @attendo olet tästä?
Sä oot fiksu jätkä, mutta nyt en ymmärrä mitä tarkoitat. Ja mua suoraan sanottuna hävettää etten ymmärrä.
Uutisissa kuullaan usein, mistä illan A-studiossa keskustellaan, koska molemmat ohjelmat kuuluvat saman toimituksen sisältöön. Palataan sitten asiaan, kun uutis- ja ajankohtaistoimitus alkaa kertoa ohjelmissaan Uuden päivän juonikertomuksia.
Viittaan aiempaan väittelyymme, joka koski Ylen teemailtaan liittyvää uutisointia. Pidin sitä asiallisena, ja kirjoitin muun muassa näin.
Minusta ei ole asiallista, että Ylen uutistoimitus välittää tiedon, kuinka joku on itkenyt Ylen televisio-ohjelmassa.
Niin. Onko sinusta asiallista että YLEn radion urheilulähetyksissä kerrotaan voiton hetkellä kuka itkee? Vai johtuuko mielipiteesi Seela Sellasta? Häiritseekö sinua jos radiossa sanotaan esim. Karri Kiven itkeneen kun Ketola tuli tuomaan poikaa Isonmäen jäähalliin 2013? Mielestäni uutisointi Seela Sellan kyyneleistä oli hyvää ja asiallista journalismia ja antoi katselijalle tarpeellista lisäinfoa tapahtumista. Ja kirjoititko tähän ketjuun silloin kun Kaj Kunnas sanoi "Teemu, mäkin itken"? Aivan, et kirjoittanut. Olet siis sovinisti. Hyvää päivänjatkoa.
Led Zeppelin -yhtyeestä kuuluisa John Paul Jones tulee konsertoimaan Suomeen huhtikuussa. Asiasta kertoi säveltäjä Magnus Lindberg tänään TV1:ssä Arto Nyberg Showssa.
Et näköjään ymmärrä. Seela Sella oli vieraana Ylen televisio-ohjelmassa, ja häneltä pääsi itku. Ylen uutistoimitus teki tästä jutun. Eli Ylen uutistoimitus teki jutun TV1:n ohjelmasta, joka ei kuulu uutis- ja ajankohtaistoimitukseen. Se on aivan eri asia kuin kertoa urheilulähetyksessä mitä tapahtumapaikalla tapahtuu. Miksi Yle ei tee juttua siitä, miten jollain on päässyt itku Huomenta Suomessa? Varmaan siksi, että uutisoinnin sisältö ei ollut Seela Sellan itku vaan se, että se tapahtui Ylen televisio-ohjelmassa. Jos Yle teki jutun siitä, miten Selänne itki, sen teki varmasti sama urheilutoimitus, joka Selännettä haastatteli. On siis aivan ymmärrettävää, että haastattelusta kerrotaan urheilu-uutisissa.
Aika erikoista, että tuomitset Ylen uutistoimituksen nettijutun samasta teemasta kuin saman toimituksen televisio-ohjelma käsittelee, mutta tätä minun tuomaani tapausta et ymmärrä. Mahtoiko sittenkin olla niin, että sinua häiritsi se, että aihe koski vihapuhetta.
Niin. Aika erikoista että välillä otat radion urheilulähetyksen tukemaan asiaasi ja välillä tuomitset sen. Jääkiekko-ottelu joka selostetaan on YLEn lähetys, siitä huolimatta että se peli pelattaisiin joka tapauksessa. Sinua taitaa nyt sovinistina vaivata se, että tällä kertaa oli kyseessä naisen kyyneleet. Erikoista tosiaan. Täytyy toivoa, että A2-teema iltaan tulisi aiheeksi sovinismi, niin ylen ohjelmia selvästi seuraavana voisit oppia itsestäsi jotain.
Kysymys ei ollut siitä, mitä kyseisessä televisiossa tapahtui ja kenelle. Kyseessä on se, että Ylen uutistoimitus tekee jutun televisio-ohjelmassa tapahtuneesta asiasta.Sinä oletat minulla olevan joku asenne Seela Sellaa kohtaan, etkä ilmeisesti siksi pysty näkemään, mistä tässä on kysymys. Vaikka kyseessä olisi ollut paavi, joka pelästyi, kun studion valot sammutettiin, ei siitä pidä tehdä uutista. MTV:n kohdalla pidä tätä normaalina, mutta Yleisradion puolella en haluaisi tällaista nähtävän.
Olen pitänyt tämänlaista uutisointia pelottavana esimerkkinä siitä, miten joillakin hämärtyy käsitys uutisoinnin ja televisio-ohjelman kuvauksen välinen ero. Taidat olla elävä esimerkki siitä, että pelkoni ei ole ollut turha.