Ylen pökäleet

[Radiopää]

Tämä itkettäisi, jos ei naurattaisi: Ronaldon maalipaikat Celine Dionilla höystettynä

Toivottavasti tämä on kesäharjoittelijan touhuja.

 

[Turha Kaukalo]

Toivottavasti tämä on kesäharjoittelijan touhuja.

Sinänsä kiva, että koulukiusaaja on saanut kesätöitä.

 

[finnjewel]

YLEn teksti-TV 23.6.2016:

"Ylinopeuksien rikesakkokorotus kaksinkertaiseksi on lisännyt ylinopeuksia ja valtion tuloja."

Mielenkiintoinen johtopäätös. Mistähän päättelevät, että autoilijoiden kaasujalka on alkanut painaa sen takia, että rangaistukset kovenivat? Sitä en epäile, etteivätkö valtion tulot olisi kasvaneet.

 

[Tibexe]

http://yle.fi/uutiset/tuskassa_esii...apauksianne_ette_tieda_mita_teilla_on/8999861

Trashmetalli sitä, trashmetalli tätä. Se on thrash, hyvänen aika sentään!

 

[Radiopää]

Trashmetalli sitä, trashmetalli tätä. Se on thrash, hyvänen aika sentään!

Mutta kuulostaa whitetrashmetallilta.

 

[ChosenTwo]

Teksti-TV: "Kuuban lentispelaajia otettu kiinni"

Okei, mahtuu paljon paremmin teksti-TV:lle, mutta siltikään en voi mitenkään hyväksyä. Lentis? Voi jeesus. Olisivat vaikka käyttäneet termiä "lentopalloilija".

 

[ChosenTwo]

Leppäkerttuja on nyt ihan hulluna – syynä kevään massiivinen kirvainvaasio

Tuleepa näitä paskoja otsikoita ihan hulluna.

Keskustan maaseutusiipi ajaa irtiottoa EU-pakotteista – kokoomusministeri vastaa: "Huolestuttava ilmiö"

Suunnittelijat ja Sweco esittivät rantoja roskaavaa kuitua – Kokkinen: Länsimetro päätti

Miksi jokaisen otsikon on aina pakko olla ainakin kaksiosainen? Ja miksi sinne pitää änkeä joku kommentti mukaan, mikä yleensä on vielä täysin ympäripyöreä?

 

[Blöö]

Yle otsikoi "Münchenissä suuri poliisioperaatio". Ja nyt kertovat jonkun jantterin pornoriippuvuudesta. Eikö ne saatana enää edes erota uutista sellaisen osuessa kohdalle? LUOKATONTA, YLE!
Tuolla vielä asuu runsaasti suomalaisia, nyt vittu valot päälle siellä Pasilassa! Ja nyt ne uutisoi naisarkkitehtien vähäisestä määrästä...

 

[Jurvanen]

Yle otsikoi "Münchenissä suuri poliisioperaatio". Ja nyt kertovat jonkun jantterin pornoriippuvuudesta. Eikö ne saatana enää edes erota uutista sellaisen osuessa kohdalle? LUOKATONTA, YLE!

Saako vielä pariin ketjuun?

Ja toki toimittajat lopettavat kaikkien muiden juttujen kirjoittamisen kuin seinään heti iskun sattuessa. Porukkaakin on iltaisin töissä ihan liiaksi asti, jotka tuosta jotain voisi kirjoittaa.

Lisäksi - tietoa on nyt monissa lähteissä ja kaikki varmistamatonta. Arpapakettiko sinne pitäisi kerätä? Sekin taitaisi olla LUOKATONTA YLEltä, kun uutisoivat ensin yhtä ja sitten toista.

Ihan uteliaisuudesta - mikä olisi hyvä? Miten ~puoli tuntia sitten käyneestä iskusta pitäisi uutisoida?

 

[Blöö]

@Jurvanen Laita jokin kansainvälinen uutiskanava päälle. BBC, CNN jne. Siinä olisi uutisoinnin mallia Ylelle.

P.S. Mitä vitun väliä sillä on, mitä nämä suojatyöpaikkalaiset ovat "valmistelleet" uutisiin, jos kerran tulee uusi, iso juttu? Voisiko silloin jutun pornoriippuvuudesta peräti siirtää myöhemmin esitettäväksi? Ja tehdä tilaa sille isolle uutiselle?

 

[Jurvanen]

Tsekkaas maiden väkiluvut ihan läpällä ja suhteuta.

 

[Eino_Mies]

Yle otsikoi "Münchenissä suuri poliisioperaatio". Ja nyt kertovat jonkun jantterin pornoriippuvuudesta. Eikö ne saatana enää edes erota uutista sellaisen osuessa kohdalle? LUOKATONTA, YLE!
Tuolla vielä asuu runsaasti suomalaisia, nyt vittu valot päälle siellä Pasilassa! Ja nyt ne uutisoi naisarkkitehtien vähäisestä määrästä...

Olihan puoli yhdeksän tv-uutisissa heti ensimmäisenä aiheena tämä Saksan ammuskelu ja kirjeenvaihtaja Pertti Rönkkö raportoi tuoreet tiedot YLEn lähetykseen. Myös suoraa tv-kuvaa tapahtumapaikan liepeiltä tarjottiin Rönkön selostuksen ohessa.

 

[Jurvanen]

Noniin. Muksu nukkumassa, niin saa hetken aikaa kirjoittaa. Koitetaan uudestaan, kun taidettiin lähteä vähän väärällä jalalla liikenteeseen.

Eli. Parahin Vatipää

@Jurvanen Laita jokin kansainvälinen uutiskanava päälle. BBC, CNN jne. Siinä olisi uutisoinnin mallia Ylelle.

Tiesitkö, että CNN on lyhenne sanoista Cable News Network? Luultavasti niillä on vähän eri pallokenttä Ylen (Yleisradio. Se sana "Yleis" siellä seassa saattaa nokkelimmille pokkelimmille auttaa kokonaisuuden hahmottamisessa) kanssa. Wikipedian mukaan sillä (CNN) on 16 sisarkanavaa, joten luultavasti materiaalia, toimittajia ja esim-vittu-kaikkea uutisiin liittyen on hieman eri lailla. Suomen Wikipedia osaa lyhyesti kertoa mm: "Kesäkuussa 2008 CNN-kanava oli katseltavissa yli 93 miljoonassa yhdysvaltalaisessa kotitaloudessa. Maailmanlaajuisesti CNN:n ohjelmistoa levitetään CNN Internationalin kautta, joka tavoittaa yli puolitoista miljardia ihmistä 212 maassa". Tämän kun tosiaan suhteuttaa Suomen väkilukuun (about 5,5 milj), niin sen luulisi kertovan jotain.

Myös tuo "kansainvälinen" on hieno sana sulla tuossa tekstissä. Antaa mukavasti osviittaa siihen, miksi englanniksi (tämäkin kannattaa huomata, jos vielä jaksaa) toimivilla, maailmanlaajuisilla kanavilla on ehkä Yleä kattavampi uutisointi aiheesta.

Tai sitten ei kannata. Ehkä mä oon vaan... Mikä se sana tähän nyt on? Kukkahattuhomo? YLE-suvakki? Tyhmä? Joo. Umpi-idiootti. Mä nyt missaan sun ragetuksesta selkeästi jotain, koska mun silmissä nyt vaaditaan Yleltä samaa kuin CNN:ltä.
Sä mahdat olla kiva tyyppi yleisössä nappulaliigan peleissä tuolla vaatimustasolla.

P.S. Mitä vitun väliä sillä on, mitä nämä suojatyöpaikkalaiset ovat "valmistelleet" uutisiin, jos kerran tulee uusi, iso juttu? Voisiko silloin jutun pornoriippuvuudesta peräti siirtää myöhemmin esitettäväksi? Ja tehdä tilaa sille isolle uutiselle?

Mikähän ihmeen suojatyöpaikka? Itse näkisin suojatyöpaikan olevan enemmän joku kunnan urheilukentän ruohonleikkaajan pesti, jossa saa olla seipäät tai darrassa vaikka joka päivä ja tehdä duunit miten sattuu. Toki jos sun mielestä sellainen on esim Tytti Rintanen on suojatyöpaikassa tuon pornojutun takia, niin a) sä et varmaan lukenut sitä, koska se on (oli sisällöstä sitten mitä mieltä tahansa) todella perusteellisesti kirjoitettu artikkeli, eikä tavallista "katso kuvat"-journalismia tiettyjen mediatalojen malliin, tai b) et ihan kuitenkaan hirveästi seuraa toimittajien duunia ainakaan Tytin kohdalta. Tai en mä tiedä. Vai kuka siellä suojatyöpaikkoilee?
Plus että tarkoittiko tässä nyt uutinen tuota uutis-uutista televisiosta, vai nettisivuja? Ne sivut meinaan tarjoavat muutakin kuin päivänpolttavia, jos et ole huomannut.

Kymmeneltä tulee pidennetty uutislähetys, sivuilla on nyt muutamakin nosto ja mielestäni ihan hyvin seurataan juttua. Ainakaan ei julkaista päättömiä arvailuja, vaan pyritään raportoimaan tapahtuneesta.

Meni vähän liian pitkälle, mutta se perusajatus näin perjantain kunniaksi lienee: "Mikä helvetti sun ongelmasi nyt oikein on, hei jäpä?"

Rakkaudella,
Toinen vatipää.

 

[Pekkis]

Yle teksti-tv tänään. "Merkel: Ihmisien vapauksia suojataan."

 

[Mälkiä]

Tämä ei nyt varsinaisesti ole pökäle. Minua on häirinnyt se, että kun Yle on näyttänyt kaksi sormusten herraa tässä edellisinä iltoina, niin näiden elokuvien koko ääniraidan sävelkorkeutta (onkohan oikea termi) on jostain käsittämättömästä syystä nostettu noin puolikkaalla sävelaskeleella. Trilogian on nähnyt niin monesti, että tuollainenkin muutos häiritsee varsinkin musiikkien kanssa. Mikähän tällaiseen on syynä?

 

[Mälkiä]

Tämä ei nyt varsinaisesti ole pökäle. Minua on häirinnyt se, että kun Yle on näyttänyt kaksi sormusten herraa tässä edellisinä iltoina, niin näiden elokuvien koko ääniraidan sävelkorkeutta (onkohan oikea termi) on jostain käsittämättömästä syystä nostettu noin puolikkaalla sävelaskeleella. Trilogian on nähnyt niin monesti, että tuollainenkin muutos häiritsee varsinkin musiikkien kanssa. Mikähän tällaiseen on syynä?

Tämä selvisikin! Syy on esitysnopeus, joka on tässä telkkarissa näytetyssä versiossa suurempi. Ei näy kuvassa juuri ollenkaan, mutta äänistä kuulee. Eli esitysnopeus on ilmeisesti eri Euroopassa ja Amerikassa tai niiden versioissa. Jännää.

 

[Radiopää]

Yle uutisoi omasta tv-ohjelmastaan:

Latelan pojat tuunaavat avaruuskelpoisen Ladan legendaariseen Star Wreckiin – uusi tuotantokausi julkaistiin Areenassa.

 

[Radiopää]

Saa nähdä, huomioiko Klikinsäästäjä Ylen uutisen.

Näitä kahta asiaa Valkoisessa talossa ei saa kuvata

 

[Barnes]

Bongasin tällaisen lauseen Elävästä arkistosta löytyneestä Suuren vaalikeskustelun (keskustelu vuodelta 2011) esittelystä:

Vaalien suurin puheenaihe maahanmuutto ei aiheuttanut keskustelussa odotetun suurta debattia.

Missähän kuplassa toimittaja Petteri Riikonen oikein eli vuonna 2011 kun väitti maahanmuuttoa ko. vaalien suurimmaksi puheenaiheeksi? Kyllä se suurin puheenaihe noissa vaaleissa oli eurokriisi ja tukipaketit eikä maahanmuutto.

Toki mamupolitiikasta keskusteltiin noissa(kin) vaaleissa, mutta ne kiihkeimmät ja ennen kaikkea suurinta näkyvyyttä keränneet debatit keskittyivät hyvin pitkälti ihan muihin asioihin.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/12/suurten-puolueiden-puheenjohtajat-vaalikeskustelussa-2011
Linkki Elävän arkiston Suuri vaalikeskustelu -taltiointiin.

 

[stairox]

Tämä selvisikin! Syy on esitysnopeus, joka on tässä telkkarissa näytetyssä versiossa suurempi. Ei näy kuvassa juuri ollenkaan, mutta äänistä kuulee. Eli esitysnopeus on ilmeisesti eri Euroopassa ja Amerikassa tai niiden versioissa. Jännää.

Vaikka lainaamani viesti on melkein kaksi viikkoa vanha, niin kommentooin kumminkin: Elokuvien versioissa ei ole eroja, vaan eri järjestelmissä on eroja. Meidän eurooppalaiset perinteiset laitteet näyttää 25 kuvaa sekunnissa, kun taas elokuvateollisuus käyttää 24 kuvaa/sek. Siksi uudemmissa DVD/BluRay-laitteissa ja televisiossa lukee jos ne tukee 24p-toistoa. Niissä laitteissa elokuvat toistuu oikealla nopeudella.

Tästä syystä myös elokuvat ovat lyhyempiä kun mitä elokuvan kannessa lukee, jos toistolaitteet ei tue 24p:tä. 90 minuutin elokuva kestää tästä syystä vain 86 min ja 20 sek 25 kuvaa sekunnissa toistavilla laitteilla.

 

[Blöö]

Teksti-tv tituleeraa Venäjän valloitetulle Krimille tuomaa ohjusjärjestelmää "torjuntaohjuksiksi". Niiden kantama on 400 kilometriä, ne rikkovat räikeästi Minskin sopimusta jne.
Sitä paitsi Neuvostoliiton ohjukset ovat rauhanohjuksia!

 

[Mälkiä]

Vaikka lainaamani viesti on melkein kaksi viikkoa vanha, niin kommentooin kumminkin: Elokuvien versioissa ei ole eroja, vaan eri järjestelmissä on eroja. Meidän eurooppalaiset perinteiset laitteet näyttää 25 kuvaa sekunnissa, kun taas elokuvateollisuus käyttää 24 kuvaa/sek. Siksi uudemmissa DVD/BluRay-laitteissa ja televisiossa lukee jos ne tukee 24p-toistoa. Niissä laitteissa elokuvat toistuu oikealla nopeudella.

Tästä syystä myös elokuvat ovat lyhyempiä kun mitä elokuvan kannessa lukee, jos toistolaitteet ei tue 24p:tä. 90 minuutin elokuva kestää tästä syystä vain 86 min ja 20 sek 25 kuvaa sekunnissa toistavilla laitteilla.

Asia kunnossa! Mielenkiintoista, mutta silti todella häiritsevä juttu.

 

[Radiopää]

Suomalainen olympiafinalisti kolarissa Riossa

Ja nimeä ei tietenkään voi kertoa otsikossa.

 

[MAKE #89]

Suomalainen olympiafinalisti kolarissa Riossa

Ja nimeä ei tietenkään voi kertoa otsikossa.

Joo, onneksi telkkarissa sentään mainittiin että Kristiina Mäkelästä kyse (ei muuten satuttanut itseään pahemmin). Ei tarvinnut palkita klikkihuorausta.

Tuollaista tuo Ylen nettijournalismi nykyään on. Ero iltapäivälehtiin alkaa olla olematon.

 

[Radiopää]

Video: Tätä et pysty katsomaan nauramatta – katso olympiapainonnostajan hulvaton tuuletus

Yle siis uutisoi oman selostajan "hulvattomasta" selostuksesta.

Kotikadun Mauri konnana supersankarielokuvassa – Aake Kalliala: "Ei trikookohtauksia"

Näyttelijä Aake Kalliala näyttelee supersankarielokuvassa, mutta ei Maurin roolia. Kotikatua ei mainita kyseissä jutussa kuin otsikossa.