Ylen NHL-illat

[FinDevil]

On jokseenkin varmaa, että NHL -illassa itäinen konferenssi saa jälleen enemmän huomiota osakseen, kun taas lännessä keskitytään viiteen tai kuuteen huippujoukkueeseen ja esimerkiksi Arizona ohitetaan vain muutaman minuutin pituisella pohjustuksella.

No eikös se ole ihan normaalia, että hyvät seurat ovat mielenkiintoisia ja niistä riittää puhuttavaa? Aika on noissa myös rajallista. Toki siihenkin voisi käyttää paljon aikaa, että puhutaan että mikä joukkueista tulee olemaan paskin. Onko se Flyers, San Jose, Arizona vai kellä menee motivaatio ekana ja entäs Chicago, miten kauan Bedardin tuoma hehku motivoi joukkuetta taistelemaan? Entäs kuka tehnyt parhaat tankkausliikkeet?

Suomalaiset NHL seuraajat tuppaavat yleisesti muutenkin seuraamaan aina niitä kovimpia jengejä tai Suomalaisjengejä mikä on ihan normaalia ja sitten vaihtavat suosikkijoukkuetta kun ei kulje enää tai se lemppari pelaaja vaihtaa joukkuetta, joten miksi siitä Arizonasta pitäisi puhua paria minuuttia pidempään?

Itse en muista milloin viimeksi olisin koko NHL illan jaksanut kuunnella, ellei ole ollut jossain tien päällä sopivasti, mutta lähinnä tulee yleensä kuunneltua mitä Devilsista höpistään ja ehkä metropolitan divisioonan ennakko. Vähän turhan raskas porukka siellä kyllä on mielestäni, että jaksaisi koko lähetyksen kuunnella.

 

[NakkiFakiiri]

Eiköhän tämä taas vanhasta tottumuksesta ja perinteiseen tyyliin tule kuunneltua, vaikka samojen jätkien samoja juttuja kuulee kyllä nykyään niin monesta tuutista että melkein vähemmälläkin pärjäisi. No, odotan lähetykseltä ainakin seuraavia asioita:

- Mäkinen puhuu pohjoisamerikkalaisista toimittajista etunimellä
- Ika tunkee joka väliin jotain tämän kauden hittisanaansa, tyyliin "työntö"
- Hoffrenin mielestä aika moni asia on laadukas
- Mäkinen maalailee ja ennustaa matalalla äänellä tavattuaan sen ja sen pelaajan mediakiertueella ja kertoo aistimuksistaan kyseisen kohtaamisen aikana
- Ika köhii ja kähisee ennen jokaista vakavaa puheenvuoroaan
- Hoffrenin mielestä moni muukin asia on laadukas
- Blue Jacketsista puhutaan noin kolme varttia
- Onko tämä jo Kaapo Kakon kausi?
- Arizona ohitetaan alle minuutissa kun mitään ei tapahdu ja mihinkään ei olla menossa
- Mäkinen on antanut itsensä ymmärtää että se ja se organisaatio haluaa mennä eteenpäin ja kesällä on harjoiteltu
- Paasin tietoiset puujalat ovat edelleen raskasta kuunneltavaa

Ja mitä näitä nyt oli. Innolla huomista odotellen!

 

[adolf]

- Onko tämä jo Kaapo Kakon kausi?

- Paasin tietoiset puujalat ovat edelleen raskasta kuunneltavaa

Sinä vuonna meinasi radio tai millä laitteella nyt sitä kuuntelinkaan lentää seinään, kun hoki sitä kippo kappo kaapoa varmaan 17 kertaa sen lähetyksen aikana.

 

[Learn2Play]

Eiköhän tämä taas vanhasta tottumuksesta ja perinteiseen tyyliin tule kuunneltua, vaikka samojen jätkien samoja juttuja kuulee kyllä nykyään niin monesta tuutista että melkein vähemmälläkin pärjäisi. No, odotan lähetykseltä ainakin seuraavia asioita:

- Mäkinen puhuu pohjoisamerikkalaisista toimittajista etunimellä
- Ika tunkee joka väliin jotain tämän kauden hittisanaansa, tyyliin "työntö"
- Hoffrenin mielestä aika moni asia on laadukas
- Mäkinen maalailee ja ennustaa matalalla äänellä tavattuaan sen ja sen pelaajan mediakiertueella ja kertoo aistimuksistaan kyseisen kohtaamisen aikana
- Ika köhii ja kähisee ennen jokaista vakavaa puheenvuoroaan
- Hoffrenin mielestä moni muukin asia on laadukas
- Blue Jacketsista puhutaan noin kolme varttia
- Onko tämä jo Kaapo Kakon kausi?
- Arizona ohitetaan alle minuutissa kun mitään ei tapahdu ja mihinkään ei olla menossa
- Mäkinen on antanut itsensä ymmärtää että se ja se organisaatio haluaa mennä eteenpäin ja kesällä on harjoiteltu
- Paasin tietoiset puujalat ovat edelleen raskasta kuunneltavaa

Ja mitä näitä nyt oli. Innolla huomista odotellen!

Tämä ennakko tästä ennakkolähetyksestä oli osuvampi ja parempi kun mikään ennakko ikinä missään, kiitos!

 

[Mängimies]

Eiköhän Jesse Puljujärvi saada myös studioisännän toimesta mainittua tässäkin lähetyksessä vähintään viisi kertaa. IS IT!

 

[Yön Kärppä]

Eiköhän tämä taas vanhasta tottumuksesta ja perinteiseen tyyliin tule kuunneltua, vaikka samojen jätkien samoja juttuja kuulee kyllä nykyään niin monesta tuutista että melkein vähemmälläkin pärjäisi. No, odotan lähetykseltä ainakin seuraavia asioita:

Minä väitän, että juuri Lucas Raymond tulee Mäkisen mielestä olemaan loistava pelaaja ensi kaudella, koska juuri Mäkiselle hän on jättänyt itsestään loistavan kuvan.

No eikös se ole ihan normaalia, että hyvät seurat ovat mielenkiintoisia ja niistä riittää puhuttavaa? Aika on noissa myös rajallista. Toki siihenkin voisi käyttää paljon aikaa, että puhutaan että mikä joukkueista tulee olemaan paskin. Onko se Flyers, San Jose, Arizona vai kellä menee motivaatio ekana ja entäs Chicago, miten kauan Bedardin tuoma hehku motivoi joukkuetta taistelemaan? Entäs kuka tehnyt parhaat tankkausliikkeet?

Minä juuri haluaisin, että juuri kaikkia joukkueita käsitellään suurin piirtein yhtä paljon. Juuri mainitsemasi Philly, San Jose ja Arizona ovat sellaisia joukkueita, joita ei muutoin käsitellä hirveästi. Nyt sieltä tulee todennäköisesti se sama kymmenen minuutin puheenvuoro Torontosta, jonka löytäisi kirjallisena muistakin medioista.

 

[Ollakseni]

Minä juuri haluaisin, että juuri kaikkia joukkueita käsitellään suurin piirtein yhtä paljon. Juuri mainitsemasi Philly, San Jose ja Arizona ovat sellaisia joukkueita, joita ei muutoin käsitellä hirveästi. Nyt sieltä tulee todennäköisesti se sama kymmenen minuutin puheenvuoro Torontosta, jonka löytäisi kirjallisena muistakin medioista.

Ongelma on siinä, että noissa ohjelmissa tuppaa olemaan aikarajat. Jos pitäisi 32 joukkuetta käsitellä kahteen tuntiin niin siinä ei jää ihan hirveästi aikaa per joukkue (joskus jossain on noita aikarajoja koitettu pitää ja siinä jää aina jotain mielenkiintoista käymättä läpi). Jos jättä yleiselle suomalaiskatsaukselle tilaa 15 minuuttia niin jäljellä on 105 minuuttia. Tuosta jää sitten 3 minuuttia ja 16 sekuntia aikaa per joukkue (pyöristetään kolmeen minuuttiin). Ei siinä kerkeä käymään läpi joukkueita kunnolla, vaikka aikaa laitettaisiinkin se tupla määrä aikaa show'lle. Lajiniilot tietenkin löytävät aina sitten podcasteja joissa käydään tarkemmin läpi, että mitä mahdollisuuksia esimerkiksi Arizonalla on, miten historiallisen huono San Josen puolustus on, onko Philadelphialla yllätyspotentiaalia jos Atkinson ja Couturier palaavatkin omalle tasolleen ja nuoriso ottaa steppiä eteenpäin jne. Kaukosen laidalla podcast teki näitä 20 minuuttia per joukkue jaksoja ja en minä itse niitä kaikkia jaksanut kuunnella kun aikaa on suht rajatusti kun piti kuunnella vähän muitakin podcasteja aina välillä.

Eli se on ihan ymmärrettävää että nuo kaikki joukkueet eivät ehkä saa ansaitsemaansa huomiota (onko esimerkiksi Anaheimin tilanteesta mitään sanottavaa?) kun taas Toronto ja Pittsburgh olivat huomattavasti kiinnostavampia joukkueita kun vaihtui GM:T tehtiin isoja hankintoja sekä treidejä jne. ja olisiko tämä viimein se vuosi kun Toronto menestyy kunnolla?

 

[Bunder]

On jokseenkin varmaa, että NHL -illassa itäinen konferenssi saa jälleen enemmän huomiota osakseen, kun taas lännessä keskitytään viiteen tai kuuteen huippujoukkueeseen ja esimerkiksi Arizona ohitetaan vain muutaman minuutin pituisella pohjustuksella.

No tuohan olisi jo edistystä. Jokunen vuosi sitten Mäkinen totesi Arizonan kohdalla, että "Siitä ei puhuta" ja siirtyivät eteenpäin.

 

[Vikidiviimenen]

Mäkinen maalailee ja ennustaa matalalla äänellä tavattuaan sen ja sen pelaajan mediakiertueella ja kertoo aistimuksistaan kyseisen kohtaamisen aikana

Mario Ferraro tällä kertaa :D

 

[Gust]

Mukavahan tämä oli taas kuunnella, mutta Ikan tilalle voisin ottaa vaikka Ylen oman Seppälän. Miksiköhän muuten on niin harvoin mukana, kun Ylellä kerran on ihan oma NHL:ään keskittynyt toimittaja? Hoffa oli tietysti paras, mutta pääsee paremmin vauhtiin omassa podcastissaan. Mäkinen nyt on Mäkinen eikä siitä muuksi muutu.

 

[Osmo Rapeli]

Mukavahan tämä oli taas kuunnella, mutta Ikan tilalle voisin ottaa vaikka Ylen oman Seppälän. Miksiköhän muuten on niin harvoin mukana, kun Ylellä kerran on ihan oma NHL:ään keskittynyt toimittaja? Hoffa oli tietysti paras, mutta pääsee paremmin vauhtiin omassa podcastissaan. Mäkinen nyt on Mäkinen eikä siitä muuksi muutu.

Freelancereita tai muiden palkollisia ovat, eivät Ylen omia kukaan.

 

[Gust]

Freelancereita tai muiden palkollisia ovat, eivät Ylen omia kukaan.

Ylelle Seppälä tekee hommia, mutta se ei ollutkaan pointti. Välillä käy Urheiluruudussa joten miksei NHL-illassakin.

 

[Osmo Rapeli]

Ylelle Seppälä tekee hommia, mutta se ei ollutkaan pointti. Välillä käy Urheiluruudussa joten miksei NHL-illassakin.

Niin eli freelancer, vapaa toimittaja. Työsuhteessa on kk-palkka ja vapailla jokainen työsuoritus erikseen, kuka sattuu tilaamaan.

 

[Learn2Play]

Heh, huvittavasti Mäkinen dumasi Tampan pakiston koska siellä on De Haan, Bogosian ja Fleury. Unohti tosin mainita että tuossa on kyseessä 6, 7 ja 8 pakit :D

 

[LOFIN]

Seppälä taitaa edelleen majailla Vancouverissa, joten vaikka etäyhteydet ei pitäisi nykypäivänä olla mikään ongelma niin logistisisti helpompaa jos kaikki on studiossa.

 

[ipaz]

Seppälä taitaa edelleen majailla Vancouverissa, joten vaikka etäyhteydet ei pitäisi nykypäivänä olla mikään ongelma niin logistisisti helpompaa jos kaikki on studiossa.

Tuli takaisin Tampereelle kun korona katkaisi kauden, eikä ole sen jälkeen palannut Kanadaan.

 

[LOFIN]

Tuli takaisin Tampereelle kun korona katkaisi kauden, eikä ole sen jälkeen palannut Kanadaan.

Selvä homma. Jossain NHL-illassa Tommi kuitenkin oli vuosi pari takaperin, enkä silloin vakuuttunut ulossaannista vaikka erinomaisia artikkeleita kirjoittaakin.

 

[Mängimies]

Heh, huvittavasti Mäkinen dumasi Tampan pakiston koska siellä on De Haan, Bogosian ja Fleury. Unohti tosin mainita että tuossa on kyseessä 6, 7 ja 8 pakit :D

En tiedä muuttuisiko pointti jos nostaisi noiden sijaan Raddyshin ja Perbixin nimet De Haanin lisäksi.

 

[Learn2Play]

En tiedä muuttuisiko pointti jos nostaisi noiden sijaan Raddyshin ja Perbixin nimet De Haanin lisäksi.

Ei sinällään varmasti mutta kertoisi siitä että on perehtynyt joukkueen kokoonpanoon

 

[M10]

Ihan hyvä ja viihdyttävä pakettihan tuo taas oli. Vähän silti häiritsee, että pelitavoista tai valmennustaktiikoista ei puhuta sanaakaan, vaan kaikki joukkueiden voimasuhteiden vertailu perustuu pelaajamateriaaleihin. Mutta jos haluaa päästä kartalle, kuka pelaa kaudella 23/24 missäkin ja mitkä on ne päällimmäiset huolet ja murheet eri joukkueilla, niin tuo NHL-ilta on ihan hyvä paketti. Sellainen pintapuolinen raapaisu.

Hoffren asiantuntijana ihan omaa luokkaansa. Mäkinen on Mäkinen, mutta kyllä minä häntä jaksan kuunnella. Eniten menee tunteisiin Ika Lehkosen jatkuva "big boy hockeyn" painottaminen. Että nyt kun Maccellin taidot tiedetään niin sitä aletaan taklailemaan jne. Tai että Kähköselle nyt vaan sellainen vinkki, että "alkaa ottamaan kiekkoja enemmän kiinni". Sellaista kolmen pennin doncherry-analyysiä.

Ika myös kehui Tortorellaa ja sanoi halunneensa nähdä Babcockin CBJ:n valmentajana. Eiköhän nuokin kerro miehestä aika paljon.

Paasi on hyvä studioisäntä.

 

[Alejandro]

Mielestäni oli paras jakso mitä olen kuunnellut. Tai ainakin vähiten ärsyttävä. Mäkinen oli jopa hyvä! Huomaa kyllä, että kuuntelijana on raskasta keskittyä kaksi tuntia putkeen, vaikka olinkin käytännössä koko ajan ulkona kävelyllä.

Hoffren on tosiaan aivan omaa luokkaansa. Tekisi mieli kuunnella samantien herran oman ohjelman uusin jakso, mutta neljä tuntia NHL-podcastia on jo liikaa yhdelle päivälle.

 

[Ollakseni]

Tuo Detroit osio oli taas kerran aika jännä, mutta kyllähän tätä kuuntelee. Hussoon oli vähemmän yllättäen paneelilla kovempi luotto kuin minulla. Noh, aina ei kaikkea kerkeä analyytikot seuraamaan ja aina välillä sieltä tulee jänniä mielipiteitä.

 

[Toby Dammit]

Sitä samaa tuttua sisältöähän se oli (enimmäkseen) hyvässä ja (vähemmän) pahassa. Aika lailla samoja juttuja sieltä tuli kuin herrojen omissa podcasteissa, mikä on totta kai täysin ymmärrettävää.

Rasittaa vaan kuunnella jaksoa Yle Areenan sovelluksella, kun jokaisen vähänkin pidemmän tauon jälkeen sovellus kadottaa oikean kohdan ja jakson kuuntelu pitää aloittaa alusta. Ei muuta kuin etsimään, että missäs kohtaa tässä tulikaan oltua menossa.

 

[aessi]

Rasittaa vaan kuunnella jaksoa Yle Areenan sovelluksella, kun jokaisen vähänkin pidemmän tauon jälkeen sovellus kadottaa oikean kohdan ja jakson kuuntelu pitää aloittaa alusta. Ei muuta kuin etsimään, että missäs kohtaa tässä tulikaan oltua menossa.

Ootko kirjatunut sisään? Pitäisi muistaa kohta missä olit.

 

[Toby Dammit]

Ootko kirjatunut sisään? Pitäisi muistaa kohta missä olit.

Ok, tuo selittää asian.