Ika on vanhan liiton ukko. Se näyttää lomakuvatkin diaprojektorilla.
Ika on vanhan liiton ukko. Se näyttää lomakuvatkin diaprojektorilla.Ika myös kehui Tortorellaa ja sanoi halunneensa nähdä Babcockin CBJ:n valmentajana. Eiköhän nuokin kerro miehestä aika paljon.
Mitä vikaa Tortorellassa on? Yhtä paljon siitä kuulee hyvää kuin huonoakin pelaajien suusta. Vaativa, mutta rehellinen valmentaja. Bruce Cassidya pidetään yhtenä parhaista, mutta on myös valmentaja joka pitää pelaajat jatkuvasti varpaillaan ja ajoittain venyttää näiden pinnaa katkeamispisteeseen asti.Ika myös kehui Tortorellaa ja sanoi halunneensa nähdä Babcockin CBJ:n valmentajana. Eiköhän nuokin kerro miehestä aika paljon.
Ongelma on siinä, että noissa ohjelmissa tuppaa olemaan aikarajat. Jos pitäisi 32 joukkuetta käsitellä kahteen tuntiin niin siinä ei jää ihan hirveästi aikaa per joukkue (joskus jossain on noita aikarajoja koitettu pitää ja siinä jää aina jotain mielenkiintoista käymättä läpi).
Niin Detroitiin on tuotu niitä duunareita keskikenttiin ja muualle viimeisten muutaman kauden aikana ihan hyvin, mutta sitten huomio kiinnittyy Shayne Gostisbehereen ja Alex DeBrincatiin joiden pitäisi nimenomaan tuoda lisää hyökkäysvoimaa muuten suhteellisen kädettömään kokoonpanoon. Kuitenkin Compher, Määttä, Holl, Copp ja Chiarot ovat niitä pelaajia joita tuonne on hankittu enemmän. Klim Kostin on vähän marginaalinen lisä. Joo tuo fyysisyyttä ja ilkeyttä kokoonpanoon, mutta ei niillä itsessään ole arvoa josk kiekko ei päädy vastustajan maaliin. Saa nähdä saiko hommasta kiinni nyt viime kaudella lopullisesti vai jäikö poikkeukseksi. Ikan ja Mäkisen "Big boy hockey" fanitus on vähän hämmentävää, mutta en minä tuota vakavasti ota. Viihdettähän tuo on kun aina menestys on kiinni siitä että tehdään vaan töitä eikä taidoilla tunnu olevan juurikaan merkitystä.Oli kyllä taas niin erikoista settiä, Reaves on kovin Jätkät ikinä ja Detroitin käsittely oli kyllä kovin erikoinen. Ihmetyttää miten ne Toronton hankinnat oli niin hyviä, mutta Detroit tyyliin heikentyi? DeBrincat dumattiin mut Kostin sit oli iso palanen Oilersia kun on iso ja fyysinen pelaaja..
Miksi ei saisi fanittaa vanhaa kunnon isojen poikien rymistelykiekkoa? Siksikö että NHL:n pitäisi olla nykyään Zegrasin, Makarin ja muiden supertaitavien temmellyskenttä? Kyllä NHL on siltikin vielä paljon raakaa asennetta, raivoa ja myös puhdasta vihaa joilla pelejä voitetaan. Mukaan mahtuu sitä puhdasta ja kaunista taitoa, sekä Ryan Reaves, Tom Wilson, Brendan Lemieux ja kumpparit tekemään sitä mitä he osaavat.Ikan ja Mäkisen "Big boy hockey" fanitus on vähän hämmentävää, mutta en minä tuota vakavasti ota. Viihdettähän tuo on kun aina menestys on kiinni siitä että tehdään vaan töitä eikä taidoilla tunnu olevan juurikaan merkitystä.
Siinä vaan pieni ero et nostaako Reaves joukkueen kannuun kun pystyy pelaamaan suojatusti sen 5min per peli ja sivutaan samalla täysin se, että siellä oli esim. Holl ja Simmonds aiemmin tai että ne muut hankinnat vuotavat omiin kuin seula. Samalla periaatteella ei kuitenkaan Detroit vahvistunut vaikka kovuutta haettu. Tampankin isoin ongelma oli Mäkisen mukaan Maroonin lähtö Vasyn loukkaantimisen jälkeen. Kyllä siinä on myös iso ero tarjoaako kovuutta Tkachuck tai Wilson vai joku turhake Reaves.Miksi ei saisi fanittaa vanhaa kunnon isojen poikien rymistelykiekkoa? Siksikö että NHL:n pitäisi olla nykyään Zegrasin, Makarin ja muiden supertaitavien temmellyskenttä? Kyllä NHL on siltikin vielä paljon raakaa asennetta, raivoa ja myös puhdasta vihaa joilla pelejä voitetaan. Mukaan mahtuu sitä puhdasta ja kaunista taitoa, sekä Ryan Reaves, Tom Wilson, Brendan Lemieux ja kumpparit tekemään sitä mitä he osaavat.
Minä nyt en ainakaan Reavesia Mr. Game Seveniin ala vertaamaan, mutta ymmärrän miehen arvon miksi hän NHL:ssä pelaa. Lisäksi on ilmeisesti erittäin pidetty joukkuekavereiden keskuudessa. Reaves on leipää ja sirkushuveja kansalle. Jotain hän tekee oikein koska on pelannut NHL:n pudotuspeleissä joka kevät vuodesta 2012 ja yleensä joukkueensa kaikki ottelut. Uskon ett Torontossa Mathews, Tavares, Marner ja kumppani ovat tyytyväisiä, että #75 on samassa joukkueessa.Jos katsotaan edellisiä joukkueita, jotka tuolla ovat menestyneet niin kyllä siellä on rullattu tasaisesti jokaista ketjua ja ne fyysiset pelaajat osanneet pelata omat minuuttinsa kuten just Cogs, Maroon jne. Reaves ei esim. ole urallaan voittanut yhtään mitään ja silti hänestä puhuttiin kuin jonain Justin Williamsina.
Mutta ensimmäinen kerta on aina ensimmäinen. Paitsi jos on työnnellyt samaan aikaan.Huvitti Ikan kommentti Juuso Pärssisestä: "ensimmäinen NHL-pelaaja, jota hän on työntänyt lastenvaunuissa". Unohti kuitenkin Artturin siinä samalla.
Niin tarkoitin juuri sitä, että eiköhän Artturi ollut ensimmäinen, joka kyseisen määritelmän täyttää, mutta Ika unohti sen. Ei sillä etteikö olisi Juusoakin vaunuissa työnnellyt.Mutta ensimmäinen kerta on aina ensimmäinen. Paitsi jos on työnnellyt samaan aikaan.
Niin tarkoitin juuri sitä, että eiköhän Artturi ollut ensimmäinen, joka kyseisen määritelmän täyttää, mutta Ika unohti sen. Ei sillä etteikö olisi Juusoakin vaunuissa työnnellyt.
Tässäpä vasta harvinaisen huono ja mauton läppä.Toivotaan tosiaan, ettei ole poikaansa työntänyt lastenvaunuissa tai muuallakaan. On toi Juusokin siinä rajoilla, mutta toisaalta jos on tapahtunut vapaasta tahdosta, niin mikäs siinä.
Jaa siis silloin kun Ika on häntä lastenvaunuissa työnnellyt?Olisiko näin, että Juuso oli tuolloin jo NHL-pelaaja.
Mauton kyllä, ihan tarkoituksella. Huono ei mielestäni, ainakin itseäni huvitti.Tässäpä vasta harvinaisen huono ja mauton läppä.
Tähän viittasin vapaalla tahdolla. En sentään vauvaa tohtinut ehdottaa kohteeksi. Joku raja se on oltava!Jaa siis silloin kun Ika on häntä lastenvaunuissa työnnellyt?
Jaa siis silloin kun Ika on häntä lastenvaunuissa työnnellyt?
En tiedä esitätkö tahallasi tyhmää vai tiedätkö jotain mitä muut eivät tiedä. Jälkimmäisessä tapauksessa asiasta voisi mainita tarkemmin. Mutta jos nyt sitten tähän liittyy vaikka joku hassun hauska somevideo missä Ismo Lehkonen työntää NHL-pelaaja Juuso Pärssistä lastenvaunuissa, niin asia selvä sitten. Mutta Ikan tietäen tuskin tällaisestäkään on kyse.Oliko tässä jostain muusta kyse?
Oli kyllä taas niin erikoista settiä, Reaves on kovin Jätkät ikinä
Kyllä mä ainakin ihan ostan tuon Mäkisen kommentin. Reaves on tälle se hetkellä se NHL:n pelätyin jätkä ja kyllä esim. Minnesotan otteisiin vaikutti positiivisesti kun sinne siirtyi. Se on sitten toinen juttu riittääkö kannuun mutta pitäisi vahvistaa Torontoa.Jos Mäkisen Reaves-kommentteihin viittasit niin muistaakseni hän oli kysynyt asiaa kymmeniltä pelaajilta, jotka kaikki nimesivät listalleen Reavesin.
Kuulemma 32/32 pelaajaa, joilta kysyi kolmea kovinta pelaajaa, nimesivät Reavesin listalleen. "Oletko pelannut häntä vastaan? Häntä vastaan ei voi pelata" -tyylisiä kommentteja tullut.Jos Mäkisen Reaves-kommentteihin viittasit niin muistaakseni hän oli kysynyt asiaa kymmeniltä pelaajilta, jotka kaikki nimesivät listalleen Reavesin.
En epäile etteikö olisi kovin Jätkä takaamaan tai tappelemaan, mutta kommentit, että ne miehen 5min kentällä täysin vuotavana seulana nostaisivat Leafsin kontenderiksi ovat aika erikoisia. Jos kysytään kenet haluat joukkueeseen game seiskaan niin ei varmaan kovin korkealle enää nouse.Jos Mäkisen Reaves-kommentteihin viittasit niin muistaakseni hän oli kysynyt asiaa kymmeniltä pelaajilta, jotka kaikki nimesivät listalleen Reavesin.
Ja valmentaja oli tyhmä kun pudotti peliaikaa playoffien edetessä useilla minuuteilla. Tampaa vastaan muistaakseni popparit kutsuivat kun meno oli niin kylmää. Tämä nyt muutenkin äärimäisen outo argumentti, eikä täällä ole tarkoitus keskustella ja vaihtaa mielipiteitä eikä pestä pelaajien ja managerien selkiä? Jokainen liike ja ratkaisu on 100% oikea koska auktoriteetti?Mutta hyvä että hokifoorumeilla aina tiedetään paremmin.