Ylen NHL-illat

[Juhisjuhis]

Mitäköhän Lehkonen selitti siitä, että McDavidilla on vierellään ”10 miljoonan Draisaitl” ja ”9,5 miljoonan” Hyman. Viimeksi kun tarkistin niin Draisaitlilla cap hit on 8,5 ja Hymanilla 5,5. Mutta eipä niillä faktoilla niin väliä. Muutenkin voisi ton Ikan käyttöä näissä kotimaisissa änärikeskusteluissa ja -mediassa hieman rajoittaa, alkaa käymään vähän jo vanhaksi.

Ei siinä, muuten ihan ok jutustelua taas. Hoffahan noista on se paras, ja Mäkinenkin oli taas ihan yllättävän miellyttävää kuunneltavaa. Paasikin antoi hyvin keskustelun soljua.

Summaten jakso kokonaisuutena; aika suomi-painotteinen, Paasi olisi voinut puhaltaa aiemmin pelin poikki ja puhua liigasta yleisesti enemmän. Siinä sitten vuorollaan Ika ja Antti saivat mehustellan. Mun mielestä liian pitkään.

Mutta sitten tähän. Voi hohhoijaa. Ei voisi enää enempää läpi paistaa Ikan henkilökohtainen mielipide 97. Ei mikään tunnu riittävän. ”Kikkapoika” ja mitä näitä muita kliseisiä termejä taas. Ja siis mielenkiintoinen huomio. Kuuntelin hiljattainen sitä kalju-podia, missä julisti tyylillä ”ei oo 97 maailman paras, ei millään. MacKinnon esimerkiksi parempi kun sillä on sormus”. Mutta nyt mentiinkin vähän pehmeämmin, jotenkin että ”noh joidenkin mielestä se MäkJeesus on paras. Ehkä se okinn..”. Eli heti kun ihmiset ympärillä vaihtuu, niin samalla takki myös kääntyy. Ettei vaan tuu debaattia mistään. Huoh.

Jotenki unohtui, että Patrick Maroon teki 97 vierellä 20+ maalia, samoin muuan Ty Rattie. Eli kyllä aika harmaiden kavereiden kanssa on pelannut, ja tehnyt heistä parempia. Mutta ei vaan riitä, ei ole ”voittava, laadunvalvoja, suunnannäyttäjä” ja mitä näitä muita titteleitä olikaan.

Joo, vanhan liiton tyyppi ja näin. Mutta jotenkin ruvennut tässä ärsyttämään mielipiteet. Kaiken keskiössä tuntuu olevan sääntö, eli ”jos ei oo sormusta, et oo yhtään mitään.” Sama paistoi, kun Hoffa vertasi Hughesia Kaneen. Joo, ei ookkaan tällä hetkellä, mutta ei paljon pidä minään, vaikka uran kehityskaari on valtaisa.

Ugh.

Mäkinen oli mun mielestä ihan ok. Ei puhu päälle enää niin paljon. Hoffa odotetusti objektiivisin ja noudattaa samoja trendejä mitä TNF-podissa.

 

[Logan]

Ihan mukavahan tuo aina kuunnella.

Hoffren oli oma itsensä, mutta kieltämättä itse ei tota Ikaa enää jaksa vaikka sitä oonkin kehunut. Kai siinä vaan on tullut mitta täyteen kun se on niin monessa paikassa äänessä ja hokee samoja "laadunvalvoja" "myskääminen" "timanttinen" "lisenssi" jne termejään.

Mäkinenhän tätä nykyä mahtuu hyvin muiden mukaan. Ei ole enää puhumassa koko aikaa muiden päälle. Alan muuten kallistua siihen, että Mäkinen ei katso pelejä juuri ollenkaan lukuunottamatta niitä mitkä selostaa. Ainakin joskus sanoi että ei katso ikinä Arizonan pelejä, nyt jotta kuulostaisi vähän uskottavammalta antoi ymmärtää nähneensä ainakin muutaman.

Onhan siinä eroa kun vaikka kaukosenlaidalla toinen juontaja mainitsi nähneensä tällä kaudella jo jonkun 230 peliä.

Mutta ehdottomasti jatkoon ja tuollainen 3 vierasta on ihan hyvä määrä.

 

[Nick Neim]

Oli kieltämättä ihmeellisiäkin juttuja, joista itse on vahvasti eri mieltä. Toki jo mainittu Draisaitlin ja Hymanin tilinauha on ihan tarkastettavissa, mutta mm. myös Mäkisen(?) väite siitä, että eiköhän tuosta Monahanista vielä yhden 1st rounderin Montreal ensi kesälle saa.

Joo, Monahan on nostanut todennäköisesti tämän kauden esityksillä arvoaan negatiivisesta takaisin positiivisen puolelle, mutta mies kärsii alaraajavammasta, ja on viimeksi pelannut lähes kaksi kuukautta sitten. Se sama Monahan, josta Flames maksoi Canadiensille ehdollisen ykköskierroksen varausvuoron saamatta mitään takaisin, kun palkoista piti päästä eroon Kadrin takia. Se sama Monahan, joka viime kauden päätteeksi kävi lonkkaleikkauksessa, ja on viimeisen kolmen kauden aikana kärsinyt enemmän ja vähemmän vammoista. Se sama Monahan, joka 50% palkanpidätyksenkin jälkeen nauttii yli 3 miljoonan liksaa.

Monella joukkueella on sentterille tarvetta ja totta kai markkinat ovat erilaiset kuin ennen kauden alkua "pakotettuna", mutta noilla kysymysmerkeillä ja tällä 25 pelin otannalla ei varmasti arvo ole noin negatiivisesta noussut 1st rounderin arvoiseksi rentaliksi, oli siinä sitten maksimi palkanpidätys Canadiensin puolelta tai ei. Ei vain millään. Tai sitten on kyllä muista sentterirentaleista saatavissa todella kovia vastineita.

 

[Jabbbe]

Jotenki unohtui, että Patrick Maroon teki 97 vierellä 20+ maalia, samoin muuan Ty Rattie. Eli kyllä aika harmaiden kavereiden kanssa on pelannut, ja tehnyt heistä parempia.

Eikai Ty Rattie ole koko urallaan tehnyt 20 maalia. Maroonilla toki oli melkoinen tykkikausi ja taisi McDavidin vierellä tuolloin myös suht paljon pelata.

Noin muutoin Ikasta täysin samaa mieltä. Vaikka vanhan liiton ajatusmaailma uppoaa ja Ikan ajatuksia sekä tarinointia sinänsä miellyttävä kuunnella, niin alkaa nuo samojen teemojen toistot väistämättä kulumaan. Ei tuo juurikaan enää lisäarvoa näihin.

 

[Juhisjuhis]

Eikai Ty Rattie ole koko urallaan tehnyt 20 maalia. Maroonilla toki oli melkoinen tykkikausi ja taisi McDavidin vierellä tuolloin myös suht paljon pelata.

Noin muutoin Ikasta täysin samaa mieltä. Vaikka vanhan liiton ajatusmaailma uppoaa ja Ikan ajatuksia sekä tarinointia sinänsä miellyttävä kuunnella, niin alkaa nuo samojen teemojen toistot väistämättä kulumaan. Ei tuo juurikaan enää lisäarvoa näihin.

Joo nyt meni itsellä tilastot sekaisin. Piti käydä Elite Prospectissa tarkistamassa, niin ei ollut Rattiella niin paljon kasseja mitä väitin. Muistelin, että sai kyllä jokunen vuosi sitten vääntää 97 vierellä aika hyvillä tehoilla. Ehkä sekoitin Zack Kassianiin, joka väänsi pari 15 maalin kautta ykkösen laidalla. Mutta siinä ainakin yksi osoitus lisää, että kunnon puukäsikin saa itsestään irti tuolla pelipaikalla.

 

[Aces High]

Ihan viihdyttävä pläjäys lenkillä kuunneltuna. Ika ei itselle vielä ole inflaatiota kärsinyt, vaikka pieniä "mertsimäisiä" fraaseja puheessa esiintyykin.
Olikohan @sampio se joku kehen Ika viittasi kun kertoi jonkun rinnastaneen Rantas Mikon Jagriin?

 

[nuck]

Mäkinenhän tätä nykyä mahtuu hyvin muiden mukaan. Ei ole enää puhumassa koko aikaa muiden päälle. Alan muuten kallistua siihen, että Mäkinen ei katso pelejä juuri ollenkaan lukuunottamatta niitä mitkä selostaa.

Samaa mieltä kyllä tuosta osallistumisesta. Eikä Antti ole ainakaan Vancouverin pelejä katsellut kun kertoi, että Islandersilta puuttuu Elias Pettersson pistämässä kiekkoa Horvatille slottiin. Tuo ylivoimahan oli todella kauan pelistä toiseen toisteisena niin, että toisella puolella oli Pettersson sitomassa laukaisu-uhkana ja toiselta puolelta pelattiin Hughesin ja Millerin kautta kiekkoa Horvatille siihen slottiin. Horvat-Pettersson akseli ei ole toimittanut keskenään ylivoimalla juuri lainkaan (Eliaksella on yksi ykkössyöttö Horvatin yv-maaleihin tällä kaudella).

Jos niitä pelejä oltaisiin myös katsottu, niin tuo olisi ollut niin näkyvä asia että tuon kyllä olisi huomannut. Mutta kuten joku(?)) lähetyksessä totesi "älkää kuunnelko niitä faneja" Nehän saattavat vaikka katsoakin noita pelejä.

 

[adolf]

Paasi ei toimi tuon keskustelun vetäjänä. Joku tuossa hänen tyylissään vaan ärsyttää ihan valtavasti. Jotenkin se hänen tapansa mielistellä ja se, että hän ei itse pysty tuomaan oikein mitään tuohon keskusteluun rupeaa ärsyttämään nopeasti. Sami Laine oli ihan huippu näissä studioissa.

On näissä taso tippunut aika paljon vuosien varrella, ja tekisi hyvää, että tuota kokoonpanoa pikkaisen fiksattaisiin uusiksi. Hoffren on varmaan Suomen paras hahmo näissä lätkäpodcasteissa, mutta Mäkinen ja Lehkonen samassa studiossa on vaan liikaa.

 

[Logan]

Samaa mieltä kyllä tuosta osallistumisesta. Eikä Antti ole ainakaan Vancouverin pelejä katsellut kun kertoi, että Islandersilta puuttuu Elias Pettersson pistämässä kiekkoa Horvatille slottiin. Tuo ylivoimahan oli todella kauan pelistä toiseen toisteisena niin, että toisella puolella oli Pettersson sitomassa laukaisu-uhkana ja toiselta puolelta pelattiin Hughesin ja Millerin kautta kiekkoa Horvatille siihen slottiin. Horvat-Pettersson akseli ei ole toimittanut keskenään ylivoimalla juuri lainkaan (Eliaksella on yksi ykkössyöttö Horvatin yv-maaleihin tällä kaudella).

Jos niitä pelejä oltaisiin myös katsottu, niin tuo olisi ollut niin näkyvä asia että tuon kyllä olisi huomannut. Mutta kuten joku(?)) lähetyksessä totesi "älkää kuunnelko niitä faneja" Nehän saattavat vaikka katsoakin noita pelejä.

No jos nyt otan vaikka teikäläisen esimerkiksi niin kirjoituksista tulee heti fiilis että katsot niitä pelejä. En enää jaksa Kimanttia kuunnella, mutta ei tämä mikään uusi asia ole että särähtää Mäkisen kommenteista se että katsoo vaan koosteita. Jossain jaksossa sano ettei mitään Arizonan pelejä katso ja nyt tuohon lähetykseen muotoili että on nähnyt muutaman.

Ei siinä mitään. Jotenkin mielenkiintosta, että moni omalla ajalla podcastia tekevä seuraa enemmän pelejä kun henkilö jonka työ se on. Tiettyyn asemaan päässyt niin mitä turhia kokonaisia pelejä katsomaan kun koosteista vetää johtopäätökset. Vaikka nuo noin 9 minuutin koosteet on hyviä niin monta kertaa jos on pelin nähnyt niin ei ne sitten kuitenkaan kovin hyvin kuvaa koko ottelua vaikka niin voisi luulla.

Mäkinenhän sanoi olevansa tuotannossa mukana jne. mutta hankala uskoa että sekään vie niin paljon aikaa että jos pari peliä viikossa selostaa niin ei kerkeisi muuten paneutua. Mutta onhan sillä niitä sähköterapioita, padelia, junnuvalmennusta ja kaikkea niin ei sitten ehkä ehdi.

 

[Schadowan]

Varmaan pitäs kysellä Hoffan pelikirjaa, miten hän seuraa sarjaa, koska itselle tulee hänen puheistaan aina fiilis, että on asioiden päälle riippumatta joukkueesta. Sanoisin, että Suomesta tai edes P-Amerikasta ei löydy parempaa NHL-asiantuntijaa kuin meidän Hoffa. Oma ketju pitäs hemmetti perustaa. Voisko Hoffalla olla jopa jotain annettavaa seurajoukkueisiin tai scoutiksi tms? En tiedä. Nyt lähti laukalle tämä mancrush.

Yleisesti voisi sanoa näistä NHL-illoista, että: On hemmetin tärkeää, että tähän keskusteluun osallistuvilla on joku selkeä vahvuus, jotta pystyy olemaan paikkansa arvoinen.

- Hoffalla se on tuo helvetin viilipyttymäinen olemus, kirjeenvaihtajavuodet, kokemus, näkemys. Tietää NHL:n, junnut, liigan, nuori suomi jne. Hoffa tietää.
- Mäkinen tuo viihdettä, mukaansatempaavuutta, eloa ja provoa/kärkkäitä mielipiteitä. Välillä osuu, useimmiten ei. Silti tykkään häntä kuunnella, vrt moni muu. Ja erityisesti tässä foorumissa on helvetin tärkeä palanen.
- Lehkonen tuo.. noh. Ika on mukavan olonen tyyppi - tietää, on innokas ja tollasta. Mutta sitten tällaiset Draisaitl/Hyman heitot... Ei jää oikein mitään käteen. Laittaisin vaihtoon. Lehkosen tilalle Tuomas Nyholm kiitos - toki en tiedä onko hän kuinka perillä enää NHL-asioista. Toinen vaihtis olisi Tommi Seppälä, joka on ihan OK.
- Jussi Paasi - ei ei ei ja vielä kerran ei. Aivan raskas kaveri - puhui tässä lähetyksessä vähemmän mutta silti 99% liikaa. Sami Laine takaisin, tai Jere Pehkonen. Juha Valviokin olisi parempi.

 

[Horna]

Ylen perinteisestä NHL-ilta podcastista tullut tänään pudotuspelejä ennakoiva jakso. Äänessä tutut Hoffren, Mäkinen ja Lehkonen. Juontajana Paasi.

NHL-ilta | Yle Areena – podcastit (linkki Areenaan)

 

[ML17]

Itsekin pidän Torontoa yhtenä suosikeista, mutta yllättävän paljon nostetaan heitä mestariksi asti. En ihan saa kiinni, miksi Toronto on tänä vuonna jotenkin parempi. Johtuuko siitä että on enemmän hiekkapaperia kuin aiempina vuosina?


Jos haluaisi kasata vaikka Bostonin ja Toronton joukkueista parhaan yhdistetyn joukkueen, niin valtaosa joukkueesta olisi Bruins-pelaajia. Ihan kärki on sellaista, että siinä pitää vähän miettiä, että kumman ottaa, mutta leveys ja erityisesti alakerta on ihan eri tasoa. Toki lätkä on joukkupeli.

Bunting-Matthews-Marner
Tavares-O'Reilly-Nylander
Kerfoot-Acciari-Jarnkrok
AstonReese-Kampf-Lafferty

McCabe-Brodie
Giordano-Holl
Rielly-Schenn

Samsonov

Marchand — Bergeron — DeBrusk
Pastrnak — Krejci — Zacha
Hall — Coyle — Bertuzzi
Frederic (Foligno) — Nosek — Hathaway

Orlov — McAvoy
Lindholm — Carlo
Grzelcyk — Clifton

Ullmark

 

[Justise]

Ylen perinteisestä NHL-ilta podcastista tullut tänään pudotuspelejä ennakoiva jakso. Äänessä tutut Hoffren, Mäkinen ja Lehkonen. Juontajana Paasi.

NHL-ilta | Yle Areena – podcastit (linkki Areenaan)

Ainakin omasta ja äitin mielestä erittäin viihdyttävää kuunneltavaa vaikka herää ainakin joidenkin mielestä tietysti kysymys onko tämä ylen tehtävä? Mun mielestä loistavaa settiä ja vaihtelua normaaliin diipadaapaan.

 

[adolf]

Kyllähän tätä taas kuuntelee, mutta saisko tuon Paasin pois tuolta?

 

[Justise]

Kyllähän tätä taas kuuntelee, mutta saisko tuon Paasin pois tuolta?

Mulla ei ole häntä vastaan mitään. Jos pistetään ulos niin voi tulla paljon huonompi tilalle.

 

[Learn2Play]

Posin kautta: Ikaa kun kuuntelee niin Mäkinen ei edes enään ärsytä! Vähän vois päivittää/kierrättää osallistujia jatkossa

 

[NakkiFakiiri]

Kyllähän tätä taas kuuntelee, mutta saisko tuon Paasin pois tuolta?

Saapa nähdä mikä on ylipäätänsä NHL-iltojen tulevaisuus kun Yle Puhe hiljenee ensi kevääseen mennessä kokonaan, eli siinä mielessä voi olla että viimeisiä vedellään jo nyt, ellei sitten ensi kauden alkuun vielä ennakkoa tehdä.

Eiköhän tämä uusinkin tule kuunneltua perinteen vuoksi, vaikka kieltämättä näiden informaatiomäärä alkaa olla jo aika olematon kun samat jätkät selittävät samoja juttuja jo omissa ohjelmissaan ympäri kautta. Vajaa vuosikymmen takaperin kotimaiset NHL-podcastit olivat todella harvinaista herkkua, nythän näistä alkaa olla jo ylitarjontaa. Osa Puheen tarjonnastahan siirtyy Areenan puolelle, mutta mainitusta syystä jännä nähdä vieläkö NHL-illoille koetaan olevan tilausta kun itse radiokanava lopulta hiljenee.

 

[adolf]

Saapa nähdä mikä on ylipäätänsä NHL-iltojen tulevaisuus kun Yle Puhe hiljenee ensi kevääseen mennessä kokonaan, eli siinä mielessä voi olla että viimeisiä vedellään jo nyt, ellei sitten ensi kauden alkuun vielä ennakkoa tehdä.

Eiköhän tämä uusinkin tule kuunneltua perinteen vuoksi, vaikka kieltämättä näiden informaatiomäärä alkaa olla jo aika olematon kun samat jätkät selittävät samoja juttuja jo omissa ohjelmissaan ympäri kautta. Vajaa vuosikymmen takaperin kotimaiset NHL-podcastit olivat todella harvinaista herkkua, nythän näistä alkaa olla jo ylitarjontaa. Osa Puheen tarjonnastahan siirtyy Areenan puolelle, mutta mainitusta syystä jännä nähdä vieläkö NHL-illoille koetaan olevan tilausta kun itse radiokanava lopulta hiljenee.

Minä toivoisin ainakin kauden alla sellaista ennakko-ohjelmaa, missä saisivat vetää täysin ilman aikarajoituksia niin pitkän lähetyksen, kuin ikinä vain juttua riittäisi. Jos nyt siis heillä itsellään halua semmoiseen olisi.

Vaikka se kestäisi 20 tuntia, niin kyllä minä semmoisen kuuntelisin. Ennakoitiinhan fudiksen MM-kisojakin silloin muutama vuosi sitten Ylellä 24 tuntia putkeen. Tuo aikarajoitus on läpi kaikkien näiden vuosien ollut ongelma tässä muuten vallan mainiossa ohjelmassa.

 

[Ollakseni]

Minä toivoisin ainakin kauden alla sellaista ennakko-ohjelmaa, missä saisivat vetää täysin ilman aikarajoituksia niin pitkän lähetyksen, kuin ikinä vain juttua riittäisi. Jos nyt siis heillä itsellään halua semmoiseen olisi.

Vaikka se kestäisi 20 tuntia, niin kyllä minä semmoisen kuuntelisin. Ennakoitiinhan fudiksen MM-kisojakin silloin muutama vuosi sitten Ylellä 24 tuntia putkeen. Tuo aikarajoitus on läpi kaikkien näiden vuosien ollut ongelma tässä muuten vallan mainiossa ohjelmassa.

Jos vertaa Kaukosen laidalla ohjelmaan jossa on noin 20 minuuttia jokaiselle joukkueelle niin onhan Ylen ennakko erittäin pintapuolinen, tai mikään muukaan yksi lähetys. Sinällään tuo 20 minuuttiakin jää vähän pintapuoliseksi kun selkeästi ei aina tiedetä täsmälleen millainen se jonkun joukkueen tilanne on tai jätetään jotain huomioimatta.

 

[Robin Big Snake]

Saapa nähdä mikä on ylipäätänsä NHL-iltojen tulevaisuus kun Yle Puhe hiljenee ensi kevääseen mennessä kokonaan, eli siinä mielessä voi olla että viimeisiä vedellään jo nyt, ellei sitten ensi kauden alkuun vielä ennakkoa tehdä.

Eikö Yle Puheen sisältö siirry pääosin nettiin ja pakko samaan hengenvetoon kysyä kuinka moni kuunteli tämän NHL-illan radion kautta?

 

[Gust]

Eikö Yle Puheen sisältö siirry pääosin nettiin ja pakko samaan hengenvetoon kysyä kuinka moni kuunteli tämän NHL-illan radion kautta?

Joo suoraan podcastinahan tämäkin julkaistiin eikä ole ohjelmatietojen mukaan edes Yle Puheella esitetty.

 

[Shard]

Saapa nähdä mikä on ylipäätänsä NHL-iltojen tulevaisuus kun Yle Puhe hiljenee ensi kevääseen mennessä kokonaan, eli siinä mielessä voi olla että viimeisiä vedellään jo nyt, ellei sitten ensi kauden alkuun vielä ennakkoa tehdä.

Eiköhän tämä uusinkin tule kuunneltua perinteen vuoksi, vaikka kieltämättä näiden informaatiomäärä alkaa olla jo aika olematon kun samat jätkät selittävät samoja juttuja jo omissa ohjelmissaan ympäri kautta. Vajaa vuosikymmen takaperin kotimaiset NHL-podcastit olivat todella harvinaista herkkua, nythän näistä alkaa olla jo ylitarjontaa. Osa Puheen tarjonnastahan siirtyy Areenan puolelle, mutta mainitusta syystä jännä nähdä vieläkö NHL-illoille koetaan olevan tilausta kun itse radiokanava lopulta hiljenee.

Kyllä. Tulee todella nostalginen olo kun muistelee jotain vuotta 2014 vai milloin nämä alkoivat. Suomenkielistä NHL-sisältöä ei vain ollut. NHL-ilta oli todellinen game changer. Sitä ihmetteli, että eikö tällaiselle ole kysyntää, kun itse todella antaumuksella nuo 3 settiä kaudessa kuunteli. Ja vieraissa oli Nyholmia ja Palomäkeä, jotka haastoivat Mäkistä. Nyt tuo on kovin samanmielistä, ja väittelyissäkin ollaan jotenkin läpällä mukana.

Kuunneltavaa yritti silloin löytää lisää, niin löytyi lähinnä vanhan Urheilulehden vajaan 10 minuutin videot. Niissä Palomäet ja Savolaiset kävivät läpi ajankohtaisia NHL-tapahtumia ja joukkueita, ja toki Liigaa. Niitä laittoi taustalle opiskelikämppään pyörimään esim. tiskauksen ja ruuanlaiton ratoksi. Urheilucastin alkaminen 2018 sitten mullisti koko homman, ja nykyään NHL-puhetta tulee joka tuutista, ja samat jutut toistuvat podista toiseen.

 

[NakkiFakiiri]

Eikö Yle Puheen sisältö siirry pääosin nettiin ja pakko samaan hengenvetoon kysyä kuinka moni kuunteli tämän NHL-illan radion kautta?

Sisältö siirtyy nettiin mutta vain osittain, ja ilmeisesti ainakin urheilun osalta jatko on vielä mietinnässä tai näin ainakin YLEn suunnalta aiemmin ilmoitettiin. Saattoi tosin meinata esim. suoria lähetyksiä ja selostuksia, eikä kaikkea urheilusisältöä. Eihän tällaisen yksittäisen porunatuokion tekeminen kerran puoleen vuoteen varmasti mikään iso taloudellinen kynnys ole, mutta katsotaan nyt mitä lämpöisissä officeissa linjataan.

 

[LOFIN]

Areenaan merkitty NHL-ilta 5.10. Voi kai päivä tuosta vielä muuttua, mutta voinee päätellä että kausiennakon nauhoituksesta on sovittu asianomaisten kanssa.

 

[alwahla]

On jokseenkin varmaa, että NHL -illassa itäinen konferenssi saa jälleen enemmän huomiota osakseen, kun taas lännessä keskitytään viiteen tai kuuteen huippujoukkueeseen ja esimerkiksi Arizona ohitetaan vain muutaman minuutin pituisella pohjustuksella. Mäkisen besserwisseröintiä sekä ehdottomia voittajasuosikkeja odotellessa. Hänhän muuten oli viime vuonna ilmestyneessä Urheilulehden NHL-kausiennakossa arvellut, että Toronto tulisi voittamaan mestaruuden päättyneellä kaudella. Niin lähellä, mutta silti niin kaukana.